Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Prp
2213
  • jendela dengan kunci pas yang ujungnya telah dibentuk runcing,setelah pintu jendela terbuka maka Sdr ASRUL (DPO) langsung masuk kedalam danmembuka pintu ruang tamu, setelah terbuka maka terdakwa langsung masuk kedalamrumah melalui pintu ruang tamu, pada saat terdakwa dan Sdr ASRUL (DPO) hendakmengambil sepeda motor tersebut ada suara orang memanggil pemilik rumah,mendengar hal tersebut terdakwa dan Sdr ASRUL (DPO) langsung melarikan diri daripintu depan dan pada saat lari Saksi PENDI SIREGAR, saksi MARADAM
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengerti isinya dan menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di dalam persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengar keterangannyayaitu : PENDI SIREGAR, MARADAM dan saksi ZULKARNAIN, SaksiSaksi, yangmasingmasing telah didengar keterangannya di persidangan dan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut. 1 Saksi PENDI SIREGAR, di bawah sumpah
    Barat Kecamatan Rambah RokanHulu;e Benar alat yang digunakan oleh terdakwa saat melakukan percobaanpencurian 2(dua) buah kunci pas yang telah diruncingkan dan 1 (satu) buahgunting bergagang merahe Benar terdakwa masuk kedalam rumah saksi pendi siregar dengan caramencongkel jendela sebelah kanan rumah saksi dan berhasil masuk kerumahsaksi kemudian mebuka pintu belakang dan pintu depan.e Benar terdakwa belum berhasil membawa sepeda motor saksi dikarenakanketahuan dengan tetangga saksi yakni saksi maradam
    dan saksi zulkarnaindan langsung memanggil saksi yang sedang tertidur dan langsung mengejarterdakwa bersama saksi maradam dan saksi zulkarnainBahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. 2 Saksi MARADAM, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut. e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengan
    No. 26/Pid.B/2016/PN.PSP 12saksi MARADAM NASUTION dan saksi ZULKARNAIN menangkapterdakwa sedangka Sdr ASRUL (DPO) berhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa ALI MUHAMMAD ARIFIN Als IPIN Bin SIMUN (Alm)sudah pernah dihukum dalam perkara tindak pidana narkotika pasal 127 ayat(1) dan telah di vonis oleh Majelis Hakim dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara sebagaimana yang tercantum dalam putusan PengadilanNegeri Pasir Pangaraian Nomor : 73/PIDB/2014/PN.PrP tanggal 14 April2014;Menimbang, bahwa
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Henri Saputra Nasution bin Maradam Nst) dengan Pemohon II (Nanni Erwika Hutasuhut binti Salamat Hutasuhut) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2008 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,NAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Henri Saputra Nasution bin Maradam Nst, NIK 1221070212840001 lahir diGunung Intan tanggal 02 Desember 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Henri SaputraNasution bin Maradam Nst) dengan Pemohon II (Nanni ErwikaHutasuhut binti Salamat Hutasuhut) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2008 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
    Rosadi Nst bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 15Desember 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 103/Padt.P/2020/PA.SbhPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada
    Rosidi Nst bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 15 Desember1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaGunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Henri SaputraNasution bin Maradam Nst) dengan Pemohon II (Nanni ErwikaHutasuhut binti Salamat Hutasuhut) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2008 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 169/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 1 Juli 2015 — ENDY SYAHPUTRA LIMBONG ALS GALIONG
7112
  • pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;. .Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankandipersidanganMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 23.15Wib,bertempat di Kapung Gunung Nagori Pematang Kerasaan Rejo KecBandar Kab Simalungun sedang berlangsung acara pesta keybordGondang,dan pada saat itu terjadi keributan dibawah pentas antaraJulpenasDamanik dan Maradam
    Damanik,karena pada saat itu Maradam damaniknaik ke atas pentas dan bersamaan dengan Maradam Damanik naik ke ataspentas tibatiba keybord jatuh,melihat hal tersebut saksi Taufik HidayatDamanik als Taufik marahmarah kepada terdakwa dan menyuruh terdakwaturun dari atas pentas;Bahwa pada saat itu saksi Taufik Hidayat juga menarik leher baju terdakwadan memukuli terdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggung sehinggaterdakwa pulang kerumah terdakwa dan mengambil sebilah parang sembarimenunggu saksi Taufik
    dengan bercakdarah yang sudah mongering.Luka diduga akibat trauma benda tajam,yang isinyadibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 23.15Wib,bertempat di Kapung Gunung Nagori Pematang Kerasaan Rejo KecBandar Kab Simalungun sedang berlangsung acara pesta keybordGondang,dan pada saat itu terjadi keributan dibawah pentas antaraJulpenasDamanik dan Maradam
Putus : 27-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — SUPARMAN DT. BATUAH VS. DODI ISKANDAR RAJO GUMANTA
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII dimana kedua suratbukti tersebut telah dapat melumpuhkan kekuatan bukti T.1 dan T.2. yaitu :P.VIl. berupa Soerat Perdjandjian (Pagang Gadai) tanggai 14 Maret 1929,yang menerangkan bahwa angku/mamak Penggugat bersamaLangkah Soetan Gelar Datoek Batoeah bersama warisnyabernama Soeman, Maradam Gelar Datoek Radjo Djohan danSiti Raek (Tiraek pr) menggadaikan 2 piring sawah harta pusakakaumnya kepada si Rahid Gelar Malin Panduko sukuBalaimansiang sebesar f.150, ;P.VIlIl. berupa Soerat Perdjandjian
    (Pagang Gadai) tanggal 10 Oktober1923 yang menerangkan bahwa Maradam gir Datoek RadjoDjohan bersama warisnya bernama Soeman menggadaikan 2piring sawah harta pusaka kaumnya kepada Pakiah Adam danwarisnya si Latih sebesar f 72,50, kemudian pada tanggal 2291931 gadaian tersebut didalami (ditambah) sebesar f.20, oleh Latifkepada Soeman ;Bahwa peristiwa hukum (pagang gadai) yang terjadi atas hartapusaka kaum Langkah Soetan Gelar Datoek Batoeah dan Soeman Dt.RajoPadang sejak tanggal 10 Oktober 1923 dan
    Soerat Perdjandjian (Pagang Gadai) tanggal 14 Agustus 1939, yangmenerangkan bahwa Maradam glr Datoek Radjo Djohan bersamaHal. 7 dari 17 hal. Put. Nomor : 2804 K/Pdt/2010warisnya bernama Langkah Soetan Glr Dt. Batoeah, Soeman,Djahit, Saridin, Satar, Tiraek, Daijahn dan Simah telahmenggadaikan 2 piring sawah harta pusaka kaumnya kepada siMaksiah pr soekoe Melayoe dengan uang gadaian 1 piring sebesarf.90, dan 1 piring lagi sebesar f.110, ;P.X.
    Nomor : 2804 K/Pdt/2010menggadaikan sepiring sawah harta pusaka tinggi kaumnya kepadaRetni Susanti Siam suku Tanjung ;Berdasarkan bukti PVII, PVIIl, PIX, P.X, PXI, PXIl, PXIll dan PXIVyang merupakan surat pagang gadai harta pusaka tinggi kaum, baik paganggadai yang dilakukan oleh Langkah Soetan Gelar Datoek Batoeah dan/atauoleh Maradam Gelar Dt. Radjo Djohan maupun yang dilakukan olehSuman Dt.Rajo Padang, selalu mengikutkan atau yang menjadi ahliwarisnya adalah kaum Penggugat yaitu Saridin Dt.
    DatoekBatoeah, Maradam Glr. Datoek Radjo Djohan, Suman Dt. RajoPadang, Saridin Dt. Batuah, Siti Raek (Tiraek pr), Daijab pr, Simah pr,Syamsir Dt.Rajo Johan, Ayuzar Dt.Batuab, Tamami, Misnar, Syabrialpr (ibu kandung Penggugat) Suparman Dt. Rajo Batuah ;Sedangkan tidak seorangpun dari kaum Tergugat yang pernahikut sebagai ahli waris didalam setiap transaksi/surat gadai harta pusakatinggi kaum yang dibuat oleh Suman Dt. Rajo Padang ataupun surat gadaiyang dibuat oleh Saridin Dt.
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Rosadi Nst bin Maradam Nst) dengan Pemohon II (Iyemmida binti Guntur) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2007 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
    Rosadi Nst bin Maradam Nst, NIK 1221071512870002 lahir di GunungIntan tanggal 15 Desember 1987 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaGunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.lyemmida binti Guntur, NIK 1221075210900002 lahir di Handio tanggal 12Oktober 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Gunung Intan,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon
    Henri Saputra Nasution bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 2Desember 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 89/Padt.P/2020/PA.SbhPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi
    Rosidi Nst bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 15 Desember1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaGunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi Nst bin Maradam Nst) dengan Pemohon II (Muba Sari binti Guntur Lbs) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2007 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah
    PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.SbheyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Rosidi Nst bin Maradam Nst, NIK 1221071512870001 lahir di Gunung Intantanggal 15 Desember 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa GunungIntan
    Henri Saputra Nasution bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 2Desember 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 91/Pat.P/2020/PA.SbhPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Saudara Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi
    Rosadi Nst bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 15Desember 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Saudara Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 805/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Supri Nasution bin Nasaruddin Nasution) dengan Pemohon II (Dewi Husnita Hasibuan binti Maradam Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2003 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama
    penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Supri Nasution bin Nasaruddin Nasution, tempat / tanggal lahirHutaginduang / O05 April 1979 , agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I;Dewi Husnita Hasibuan binti Maradam
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maradam Hasibuan, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Aminuddin Nasution danZainuddin Hasibuan, dengan mahar uang sejumlah Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Maradam Hasibuan bin Bariun Hasibuan, tanggal lahir 05 April 1949agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Desa Sibual Buali Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas,saksi sebagai ayah kandung Pemohon II ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 03 Desember
    2003,secara agama Islam di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maradam Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad
Register : 08-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Maradam Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Sabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajab Hasibuan bin Alm. Maradam Hasibuan) terhadap Penggugat (Nur Cahaya Nasution binti Alm. Maralaut Nasution);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Hsb Bin Abir Hsb) dengan Pemohon II (Jamila Mardia Nasution binti Maradam Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2014 di Desa Gunung Tua, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas
    ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Awaluddin Hsb Bin Abir Hsb, NIK 1221082105850003 lahir di Handio tanggal21 Mei 1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Gunung Intan,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon .Jamila Mardia Nasution binti Maradam
    Henri Saputra Nasution bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 2Desember 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Saudara Kandung Pemohon II;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi
    Rosadi Nst bin Maradam Nasution, lahir di Gunung Intan 15Desember 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2020/PA.SbhPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Saudara Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Maradam bin Ali Gaga, sebagai abang kandung Termohon, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Nurlela Hayani adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Bagan Sinembah, danSaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Saksi di Rawa Mulia, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten
    Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Utj.berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Pemohon ke persidanganterdiri dari abang kandung Termohon yang bernama Maradam bin Ali Gaga,dan tetangga Pemohon yang bernama Khoiruddin bin Abdul Manaf, keduaSaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg jo.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, syarat formil kedua Saksi a quo telah terpenuhi, dansyarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Maradam bin Ali Gaga di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan di depan persidangan dari penglihatan danpengetahuan langsung Saksi tentang perkawinan Pemohon dan Termohonyang telah berjalan sejak tahun 2003 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rezki Amelia Rambe binti Uddin Rambe) dengan dengan suaminya bernamaMahyuddin Simamora bin Maradam Simamora, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15-02-2015 di Dusun Siholbung, Desa Pamuntaran
    , Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyuddin Simamora bin Maradam Simamora) terhadap Penggugat (Rezki Amelia Rambe binti Uddin Rambe);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
MARIZA UTHAMI
189
  • tanggal 05 Agustus 2019, diberitanda P8;Halaman3dari 12PenetapanNomor 258/Pdt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, P5, dan P6, tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup kecuali P7dan P8 asli, sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai surat bukti yangsah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :SAKSII : TRI MARADAM
    berlakudan terhadap fotocopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dengan demikianbukti a quo yang diajukan Pemohon secara formil dan materiil dapat diterima (Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang dikenakan Bea Materai), disampingbuktibukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama TRI MARADAM
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Maradam Daulay denganundangan lainnya, akan tetapi Sampai saat ini belum memperoleh Buku AktaNikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan pernikahansesuai dengan peraturan hukum Islam;5.
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Maradam Daulay denganHal. 1 dari 6 Put. Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Pspundangan lainnya, akan tetapi Sampai saat ini belum memperoleh Buku AktaNikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan pernikahansesuai dengan peraturan hukum Islam;5.
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 537/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
470
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Maradam Nasution bin Sutan Makmur) terhadap Penggugat (Siti Khadijah Lubis binti Miswardi Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Lukman Hakim bin Maradam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon (Pardiah binti Ali Piah) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 877/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Rizky Pul Bin Samsir Pulungan) dengan Pemohon II (Misri Hairani Binti Maradam Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2020 di Desa HDD Aek Rampa, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
Register : 20-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin Hsb Bin Maradam Hsb) dengan Pemohon II (Nur Sakila Nasution Binti Safaruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2012 di Desa Siali-ali, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.SbheyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hasanuddin Hsb Bin Maradam Hsb, NIK 1221040410930001 lahir diSurodingin tanggal 04 Oktober 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSialiali
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Apollo Nasution bin Maradam Nasution) dengan Pemohon II (Hasbiana binti Mirhan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017 di Desa Sabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Ali Bangsawan Nasution bin Maradam Nasution, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di , , KabupatenHalaman. 8 dari 21 Halalaman.
    mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisan akan tetapi saksitersebut mengetahui memang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan selain itu saksi tersebut mengetahui dari cerita masyarakat bahwaPenggugat akan dinikahi oleh Lakilaki lain, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 2 yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat yakni Ali Bangsawan Nasution bin Maradam