Ditemukan 11 data
41 — 6
MARADIL BARUS Als. TONGGAT
PUTUSANNomor : 781/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 PerumnasMandala Kel.
Putusan Nomor:781/PID/2015/PT.MDN Halaman 1Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Nopember2015 Nomor : 1.509/Pid.B/2015/PN.LBPLD. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tanggal 27 Juli 2015 No.Reg.Perk :PDM171/LPKAM.1/EPP.2/08/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :ao Bahwa ia terdakwa MARADIL
, (delapanpuluh lima ribu rupiah) dan hasil penjualan Handphone tersebut habis terdakwapergunakan untuk membeli minuman tuak; Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 06.00 wib terdakwa berhasilditangkap oleh petugas Kepolisiandari Polsek Percut Sei Tuan;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hamdan Syaputra Lubis mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Sana Perbuatan terdakva diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat(1) KUHP.Subsidair :o Bahwa ia terdakwa MARADIL
Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGAT ,bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1 KUHPdalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MARADIL BARUS alsTONGGAT dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGAT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
LINDUN RITONGA BIN MARADIL RITONGA
35 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaLINDUN RITONGA Bin MARADIL RITONGAtersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
Terdakwa:
LINDUN RITONGA BIN MARADIL RITONGA
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
MARADIL BARUS Alias PAK PANDU
8 — 4
Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS Alias PAK PANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5.
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
MARADIL BARUS Alias PAK PANDU
22 — 4
Maradil Barus als Ongat ;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Maradil Barus als Ongat ;4.
Deli Serdang yaitu suatu tempatterbuka yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum kemudian secara tibatiba didatangioleh terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA bersama dengan MARADIL BARUS AlsONGAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan kurang lebih 7 (tujuh) orang lakilaki yangHal. 2 dari 20 Hal. Put.
Deli Serdang pada saat saksi Maradil Barus Alias Ongatdan saksi korban Yoni Hendry Pardamean Simamora sedang dudukduduk, tibatiba terdakwabersama temantemannya sekitar 7 (tujuh) orang datang dari arah perumnas Mandala danlangsung menjumpai saksi korban sehinga terjadi keributan;Hal. 13 dari 20 Hal. Put.
Deli Serdang pada saat saksi Maradil Barus Alias Ongatdan saksi korban Yoni Hendry Pardamean Simamora sedang dudukduduk, tibatiba terdakwaHal. 14 dari 20 Hal. Put.
Maradil Barus alsOngat ;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014, oleh kami : He. AKHMAD SAHYUTI,SH., MH., sebagai Hakim Ketua, AHMAD SAMUAR, SH., dan AKBAR ISNANTO, SH., M.Hum.
25 — 10
Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan; ------------------------------------3.
Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT; ---------Tempat Lahir : Medan; -----------------------------------Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985; -----------------Jenis Kelamin : Laki-laki;-----------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia;---------------------------------------------Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 Perumnas Mandala Kel.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT; Tempat Lahir * Medan: een nnnnnnnnnnennnnenUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan > lpdorieeia;Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 PerumnasMandala Kel.
Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGAT ,bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1 KUHP dalamsurat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGATdengan Pidana Penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :NIHIL4.
; 2 onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee nn ne nnnTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut dan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan :: 29222 n nn nono nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnPrimair Bahwa ia terdakwa MARADIL BARUS als TONGGATpada hari Senintanggal 11 Mei
.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) dan hasil penjualan Handphone tersebut habis terdakwa pergunakanuntuk membeli minuman tuak; Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 06.00 wib terdakwa berhasilditangkap oleh petugas Kepolisiandari Polsek Percut Sei Tuan;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hamdan Syaputra Lubis mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat (1)KUHP.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MARADIL
Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGAT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Drs. TODUNG SIREGAR
Tergugat:
1.Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
2.Iman Caecar Siregar
3.Syarif Muda Halomoan Siregar
140 — 40
SIREGAR terhadap MARADIL PULUNGAN atas sebidang tanahyang luasnya kuranglebih 10 Ha (sepuluh hektar) dengan perbatasan sebelahutara berbatasan dengan MUSTAR PULUNGAN, sebelah timur berbatasandengan BAHARI HASIBUAN, sebelah selatan berbatasaan dengan SYARIF MUDASIREGAR dan sebelah barat berbatasan dengan MARADIL PULUNGAN, padabulan September 1989, bukti surat TI,II,II28 tentang Keterangan Ganti Rugi dariDr. BADJORA M.
SIREGAR terhadap MARADIL PULUNGAN atas sebidang tanahyang luasnya kuranglebih 10 Ha (sepuluh hektar) dengan perbatasan sebelahutara berbatasan dengan AMRAN SIREGAR, sebelah timur berbatasan denganMARADIL PULUNGAN, sebelah selatan berbatasaan dengan YUMARWANTISIREGAR dan sebelah barat berbatasan dengan MARADIL PULUNGAN padabulan September 1989, bukti surat TI,II,III30 tentang Keterangan Ganti Rugi dariDr. BADJORA M.
SIREGAR terhadap AMRANSIREGAR atas sebidang tanah yang luasnya kuranglebih 10 Ha (sepuluh hektar)dengan perbatasan sebelah utara berbatasan dengan AMRAN SIREGAR, sebelahtimur berbatasan dengan UKMAR PULUNGAN, sebelah selatan berbatasaandengan MARADIL PULUNGAN dan sebelah barat berbatasan dengan AMRANSIREGAR pada bulan September 1989, bukti surat TI,II,III32 tentang KeteranganGanti Rugi dari Dr. BADJORA M.
SIREGAR terhadap AMRAN SIEGAR atassebidang tanah yang luasnya kuranglebih 10 Ha (sepuluh hektar) denganperbatasan sebelah utara berbatasan dengan SARIPUDDIN NASUTION, sebelahtimur berbatasan dengan MARADIL PULUNANG, sebelah selatan berbatasaandengan TANAH DIUSAHAI dan sebelah barat berbatasan dengan UDIN padabulan September 1989, bukti surat TI,II,II33 tentang Keterangan Ganti Rugi dariDr. BADJORA M.
SIREGAR terhadap UKMAR PULUNGAN atas sebidang tanahdengan perbatasan sebelah utara berbatasan dengan TANAH MASYARAKAT,sebelah timur berbatasan dengan JOSEP SIANTURI, sebelah selatan berbatasaandengan MARADIL PULUNGAN dan sebelah barat berbatasan dengan AMRANSIREGAR pada bulan September 1989, bukti surat TI,II,III45 tentang KeteranganGanti Rugi dari Dr. BADJORA M.
24 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapiruddin bin Maradil Pohan) dengan Pemohon II (Siti Rayo Siregar binti Pardomuan Siregar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 di Desa Paya Bujing Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TAUFIK EDWAR SITOMPUL ALIAS TAUFIK EDWAR BIN HP SITOMPUL) terhadap Penggugat (BERLIAN TAMBUNAN BINTI MARADIL TAMBUNAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00
31 — 15
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maradil Orvin Hutabarat Bin Buntu Hutabarat) Terhadap Penggugat (Cori Anisa Binti ABD Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.052.000,- ( satu juta limapuluh dua ribu rupiah);
15 — 12
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maradil Orvin Hutabarat Bin Buntu Hutabarat) Terhadap Penggugat (Cori Anisa Binti ABD Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.052.000,- ( satu juta limapuluh dua ribu rupiah);
59 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat ( JERIAH ) dan Tergugat ( MARADIL MARPAUNG ) pada tanggal 18 februari 1989 dengan Kutipan
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6171031902080102, tanggal 3 Maret2008, atas nama Kepala Keluarga MARADIL MARPAUNG, diberi tanda buktiP3.Menimbang, bahwa masingmasing bukti surat yang berupa photo copysuratsurat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku dan setelah diteliti dipersidanganternyata masingmasing sesuai dengan aslinya kecuali P4;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti berupa saksi;1.