JOHANIS MARAYA VA. FRANS SARIYOAN,

JOHANIS MARAYA,JAN POLII,JOHAN TAMBAYONG,MAN KATILI,NYONG POLI, danMARTEN MUKUAN,oa fF oO LN1 sampai dengan 6 bertempat tinggal di Desa Ranomea,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada : FREDY MAMAHIT,S.H., Advokat, beralamat Jalan Trans Sulawesi Utara,Kelurahan Ranomea Lingkungan X, Kecamatan AmurangTimur, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding ;melawan:FRANS SARIYOAN, bertempat tinggal di Desa RanomeaLingkungan Il, Kecamatan Amurang

JOHANIS MARAYA ; 2. JAN POLII ;3. JOHAN TAMBAYONG ; 4. MAN KATILI ; 5. NYONG POLI dan 6.

ELMA YANTI TAMMU MARAYA LAWAN KARNO

MARAYA Pgl.UPIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hak memakai tanah orang lain";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAMAINI Pgl.MAI, Terdakwa II.MARNELIS Pgl.UPIK NEL dan terdakwa III.

MARAYA Pgl.UPIK dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan Pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari terdakwa terdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidana dengan putusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) buku tanah hak milik No.719 Kel.Korong Gadang an.pemegang hak dr.RITA SRI YANTI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dr.

RAM AIN I Pgl.MAI , MARNELIS Pgl.UPIKNEL dan MARAYA Pgl.UPIK

MARAYA Pgl.UPIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal385 ke 1 jo 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana. Oleh karena itu menuntut agar:1. Menyatakan mereka Terdakwa I RAMAINI Pgl.MAI, Terdakwa I.MARNELIS Pgl.UPIKNEL dan terdakwa III. MARAYA Pgl.UPIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " perampasan hak atas tanah" dalam dakwaan melanggar pasal 385 ke1 e jo 55 ayat (1) keI KUHPidana;2.

MARAYA Pgl.UPIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantidak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan pasal 385 ke le jo pasal Pasal 55ayat (1) keI KUHPidana;Membebaskan Terdakwa IRAMAINI Pgl.MAT, Terdakwa Il.MARNELIS Pgl.UPIK NEL danterdak wa II.

MARAYA Pel UPIK dari tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum sebagaimanayang dimaksud dalam ketentuan pasal 385 ke le jo pasal Pasal 55 ayat (1) keI KUHPidana(Vrijpraak) atau;Melepaskan Terdakwa I RAMAINI Pgl.MAI, Terdakwa ILMARNELIS Pgl UPIK NEL danterdak wa II.

MARAYA Pel UPIK dari tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum sebagaimanayang dimaksud dalam ketentuan pasal 385 ke le jo pasal Pasal 55 ayat (1) keI KUHPidana(Onslaag);Menyatakan barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya;Memulihkan segala hak Terdakwa I RAMAINI Pgl.MAI, Terdakwa Il. MARNELIS Pgl. UPIKNEL dan terdakwa HI.

MARAYA Pgl.UPIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''Dengan melawan hak memakai tanah orang lain";Putusan No.:371/PidB/2012/PN.PDG. 13 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAMAINI Pgl.MAI, Terdakwa IMARNELISPgl. UPIK NEL dan terdakwa III.

Maraya);4.

Maraya-A. Jalil bin P. Acong

BRI Cabang Liwa
Tergugat:
1.Meri Maraya
2.Asep Cahyadi

Bank Republik Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Liwa;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Meri Maraya, bertempat tinggal di Negeri Ratu Pekon Buay NyerupaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Acep Cahyadi, bertempat tinggal di Negeri Ratu Pekon Buay NyerupaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat

sederhanatertanggal 17 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Liwa pada tanggal 6 Oktober 2020 di bawah Register Nomor11/Pdt.G.S/2020/PN Liw, telah mengajukan gugatan pada pokoknyasebagai berikut:I,Bahwa perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat IIdibuat secara tertulis pada hari Kamis, 4 September 2014, yaitu: Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: B.4/7769/9/2014; Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 4 September 2014; Surat Kuasa Menjual Agunan dari Meri Maraya

Fotokopi dari fotokopi bukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Meri Maraya NIK: 1804116103850001, yang selanjutnyabukti terSebut GIDEL! tANdA 2.2... ccc eccceecececeeeueeesueeeeeeeeeaueeeaueeeeeeeeaness P1;2. Fotokopi dari fotokopi bukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Acep Cahyadi NIK: 1804110502720002, yang selanjutnyabukti terSebut GIDEF! TANGA 0.2... ccc cee cece ecccecceeeeeeeeeeeeeceeeaueeeueeeeeeeeeanees P2:3.

YULIANUS MARAYA @ ATENG menyerahkan pisaukepada Lk. JUNI kemudian Lk. JUNI menusuk betis sebelah kanan Lk.ANDARIAS PANDIN selanjutnya Lk. JUNI memberikan kembali pisautersebut kepada Lk. YULIANUS MARAYA @ ATENG dan Lk. ATENGkembalikan pisau tersebut kepada Terdakwa MARKUS PATA SAMBO @MARKUS @ EDI dan bersamasama menyeret/ mengangkat lalu dibuangsekitar 2 (dua) meter dari tempat korban saat ia meninggal dunia.Selanjutnya Lk. YULIANUS MARAYA @ ATENG, Lk.

YULIANUS MARAYA @ ATENGmemegang kaki kiri dan Lk. JUNI memegang kaki kanan,Terdakwa MARKUS PATA SAMBO @ MARKUS EDI memegangpada bagian pinggang/pinggul kemudian membuang Pr.MARTINA LABIRAN dengan cara bersamasama mengayunkantubuh Pr. MARTINA LABIRAN sehingga tubuhnya terlempar kejurang sejauh kirakira 3 (tiga) meter dari tempat merekamelemparnya;Selanjutnya Lk. YULIANUS MARAYA @ ATENG dan Lk. JUNIpergi meninggalkan tempat itu dan disusul oleh Lk.

YULIANUS MARAYA @ ATENG mencabut pisau yangberada di pinggang sebelah kanannya dengan menggunakan tangan kirikemudian Lk. YULIANUS MARAYA @ ATENG menusuk paha sebelahkanan Lk. ANDARIAS PANDIN kemudian menusuk sebelah kanan Lk.Hal. 33 dari 78 hal. Put. No. 79 PK/Pid/2008ANDARIAS PANDIN selanjutnya Lk. YULIANUS MARAYA @ ATENGmenyerahkan pisau kepada Lk. JUNI kemudian Lk. JUNI menusuk betissebelah kanan Lk. ANDARIAS PANDIN selanjutnya Lk. JUNI memberikankembali pisau tersebut kepada Lk.

YULIANUS MARAYA @ ATENG dan Lk.ATENG ?" kembalikan pisau tersebut kepada Terdakwa MARKUS PATASAMBO @ MARKUS @ EDI dan bersamasama menyeret/mengangkat laludibuang sekitar 2 (dua) meter dari tempat korban saat ia meninggal dunia.Selanjutnya Lk. YULIANUS MARAYA @ ATENG, Lk. JUNI dan TerdakwaMARKUS PARA SAMBO @ MARKUS @ EDI meninggalkan tempat itumenuju kembali ke rumah kosong masih dalam lokasi kebun cengkeh itusedangkan Lk. AGUSTINUS SAMBO @ AGUS dan Lk.

YULIANUS MARAYA @ ATENG, Lk.RUBEN PATA'SAMBO @ NE' PATA, Lk.

Maraya, 4. Jalinus, 5. Gadis, 6.Hal. 1 dari 20 hal Put. Nomor 345 K/PDT/2013Zarli, 7. Jalinar. 8. Sabaruddin, 9.

Maraya, 4. Jalinus, 5. Gadis, 6. Zarli, 7. Jalinar,8. Sabaruddin, 9. Kambarwin, 10. Kambarwin, 11. Rustam;Unqoute:Berdasarkan dalil Penggugat tersebut jelas dan tandas, tanah yang didalilPenggugat yang menyatakan, bahwa objek perkara dalam perkara in casuHak Milik Nomor 6634/Kel. Batipuh Panjang tahun 2009 tercatat a.n. 1. A.Wahab (MKW), 2. Jawar, 3. Maraya, 4. Jalinus, 5. Gadis, 6. Zarli, 7. Jalinar,8. Sabaruddin, 9. Kambarwin, 10. Kambarwin, 11. Rustam, maka secarahukum disamping A.

Maraya, 4. Jalinus, 5. Gadis, 6. Zarli, 7, Jalinar, 8.Hal. 14 dari 20 hal Put. Nomor 345 K/PDT/2013Sabaruddin, 9. Kambarwin, 10. Kambarwin, 11.

Maraya Umur 68 tahun, 24.Jalinus Umur 65 tahun, 25. Lusia Umur 63 tahun, 26. Rabani Umur 68tahun, 27. Roslaini Umur 40 tahun, 28. Rosna Umur 45 tahun, 29. MayarniUmur 37 tahun, 30.

Kasasi danTerbanding/Termohon Kasasi maka Maraya telah mencabut Akta KuasaMenjual Nomor 24 tanggal 13 Juli 2011 kepada Terbanding yang dibuatdihnadapan Notaris Butet, SH.

JAINUTDIN DAMANIK ALS NUTDIN, terdakwa 3.MEIJHON MANIK dan JAWALSEN SARAGIH ALS ATENG mengelilingi rumahkorban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAK WANTI kemudian BARMENSAH MARAYA SARAGIH membuka pintu belakang rumah korban SABARANTONIUS MARBUN ALS PAK WANTI dan menemukan korban SABARANTONIUS MARBUN ALS PAK WANTI berada di belakang pintu kemudianBARMEN SAH MARAYA SARAGIH berteriak : ni do imana I balik pintu (ini dia dibalik pintu) kemudian LOBER FERIANDO PURBA ALS KOCCU masuk ke dalamrumah korban dan memukul

MARBUN ALS PAKWANTI sebanyak 1 (satu) kali dengan mempergunakan sebatang kayu dan BARMENSAH MARAYA SARAGIH terus menarik kedua tangan korban SABAR ANTONIUSMARBUN ALS PAK WANTI sampai ke depan rumah BUNGARANIM DAMANIKdan setelah tiba di depan rumah BUNGARANIM DAMANIK tersebut BARMENSAH MARAYA SARAGIH melepaskan kedua tangan korban SABAR ANTONIUSMARBUN ALS PAK WANTI lalu BUNGARANIM DAMANIK menyuruh wargaHuta Bayu Raya untuk membawa korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAKWANTI ke tanah lapang Gereja GKPS

seringanringannya karena denganalasan Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa FRIADI Als FRI Als EKENG Bin TOLOHpada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 05.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2017,bertempat di dapur di rumah bapak AMUS beralamat di pinggir jalanumum Desa Tumbang Maraya

perkara ini, telah melakukan perbuatan Penganiayaanterhadap saksi korban YHOPIANTO RENDY PRASETIA Als RENDYAls Bapak BAYU Bin SAID, yang mengakibatkan lukaluka berat. yangdilakukan oleh terdakwa FRIADI Als FRI Als EKENG Bin TOLOHantara lain dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 359/Pid.B/2017/PN PlkBermula pada hari selasa tanggal 30 Mei 2017 awalnya saksikorban YHOPIANTO RENDY PRASETIA Als RENDY Als BapakBAYU Bin SAID keluar rumah dengan berjalan kaki kearah hulu DesaTumbang Maraya

Kabupaten Gunung Masmenuju kerumah saudara bapak AMUS yang pada saat itu melakukanacara syukuran basarah (acara syukuran kepercayaan HinduKaharingan), setiba dirumah saudara bapak AMUS saksi korbanlangsung masuk kedalam rumah dan korban melihat di tempattersebut sedang minum minuman keras tradisional jenis anding sambilmenunggu keluarga saudara bapak AMUS dari Palangkaraya yangakan membawa lagu karungut (nyanyian adat dayak) sehingga korbanlangsung ikut duduk bersamasama dengan masyarakat DesaTumbang Maraya

Bahwa saksi korban YHOPIANTO RENDY Als Bapak BAYU menerangkanbahwa perbuatan terdakwa bisa berhanti membacok korban karenaterdakwa sudah dilerai oleh kedua temannya yang tidak korban kenal dandi bantu masyarakat Desa Tumbang Maraya yang pada saat itu sedangmenasai (menari) didalam rumah saudara bapak AMUS.

EKENGBin TOLOH yang dibantu oleh masyarakat Desa Tumbang Maraya setelahberhasil merebut parang dari tangan terdakwa, saksi melihat saudaraUNTUNG menarik terdakwa FRIADI Als.FRI Als.

Nontji) terhadap penggugat (Madonna Ekawati Maraya, ST binti Benyamin P. Maraya);

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kKediaman orang tua Penggugat di Kampung Maraya, RT.001 RW. 004, Desa Sukamarga, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir di Lebak, pada tanggal 11 Juli2015:4.

SAKSI P1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Maraya, RT. 001 RW. 004, Desa Sukamarga, KecamatanSajira, Kabupaten Lebak.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di orang tua Penggugat di Kampung Maraya, RT. 001 RW. 004,Desa Sukamarga, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak;Putusan

SAKSI P2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Maraya, RT. 001 RW. 004, DesaSukamarga, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.

Halaman 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kKediaman orang tua Penggugat di Kampung Maraya, RT. 001RW. 004, Desa Sukamarga, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkansekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sejak bulan

Rks wasBahwa pada tanggal 12 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak, sebagaimanateryata dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/59/VIII/2009 tanggal 12Agustus 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggabertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kampung BabakanCikoneng, Desa Maraya, Kecamatan Sajira dan selanjutnya tinggal di alamattersebut diatas sebagai

Sunjaya bin Arpani, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirasasta,bertempat kediaman di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001 RW. 002,Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.

dengan Penggugat sebagai kakak kandung dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui perikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan No. 0006/Pdt.G/2016/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Sajiara, Kabupaten Lebak dan saksi hadirdalam pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua saksi di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001 RW.002, Desa Maraya

Ageh, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirasasta, bertempat kediaman di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001RW. 002, Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.

pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sajiara, Kabupaten Lebak dan saksi hadir dalampernikahannya sebagai penghulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001RW. 002, Desa Maraya

MARAYA , Umur 75 tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat diRt.06 Rw.III Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang .; . YUSNA , Umur 68 tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diRt.06 Rw.III Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang. ; . NURMIATI, Umur 45 tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamatdi Rt.06 Rw.III Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang .; .

, Kahar Rajo Engka ( Adik Maraya ) dan setahu saksiHubungan antara Si Kun dengan Japri Ray (Penggugat) adalah Si Kun Angku dariPenggugat (Japri Ray) dan setahu saksi suku mereka adalah SiKumbang .; Bahwa setahu saksi Maraya pernah menggadaikan Objek Sengketa kepada Montir danAmi dan setelah mereka objek sengketa digarap oleh Nuar dan yang lainnya saksiTidak tahu dan hal ini saksi ketahui karena Montir adalah Sumando dari saksisedangkan Ami juga ada Hubungan dengan saksi dan setahu saksi tanah objeksengketa

;Bahwa saksi dahulunya pernah menggarap objek sengketa atas Izin Maraya (Ibudari Penggugat) akan tetapi tak berapa lama menggarap tanah objek sengketa saksi diusir oleh Si Ir, Edi dan Iwan.

;Bahwa Setahu saksi yang punya objek sengketa adalah Harta Pusaka Tinggi Maraya(Ibu dari Penggugat) hal ini saksi ketahui karena saksi sering disuruh oleh AmakMaraya untuk mengambil Kelapa dan Jengkol di Objek sengketa.; Bahwa setahu saksi seluruh tanah jalan yang diserahkan pada masyarakat dahulunyaadalah punya Maraya dan Tanah SMP 28 dahulunya sebahagian adalah kepunyaandari Maraya.; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil sangkalannya Para TergugatA,C2,C3,C5 dan D telah mengajukan surat surat

(Ibu dari Penggugat) hal ini saksi ketahui karena saksi sering disuruh oleh AmakMaraya untuk mengambil Kelapa dan Jengkol di Objek sengketa.;73 Bahwa setahu saksi seluruh tanah jalan yang diserahkan pada masyarakat dahulunya adalahpunya Maraya dan Tanah SMP 28 dahulunya sebahagian adalah kepunyaan dari Maraya.; Menimbang , bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas yaituberdasarkan Bukti PIV , PII, PIII dan P.V diperkuat oleh Keterangan saksi saksi dari ParaPenggugat yaitu saksi H.Buchari.B

persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang ................. (5)/Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah secara sah di Rungkut pada hari Sabtu tanggal 29Juni 1991 sebagaimana diuraikan dalam kutipan Akta NikahNo.139/68/1991 tertanggal 2961991 dan dari perkawinan pemohontersebut dikaruniai anak yang diberi nama MARAYA

telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktaBahwa benar Pemohon menikah secara sah di Rungkut pada hari Sabtutanggal 29 Juni 1991 sebagaimana diuraikan dalam kutipan Akta NikahNo.139/68/1991 tertanggal 296 1991; Bahwa benardari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama MARAYA

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan tanggal 13 Desember 1998 Jam 05.25 WIB anak kedua yang diberinama MARAYA MITA FARABI dari pasangan suami istri Drs. Mudloffar dan Dra.Lies Elyana;3.

I dari 14 halaman, Putusan No. 0006/Pdt.G/2016/PA.Rksw40seBahwa pada tanggal 12 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak, sebagaimanaternyata dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/59/VIII/2009 tanggal 12Agustus 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggabertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kampung BabakanCikoneng, Desa Maraya, Kecamatan Sajira

Sunjaya bin Arpani, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirasasta,bertempat kediaman di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001 RW. 002,Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.

RksUrusan Agama Kecamatan Sajiara, Kabupaten Lebak dan saksi hadirdalam pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua saksi di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001 RW.002, Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai1 orang anak bermama Muhamad Alif Fatahillah, laki laki, umur 5 tahun;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

Ageh, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirasasta, bertempat kediaman di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001RW. 002, Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.

pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sajiara, Kabupaten Lebak dan saksi hadir dalampernikahannya sebagai penghulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001RW. 002, Desa Maraya

sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 24 tahun, awalnya di rumah Kontrakan di DaerahSurabaya dan terakhir di rumah Sendiri;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 10 oranganak bernama :RIJAL SYARIFUDIN Bin SUPRAYOGIANISA FAJAR ASZAHRA Binti SUPRAYOGIANISA YARITSA AGNIA Binti SUPRAYOGIRIJAL ABDURRAHMAN RASYIDDIN Bin SUPRAYOGIANISA MARAYA

ANISA MARAYA FADHILLA BintiSUPRAYOGI; 6. ANISA FATIMAH ASZAHRA Binti SUPRAYOGI; 7. RIJALSULTHON AULIA RAHMAN Bin SUPRAYOGI, 8. ANISA NUR LAILYSALSABILA Binti SUPRAYOGI; 9. MOHAMAD AL FATHONY BinSUPRAYOGI; 10.

ANISA MARAYA FADHILLA BintSUPRAYOGI; 6. ANISA FATIMAH ASZAHRA Binti SUPRAYOGI; 7. RIJALSULTHON AULIA RAHMAN Bin SUPRAYOGI, 8. ANISA NUR LAILYSALSABILA Binti SUPRAYOGI; 9. MOHAMAD AL FATHONY BinSUPRAYOGI; 10.

MARAYA, 4. JALINUS, 5. GADIS, 6.ZARLI, 7. JALINAR. 8. SABARUDDIN, 9.

MARAYA, 4. JALINUS, 5. GADIS, 6. ZARLI, 7. JALINAR, 8.SABARUDDIN, 9. KAMBARWIN, 10. KAMBARWIN, 11. RUSTAM ;Unqoute. 2 22 no nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neBerdasarkan dalil Penggugat tersebut jelas dan tandas, tanah yang didalil Penggugatyang menyatakan, bahwa objek perkara dalam perkara in casu Hak Milik No. 6634/Kel.Batipuh Panjang tahun 2009 tercatat a/n 1. A. Wahab (MKW), 2. JAWAR, 3.MARAYA, 4. JALINUS, 5. GADIS, 6. ZARLI, 7. JALINAR, 8. SABARUDDIN, 9.KAMNARWIN, 10. KAMBARWIN, 11.

Wahab dijadikan Persona Standi In Iudicio, maka JAWAR, MARAYA, JALINUS,GADIS, ZARLI, JALINAR, SABARUDDIN, KAMBARWIN, KAMBARWIN,RUSTAM harus dijadikan Persona Standi In JIoudicio, sebagai dimaksud padaYurisprudensi Mahkamah Agung R.I. No. 548 K/Sip/1968, menyatakan ;Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima jikalau seseorang yang menguasaisebagian dari harta sengketa tidak ikut digugat.

Bute,SHNotaris di Padang yangdibuat antara Maraya,dengan munir (Tergugat)dan Nyoya Yulidarlis (isteriTergugat). Adapun bunyikuasa tersebut adalahmemberikan hak mengurus,mendaftarkan waris,menjual, mengalihkan,memindah tangankan sertamelepaskan hak pemberikuasa kepada si penerimakuasa (Tergugat) atas tanahdengan sertipikat hak milikNo. 6634 surat ukur No.02207/2008 tanggal 25Januari 2008, dengan luas6.276 m?

MARAYA, 4.JALINUS, 5. GADIS, 6. ZARLI, 7. JALINAR, 8. SABARUDDIN,9. KAMNARWIN, 10. KAMBARWIN, 11.

Pemohon yang bernama DWI HENY PUDJIWATLSH ; Bahwa saksi tahu Pemohon (HERNAWAN) dan isteri Pemohon (DWIHENY PUDJIWATLSH) dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama NAJMIBARRU MARAYA ( anak kesatu perempuan Pemohon) dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2007 dan sekarang berumur 8 tahun dansekolah kelas IIIT SD dan anak kedua perempuan Pemohon yang bernama NADADAHAYU ZAHRAH dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011dan sekarang berumur 4 tahun dan sekolah TK (Taman Kanak Kanak

MULYADI : Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Mertua Pemohon ;Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yang bernama HERNAWAN danisteri Pemohon yang bernama DWI HENY PUDJIWATI,SH ; Bahwa saksi tahu Pemohon (HERNAWAN) dan ister Pemohon (DWIHENY PUDJIWATILSH) dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama NAJMIBARRU MARAYA ( anak kesatu perempuan Pemohon) dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2007 dan sekarang berumur 8 tahun dansekolah kelas III

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Rangkas Maraya, DesaSukamarga, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak selama 1 bulan.Kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI. Pluit dalem RT 005 RW 008Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara selama 2bulan.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Kampung Rangkas Maraya, Desa Sukamarga, KecamatanSajira, Kabupaten Lebak akan tetapi Tergugat tidak berada di rumah orangtua Tergugat dan orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;6.

Selanjutnya melihat Saksi AWAT Als AWAN telah melarikandiri,selanjutnya terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK langsungpergi kearah rumah terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK danlangsung ke pinggir sungai Maraya untuk mengamankan dirimenggunakan kelotok (alat transfortasi air) milik terdakwa ALIUDIN Als ALIAls KILU Bin ABUK ke lokasi tempat terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILUBin ABUK kerja di wilayah Desa Karetau Rambangun pada saat diperjalanterdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK ingin

membersih parangyang terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK gunakan untukmembacok Saksi AWAT Als AWAN terjatuh kesungai maraya dan hilang.Pada hari yang sama sekira pukul 23.00 wib terdakwa ALIUDIN Als ALIAls KILU Bin ABUK didampingi oleh keluarga terdakwa ALIUDIN Als ALIAls KILU Bin ABUK saudara Bapak DONO menyerahkan diri kepada pihakkepolisian Polsek Kahayan Hulu Utara yang pada saat itu sedangmenunggu terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK di Desa KaretauRambangun kemudian terdakwa ALIUDIN

Selanjutnya melihat Saksi AWAT Als AWAN telah melarikandiri,sselanjutnya terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK langsungpergi kearah rumah terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK danlangsung ke pinggir sungai Maraya untuk mengamankan dirimenggunakan kelotok (alat transfortasi air) milik terdakwa ALIUDIN Als ALIAls KILU Bin ABUK ke lokasi tempat terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILUBin ABUK kerja di wilayah Desa Karetau Rambangun pada saat diperjalanterdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK ingin

membersih parangHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN Pikyang terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUK gunakan untukmembacok Saksi AWAT Als AWAN terjatuh kesungai maraya dan hilang.

membersih parang yang terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILUBin ABUK gunakan untuk membacok Saksi AWAT Als AWAN terjatuhkesungai maraya dan hilang.8.