Ditemukan 719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mareto mareta maret marten martin maruti marati marety
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Gst
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
MARETI HULU
30 — 2
  • Pemohon:
    MARETI HULU
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 7/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Februari 2013 — MARETI ZEGA Alias PAK PINRA.
31 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MARETI ZEGA ALIAS PAK PINRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MARETI ZEGA Alias PAK PINRA.
    PUTUS ANNomor : 07/PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli di Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MARETI ZEGA Alias PAK PINRA.Tempat lahir : Padang Sidempuan.Umur/tgl lahir : 32 Tahun/ 13 Maret 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Priuk Kec.
    Perkara : PDM 101 /Ep.2/ Tbing/ 12 / 2012 tertanggal 27 Desember 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan danmemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARETI ZEGA Alias PAK PINRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula,selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanSubsideritas (dakwaan berlapis) yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa MARETI
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum pidana pendukung hak dan kewajiban yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai pelaku tindak pidana in casu Terdakwa MARETI ZEGA Alias PAK PINRA, yang ataspertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninyaserta mengakui dan membenarkan identitas terdakwa yang tertera dalam berkas perkara maupundalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas
    rupiah), 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah), yang akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka dibebankan pula untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MARETI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/ Pid.Sus/ 2017/ PN Sak
Tanggal 23 Februari 2017 — - ANDRY MARETI BUULOLO Als ANDI
58 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ANDRY MARETI BUULOLO Als ANDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwadengan pidana penjara selama8(delapan) tahun dan denda sebesarRp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    - ANDRY MARETI BUULOLO Als ANDI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 5 Agustus 2021 — ,MH
Terdakwa:
MARETI NDRAHA Alias MARETI
36 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mareti Ndraha alias Mareti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    ,MH
    Terdakwa:
    MARETI NDRAHA Alias MARETI
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 114/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 8 Mei 2013 — MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI.
26 — 11
  • Menyatakan terdakwa MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menghukum terdakwa MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
    MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI.
    PUTUSANNo. 114/PID.B/2013/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama lengkap : MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI.Tempat lahir : Gunung Sitoli.Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 19 Maret 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Perumahan BTN Kel.
    PDM43/SIBOL/Ep/03/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 08 Mei 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan terlampir.2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa MARETI
    WARUWU ALS BAPAK DEDIselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar terdakwa MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah
    Reg Perk : PDM43/SIBOL/Ep/03/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDI, pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya waktu lain dalambulan Januari 2013 bertempat di Perumahan BTN Kelurahan Aek Sitiotio KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam rumah AMA GAMARIMENDROFA atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban MESRA JAYA MENDROFA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksi korbanMESRA JAYA MENDROFA bersama ayahnya YULIANUS MENDROFA dan adiknyaYUSMAN MENDROFA berada dirumah saksi FAONASO MENDROFA ALS AMAGAMARI MENDROFA kemudian terdakwa MARETI WARUWU ALS BAPAK DEDIdatang dengan membawa sepotong kayu panjang kirakira
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terdakwa:
MARETI GULO Als RETI
5 — 3
  • Menyatakan TerdakwaMareti Gulo Als Reti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    MARETI GULO Als RETI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — SATIA ZENDRATO alias INA MARETI ZENDRATO, dkk
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATIA ZENDRATO alias INA MARETI ZENDRATO, dkk
    SATIA ZENDRATO alias INA MARETI ZENDRATO,bertempat tinggal di Desa Bawodesolo, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli;2. NURUFATI ZENDRATO alias INA LESTARI, bertempattinggal di Desa Hilimbaruzo, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli;3.
    Satia Zendrato alias Ina Mareti Zendrato, 2. Nurufati Zendratoalias Ina Lestari, 3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pdt.G/2013/PN-Gst
Tanggal 15 April 2014 — - BAZATULO ZENDRATO ALIAS AMA SETIA ZENDRATO sebagai Penggugat; Lawan - SATIA ZENDRATO ALIAS INA MARETI ZENDRATO, DKK
43 — 0
  • - BAZATULO ZENDRATO ALIAS AMA SETIA ZENDRATO sebagai Penggugat;Lawan- SATIA ZENDRATO ALIAS INA MARETI ZENDRATO, DKK
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 75/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
AHMAD SUKAELI ZAI Als ZAI BIN MARETI ZAI Alm
49 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUKAELI ZAI Alias ZAI Bin MARETI ZAI (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan
    Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SUKAELI ZAI Alias ZAI Bin MARETI ZAI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    JODI VALDANO, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SUKAELI ZAI Als ZAI BIN MARETI ZAI Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — NINGSIH RAHARDJA (TJOA TJOET NIO), MARETI MIHARDJA, JULIA MIHARDJA, YULIANA RAHARDJA, SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H VS WIYANTO HALIM, DKK
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali: NINGSIH RAHARDJA (TJOA TJOET NIO), MARETI MIHARDJA, JULIA MIHARDJA, YULIANA RAHARDJA, dan SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H. tersebut;
    NINGSIH RAHARDJA (TJOA TJOET NIO), MARETIMIHARDJA, JULIA MIHARDJA, YULIANA RAHARDJA,SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.HVSWIYANTO HALIM, DKK
    ., tanggal 24 Juni 2013 (T.VI48) danputusan dalam perkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde);Bahwa dari pertimbangan di atas, ternyata objek sengketa sah sebagaimilik T.VI dan kawankawan selaku ahli waris almarhum Surja Mihardja,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 708/JB/AGR/1988 tanggal 19Desember 1988 dan Akta Jual Beli Nomor 709/JB/AGR/1988 tanggal 19Desember 1988, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 49 GambarSituasi 9632 tahun 1984 atas nama Mareti Mihardja, Julia Mihardja
    ,Suherman Mihardja, Yuliana Mihardja dan Ningsih Rahardja (T.VI36)dan Sertifikat Hak Milik Nomor 51 Gambar Situasi 9634 tahun 1984 atasnama Mareti Mihardja, Julia Mihardja, Suherman Mihardja, YulianaMihardja dan Ningsih Rahardja (T.VI40), sehingga T.VI dalam hal iniSurja Mihardja (almarhum) dapat dinilai sebagai pembeli yang beriktikadbaik dan harus dilindungi;Halaman 17 dari 20 hal.
    peradilan dan pada pemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: NINGSIH RAHARDJA (TJOA TJOET NIO),MARETI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 125/Pid.C/2023/PN Prp
Tanggal 10 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAUZAN DUHDI
Terdakwa:
1.MARETI HAREFA
2.AGUS SYAHPUTRA JAYA HAREFA
6 — 1

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mareti Harefa dan Terdakwa II Agus Syahputra Jaya Harefa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari;
    3. Menetapkan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FAUZAN DUHDI
    Terdakwa:
    1.MARETI HAREFA
    2.AGUS SYAHPUTRA JAYA HAREFA
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 614/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Lusi Yetri Man Mora, SH Jaksa Muda
Terdakwa:
MARETI LAIA Als LAIA Als BAPAK ALBERT
25 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARETI LAIA Als LAIA Als BAPAK ALBERT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam Biru dengan keranjang dibelakangnya;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa Mareti Laia;

    • 1 (satu ) buah pagar besi yang sudah dipotong;

    Dikembalikan kepada SMKN Pertanian

    Penuntut Umum:
    Lusi Yetri Man Mora, SH Jaksa Muda
    Terdakwa:
    MARETI LAIA Als LAIA Als BAPAK ALBERT
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : DEWI SETYORINI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H, M.H dan MARETI WARUWU, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
114 — 52
  • Pembanding/Penggugat : DEWI SETYORINI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H, M.H dan MARETI WARUWU, S.H
    Terbanding/Tergugat : PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 451/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Sokhiwamati Zebua Diwakili Oleh : MARETI NDRAHA, S.H
Terbanding/Tergugat I : Yanihati Baene
Terbanding/Tergugat II : Herisa Gaho
32 — 11
  • Pembanding/Penggugat : Sokhiwamati Zebua Diwakili Oleh : MARETI NDRAHA, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Yanihati Baene
    Terbanding/Tergugat II : Herisa Gaho
    451/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Sokhiwamati Zebua alias Ama Fandi Zebua, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempattanggal lahir Bawonauru 28 Juli 1989, Umur 29tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Alamat Desa Sinar Susua, Kecamatan Somambawa,Kabupaten Nias Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mareti
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Gst
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
Fransiskus Tuaman Sasfo Sinaga
Tergugat:
1.Mareti Larosa Alias Ama Alfred Larosa
2.Widiani Duha Alias Ina Alfred Larosa
68 — 12
  • Penggugat:
    Fransiskus Tuaman Sasfo Sinaga
    Tergugat:
    1.Mareti Larosa Alias Ama Alfred Larosa
    2.Widiani Duha Alias Ina Alfred Larosa
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DWIKI DARMA Als DIKI Bin M. SOPIAN
20 — 5
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (Satu) unit Handphone Merek Vivo Y53 warna gold;
    2. 1 (Satu) unit Handphone merek Xiomi 5A warna silver;
    3. 1 (Satu) buah toples platik warna bening dengan tutup warna hijau;
    4. 1 (Satu) buah dompet warna pink bergambar frozen;

    Dikembalikan kepada saksi Mareti

    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawaldari terdakwa memasuki rumah saksi Mareti Waruwu dengan cara mematahkandinding dapur rumah saksi yang terbuat dari anyaman pelepah kelapa sawitdengan menggunakan tangan terdakwa sehingga dinding tersebut menjadirusak, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Mareti dan membukapintu dapur yang tidak dikunci menuju kamar tidur saksi Tuti Adiyanti Waruwu,selanjutnya terdakwa
    mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna goldtipe Y 53 dan 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna silver tipe 5A yangterletak di sebelah atas kepala saksi Tuti Adiyanti Waruwu, lalu setelahmengambil kKedua handphone tersebut kemudian terdakwa juga mengambiluang yang berada didalam dompet warna pink bergambar frozen dan uang yangberada didalam toples warna bening dengan tutup toples warna hijau tanpaseijin saksi Mareti Waruwu;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Mareti Waruwu mengalamikerugian
    ke dalam rumah saksi Mareti melaluimematahkan dinding dapur rumah saksi Mareti yang terbuat dari anyamanpelepah sawit kemudian membuka pintu dapur lalu menuju kamar tidursaksi Tuti pada malam hari pukul 01.00 WIB yang menyebabkan dindingdapur rumah saksi Mareti menjadi rusak;Bahwa selanjutnya terdakwa dipanggil oleh saksi Maretikerumahnya karena curiga dan setelah ditanyai oleh saksi Mareti terdakwalangsung mengakui perbuatannya;Bahwa Handphone yang terdakwa ambil, terdakwa gunakansendiri sedangkan
    ke dalam rumah saksi Mareti melaluimematahkan dinding dapur rumah saksi Mareti yang terbuat dari anyamanpelepah sawit kemudian membuka pintu dapur lalu menuju kamar tidursaksi Tuti pada malam hari pukul 01.00 WIB yang menyebabkan dindingdapur rumah saksi Mareti menjadi rusak;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa selanjutnya terdakwa dipanggil oleh saksi Maretikerumahnya karena curiga dan setelah ditanyai oleh saksi Mareti terdakwalangsung mengakui perbuatannya; Bahwa Handphone
    Unsur Dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Mareti melaluimematahkan dinding dapur rumah saksi Mareti yang terbuat dari anyamanpelepah sawit kemudian membuka pintu dapur lalu menuju kamar tidur saksiTuti pada malam hari pukul 01.00
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-GLL/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2021 — 1. Suherman Mihardja, SH., MH. ; 2. Ningsih Rahardja >< 1. Hartanto Jusman ; 2. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk ; 3. PT. Bumi Sejahtera Ariya (Dalam Pailit)
495 — 207
  • Sertpikat Hak Milik Nomor 3232/Panunggangan Barat, tercatat atasnama Mareti Mihardja, seluas 210 M*, Surat Ukur Nomor875/Panunggangan Barat/2008 tanggal 02 September 2008;ii. Sertipikat Hak Milik Nomor 3233/Panunggangan Barat, tercatat atasnama Mareti Mihardja, seluas 211 M?
    Mareti Mihardja dalam kondisi koma di rumah sakit, TERGUGATyang notabene adalah suami dari Drg. Mareti Mihardja bukannya merawatisterinya, malah pada tanggal 22 Juni 2017, TERGUGAT pergimeninggalkan isterinya dalam keadaan koma yang sedang dirawat diruangICU, RS.
    Mareti Mihardjadalam kondisi koma, bahkan pada saat Drg.
    Mareti Mihardja merupakanistri sah TERGUGAT dan juga memiliki posisi sebagai Komisarispada TURUT TERGUGAT II.Bahwa Drg.
    Mareti Mihardja, pada saat ibuDrg.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 740/ Pdt.P/ 2017/ PN.TNG.
Tanggal 14 September 2017 — YULIANA MIHARDJA
422 — 182
  • Pengadilan Negeri tersebut;Telah, membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah, mempelajari buktibukti dan mendengar saksisaksi serta Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Tangerangdibawah nomor register : 740/PDT.P/ 2017/ PN.TNG.pada tanggal 29 Agustus2017, teah mengajukan permohon penetapan orang hilang dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama MARETI
    Bahwa dari tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017kakak kandung Pemohon (MARETI MIHARDJA) DIRAWAT DI Rumah SakitMayapada dalam keadaan tidak sadar (koma) tekanan darah 70/50 kali permenit, Respirsi 30 kali permenit dan suhu Afebris;4. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan suami kakakkandung Pemohon tersebut, yaitu HARTANTO JUSMAN, namun sampaisaat ini sama sekali tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahui lagidimana keberadaannya;5.
    Mahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriTangerang dapat memberikan Penetapan orang hilang dikarenakan siamikakak kandung Pemohon yang bernama HARTANTO JUSMAN tidakdiketahui lagi kKeberadaannya sampai sekarang dan sehubungan dengankakak kandung Pemohon MARETI MIHARDJA saat inisedang dalamkeadaan sakit dan sangat kritis;7.
    SAKSI : WARTANI ; dibawah sumah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama YULIANAMIHARDJA, demikian pula dengan kakak kandung Pemohon yangbernama MARETI MIHARDJA; Bahwa kakak kandunng Pemohon yang bernama MARETIMIHARDJA radaan telah kawin dengan HARTANTO JUSMAN padatanggal 29 September 1999 (bukti P ); Bahwa dari perkawinan MARETI MIHARDJA dengan HARTANTOJUSMAN tersebut, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMARLYN MIHARDJA JUSMAN, perempuan
    22 Juni 2017 hingga sekarang, Suamidari MARETI MIHARDJA (kakak kandung Pemohon) telahmeninggalkan rumah dan tidak tahu keberadaannya;Bahwa sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni2017, kakak kandung Pemohon (MARETI MIHARDJA) dirawat diRumah Sakit Mayapada dalam keadaan tdak sadar (koma);Bahwa saksi tahu, dari pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan suami kakak kandung Pemohon (HARTANTO JUSMAN)halaman 4 dari8 penetapan nomor 740/Pdt.P/2017/PN.Tngdan juga sudah melaporkan tentang
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
16 — 3
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama : LESI MARETI binti SYAMSUDIN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama : AHMAD RIFAI bin JAELANI ;----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);---------------------
    Lesi Mareti binti Syamsudin, lahir tanggal O01 Maretb. Tit Aldina binti Syamsudin, lahir tanggal 12 Agustusc. lin Triani binti Syamsudin, lahir tanggal 25 Maret2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Lesi Mareti binti Syamsudin dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad RifaI binJaelani ;3.
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Lesi Mareti binti Syamsudin untuk melangsungkan perkawinandengan Ahmad RifaI binJaelani ;3.
    binti Syamsudin dan calon suami anak Pemohon bernamaAhmad RifaI bin Jaelani dan keduanya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahmad RifaI adalah benar calon suami dari LesiBahwa calon isteri (Lesi Mareti) belum berumur 16 tahun dan calonsuami (Ahmad Rifai) berumur 23Bahwa tujuan Pemohon (Syamsudin) sebagai ayah kandung Lesi Maretimengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon(Lesi Mareti) ke Pengadilan Agama karena adanya surat penolakanpernikahan dari
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara disebabkan Lesi Mareti belum cukup umur;Bahwa antara Lesi Mareti dan Ahmad Rifai berpacaran selama 2 (dua)tahun dan sekarang kondisi Lesi Mareti sedang hamil 2 (dua)Bahwa keluarga Ahmad RifaI telah melamar Lesi Mareti dan sudahditerima oleh orang tua LesiBahwa hubungan antara Lesi Mareti dan Ahmad Rifai sudah mendapatrestu dari kedua orang tua masingmasing;e Bahwa keinginan untuk menikah antara Lesi Mareti dan Ahmad Rifaiadalah atas
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama : LESI MARETI binti SYAMSUDIN untuk melaksanakan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama : AHMAD RIFAI! binJAELANI ;3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 462/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
BEDI LAIA Als BEDI Als LAIA
106 — 51
  • mendengar perkataan korban JOKO HARIANTO saudara MARETI GULOmenjadi emosi lalu berkata kepada korban JOKO HARIANTO aku kurang Sursama kau lalu saudara MARETI GULO memukul wajah korban JOKOHARIANTO dengan tangannya, melihat hal tersebut saksi YUSMA WATI brBANGUN berusaha memisahkan saudara MARETI GULO dengan korbanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN PrpJOKO HARIANTO, kemudian melihat perkelahian antara MARETI GULO dankorban JOKO HARIANTO terdakwa mengambil pisau pemotong pinang ditempat
    MARETI GULO karena pada saat di tempat kejadian saksimengintrogasi saksi YUSMA WATI Br BANGUN dan saksi yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi.
    Sdr MARETI GULO menjawab aku kurang sorsama kau; Bahwa kemudian Sdr MARETI GULO memukul ke arah muka korbandan pada saat itu saksi berusaha untuk memisahkan korban dan SdrMARETI GULO namun pada saat itu pukulan Sdr MARETI GULO mengenaibahu sebelah kanan saksi dan pada saat itu korban JOKO HERIANTO larilebih kurang dua meter terdakwa BEDI LAIA mengejar korban danmengayunkan tangan kanannya ke arah dada korban setelah itu korbanberlari menuju ke arah rumahnya sambil memegang dada sebelah kirinyadan
    MARETI GULOyang melakukan pembunuhan terhadap korban JOKO HARIANTO.
    GULOdengan korban JOKO HARIANTO bertengkar mulut kKemudian saat itu Terdakwamelihat korban JOKO HARIANTO memegang kerah baju MARETI GULOdengan tangan kiri dan saat itu saudari YUSMA WATI melerai dengan menariktangan korban JOKO HARIANTO yang memegang kerah baju MARETI GULOkemudian korban JOKO HARIANTO meninju muka MARETI GULO sebanyak 1(satu) kali sehingga saat itu MARETI GULO membalas dengan meniniu mukakorban JOKO HARIANTO sebanyak 1 (Satu) kali dan melihat kejadian tersebutTerdakwa langsung mengambil