Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: MARHARIS FITRIADI, Praka NRP.31020749070880, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalah-gunakan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Foto copy hasil test urine No Reg 11120083ID tanggal 6 Desember an.

Praka Marharis Fitriadi yang di buat Laboratorium Pramita Jl. Adityawarman 73-75 Surabaya; b. 1 (lembar) foto copy hasil test Urine No Reg 111202994D tanggal 20 Desember 2011 an Praka Marharis Fitriadi; c. 1 (satu) lembar Foto copi hasil test Urine No Reg 120102103D tanggal 16 Januari 2012 an. Praka Marharis Fitriadi; d. 1 (lembar) foto copy hasil test Urine No Nota 1058314 tanggal 27 Maret 2012 an.

Marharis Fitriadi); Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

- MARHARIS FITRIADI, Praka NRP 31020749070880

Praka Marharis Fitriadi yang di buat LaboratoriumPramita JL. Adityawarman 7375 Surabaya;2) 1 dembar) foto copy hasil test Urine No Reg 111202994D tanggal 20Desember 2011 an Praka Marharis Fitriadi;3) 1 (satu) lembar Foto copi hasil test Urine No Reg 120102103D tanggal16 Januari 2012 an. Praka Marharis Fitriadi;4) 1 (embar) foto copy hasil test Urine No Nota 1058314 tanggal 27 Maret2012 an.

Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuatLaboratorium Klinik Pramita Jl. Adityawarman 7375 Surabaya, yangmenyatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium, urineTerdakwa positif mengandung Metamphetamine dan Amphetamine;2. 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine No Reg.111202994D tanggal 20Desember 2011 an. Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuatLaboratorium Klinik Pramita Jl.

Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuatLaboratorium Klinik Pramita Jl. Adityawarman 7375 Surabaya;2. 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine No Reg.111202994D tanggal 20Desember 2011 an. Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuatLaboratorium Klinik Pramita Jl. Adityawarman 7375 Surabaya;3. 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine No Reg.120102103D tanggal 16Januari 2012 an. Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuatLaboratorium Klinik Pramita Jl.

Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuat Laboratorium Klinik Pramita Jl.Adityawarman 7375 Surabaya;b. 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine No Reg.111202994D tanggal 20 Desember 2011an.

Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuat Laboratorium Klinik Pramita Jl.Adityawarman 7375 Surabaya;c. 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine No Reg.120102103D tanggal 16 Januari 2012 an.Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuat Laboratorium Klinik Pramita Jl.Adityawarman 7375 Surabaya;d. 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine No Nota:1058314 tanggal 27 Maret 2012 an.

- MARHARIS FITRIADI, Praka NRP 31020749070880

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNOMOR : 59K/PMTIII/BDG/AD/VI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: MARHARIS FITRIADI: Praka / 31020749070880Jabatan : Ta Operator Tonkom KimaKesatuan : Yonif 500/ RaiderTempat, tanggal lahir : Bandar Lampung, 25 Agustus 1980Jenis kelamin

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang : Nihil2) Surat :Menetapkan barangbarang bukti berupa surat surat :a). 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine NoReg.111200831D tanggal 06 Desember 2011 an.Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuatLaboratorium Klinik Pramita Jl. Adityawarman 7375Surabaya.b). 1 (satu) lembar fotocopy hasil test urine NoReg.111202994D tanggal 20 Desember 2011 an.Praka Marharis Fitriadi (Terdakwa), yang dibuatLaboratorium Klinik Pramita Jl.

Banding dari Terdakwa.: Bahwa permohonan banding dari Oditur Militer telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara yang ditetapbkan oleh undangundang,oleh karena itu permohonan banding Oditur Militer secara formal dapatditerima.: Bahwa dalam Memori Bandingnya Oditur Militer mengajukan keberatankeberatan sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan putusan hukum, Majelis Hakim PengadilanMiliter Ill12 Surabaya tidak menjatuhkan putusan pemecatan dari dinasmiliter TNI AD terhadap Terdakwa Praka Marharis

Membebaskan Terdakwa Marharis Fitriadi Praka NRP31020749070880 Ta Operator Kom Yonif 500/Raider darisegala Dakwaan dan Tuntutan hukum.2.

Atau setidaktidaknya Menguatkan Putusan Pengadilan MiliterIll12 Surabaya Nomor : 63K / PM.III12 / AD / III / 2013 tanggal2 Mei 2013 dalam perkara Terdakwa Marharis Fitriadi PrakaNRP 31020749070880 Ta Operator Kom Yonif 500/Raider.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Apabila Bapak Kepala Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya YangMulia berpendapat lain, mohon kepada Terdakwa dijatuhi pidanayang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum.Demikian KONTRA MEMORI BANDING kami sampaikan

Bahwa Terdakwa kenal dengan Praka Marharis Fitriadi(Saksi1) anggota Yonif 500/R sejak samasama melaksanakanpendidikan Secata di Magetan karena satu letting kKemudian samasama ditempatkan di Yonif 500/R, kemudian hubungan baik tersebutberlanjut hingga Terdakwa maupun Saksi1 menikah dan keluargamasing masing tetap berhubungan baik bahkan sudah sepertikeluarga.Cc.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Praka Marharis Fitriadi(Saksi1) anggota Yonif 500/R sejak samasama melaksanakanpendidikan Secata di Magetan karena satu letting kKemudian samasama ditempatkan di Yonif 500/R, kemudian hubungan baik tersebutberlanjut hingga Terdakwa maupun Saksi1 menikah dan keluargamasingmasing tetap berhubungan baik bahkan sudah sepertikeluarga.C.

dari Terdakwa PrakaNanang Sujono NRP 31020661760183 kepada Penasehat hukumnyapada tanggal 28 juni 2013.Bahwa setelah melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa untuk sahnya beracaradipersidangan, Majelis Hakim berpendapat syaratsyarat yangdiperlukan sudah sesuai dengan hukum acara sehingga keberadaanPenasihat Hukum di persidangan sudah sah.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Marharis

Ika Pratiwimaupun suaminya yaitu Praka Marharis kenal sejak samasama tinggaldi asrama Yonif 500/R sebagai tetangga.2. Bahwa pada tanggal 8 Mei 2012 Saksi baru mengetahui adapenyalahgunaan Narkoba oleh Terdakwa setelah diberitahu oleh Saksi3 selaku Dansi Intel Yonif 516/CY saat Terdakwa akan diantar keDenpom Surabaya sedangkan perkara zina antara Terdakwa denganNy. Ika Pratiwi saya tidak mengetahuinya.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZA NOVANDITA MARHARIS bin AKHMAD MAHFUD ) terhadap Penggugat (ANGGUN CAHYANIS PUSPITASARI binti MOH. GUNTUR ZA.BA.);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Firgia Rahman bin Mudafir) terhadap Penggugat (Lailya Oktriyani Marharis binti Akhamd Mahfud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00

MARHARIS IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan,e Bahwa dalam kasus ini terdapat masalah pada paket pemeliharaan jalanAyula SelatanTalumopatu yang terjadi pada tahun 2001;e Bahwa besarnya anggaran untuk pemeliharaan jalan Ayula Selatan Talumopatu tersebut adalah sebesar Rp. 794.496.666,63,; yang bersumberdari APBD;e Bahwa saksi adalah pengawas dari

Ayula Selatan Talumopatu;Bahwa proyek pemeliharaan jalan tersebut berlangsung tahun 2011, padawaktu saksi masih menjabat sebagai Bendahara Bidang pada Dinas PU;Bahwa pagu anggaran untuk pemeliharaan ruas jalan Ayula SelatanTalumopatu tersebut sebesar Rp. 794.496.667,;Bahwa dalam proyek pemeliharaan ruas jalan tersebut ada Panitia yangdibentuk dengan susunan sebagai berikut :e Pengguna Anggaran : NORMAN WARTABONE;e KPA : ABDUL RASID SALIM;e PPTK : SALMA BAKARI SULAEMAN ;e Pengawas : JELLY SUMARTO, MARHARIS