Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Marjoto
206
  • Pemohon:
    Marjoto
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon:
1.SETYO MARJOTO, S.Pd
2.SUSWATI
235
  • Pemohon:
    1.SETYO MARJOTO, S.Pd
    2.SUSWATI
    SETYO MARJOTO, S.Pd, tempat lahir: Madiun, tanggal lahir: 26 November1968, umur: 48 tahun, jenis kelamin: lakilaki, kKewarganegaraan:Indonesia, alamat: Jl. Sri Kencono No.56 RT.08/RW.02, KelurahanKelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, pekerjaan: PNS (guru),agama: Islam, status perkawinan: kawin, pendidikan: S1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3577012611680001 tanggal 17Mei 2012 atas nama Setyo Marjoto, S.Pd (bukti bertanda P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3577016007680005 tanggal 14Mei 2012 atas nama Suswati (bukti bertanda P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 085/18/VI/97 tanggal 21 Juni 1997 atasSetyo Marjoto dengan Suswati (bukti bertanda P.3);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3577012104079011 tanggal 16 Oktober2012 atas nama Kepala Keluarga Setyo Marjoto, S.Pd (bukti bertanda P.4);5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
1.MARJOTO
2.Sri Wahyuni Budiarti
443
  • Pemohon:
    1.MARJOTO
    2.Sri Wahyuni Budiarti
    Marjoto, : Tempat lahir di Ponorogo, tanggal lahir 12 Mei 1983, Umur 35tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di DusunKarangan, RI. 007, RW. 008, Desa Karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek;2.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Marjoto dengan NIK3502161205830006 tanggal 18 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P. 1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/39/VI/2009 tanggal 28 Juni 2009, atasnama Marjoto dan Sri Wahyuni Budiarti yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P. 3;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503062202110008 tanggal 24 April 2012, atasnama kepala keluarga Marjoto, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P. 4;5. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/4247/VII/2018/Polres tanggal 13 Juli 2018, atas nama Marjoto, yang dikeluarkan olehAn. Kepala Kepolisian Resort Trenggalek, Kasat Intelkam, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P. 5;6.
    tersebut dan apabila benar bahwa pemohon adalah orang tua darianak tersebut, apakah si anak tersebut memang belum dapat bertindak sendiri didepanhukum ataukah sudah;Menimbang, bahwa bukti P. 3 berupa Kutipan Akta Nikah atas nama ParaPemohon, diketahui para pemohon telah menjadi pasangan suami istri yang sah sejaktanggal 28 Juni 2009, dan bukti P. 7 berupa Kutipan Akta Kelahiran, didalamnyatertulis bahwa anak yang bernama Miftania Husna Lidya Ayu Aprilia adalah anak dariseorang Ayah yang bernama Marjoto
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Pwd
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMERINTAH DESA KEMLOKO, KECAMATAN GODONG, KABUPATEN GROBOGAN, berkedudukan di Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “SUTRISNO DAN REKAN”, Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang, yang diwakili oleh SUTRISNO,SH,MH, MOCH AMIN SUBAGIONO,SH, DION SUKMA MARHAENDRA,SH, EDI MULYONO,SH, SARAH SITI NURYATI,SH dan MERY NOVERA,SH,MH, masing-masing berhak bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus 2016, Selanjutnya disebut sebagai….....PENGGUGAT; M e l a w a n 1. NY. SRI LESTARI, Pensiunan Perangkat Desa Kemloko, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.006, RW.002, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WANTO, Swasta, bertempat tinggal di Desa Ketro, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai ………….…TERGUGAT II ; 3. NY. SUYATMI, Guru TK, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.004, RW.002, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai…................................. TERGUGAT III ; Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 47 Purwodadi, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
578
  • Menyatakan pembebasan hak atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.73, luas 6360 m2, atas nama Marjoto b.
    Menyatakan Penggugat berdasarkan Berita Acara Keputusan Sidang Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Daerah Tingkat II Grobogan Guna Kepentingan Desa Kemloko tentang Kesepakatan Besarnya Ganti Rugi Tanah Nomor : /PPT/184 tanggal 20 Nopember 1984 yang dibuat oleh Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Daerah Tingkat II Grobogan, berhak mengajukan permohonan hak pakai atau hak lainnya atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.73, luas 6360 m2, atas nama Marjoto b.
    Menyatakan jual beli antara Marjoto b. Martosentono dan Tergugat I dengan Tergugat II atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.73, luas 6360 m2, atas nama Marjoto b.
    Tergugat II) yang diterbitkan dan dibalik nama berdasarkan Akta Jual Beli No.1286/2009 tanggal 18 Oktober 2009, yang dibuat oleh Made Linggarasih,SH, selaku PPAT Daerah Kerja Kabupaten Grobogan, antara Marjoto b. Martosentono dan Tergugat I dengan Tergugat II, yang kemudian dibalik nama menjadi atas nama Sri Lestari (ic.
    Menghukum Tergugat III maupun siapa saja yang memperoleh hak dan / atau memperoleh ijin dari padanya menguasai dan menggarap sebidang tanah obyek sengketa dalam Sertipikat Hak Milik No.73, luas 6360 m2, atas nama Marjoto b. Martosentono, yang telah dibebaskan haknya sebagai pengganti Tanah Bondo Desa, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, untuk menyerahkan penguasaan dan penggarapannya kepada Penggugat secara seketika dalam keadaan kosong seperti semula8.
    Kabupaten Daerah Tingkat Il Grobogan, telahdibayarkan melalui Kepala Desa Kemloko yang dijabat olehBapak Marjoto b.
    Martosentono pensiun dari jabatannyasebagai Kepala Desa Kemloko pada tanggal 12 Mei 1998,Sertipikat Hak Milik No.73, atas nama Marjoto b. Martosentonomasih tetap dikuasainya, tidak diserahkan kepada PemerintahDesa Kemloko (Penggugat) yang berhak atas Sertipikat HakMilik No.73, atas nama Marjoto b. Martosentono tersebut ;9. Bahwa setelah Bapak Marjoto b.
    Tergugat III) untuk dikembalikanmenjadi atas nama semula Marjoto b.
    Menyatakan jual beli antara Marjoto b.
    Menyatakan jual beli antara Marjoto b. Martosentono dan Tergugat dengan Tergugat II atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak MilikNo.73, luas 6360 m2, atas nama Marjoto b.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/PID.B/2012/PN.RBI
Tanggal 1 Maret 2012 — JURAIDAH
3613
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 12 Desember 2009;- 6 (enam) lembar kwitansi;Dikembalikan kepada saksi korban MARJOTO;6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Barang Bukti berupa : 1(satu) lembar surat pernyataan tertanggal 12 Desember 2009,6 (enam) lembar kwitansi, dikembalikan kepada saksi korban Marjoto;4.
    bahwa keseluruhan uang yang dipinjam oleh terdakwa kepada saksiMARJOTO adalah Rp. 74.100.000, (tujuh puluh empat juta seratus ribu rupiah);Benar bahwa saksi sering melihat terdakwa datang ke kantor Primkoppol menemuisaksi MARJOTO untuk meminjam uang;Benar bahwa saksi ikut menjadi saksi dalam surat pernyataan kesanggupanterdakwa mengembalikan uang kepada saksi MARJOTO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya;.
    Saksi SARJAN;Benar bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Benar bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan masalahpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa kepad saksi MARJOTO;Benar bahwa saya ditugaskan di Primkoppol Polres Bima Kota;Benar bahwa cara terdakwa melakukan penipuan adalah dengan meinjam uangkepada saksi MARJOTO secara berulangulang dengan berjanji mengembalikansetelah tanahnya laku terjual ke Walikota Bima;Benar
    bahwa keseluruhan uang yang dipinjam oleh terdakwa kepada saksiMARJOTO adalah Rp. 74.100.000, (tujuh puluh empat juta seratus ribu rupiah);Benar bahwa saksi sering melihat terdakwa datang ke kantor Primkoppol menemuisaksi MARJOTO untuk meminjam uang;Benar bahwa saksi ikut menjadi saksi dalam surat pernyataan kesanggupanterdakwa mengembalikan uang kepada saksi MARJOTO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya;8Menimbang, bahwa selain bukti saksi tersebut di atas, Jaksa Penunjtut
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 12 Desember 2009; 6 (enam) lembar kwitansi;Dikembalikan kepada saksi korban MARJOTO;6.
Register : 06-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 116/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 31 Juli 2023 — Suyono bin (alm) Marjoto
2717
  • Suyono bin (alm) Marjoto
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HEGA FEBRIANO ARISTA Bin MARJOTO
202
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Hega Febriano Arista Bin Marjoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    HEGA FEBRIANO ARISTA Bin MARJOTO
    CATATAN PUTUSANNomor : 297 /Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Kamis, tanggal : 4 Juni 2021, dalamperkara terdakwa :Hega Febriano Arista Bin Marjoto, Umur 32 tahun, tempat tanggal lahir,Tulungagung 19 Februari 1995, Jenis kelamin Lakilaki Suku bangsaJawa / Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat Ds.Watugede Kec. Puncu Kab.
    Kediri ditemukan Kuntul 6 btl, Arak Jowo 6bil, Bir Bintang 2 btl;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa : Hega Febriano Arista Bin Marjoto tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi
    Menyatakan terdakwa Hega Febriano Arista Bin Marjoto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HEGA FEBRIANO ARISTA Bin MARJOTO
85
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Hega Febriano Arista Bin Marjoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    HEGA FEBRIANO ARISTA Bin MARJOTO
Register : 15-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PDT.P/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Mei 2016 — RAFAEL ADITYA
211
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang bernama RAFAEL ADITYA menjadi RAFAEL ADITYA MARJOTO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan/atau orang lain yang ditunjuk untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang tersedia untuk itu ;4.
    Bahwa pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 14 Februari 1995, anak kedua lakilakidari suamiistri Jimmy Marjoto dan Sandra Permana, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 392/U/JP/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat.2. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama, dari nama RAFAEL ADITYA menjadiRAFAEL ADITYA MARJOTO untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi RAFAELADITYA MARJOTO ..
    Memberi ijin Kepada pemohon untuk menambahkan nama yang semula bernamaRAFAEL ADITYA menjadi RAFAEL ADITYA MARJOTO untuk selanjutnya menyebutdirinya menjadi RAFAEL ADITYA MARJOTO;3. Memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Wilayah JakartaPusat / yang berwenang untuk itu, agar dapat mencatatatkan penambahan namapemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No 392/U/JP/1995;4.
    Saksi SANDRA PERMANA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung dariPemohon ; Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di rumah saksi, yaitu di JalanPetojo Sabangan X/11 C, RT.001, RW.004, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat ; Bahwa Saksi menikah dengan JIMMY MARJOTO dan memiliki 2 (dua) oranganak, salah satunya adalah Pemohon ; Bahwa saat Pemohon lahir, saksi sudah menuliskan dalam permohonanpemberian nama Pemohon adalah RAFAEL ADITYA MARJOTO, namun saat
    AkteKelahirannya terbit yang tertulis adalah RAFAEL ADITYA ; Bahwa benar, selanjutnya banyak dokumendokumen lain seperti KTP, ljazahdan sebagainya tertulis RAFAEL ADITYA MARJOTO, oleh karena itu untuk tertipnyaadministrasi maka Pemohon ingin merubah/menambahkan namanya RAFAELADITYA untuk selanjutnya menjadi dan tertulis RAFAEL ADITYA MARJOTO ;e Bahwa perubahan / penambahan nama tersebut tidak ada pihak yangberkeberatan, karena hal tersebut pula menjadi keinginan pribadi dari Pemohonsendiri ;Atas
    Pemohon adalah RAFAEL ADITYAMARJOTO, namun saat Akte Kelahirannya terbit yang tertulis adalah RAFAELADITYA; Bahwa benar, selanjutnya banyak dokumendokumen lain seperti KTP, ljazahdan sebagainya tertulis RAFAEL ADITYA MARJOTO, oleh karena itu untuk tertipnyaadministrasi maka Pemohon ingin merubah/menambahkan namanya RAFAELADITYA untuk selanjutnya menjadi dan tertulis RAFAEL ADITYA MARJOTO ;e Bahwa perubahan / penambahan nama tersebut tidak ada pihak yangberkeberatan, karena hal tersebut pula menjadi
Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2017 — NY. SRI LESTARI dkk melawan PEMERINTAH DESA KEMLOKO, KECAMATAN GODONG, KABUPATEN GROBOGAN dkk
3532
  • Martosentono Kepala Desa Kemloko, yang diangkat padatanggal 15 Pebruari 1988 dan Pensiun tanggal 14 September 2011;Bahwa selama Kepala Desa Kemloko dijabat olen Bapak Marjoto b.Martosentono, sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.73, atasnama Marjoto b.
    Martosentono secara kekeluargaan untukmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No.73, atas nama Marjoto b.Martosentono yang masih dikuasainya kepada Penggugat, namun BapakMarjoto b. Martosentono selalu menghindar tidak mau menyerahkanSertipikat Hak Milik No.73, atas nama Marjoto b. Martosentono yangtelah dibebaskan haknya tersebut kepada Penggugat tanpa alasan yangsah;Bahwa Bapak Marjoto b. Martosentono yang masih mengusai SertipikatHak Milik No.73, atas nama Marjoto b.
    Tergugat Ill) untukdikembalikan menjadi atas nama semula Marjoto b.
    Menyatakan pembebasan hak atas sebidang tanah dalam SertipikatHak Milik No.73, luas 6360 m2, atas nama Marjoto b.
    Menyatakan jual beli antara Marjoto b. Martosentono dan Tergugat dengan Tergugat Il atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak MilikNo.73, luas 6360 m2, atas nama Marjoto b.
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 781/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Maryoto Bin Joyo Diwiryo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2001 adalah :
      1. Sri Soelasikin Binti Soemo Wisastro, sebagai isteri/janda;
      2. Santoso Wahyudi, Ir. bin Marjoto, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Ageng Sambodo bin Marjoto, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Titin Sumarti, Dra., M.Pd. binti Marjoto, sebagai anak kandung perempuan
    Mamuk Widiyani binti Marjoto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Sri Soelasikin Binti Soemo Wisastro, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2022 adalah :
    1. Santoso Wahyudi, Ir. bin Marjoto, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Ageng Sambodo bin Marjoto, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Titin Sumarti, Dra., M.Pd. binti Marjoto, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Dra. Ec.
      Mamuk Widiyani binti Marjoto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 29-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NY. SUYATMI, dk lawan PEMERINTAH DESA KEMLOKO, KECAMATAN GODONG, KABUPATEN GROBOGAN dan WANTO, dk
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atasnama Marjoto b. Martosentono, yang telah dibebaskan haknya sebagaipengganti Tanah Bondo Desa, Desa Kemloko, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, terletak di Desa Kemloko, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Samian; Sebelah Timur : Tanah Marnan; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran Air;6. Menyatakan jual beli antara Marjoto b.
    Tergugat III) untuk dikembalikan semula menjadi atasnama Marjoto b. Martosentono;9. Menghukum Tergugat III maupun siapa saja yang memperoleh hakdan/atau memperoleh ijin dari padanya menguasai dan menggarapsebidang tanah objek sengketa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 73, luas6360 m?, atas nama Marjoto b.
    , atasnama Marjoto b. Martosentono, yang telah dibebaskan haknya sebagaipengganti Tanah Bondo Desa, Desa Kemloko, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, terletak di Desa Kemloko, Kecamatan Godong,Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 1669 K/Pdt/2018Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Samian; Sebelah Timur : Tanah Marnan; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran Air;5. Menyatakan jual beli antara Marjoto b.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menetapkan Nama Pemohon II : YUDA NURMAWANTI Binti MARJOTO; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0089/035/II/2019 tanggal 2/ 019 diubah menjadi Nama Pemohon II : YUDA NURMAWATI Binti MARJOTO ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMAM SOFII Bin MUNADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Ken Umang RT.030 RW. 003 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danYUDA NURMAWATI Binti MARJOTO, umur
    ;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon Il : YUDANURMAWANTI Binti MARJOTO, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon Il : YUDANURMAWANTI Binti MARJOTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 0089/035/II/2019 tanggal 27 Februari 2019
    sebenarnya adalah NamaPemohon Il : YUDA NURMAWATI Binti MARJOTO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : YUDA NURMAWANTI Binti MARJOTO;3.
    Menetapkan Nama Pemohon II : YUDA NURMAWANTI Binti MARJOTO;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0089/035/II/2019tanggal 2/ 019 diubah menjadi Nama Pemohon II : YUDA NURMAWATIBinti MARJOTO ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;Bahwa kemudian pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan denganpenjelasan tentang permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyasebagaimana tersebut di atas kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahan tanggal menikahyang benar adalah 10 Mei 1985, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Marjoto.
    dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Him. 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa para saksi adalah staf di Kantor Desa di lingkungan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Mei 1985 di Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur,Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marjoto
    yang mempersoalkan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Mei 1985 Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur,Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marjoto
Register : 02-07-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pdt.P/2010/PN.Kbm.
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. LINSISYANTO 2. ANRIYAH WIDYASTUTI --- Para Pemohon
554
  • kecelakaan lalu lintas j Bahwa pihak DARMINAH sudah sepakat kalau anaknya tersebutdirawat oleh para Pemohon ; Bahwa anak tersebut diserahkan kepada para Pemohonl (satu)minggu setelah dilahirkan ; Bahwa saat penyerahan anak tersebut saksi menyaksikannya, tapisecara tertulis baru dibuatkan kemarin ; Bahwa pekerjaan para Pemohon seharihari sebagai pedagangkelontong ; Bahwa menurut Saksi, para Pemohon cukup mampu untukmensejahterakan anak tersebut ; Bahwa para Pemohon~ belum = punya~= anak sendiri ;Saksill MARJOTO
    pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Negeri Kebumen agar menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon terhadap seoranganak perempuan bernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKA ;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil / alasan para Pemohontersebut harus dibuktikan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan bukti suratsuratdari P1. sampai dengan P.10., mengajukan 3 (tiga) orang saksimasingmasing bernama SOLIKHIN, MARJOTO
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Wng.
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON
648
  • Ika Dewi Sulistya Ningsih (P) umur31 tahunBahwa selama permikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai hingga sekaranQBahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahan data,yaitu : nama Pemohon , tertulis Agus Marjoto dan yang benar adalahBahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika nikah didaftarkan pamannyadengan nama Agus Maryoto;7 0+
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0983/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • PENETAPANNomor 0983/Pdt.G/2019/PA.Bdw7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mahmudah binti Marjoto, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Stapai RT.06 RW.
Register : 14-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1354/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Guntur Setiawan bin Marjoto Gondowijoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ana Rohmania binti Achwan.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.001.000,00
Register : 30-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2733/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2024 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3730
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARJOTO BIN ZAINAL ABIDIN) terhadap Penggugat ( ASTIATUL HASANAH BINTI H. SULAIMAN )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • MARJOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );