1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Habib Mashur Pasaribu bin Kamsi Pasaribu) dengan Pemohon II (Suriani Siregar binti Maroja Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di Desa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Habib Mashur Pasaribu bin Kamsi Pasaribu, tempat / tanggal lahir SibuhuanJulu / 01 Juli 1990 , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Sibuhuan Julu,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon ;Suriani Siregar binti Maroja

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Maroja Siregar, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Pandapotan Nasutiondan Rafli Hsb, dengan mahar uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Habib Mashur Pasaribu bin KamsiPasaribu) dengan Pemohon II (Suriani Siregar binti Maroja Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2015 di Desa Sibuhuan Julu,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

menghadap di persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Sibuhuan, selama 14(empat belas) hari, ternyata selama tenggang waktu yang telah ditentukan tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonannya, Pemohon danPemohon II menyatakan ada perubahan yaitu pada posita nomor 2 yang semulawali nikah bernama Maroja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA ALIAS CAN BIN MAROJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA ALIAS CAN BIN MAROJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahundan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00

3.Dida Regia Rumenta, S.H
Terdakwa:
Candra Alias Can Bin Maroja

dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan ;halaman 5 dari 19 halaman Putusan No.197/Pid.B/2015/PN.Prp.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira jam 11.00 wib disamping rumah makan bang ali Desa Pematang Tebih Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu sepeda motor milik saksi YENI FANISA ;e Bahwa sepeda motor milik saksi YENI FANISA adalah Honda Supra X 125warna hitam dengan nopol BM4671MR ;e Bahwa pada saat itu saksi bersamasama saksi YENI FANISA sedangmengantar saksi ELVI MAROJA

akantetapi tidak ada hubungan kekeluargaan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I JAKA SUNDI dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira jam 11.00 wib disamping rumah makan bang ali Desa Pematang Tebih Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu sepeda motor saksi hilang ;Bahwa sepeda motor milik saksi YENI FANISA adalah Honda Supra X 125warna hitam dengan nopol BM4671MR ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama saksi MAGITO SIREGA sedangmengantar saksi ELVI MAROJA

para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, sepeda motor Honda supra x125 dengan nopol BM4671MR tersebut adalah milik saksi YENI FANISA bukan milikpara terdakwa, hal tersebut dikuatkan karena sepeda motor Honda supra x 125 dengannopol BM4671MR tersebut diambil dari depan rumah makan bang ali, Desa PematangTebih, Kecamatan Ujung batu, Kabupaten Rokan Hulu yang merupakan tempat saksiYENI FANISA memarkirkan sepeda motornya sambil menunggu angkutan umum untukmengantar saksi ELFI MAROJA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHANDRA bin MAROJA) terhadap Penggugat (HERLINA binti ZAINAL ABIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Fotocopy KTP atas nama Maroja, diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Bukti Perekaman KTP atas nama SitiHadijah, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan pengganti KTP atas namaTopan, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10996/2005 atasnama TOPAN, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Topan,diberi tanda P6;7. Fotocopy lIjazah SMK atas nama Topan, diberi tanda P7;8.

Dan setelah korbanterdakwa lari menuju mobil dan saksiMANOTAR MAROJA AMORA dibuang ke Sungai Jumrah terdakwalangsung menuyj Pan pergi meninggalkan saksi AHMAD JAISHASIBUAN We ;Bahwa be S),, surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan Rumahan Keds Setar Pekanbaru No.VER/148/XI/2016/RSB pada tanggal 30r 2016 yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis ForensikSanmed Tegar Indrayana,Sp.F, telah dilakukan pemeriksaan luar danS pada mayat lakilaki Manotar Marojahan Simamora, berumur antaradua puluh lima sampai

YULIANA Binti MAROJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi DEW!

Setahu saksi pemilik mobil truk yang dikemudikan olehSukardi tersebut adalah Hakim Solin dan Hakim Solin memiliki banyakmobil dum truck; Bahwa, saksi kenal dengan Maroja Angkat, Kadir Angkat. Saksi tidakkenal dengan Viktor Situmorang dan saksi tidak tahu dimana lokasiViktor Situmorang mengambil tanah; Bahwa, Setahu saksi mobil yang masuk ke lokasi galian C milikTerdakwa lebih dari 10 (Sepuluh) mobil; Bahwa, setahu saksi, H.