Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 96/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2023 — ,MH
Terdakwa:
SAMSUL bin MARTAMIN
5952
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL Bin MARTAMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dengan Rencana Lebih Dahulu, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    ,MH
    Terdakwa:
    SAMSUL bin MARTAMIN
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 7 Juni 2018 —
Terdakwa:
Imran Alias Imran Bin Martamin
4013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Imran Alias Imran Bin Martamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum.

    Terdakwa:
    Imran Alias Imran Bin Martamin
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 5 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Irfan alias Ippang bin Martamin
5115
    • Menyatakan Terdakwa IRFAN alias IPPANG bin MARTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ke Tiga.
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

    Terdakwa:
    Irfan alias Ippang bin Martamin
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 318/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon
112
  • Menetapkan nama Pemohon I dengan tempat tanggal lahir Giyanti , 25 tahun sesuai dengan Buku Akta Nikah No. 252/03/IX/201/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1988 dirubah menjadi KARYONO bin MARTAMIN dengan tempat tanggal lahir Kebumen , 30 November 1963 ;3.
    ait) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SUDINO bin MARTAMIN, tempat/tg! Lahir : Kebumen, 30 Nopember 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DukuhGiyanti RT.001 RW.002 Desa Giyanti, Kec.Rowokele,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon ;WASINAH binti KASTAREJA, tempat/tg!
    SUDINO Bin MARTAMIN danPemohon Il WASINAH Binti KASTAREJA.Bahwa nama Pemohon dalam KK dan KTP adalah SUDINO sehinggaPemohon merasa kesulitan karena ada perbedaan nama antara bukunikah dan KTP .Bahwa nama orang tua dari Pemohon Il yang benar adalah KARTAREJAsesual dengan KK.Bahwa dalam buku akta nikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahterjadi salah pencatatan bulan dan tahun yang mana tidak sesuai denganKTP serta Kartu Keluarga.Bahwa di dalam Buku Akta Nikah No. 252/03/12//201/V/1988 tertanggal 14September
    , tempat lahir : Giyantidan tanggal lahir : 25 tahun kemudian akan diubah dengan nama KARYONObin MARTAMIN, tempat lahir : Kebumen dan tanggal lahir 30 November 1963,juga nama orang tua Pemohon Il semula KASTAREJA dirubah menjadiKARTAREJA dan tempat dan tanggal lahir Pemohon Il yang semula Giyanti, 25tahun dirubah menjadi Kebumen, 19 Juni 1963 perubahan tersebut adalahuntuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon, karenadibutuhkan satu nama, tempat lahir dan tanggal lahir para Pemohon
    tertulis KASTAREJA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwasejak kecil Pemohon tercatat dengan nama : SUDINO bin MARTAMIN, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, sesaat setelah menikahmaka orang tua merubah nama mempelai in casu Pemohon dengan namabaru yaitu : KARYONO bin MARTAMIN, hal tesebut juga sudah diketahui olehkhalayak ramai di sekitar tempat tinggal Pemohon;Penetapan Nomor 031 8/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan
    Menetapbkan nama Pemohon (SUDINO bin MARTAMIN) dengan tempattanggal lahir Giyanti, 25 tahun sesuai dengan Buku Akta Nikah No.252/03/IK/201/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1988dirubah menjadi KARYONO bin MARTAMIN dengan tempat tanggal lahirKebumen, 30 November 1968 ;3.
Register : 07-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 341/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II
153
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMANU YUDIANTO bin MURTALI SAM) dengan Pemohon II (SUPINA binti MARTAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di Wilayah Hukum Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;
    PENETAPANNomor: 0341/Pdt.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ASMANU YUDIANTO bin MURTALI SAM, Umur 42 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";SUPINA binti MARTAMIN, Umur 40 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ASMANU YUDIANTO binMURTALI SAM) dengan Pemohon II (SUPINA binti MARTAMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di rumah orangtua Pemohon II diDesa XXXX Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMANU YUDIANTO binMURTALI SAM) dengan Pemohon II (SUPINA binti MARTAMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di Wilayah Hukum KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami H.
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsul Anam bin Martamin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Beru RT.002RW. 002 Desa Beru Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon ;Umu Saadah binti Durohim,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsul Anam bin Martamin)dengan Pemohon II (Umu Saadah binti Durohim) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan;Penetapan nomor 0149/Pdt.P/2008/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsul Anam bin Martamin)dengan Pemohon II ((Umu Saadah binti Durohim) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTikung);4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anisah binti Martamin) dengan Tergugat (Jamaris bin Magek Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1988, di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (
      strong>Jamaris bin Magek Syamsudin) terhadap Penggugat (Anisah binti Martamin);
      Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 14 Oktober 1988 di rumah P3N di Jorong Balerong,Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok denganwali nikah Martamin (ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan petugas P3N yang bernama Amirudindan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Risman Dianto dan Marjohan,dengan mahar uang sebanyak Rp. 2000, (dua ribu rupiah), dibayar tunai;2.
      Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 yang lalu di Jorong Balerong, Nagari Kacang,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Martamin, dan saksinya
      Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 yang lalu di Jorong Balerong, Nagari Kacang,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Penggugat yang bernama Martamin
      dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat mengajukanpermohonan cerai terhadap Tergugat, yang dikumulasi dengan permohonanistbat nikah antara Penggugat dengan Tergugat, dengan dalil Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Oktober 1988 dirumah P3N di Jorong Balerong, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok dengan wali nikah Martamin
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 479/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
SAEFUL ALI MUIZ BinAlm UTAR MUHTAR
358
  • PITRI MARTAMIN (satpam) di PT.SEMUT MERAHSQUAD (J&T Express) melakukan pemeriksaan di ruangan teknikmekanik yaitu tempat istirahat/menyimpan barang/tas petugas teknikmekanik dan hasilnya pada tas milik terdakwa ditemukan barangbarang yang diambil tersebut, kecuali untuk emas antam tidakditemukan dan voucer tri pulsa tinggal sisa 2 buah dan voucer axisaigo tinggal sisa 2 buah.Bahwa benare sebelumnya Saksi, sdr.
    ASEP SOPANDI, dan sdr.PITRI MARTAMIN memeriksa ruangan teknik mekanik karenasebelumsebelumnya sering kejadian hilang barang yang akan dikirimdan dari rekaman cctv tertihat terdakwa mengambil barangbarangitu.
    PITRI MARTAMIN memeriksa ruangan teknikHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN.Badg.mekanik karena sebelumsebelumnya sering kejadian hilang barangyang akan dikirim dan dari rekaman cctv tertihat terdakwa mengambilbarangbarang itu.
    PITRI MARTAMIN memeriksa ruangan teknikmekanik karena sebelumsebelumnya sering kejadian hilang barangyang akan dikirim dan dari rekaman cctv tertihat terdakwa mengambilbarangbarang itu.
Register : 05-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2018 — />Tergugat:
1.SUKARSIH
2.SUNARLIN
3.SUNARDI
4.YARLIK ASIH
5.RUSMIATI
6.EKA FAJAR NUR RAHMA
7.UBAIDDILLAH
8.NAYLA FAUZIRAHMA
9.SUTOKO
10.ATIK ATUL AKHOIRIYAH
11.ROHMAN
12.EKA HENDRIK
13.HENDRA NURMADIAN
14.HOLIFAH HENDRIANI
15.HENDO NUR MUHAMMAD
16.SUDIPO
17.SALAM
18.HERU
19.RESA
20.ABDUL SYAHID
21.KEPALA DESA DUKUHSARI
Turut Tergugat:
1.LIK ATI
2.SUPARMANTO
3.MUKIT
4.MARTAMIN
8730
  • />Tergugat:
    1.SUKARSIH
    2.SUNARLIN
    3.SUNARDI
    4.YARLIK ASIH
    5.RUSMIATI
    6.EKA FAJAR NUR RAHMA
    7.UBAIDDILLAH
    8.NAYLA FAUZIRAHMA
    9.SUTOKO
    10.ATIK ATUL AKHOIRIYAH
    11.ROHMAN
    12.EKA HENDRIK
    13.HENDRA NURMADIAN
    14.HOLIFAH HENDRIANI
    15.HENDO NUR MUHAMMAD
    16.SUDIPO
    17.SALAM
    18.HERU
    19.RESA
    20.ABDUL SYAHID
    21.KEPALA DESA DUKUHSARI
    Turut Tergugat:
    1.LIK ATI
    2.SUPARMANTO
    3.MUKIT
    4.MARTAMIN
    MARTAMIN, bertempat tinggal di Desa Dukuhsari RT. 03 / RW. 04Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat IV;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 AprilHalaman 4 dari 23, Putusan No. 99/Pdt.G/2018/PN.
    tahunnyadapat dipanen 2 (dua) kali dimana setiap kali panen dapat menghasilkan 2(dua) kwintal padi yang hasilnya dibagi 2 antara Pak MUKIT dan PakSUNARSO, dan sejak tahun 2008 s/ d 2015 tanah tersebut dibiarkanterlantar;Bahwa sampai sekarang obyek sengketa dilanjutkan penguasaannya olehanak keturunannya yaitu Tergugat s/d Tergugat XIX dengan cara bagianBu NGATMINAH (Poin 6.1.) setelah dibiarkan terlantar selama kurang lebih7 tahun akhirnya tanah bagian Bu NGATMINAH (Poin 6.1) digarap/ dikelolaoleh Pak MARTAMIN
    akan tetapi juga immateriil yaitu berupa perasaan tidak nyaman,khawatir, ketakutan, dan kehilangan kesenangan hidup yang tidak dapatdiukur dan diperinci dengan uang akan tetapi para penggugat harusmenetapkan suatu angka sebagai suatu kewajaran;Bahwa dengan demikian pula, maka segala bentuk peralihan hak atas tanahsengketa ke atas nama para tergugat atau siapa saja adalah tidak sah danmelawan hukum;Bahwa untuk melengkapi pihaknya dalam perkara ini, maka Bu LIKATI,Pak SUPARMANTO, Pak MUKIT dan Pak MARTAMIN
    Bahwa tidak benar saya dituduh oleh Penggugat menyewakan sawahkepada bapak Martamin, yang benar bapak Martamin menawarkan dirikepada saya untuk meminta izin mengelola atau menanam palawija atausayuran hanya pematang sawah yang hasilnya dinikmati oleh bapakMartamin sendiri;Demikian sementara jawaban saya atas gugatan tanah yangdisengketakan oleh Penggugat. Mohon maaf kepada Bapak Hakim yang muliaapabila dikemudian hari dibutunkan untuk mengklarifikasi berkaitan tanahsengketa tersebut.
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 247/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat IV : LULUK KHOIRUN NISAK Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat II : FAISAL IMANULLAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Terbanding/Tergugat XXI : KEPALA DESA DUKUHSARI
Terbanding/Tergugat IV : YARLIK ASIH
Terbanding/Tergugat XIX : RESA
Terbanding/Tergugat II : SUNARLIN
Terbanding/Tergugat XVII : SALAM
Terbanding/Tergugat XV : HENDO NUR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HENDRA NURMADIAN
Terbanding/Tergugat XI : ROHMAN
Terbanding/Tergugat IX : SUTOKO
Terbanding/Tergugat VII : UBAIDDILLAH
Terbanding/Tergugat V : RUSMIATI
Terbanding/Tergugat XX : ABDUL SYAHID
Terbanding/Tergugat III : SUNARDI
Terbanding/Tergugat XVIII : HERU
Terbanding/Tergugat I : SUKARSIH
Terbanding/
257
  • MARTAMIN, bertempat tinggal diDesa Dukuhsari RT. O03 / RW. 04Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,sebagai Turut Tergugat IV;Selanjutnya disebut Para Turut Terbanding,Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor247/PEN.PDT/2019/PT SBY, tanggal 29 April 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Bahwa sampai sekarang obyek sengketa dilanjutkanpenguasaannya oleh anak keturunannya yaitu Tergugat s/d TergugatXIX dengan cara bagian Bu Ngatminah (Poin 7.1.) setelah dibiarkanterlantar selama kurang lebih 7 tahun akhirnya tanah bagian BuNgatminah (Poin 7.1) digarap/ dikelola oleh Pak Martamin (Turut TergugatIV) atas seijin Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill sejak tahun 2015sampai sekarang diajukannya gugatan ini yang setiap tahunnya dapatHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 247/PDT/2019/PT SBYdipanen
    2 (dua) kali dimana setiap kali panen dapat menghasilkan 2(dua) kwintal padi yang hasilnya dibagi 2 antara Pak Martamin danTergugat , Tergugat II dan Tergugat III;11.
    Bahwa untuk melengkapi pihaknya dalam perkara ini, maka BuLikati, Pak Suparmanto, Pak Mukit dan Pak Martamin dimasukkansebagai Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III dan TurutTergugat IV dan apabila tidak hadir atas panggilan Pengadilan NegeriSidoarjo Supaya tunduk pada putusan ini;20.
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 717/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarikin bin Martamin) terhadap Penggugat (Suminah binti Sanmurni);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 573/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
NENENG HERLINA
3131
  • CHAIDOER MARTAMIN berupa :
    • Sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan Sertipikat Milik Nomor : 9607 dengan Surat Ukur Nomor : 314/JATIKRAMAT/2010 tanggal 2 November 2010 dengan luas 113 M2 yang berlokasi di Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi dengan pemegang hak a.n Drs. CHAIDOER MARTAMIN;
    1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIKNO SUPRAPTO Binti MARTAMIN) terhadap Penggugat (SUWARTI Binti ATMAWIARSA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 26-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mugiono bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sariti binti Saman Martamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Nurhawi bin Martamin ) terhadap Penggugat ( Nur Halimah binti Mad Bardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 697000,00 ( Enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GATOT WIYONO Bin MARTAMIN) terhadap Penggugat (TITIN NURUL AROFAH Binti H. TOHA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 224/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 24 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martamin Joyo alias Marta Minjoyo bin Yunihar)terhadap Penggugat (Silisti Aniar binti Simang alias Simbang Udin);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 577/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paimin bin Martamin) terhadap Penggugat (Sugeng Marlina binti Ambyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Romsi bin Basyuni) dan Pemohon II (Wasilah binti Martamin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1991 di Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SITAM bin MARTAMIN) terhadap Penggugat (SIPEN binti KASMUDI SIBAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah);