Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Miswan Martandu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, tempat tinggal di Jalan Pattimura, Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada Jumat tanggal 25 April 2014, di Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehSeorang Imam yang bernama Rusman, yang bertindak
    sebagaiwali nikah dari Pemohon II yang bernama Agus Ali Rasid, (ayahkandung) sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Miswan Martandu dan Muin, L dengan mas kawin berupaRp 250.000, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.Hal. 3 dari 9 hal.
    Kadia, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahSumpahnya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri,Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada Jumat tanggal 25 April 2014, di Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehSeorang Imam yang bernama Rusman, yang bertindak sebagaiwali nikah dari Pemohon II yang bernama Agus Ali Rasid, (ayahkandung) sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Miswan Martandu
    Pen No.0192/Pdt.P/2019/PA.Kditanggal 25 April 2014, di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang bernamaRusman, yang bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon II yangbernama Agus Ali Rasid, (ayah kandung) sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Miswan Martandu dan Muin, L dengan maskawin berupa Rp 250.000, yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon
    Pen No.0192/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada Jumat tanggal 25 April 2014, di Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehSeorang Imam yang bernama Rusman, yang bertindak sebagaiwali nikah dari Pemohon II yang bernama Agus Ali Rasid, (ayahkandung) sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Miswan Martandu dan Muin, L dengan mas kawin berupaRp 250.000, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir
Putus : 24-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — TOMSON SITUMEANG, S.H., VS SUKITO KARNADI.,
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02135atas nama Tergugat;Sebidang tanah seluas 19.996 m?, yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02134atas nama Tergugat;Sebidang tanah seluas 19.978 m?
    , yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02136atas nama Tergugat;Sebidang tanah seluas 19.958 m?, yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02137atas nama Tergugat;Sebidang tanah seluas 4.190 m?
    , yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02133atas nama Tergugat;Sebidang tanah seluas 10.000 m?, yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02131atas nama Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
    , yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02136atas nama Tergugat;Sebidang tanah seluas 19.958 m?, yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Suiawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02137atas nama Tergugat;Sebidang tanah seluas 4.190 m?, yang terletak di Jalan Martandu,Halaman 4 dari 12 hal. Put.
    , yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Sulawesi Tenggara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02136atas nama Termohon Kasasi/semula Terbanding/semula Tergugat; Sebidang tanah seluas 19.958 m?, yang terletak di Jalan Martandu,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Pasia, Kotamadya Kendari,Halaman 8 dari 12 hal. Put.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2019/PA Kdi.aal Cd al acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dian Arinda Wijaya,ST binti Jaya Suleman,SE, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan, tidakada, tempat tinggal di Jalan Martandu Lrg.
    RamayanaBTN Grand Malak, RT.003/RW 001 KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanMunawir,SE. bin La buku, , umur 34 Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidakada,tempat tinggal di Jalan Martandu Lrg.
    telahmengajukan pula bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Dewi Lapae binti Nurdin Lapae, umur 51 tahun, agama Islam,telah menerangkanBahwa saksi kenal Penggugat karena saksi Ibu kandungPenggugat sedang Tergugat saksi kenal bernama Munawir suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di jalan Martandu
    tetapi Tergugat menghindari Penggugat, lalu Penggugatmenemui Bapak Ode teman kerja Tergugat mengurustambang,dan mengatakan kalau Tergugat telah memiliki wanitalain di Jakarta bernama Vivi, dan Tergugat telah menikah denganwanita selingkuanya tersebut;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal seja bulan November tahun 2018, Tergugat yangmeninggalkan rumah kediaman bersama;bahwa setelah terjadinya pisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldi rumah kediaman bersama di jalan Martandu
    berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasihati Penggugat untuk bersabarnamun tidak berhasil;Saksi Il: Dea Natalya Wijaya binti Jaya Suleman, umur 22 tahun,agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi Adik kandungPenggugat sedang Tergugat saksi kenal bernama Munawir suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di jalan Martandu
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 045/Pdt.G/2013/PA. Kdi.
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4720
  • yang meninggal dunia di kendari pada tahun 1960 dan dalamkeadaan beragama Islam;2 Bahwa semasa hidupnya almarhum La Bolo bin Martandu mempunyai dua orangisteri, isteri pertama bernama Wedangge binti Basaili yang meninggal dunia diKendari pada tahun 1958, dan isteri kedua bernama Naahi yang meninggal duniapada tahun 1997;3.
    Bahwa dari perkawinan La Bolo bin Martandu dengan Wadangge binti Basaili lahir5 (lima) orang anak masingmasing bernama :e Hasan bin La Bolo yang meninggal dunia pada tahun 1962;e Tina binti La Bolo yang meninggal dunia pada tahun 1961;Amila binti La Bolo yang meninggal dunia pada tahun 1956;Sahuni binti La Bolo yang meninggal dunia pada tahun 1999;Abd.Rahim bin La Bolo yang meninggal dunia pada tahun 1991;Haiya bin La Bolo yang meninggal dunia pada tahun 1969;Dan oleh karena semua anak La Bolo bin
    Martandu dari isteri pertamanya telahmeninggal dunia pula, maka menurut hukum digantikan oleh anakanaknya ataucucu La Bolo bin Martandu;Bahwa adapun cucucucu La Bolo bin Martandu dari isteri pertamanya adalahsebagai berikut :Natria alias Noni binti Hasan dan sitti binti Hasan (anak dari Hasan Bin LaBolo);Fandi binti Alfia, Anwar bin Alfia, Sona binti Alfia, dan Fita binti Alfia (CucuTina binti La Bolo dari anaknya bernama Alfia bin Lome);Sudin bin Babe (anak almarhumah Amila binti La Bolo dengan
    Said bin La Bolo (Tergugat ID);Bahwa oleh karena kedua orang anak La Bolo bin Martandu dari isteri kedua yaituHasnia binti La Bolo dan siti Mau binti La Bolo sudah meninggal dunia danmeninggalkan anak sebagaimana terurai pada point 5 di atas, maka adapun cucucucu La Bolo bin Martandu dari anaknya bernama Hasina binti La Bolo dan sitiMau binti La Bolo tersebut yaiu sebagai berikut:e Tin Wijaya Kusuma binti Wulele (anak almarhumah Hasina binti La Bolodengan suaminya bernama Wulele);e Drs.
    , baik isteri pertama maupun dari isteri kedua almarhum La Bolobin Martandu;Bahwa di dalam perkawinan La Bolo bin Martandu dengan Wadangge telahdiperoleh harta berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 16.437 m2 (enam belasribu empat ratus tiga puluh tuju meter persegi) yang terletak di Jalan PangerangAntasari Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Lorong;e Sebelah Timur : Kali Ameay;e Sebelah selatan : Jalan Pangerang Antasari;e Sebelah
Register : 15-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
IDUL Bin RAHMAN
469
  • Martandu, Kel. Kambu Kec. Kambu Kota Kendari, setelah terdakwa setuju,terdakwa bersama lelaki RISKY berboncengan dengan menggunakan motormenuju ke Jl.
    Martandu tersebut, saat perjalanan, lelaki RISKY menyampaikankepada terdakwa bahwa lokasi pengambilan paket shabu di Jl.
    Martandu tersebut, saat perjalanan, lelaki RICKY menyampaikankepada terdakwa bahwa lokasi pengambilan paket shabu di Jl.
    Martandu Kel.Kambu, Kec.
    Martandu tersebut, saat perjalanan, lelaki RICKY menyampaikankepada terdakwa bahwa lokasi pengambilan paket shabu di JI.
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 403/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
SUBHAN FIRDAUS Alias SUBHAN
2816
  • Martandu Kel. KambuKec.
    Martandu Kel. Kambu Kec.
    Martandu Kel.Kambu Kec. Kambu Kota Kendari tepatnya di halaman Mesjid HeshahBint Mohammad Al Qodri. Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 01 Maret 2021 sekitarpukul 04.30 Wita, saksi diajak oleh Terdakwa untuk pergi keluar mencarimotor yang bisa kami curi, kKemudian sekitar pukul 05.00 Wita, saksi danterdakwa melihat banyak motor di JI. Martandu Kel. Kambu Kec.
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LD.MUH.ASRIZAL, S.SI Alias IZAL Bin AGUS ONDE
8229
  • Martandu Kel.Kambu Kec.
    Kambu Kota Kendaritepatnya di Bundaran tank Martandu;Bahwa benar, pada saat saksi melihat terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya sedang melakukan perekaman aksi unjukrasa di lokasibundaran tank martandu yang mana pada saat itu ada kekacauan mahasiswadi lokasi bundaran ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan LAODE MUH INDRA FEBRIAN danLAODE MUH FARHAN mendatangi terdakwa yang sedang melakukanrekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsung menghampirinya danmelakukan pemeriksaan identitas yang
    KambuKota Kendari tepatnya di Bundaran tank Martandu;Bahwa benar, pada saat saksi melihat terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya sedang melakukan perekaman aksi unjukrasa di lokasibundaran tank martandu yang mana pada saat itu ada kekacauan mahasiswadi lokasi bundaran ;Bahwa benar, kemudian saksi bersama dengan LAODE MUH INDRAFEBRIAN dan MUHAMMAD MASAHELUPIKAL mendatangi terdakwa yangsedang melakukan rekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsungmenghampirinya dan melakukan pemeriksaan
    Haeba Dalam Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari namun sekitar jam 18.00 wita ketikaterdakwa melintas di Jalan Martandu Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu KotaKendari tepatnya di bundaran tank Anduonohu, melihat ada aksi unjukrasa yangdilakukan oleh mahasiswa lalu. terdakwa merekam aksi unjukrasa tersebut,kemudian aparat Kepolisian dari Polda Sultra yang sedang melaksanakanPengamanan unjukrasa di Jl. Martandu Kel.Kambu Kec.
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • bin Martandu, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, tempat tinggal Kel JI Laheda Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II bernama Agus Ali Rasidbin Ali Rasid dan Lena binti May; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2017; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 3 dari 9 hal., Pen.
    No. 0117/Pdt.P/2019/PA kdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Puuwatu , Kota Kendari, pada tanggal 15 Maret 2011 diKelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Nurdin, dengan wali nikanh Pemohon II ayahkandung Pemohon II yang bernama May;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Miswan Martandu dan Muin.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Nurdin, dengan wali nikah Pemohon Il ayahkandung Pemohon II yang bernama May; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Miswan Martandu dan Muin.
    No. 0117/Pdt.P/2019/PA kdi.pengurusan akta kelahiran terhadap anakanak Pemohon dengan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksiyang bernama Miswan Martandu dan Muin.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama May; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Miswan Martandu dan Muin.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 172/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 10 Februari 2022 —
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.JURMAN MARTANDU Alias PAMAN Bin ANDELEU
2.Bino Bin Budiman
3.Sokayasa Bin Amir
4.AWI Bin DAU
5.Samrin Bin Sakir
6.Odang Bin Demara
11037
  • Memperhatikan, Pasal 160 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 187 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JURMAN MARTANDU ALIAS PAMAN BIN ANDELEU dan Terdakwa II BINO BIN BUDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana menghasut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JURMAN MARTANDU ALIAS PAMAN BIN ANDELEU dan TERDAKWA II BINO BIN BUDIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menyatakan Terdakwa V SAMRIN BIN SAKIR tersebut

    5.Syahrianto Subuki, SH
    6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
    Terdakwa:
    1.JURMAN MARTANDU Alias PAMAN Bin ANDELEU
    2.Bino Bin Budiman
    3.Sokayasa Bin Amir
    4.AWI Bin DAU
    5.Samrin Bin Sakir
    6.Odang Bin Demara
    TDJ.Bahwa setelah mendengar laporan dari Terdakwa II Bino Bin Budiman laluTerdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleu menyampaikanpesan lewat Whatsapp Group (WA), Group Banderano Tolaki untukberkumpul di rumah Terdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleu,Namun ternyata Terdakwa IV Odang Bin Demera telah menyampaikankepada Terdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleu bahwaanggota Banderano Tolaki sudah berkumpul di rumah saudara Martono.Namun yang datang ke rumah Terdakwa Jurman Martandu
    Terdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleu untuk jadipemimpin orang banyak tersebut, sebab Terdakwa Jurman Martandu AliasPaman Bin Andeleu adalah ketua Distrik Banderano.Bahwa setelah Terdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleuditunjuk lalu yang bersangkutan menyuruh seluruhnya untuk berhitungberapa jumlah anggota sekitar kurang lebin 125 orang, lalu Terdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleu menyampaikan kepada seluruhanggota Banderano ayo kita turun cari yang bersalah dan dari
    13 dari 69 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Unhmengajak Terdakwa I Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleu untuk jadipemimpin orang banyak tersebut, sebab Terdakwa Jurman Martandu AliasPaman Bin Andeleu adalah ketua Distrik Banderano.Bahwa setelah Terdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleuditunjuk lalu yang bersangkutan menyuruh seluruhnya untuk berhitungberapa jumlah anggota sekitar kurang lebin 125 orang, lalu Terdakwa Jurman Martandu Alias Paman Bin Andeleu menyampaikan kepada seluruhanggota
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswan Martandu bin Razak.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miswan Martandu bin Razak. W)dengan Pemohon II (Eti Oktaviani binti Ali Rasyd), yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2008 di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari.3.
    bin Martandu, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di JI.
    Maswar, dengan wali nikah Pemohon Ilsaudara kandung Pemohon II yang bernama Agus Ali Rasyd; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Isman Martandu dan Drs.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II sendiri yang bernama Agus Ali Rasyd; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Isman Martandu dan Drs.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miswan Martandu binRazak. W) dengan Pemohon Il (Eti Oktaviani binti Ali Rasyd) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2008, di Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Hal. 8 dari 10 hal., Pen. No. 0119/Pdt.P/2019/PA kdii.3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. GRAHA PRIMA ENERGY
Tergugat:
1.PT. ROSHINI INDONESIA
2.LILY SAMI
3.DAVID LIE
4.RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN
3412
  • ROSHINI INDONESIA yang beralamat di Gedung SampoernaStartegic Square South Tower 30 Floor, Jalan JendralSudirman Kav.4546 Jakarta dan atau juga beralamat diJalan Martandu, Lr Ganesha No. 20A KelurahanRahandouna Kec. Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai TergugatI;2.
    LILY SAMI, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA yang beralamat di GedungSampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor, JalanJendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat Il;3. DAVID LIE, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur PT.
    G/2019/PN SmrStartegic Square South Tower 30 Floor, Jalan JendralSudirman Kav.4546 Jakarta dan atau juga beralamat diJalan Martandu, Lr Ganesha No. 20A KelurahanRahandouna Kec. Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat II;4. RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN, Dalam Kapasitasnya sebagaiKomisaris PT.
    ROSHINI INDONESIA yang beralamat diGedung Sampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor,Jalan Jendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :1.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 171/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Arman Matalapu Bin Yasin Daudo
2.Endi Bin Sardin T
3.Harman Bin Djamil L
4.Sarifudin Bin Asis
5.Ardianus Bin Rasyid Alias Sadam
11036
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas selempang berwarna coklat berisikan:
    • 3 (tiga) buah korek api;
    • 5 (lima) bilah Parang;
    • 1 (satu) buah botol;
    • 3 (tiga) buah anak busur;
    • 2 (dua) buah batu;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Nomor 172/Pid.B/2021/PN Unh atas nama Terdakwa Jurman Martandu

    TDJ) dan mobilnya dipalang lalu Terdakwa II Endi Bin Sardin melakukanpenyerangan denga membawa 1 (satu) buah Parang yang panjanganya + 80cm, disebabkan Bino memimpin penyerangan (dalam berkas terpisah)sedangkan yang mengerakkan massa adalah Jurman Martandu Alias Paman(Dalam berkas terpisah). demikian juga dengan Terdakwa IV Sarifudin BinAsis setelah membaca isi pesan dari Group WA yang disampaikan oleh Binodan Jurman Martandu (dalam berkas terpisah) langsung tergerak hatiTerdakwa untuk mencari yang
    VDNI Saksi mendengar informasibahwa warga Desa Kapoiala Baru melakukan pemalangan di jalan DesaKapoiala Baru, lalu Saksi menghubungi Saksi Jurman Martandu danmenyampaikan bahwa mobil Saksi ditabrak oleh sopir PT TDJ dan telahdilakukan pemalangan oleh warga Desa Kapoiala Baru di jalan DesaKapoiala Baru, lalu Saksi dan Saksi Jurman Martandu pulang denganmenggunakan kendaraan masingmasing dan Saksi Jurman Martandusinggah di rumah Saksi di Desa Paku, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe; Bahwa Saksi dan
    ; Bahwa Saksi Jurman Martandu memberikan pengarahan kepada massadari Banderano Tolaki apa yang harus dilakukan di lapangan.
Register : 10-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN RAFID BIN RAFID
9217
  • Kemudian setelah ada informasi via telepon dimana Terdakwaakan mengambil shabu maka Terdakwa Wahyuddin Rafid bersama dengansaksi Bolgi bin Ramlan Mimin berboncengan menuju Jalan MartanduKelurahan Andonohu, selanjutnya lelaki Jasman menelvon saksi Bolgi BinRamlan Mimin mengarahkan dimana tempat shabu tersebut akan diambil; Bahwa lelaki Jasman mengarahkan Terdakwa Wahyudin Rafid dan saksiBolgi Bin Ramlan Mimin untuk mengambil shabu di pekarangan rumah kosdi Jalan Martandu Lrg. Ganesa Kel.
    informasi via telepon dimana Terdakwaakan mengambil shabu maka Terdakwa Wahyuddin Rafid bersama denganHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN kdi.saksi Bolgi bin Ramlan Mimin berboncengan menuju Jalan MartanduKelurahan Andonohu, selanjutnya lelaki Jasman menelvon saksi Bolgi BinRamlan Mimin mengarahkan dimana tempat shabu tersebut akan diambil;Bahwa lelaki Jasman mengarahkan Terdakwa Wahyudin Rafid dan saksiBolgi Bin Ramlan Mimin untuk mengambil shabu di pekarangan rumah kosdi Jalan Martandu
    Saksi Hasrudi, SH., menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi Bolgi BinRamlan Mimin berkaitan dengan keterlibatan keduanya dalam kasusNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi BolgiBin Ramlan Mimin adalah pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal yang terletak di Jalan Martandu Lorong Ganesa
    Faizal yang terletak diJalan Martandu Lorong Ganesa Kelurahan Andonohu Kecamatan PoasiaKota Kendari;Bahwa, kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi Bolgberawal pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 Wita saatsaksi Bolgi sedang berada di Bengkel Jalan Wulele Kelurahan BonggoeyaKeccamatan Wuawua Kota Kendari kemudian Terdakwa mendatangi saksiBolgi dan mengajak saksi Bolgi untuk mengambil tempelan shabu atasarahan dari seseorang bernama Jasman, awalnya saksi Bolgi tidak
    Faizal yang terletak diJalan Martandu Lorong Ganesa Kelurahan Andonohu Kecamatan PoasiaKota Kendari; Bahwa, benar kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa berawal padasaat Tim Opsnal Ditresnarkoba Polda Sultra menerima informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa dan saksi Bolgi akan melakukan transaksishabu dengan cara sistem tempel, dari informasi tersebut Tim OpsnalDitresnarkoba Polda Sultra menindaklanjuti dan melakukan penyelidikanterhadap diri Terdakwa dan saksi Bolgi, sementara itu pada hari
Register : 10-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 649/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
BOLGI BIN RAMLAN MIMIN
4222
  • Bahwa lelaki Jasman mengarahkan Terdakwa Bolgi Bin Ramlan Mimin dansaksi Wahyudin Rafid untuk mengambil shabu di pekarangan rumah kos diJalan Martandu Lrg. Ganesa Kel. Andonohu Kec.
    Kemudian setelan ada informasi via telepon dimanaTerdakwa akan mengambil shabu maka Terdakwa Bolgi Bin Ramlan Miminbersama dengan saksi Wahyudin Rafid berboncengan menuju JalanMartandu Kelurahan Andonohu, selanjutnya lelaki Jasman menelvonTerdakwa Bolgi Bin Ramlan Mimin mengarahkan dimana tempat shabutersebut akan diambil oleh Terdakwa;Bahwa lelaki Jasman mengarahkan Terdakwa Bolgi Bin Ramlan Mimin dansaksi Wahyudin Rafid untuk mengambil shabu di pekarangan rumah kos diJalan Martandu Lrg.
    Saksi Hasrudi, SH., menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi WahyudinRafid berkaitan dengan keterlibatan keduanya dalam kasus Narkotikajenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksiWahyudin Rafid adalah pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal yang terletak di Jalan Martandu Lorong Ganesa KelurahanAndonohu
    di Jalan Martandu Lorong GanesaKelurahan Andonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari, sekitar pukul23.00 Wita Terdakwa dan saksi tiba di tempat yang dimaksud,Terdakwa dan saksi lalu turun dari sepeda motor dan mencari dimanashabu tersebut ditempelkan, kKemudian pada saat itu anggota TimOpsnal Ditresnarkoba Polda Sultra datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi, anggota Tim OpsnalDitresnarkoba Polda Sultra dengan disaksikan oleh lelaki H.
    atas arahan dari seseorang bernama Jasman,awalnya Terdakwa tidak mau ikut, akan tetapi saksi Wahyuddin Rafid terusmembujuk Terdakwa untuk menemani mengambil tempelan shabu milikseorang polisi yang bernama Oding, sehingga setelah ada informasi viatelepon dimana saksi Wahyuddin Rafid akan mengambil shabu tersebut,Terdakwa dan saksi Wahyuddin Rafid pun berangkat denganberboncengan menggunakan sepeda motor milik saksi Wahyuddin Rafiddan dikendarai oleh Terdakwa menuju Jalan Martandu KelurahanAndonohu
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
HENDRA
206
  • seringanringannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya bertetap pada masingmasingTuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa HENDRA, pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019,sekitar Pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember tahun 2019, bertempat di Jalan Martandu
    persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan Terdakwamelakukan pelanggaran lalu lintas dengan menabrak mobil saksi yangdalam posisi terparkir (berhenti) dari arah belakang; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 9 November 2019 sekira pukul 01.30 Wita bertempat di JalanMartandu Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi hendak membelimakanan di Sari Laut Jalan Martandu
    AKBAR, Keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menyaksikan langsung kecelakaan yang dialami olehKorban Amat Al Fizar dan Terdakwa Hendra; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9November 2019 sekira pukul 01.30 Wita, di Jalan Martandu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa saat itu saksi berada tepat di sebelah kiri korban Amat AlFizar yang berada pada posisi kemudi; Bahwa saat itu mobil Korban Amat Al Fizar
    Toyota Yaris, sedangkanmobil korban adalah Toyota Avanza; Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai mobil hendak menuju arahPoasia Kota Kendari, saat melewati Bundaran Tank Anduonohu danmelalui Jalan Martandu Anduonohu tibatiba sebuah mobil Grand Livinadari arah belakang Terdakwa dengan kecepatan tinggi memaksa untukmendahului Terdakwa dari arah kanan, dan karena Terdakwa kagetsehingga Terdakwa membanting setir ke arah kiri sehingga menabrakmobil korban yang sedang berhenti di depan penjual sari laut,
    AMAT AL FIZAR; 1 (Satu) unit Mobil Yaris NRKB DT 1106 DA dan 1 (satu) lembar SIM A An.HENDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa HENDRA habis minumminuman alcohol laluTerdakwa mengemudikan mobil Yaris dengan NRKB DP 1106 DA yangbergerak dari Bundaran Tank menuju Polda Sultra dengan kecepatan sekitar70 km/jam; Bahwa sesampainya di Jalan Martandu Terdakwa melihat ada mobilAvanza dengan NRKB DT 1976
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. GRAHA PRIMA ENERGY
Tergugat:
1.PT. ROSHINI INDONESIA
2.LILY SAMI
3.DAVID LIE
4.RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN
8413
  • ROSHINI INDONESIA yang beralamat di Gedung SampoernaStartegic Square South Tower 30 Floor, Jalan JendralSudirman Kav.4546 Jakarta dan atau juga beralamat diJalan Martandu, Lr Ganesha No. 20A KelurahanRahandouna Kec. Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai TergugatI;2.
    LILY SAMI, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA yang beralamat di GedungSampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor, JalanJendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat Il;3. DAVID LIE, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur PT.
    G/2019/PN SmrStartegic Square South Tower 30 Floor, Jalan JendralSudirman Kav.4546 Jakarta dan atau juga beralamat diJalan Martandu, Lr Ganesha No. 20A KelurahanRahandouna Kec. Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat II;4. RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN, Dalam Kapasitasnya sebagaiKomisaris PT.
    ROSHINI INDONESIA yang beralamat diGedung Sampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor,Jalan Jendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :1.
Register : 31-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 16/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 Maret 2013 — - Hj. D I N A, PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------- M E L A W A N : 1. KEPALA KELURAHAN RAHANDOUNA, TERGUGAT/TERBANDING; -------------------------- 2. LA MIKA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; ---------------
4313
  • ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Martandu LorongKharisma IV, Kelurahan Kambu, Kota Kendari berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai........ TERGUGAT/TERBANDING;2.
    ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Martandu LorongKharisma IV, Kelurahan Kambu, Kota Kendari berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2012 ;Selanjiitnyd. disebut SCWACAL ais cacsss.
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
MARDIE MUHAMMAD Alias AMET Bin LA GORO
299
  • menerima,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Kdimenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I, yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara atau keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polda Sultra di halamanrumah kost Jalan Martandu
    Selanjutnya pada jam 23.30 wita Terdakwa keluarrumah dan pergi ke tempat temannya di Jalan Martandu Lorong Kharisma IIIKel.Kambu Kec.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polda Sultra di halaman rumahkost Jalan Martandu Lorong Kharisma III Kel.Kambu Kec.Kambu KotaKendari. Pada saat Terdakwa ditanyakan mengenai barang bukti narkotikajenis shabu ternyata Terdakwa simpan dirumah seorang temannya yangberalamat di BTN ANdonohu Regency Blok E No.5 Kel.
    Perbuatan Terdakwa MARDIE MUHAMMAD ALIAS AMET BIN LA GOROdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Hardin Aihu, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 WITA dihalaman rumah kost Jalan Martandu Lorong Kharisma Ill KelurahanKambu Kecamatan Kambu Kota
    Kendari, terdakwa ditangkap terkaitnarkotika jenis shabu; Bahwa pada pukul 23.30 WITA, Terdakwa keluar rumah dan pergi ketempat temannya di Jalan Martandu Lorong Kharisma Ill KelurahanHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN kKdiKambu Kecamatan Kambu Kota kendari dan pada pukul 01.00 WITA,Terdakwa ditangkap oleh Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah TimDitresnarkotika Polda Sultra memperoleh informasi pada harisebelumnya dari
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0659/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • .> Harta Bersama bergeraka) Sebanyak 1 (satu) unyt sepeda motor merek Yamaha X Trail statuslunas taksiran;> Utanga) Utang di Bank BRI Martandu Anduonohu sebesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) pembayaran bunga maupun pelunasan ditanggung sepenuhnya oleh Penggugat RAHMAWATI Bin H. AMBO;> Tabungana) Tabungan Atas Nama RAHMAWATI No. Rekening : 492701025390537, di Kantor Bank 4927 BRI Unit Andonoho, Alamat Bank Jl. Martandu Kel.Anduonohu Kec.
    Rekening : 225901000007562,Nama Produk Britama Bisnis di Bank BRI KCP Martandu, Alamat Bank Jl.Martandu Kel. Anduonohu Kec. Poasia, Kendari, dengan nilai saldo akhir padaawal bulan Juni tahun 2019 sebelum Penggugat dan Tergugat resmi berceraisekitar Rp. 186.000.000, (Seratus delapan puluh enam juta rupiah), BukaRekening tabung beserta RUSDIN Anjungan Tunai Mandiri (ATM);b) Tabungan Atas Nama RUSDIN R No.
    yakni Ahli Waris / Penggugat RAHMAWATI sebagaiPemegan Hak Lainnya berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 17102013yang diketahui oleh Lurah Korumba tanggal 07102013 dan dikuatkan CamatMandonga tanggal O7bulan 10 tahun 2013 No. 164/171/2013 serta suratpernyataan tanggal 09 bulan 10 tahun 2013 yang dibenarkan Lurah AnduonohuLA ODE HAMADIN, SH.M.Si, sebagaimana terlampir dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1309 yang di agunkan / jaminan maupun balik nama atau pengalihanpenjamin di kantor Bank BRI Martandu
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • Yamaha Martandu;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris,agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Hajra binti Thalib;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurusSertifikat Tanah dengan Nomor: 785 atas Nama Hajra yang terletak diKelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari serta pengurusanlainnya;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini sudah disepakati oleh ahliwaris lainnya untuk diserahkan sepenuhnya kepada Pemohon untukmewakali para ahli
    Yamaha Martandu;Bahwa alamarhumah Hajra binti Thalib meninggalkan harta warisan berupaTanah yang terletak di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalah untuk menguruspengalihan nama Sertipikat Tanah Nomor 00785 atas nama Hajra ke atasnama Pemohon Nurhana binti Nasir;Bahwa para ahli waris lainnya telah bersepakat untuk menyerahkansepenuhnya harta warisan almarhumah Hajra tersebut kepada PemohonNurhana binti Nasir;Bahwa saksi telah mencukupkan
    Yamaha Martandu Bahwa alamarhumah Hajra binti Thalib meninggalkan harta warisan berupaTanah yang terletak di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalah untuk menguruspengalihan nama dalam Sertipikat Tanah Nomor 00785 atas nama Hajra keatas nama Pemohon Nurhana binti Nasir; Bahwa para ahli waris lainnya telah bersepakat untuk menyerahkansepenuhnya harta warisan almarhumah Hajra tersebut kepada PemohonNurhana binti Nasir; Bahwa saksi telah
    Hajra;Menimbang, bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnyabelum pernah menikah, dan semasa hidupnya bekerja sebagai Karyawati di PT.Yamaha Martandu;Hal aman.5 dari 8 hal.aman Penetapan. No.0232/Pdt.P/2018/PA.