SARTA bin MARTOYONO tersebut

Nama : SARTA bin MARTOYONO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/26 Januari 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka VI, Nomor 04, RT. 04 RW. 03,Dusun Katonsari, Kecamatan Demak Kota,Kabupaten Demak;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Perum Bulog, Kabupaten Demak;Para Terpidana diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Demakkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa .

Sarta bin Martoyono, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, dalam dakwaan pertama;Halaman 8 dari 16 hal. Putusan No. 103 PK/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. Andi Toni Mentong bin AndiMentong, Terdakwa II. Suharwanto bin Lasimin, Terdakwa Ill. Suyono binJoyo Atmodan Terdakwa IV.

Sarta bin Martoyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terbadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) dari;Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Usulan ini kemudian disetujui oleh Terdakwa Sarta bin Martoyono(Terdakwa IV dalam perkara Aqua) dan juga disetujui oleh Pemohon AndiToni Mentong sebagai Kepala Gudang Bulog 103 Demak;3. Bahwa kemudian hasil kesepakatan bersama tersebut ditindaklanjuti olehsdr. Suharwanto bin Lasimin dengan cara memerintahkan kepada para kulibongkar muat yaitu sdr.

Suyono bin Joyo Atmo dan Terpidana IV.Sarta bin Martoyono, kesemuanya adalah Pegawai Bulog Demak benar telahterbukti terlibat tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Lastamin bin LaHalaman 13 dari 16 hal. Putusan No. 103 PK/Pid/2016ante, Suliyo bin Suwarjo, Saripan bin Basimin, Sudardi bin Wagiman sertaSutiman bin Supardi, dalam gudang Bulog Kabupaten Demak Jalan RayaDemak Nomor 103 Kabupaten Demak.

SARTA Bin MARTOYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terbadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama (dua) bulan dan 20 (dua puluh) dari; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Sarta bin Martoyono

Bahwa yang dimohonkan Peninjauan Kembali oleh Para Pemohon adalahPutusan Pengadilan Negeri Demak No. 161/Pid.B/2007/PN.Dmk tanggal 11Desember 2007 yang diktum pokoknya menyatakan menghukum Terdakwa Andi Toni Mentong, Terdakwa Il Suharwanto bin Lasimin, Terdakwa Ill Suyonobin Joyo Atmo dan Terdakwa WV Sarta bin Martoyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan menjatuhkanpidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Supriyadi Bin Martoyono) terhadap Penggugat(Turah Alias Turahmi Binti Majaspingi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martoyono Kamin bin Sipo) dengan Pemohon II (Katijem binti Gunung Jokarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1989 di Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;
4. Membebaskan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratmin bin Martoyono) terhadap Penggugat (Parsi binti Warsino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARDIMAN BIN MARTOYONO) terhadap Penggugat (ATI ROHATI BINTI IKSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwanto bin Martoyono) terhadap Penggugat (Sutiani binti Miskun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Martoyono Bin Toto) terhadap Penggugat (Warniah Binti Wasman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaPaijan bin Martoyono, dan dari hasil pernikahan Pemohon dengan Paijan binMartoyono tersebut telah memperoleh anak lakilaki yang bernama RezaPrayuda bin Paijan, lahir tanggal 20 Januari 2000 (saat ini berumur 18 tahun7 bulan) di Blok H Dolok Masihul, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dusun IV Desa Blok 10 Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Swerdang Bedagai;2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TRIYANTO bin PURWANTO) kepada Penggugat (SRI NURYATI binti MARTOYONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martoyono bin Aswi ) terhadap Penggugat (Mely Fajarani alias Meily Fajarani binti Yanto);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

sulit dihubungi sehingga mereka melaporkan kepihak berwajib ; Bahwa yang membuat saksi yakin Terdakwa pegawai BKN Pusat adalahTerdakwa menunjukkan surat formasi CPNS dan penampilan Terdakwayang cukup meyakinkan ; Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa sebenarnya; Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa belum pernah mengembalikanuang yang diserahkan ibu saksi kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi SUMARDIYANTO bin MARTOYONO

Sumardiyantokepada Terdakwa kurang lebih Rp. 540.000.000, ( lima ratus empat puluhjuta rupiah);Bahwa benar pada tahun 2014 sedangkan tanggal dan bulannya saksi ErniTri Ernawati Binti Sumardiyanto lupa, di rumah orang tuanya di DesaSedayu, RT. 03 RW. 01 Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, Terdakwamenjanjikan dapat memasukkan kakak saksi Ernawati Binti Sumardiyantosebagai calon CPNS tahun anggaran 2013 / 2014 ;Bahwa benar pada tanggal 19 Mei 2014 saat Terdakwa datang di rumahsaksi Sumardiyanto Bin Martoyono

di Desa Sedayu, RT. 03 RW. 01Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, Terdakwa menjanjikan dapatmemasukkan anak saksi Sumardiyanto Bin Martoyono sebagai calonCPNS tahun anggaran 2013 / 2014, pada saat datang ke rumah pertamakali Terdakwa mengaku bekerja sebagai pegawai BKN Pusat dan sebagaisalah satu panitia penerimaan CPNS tahun anggaran 2013 / 2014, danTerdakwa meyakinkan keluarga saksi dengan mengatakan kepada istrisaksi Bu, saya sebagai team panitia Penerima CPNS tahun 2014 dan anakibu saya pastikan

Sumardiyantokepada Terdakwa kurang lebih Rp. 540.000.000, ( lima ratus empat puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa pada tahun 2014 sedangkan tanggal dan bulannyasaksi Erni Tri Ernawati Binti Sumardiyanto lupa, di rumah orang tuanya di DesaSedayu, RT. 03 RW. 01 Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, Terdakwamenjanjikan dapat memasukkan kakak saksi Ernawati Binti Sumardiyanto sebagaicalon CPNS tahun anggaran 2013 / 2014 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 saat Terdakwa datang dirumah saksi Sumardiyanto Bin Martoyono

di Desa Sedayu, RT. 03 RW. 01Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, Terdakwa menjanjikan dapatmemasukkan anak saksi Sumardiyanto Bin Martoyono sebagai calon CPNStahun anggaran 2013 / 2014, pada saat datang ke rumah pertama kali Terdakwamengaku bekerja sebagai pegawai BKN Pusat dan sebagai salah satu panitiapenerimaan CPNS tahun anggaran 2013 / 2014, dan Terdakwa meyakinkankeluarga saksi dengan mengatakan kepada istri saksi Bu, saya sebagai teampanitia Penerima CPNS tahun 2014 dan anak ibu saya pastikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sarwoto bin Martoyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasih binti Kadis) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penggugat mau bercerai denganTergugat, Penggugat mengajukan alat bukti kesaksian, kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat melihat secara nyata kehidupan seharihari Penggugat danTergugat yaitu Tergugat tmggal di rumah tante Penggugat tanpa ditemani olehPenggugat sebab saksi tidak pernah melihat Penggugat di tempat kediamanTergugat, telali berlangsung lima bulan lamanya, diakui oleh TergugatMenimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat di persidangan khususnyasaksi kedua Penggugat Purnawati binti Martoyono

Saksi1.Rumini binti Martoyono, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di RT 21, RW 08, Kelurahan Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi.