Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 452/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — MARUFIN
315
  • MARUFIN
    MARUFIN dan setelah diamankanditemukan Pada saat dilakukan penangkapan oleh Polisi, barang bukti berupa 1(satu) plastik klip diduga berisi shabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tigapuluh) gram ditemukan bangku disebelah kiri AINDAH alias EMAK, sedangkan1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver hitam dengan Nomor081330290143 milik AINDAH alias EMAK ditemukan diatas meja warung,sedangkan untuk 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam dengan Nomor085755640610 dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua
    MARUFIN menjadi perantara dalamperedaran Narkotika jenis sabu kepada AINDAH alias EMAK dan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dari Sdri. AINDAHals EMAK sedangkan Saudari AINDAH als EMAK membeli Narkotika jenis sabudari DEVI untuk dijual atau diedarkan kembali. Sehingga atas keterangankedua terdakwa tersebut dibawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.'. Bahwa terdakwa DEVI LAILATUL QHODRIYAH bin MOH.
    MARUFIN berupa 1 plastik klip shabu dengan berat kotor 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA.merupakan Narkotika Golongan No. Urut 61 dalam Lampiran , UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.nannnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDAIR :o Bahwa ia Terdakwa DEVI LAILATUL QHODRIYAH binti MOH.
    MARUFIN berupa 1 plastik klip shabu dengan berat kotor 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA.merupakan Narkotika Golongan No.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
1.Agus Marufin Bin Yatenni
2.Angilabesta Binti Zubir
181
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Marufin Bin Yateni) dengan Pemohon II (Anggela Besta Binti Zubir Alias Enjel) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2018, di Kepong Taman Ehsan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Agus Marufin Bin Yatenni
    2.Angilabesta Binti Zubir
Register : 08-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 11 September 2013 —
218
  • PUTUSANNomor : 993/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama :Nama lengkap : Ditto Alfan Marufin als AlfanTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 05 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 08April 2013 sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukumselama berlangsungnya pemeriksaan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ditto Alfan Marufin
    Putusan No. 993/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ditto Alfan Marufin alsAlfan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan ganja dengan beratnetto 1,2621 gram ;e 1 (satu) bungkus kertas papier ;e 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah
    telahditahan maka lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dalam surat Dakwaan Terdawka melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa Ditto Alfan Marufin
    als Alfan tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakannarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Menghukum Terdakwa Ditto Alfan Marufin als Alfan oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : ( satu ) bungkus plastik bening berisikan ganjadengan berat netto 1,2621 gram
Register : 21-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 15 Agustus 2018 —
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hadi Marufin Bin Juremi
4613

  • 2.Siti Kartinawati, SH
    Terdakwa:
    Hadi Marufin Bin Juremi
    terdakwa HADI MARUFIN menyuruh korban tidur diatas kasursetelah itu selurun badan korban ditutup oleh jarik dan udeng sekitar 5 (lima) menitkemudian terdakwa HADI MARUFIN membuka jarik dan udeng tersebut laluterdakwa HADI MARUFIN menekan pinggang dan pundak korban dengan kuatmenggunakan kedua tangan terdakwa HADI MARUFIN masingmasing 1 (satu)kali sekitar 1 (Satu) menit kemudian terdakwa HADI MARUFIN memijat bagiantengah perut korban naik keatas mengenai payudara korban hingga kepala korbanmenggunakan
    Setelan masuk kedalam kamar lalu terdakwaHADI MARUFIN menyusul masuk kedalam kamar dan menutup pintu kamar,kemudian terdakwa HADI MARUFIN menyuruh korban berbaring diatas kasur,Halaman 9 dari 82 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Trkpada saat berbaring tersebut terdakwa HADI MARUFIN hendak menutupi badankorban mulai dari wajah sampai dengan ujung kaki dengan selimut dan udengsambil terdakwa HADI MARUFIN menyuruh korban untuk memejamkan mata.Selanjutnya terdakwa HADI MARUFIN keluar dari kamar lalu masuk
    HADI MARUFIN aliaspak IPIN.
    DusunKarangtengah Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek;Bahwa pada hari Rabu tanggal lupa bulan Maret 2018 sekira jam 13.00 Wibsesampai di rumah terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN, sesampai dirumah terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN awalnya saksi di suruhmandi oleh terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN di kamar mandibelakang rumah terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN, tidak lamakemudian saat saksi selesai mandi dan masih berada di dalam kamarmandi, Saudara HADI MARUFIN Alias Pak IPIN datang
    lalu oleh terdakwa HADI MARUFIN dijawab melbuo kamar(masuk ke kamar), selanjutnya saksi masuk kedalam kamar dan selang 5(lima) menit terdakwa HADI MARUFIN menyusul masuk kedalam kamar,setelah masuk kedalam kamar terdakwa HADI MARUFIN menutup pintukamar dan mengunci pintu kamar dari dalam.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 17 Juni 2014 — PRAYITNO BIN ALI MA’RUFIN
248
  • danmengadili perkara, tertanggal 06 Januari 2014;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa.e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangane Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Banyuwangi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa PRAYITNO BIN ALI MARUFIN
    Mansurdan saksi INDRA WAHONO, telah melakukan penangkapan pelakuperjudian togel bernama PRAYITNO BIN ALI MARUFIN;e Bahwa benar awalnya saksi melakukan penangkapan kepada terdakwakarena kasus KDRT namun setelah dilakukan pemeriksaan di dalam HPterdakwa terdapat nomor togel dan ketika dilakukan penggeledahan rumahditemukan kertas dan buku berisi rekapan nomor togel serta uang tunaisebesar Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) hasilpenjualan togel;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan
    SUBHANFIRDAUS dan saksi INDRA WAHONO, telah melakukan penangkapanpelaku perjudian togel bernama PRAYITNO BIN ALI MARUFIN;e Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :terdakwa menerima titipan nomor togel dari para pengecer lewat SMS HP,kemudian terdakwa merekap nomor tersebut berikut jumlah uangnya danmengirimkan kembali kepada Bandar bernama DODO (DPO), alamatdesa Sumberayu Kec. Muncar melalui SMS.
    SUBHANFIRDAUS dan saksi INDRA WAHONO, telah melakukan penangkapanpelaku perjudian togel bernama PRAYITNO BIN ALI MARUFIN;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :terdakwa menerima titipan nomor togel dari para pengecer lewat SMS HP,kemudian terdakwa merekap nomor tersebut berikut jumlah uangnya danmengirimkan kembali kepada Bandar bernama DODO (DPO), alamatdesa Sumberayu Kec. Muncar melalui SMS.
    telah terbukti secara sah* Perjudiansebagaimanadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaPRAYITO bin ALI MARUFIN denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah Hp merk Samsung warna merah silver serisi sim card simpati082337363786 dan XL Axiata 087793342190 yang
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3818
  • Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen, yang menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35 Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17 : 55Hal 2 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantumonitor;Bahwa saksi saat melihat
    Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen;2. Teddy Ferdyanto, ST., lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan PNS diBMKG, beralamat di Parung Panjang;3. KH. Khasan Murtadho, lahir tahun 1968, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Banyumas, sebagai utusan dari Lembaga FalakNU Kabupaten Banyumas;4.
Register : 29-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8005/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Soedibyo) terhadap Penggugat (Vera Fadillah Marufin Binti Dadang Marufin);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
199
  • bernama Taroji, dan yang menikahkan adalah imam desa bernama ArifinPenetapan No.67/Pdt.P/20716/PA Buk Hal. 7 dari 13Afif serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Marufin danSahli dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);3.
    yaitu Marufin dan Sahii;Bahwa setahu saksi mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga;Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak
    tanggal 16 Februari 1993, Pemohon dan Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Beringin Jaya, Kecamatan BumiRaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali), pada saatpemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Taroji, dan yangmenikahkan adalah imam desa bernama Arifin Afif serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Marufin
    yaitu Marufin dan Sahli, setahu saksimas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon menikah di kantor Desa Beringin Jaya dan saksi hadir pada acarapernikahannya, Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 16 Februari1993, pada saat menikah Pemohon berumur 26 tahun dan Pemohon Ilberumur 14 tahun, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon
    Pemohon dan Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 16 Februari 1993 di Desa Beringin Jaya,Kecamatan Bumi Raya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali), pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahunpemikahan dilangsungkan dengan wali nikan ayah kandung Pemohon Ilbernama Taroji, dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Arifin Afifserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Marufin
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SYAEFUL Al.AZIZ bin WARISUN
4212
  • Terdakwa menjual jamu, hanya melalui internet atau online sehingga tidakpernah ketemu orangnya, namun Sekitar 3 bulan yang lalu terdakwa membuat jamusendiri.Bahwa yang bekerja di produsen obat tradisional ada tiga orang yaitu terdakwa, Khatiniibu terdakwa, dan AL Marufin bertugas mengemas jamu di gaji terdakwa sebesar Rp.20.000 per hari, pembayaran dilakukan 3 (tiga) hari sekali, sedang terdakwa mengepakjamu dan menjalankan mesin.Bahwa terdakwa dalam menjalankan produksi membuat jamu bekerja dari
    Terdakwa menjual jamu, hanya melalui internet atau online sehinggatidak pernah ketemu orangnya, namun Sekitar 3 bulan yang lalu terdakwa membuatjamu sendiri.Bahwa yang bekerja di produsen obat tradisional ada tiga orang yaitu terdakwa, ibuterdakwa, dan AL Marufin bertugas mengemas jamu di gaji terdakwa sebesar Rp.20.000 per hari, pembayaran dilakukan 3 (tiga) hari sekali, sedang terdakwamengepak Jamu dan menjalankan mesin dan waktu kerja dari jam 08.30 wib sampai11.30, istirahat 1330 Wib, kKemudian
    Agustus 2018, Awal tahun 2018, terdakwa menjualjamu dari sales sales jamu melalui jaringan internet (mis: bukalapak).Bahwa pengambilan dan penjualan dilakukan secara online (Semua dilakukan pertelephone dan dikirim via ekspedisi).Bahwa Terdakwa menjual jamu, hanya melalui internet atau online sehingga tidakpernah ketemu orangnya, namun Sekitar 3 bulan yang lalu terdakwa membuat jamusendiri.Bahwa yang bekerja di produsen obat tradisional ada tiga orang yaitu terdakwa, Khatiniibu terdakwa, dan AL Marufin
    terdakwa menjual jamu dari sales sales jamu melalui jaringan internet (mis: bukalapak).Menimbang, bahwa pengambilan dan penjualan dilakukan secara online (Semuadilakukan per telephone dan dikirim via ekspedisi).Menimbang, bahwa Terdakwa menjual jamu, hanya melalui internet atau onlinesehingga tidak pernah ketemu orangnya, namun Sekitar 3 bulan yang lalu terdakwamembuat Jamu sendiri.Menimbang, bahwa yang bekerja di produsen obat tradisional ada tiga orang yaituterdakwa, Khatini ibu terdakwa, dan AL Marufin
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Cucu Pemohon yang bernama Reza Ayu Rizqi binti Mufrodiuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Marufin bin Musripan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 April 2019 — 1. MUCHAMAD RIFAI, DKK VS PT SUKSES MITRA SEJAHTERA
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICHSAN JAMI, bertempat tinggal di Dusun NgaglikRT 005 RW 001, Desa Surat, Kecamatan Mojo, kabupatenKediri;37.ANNAS MARUFIN, bertempat tinggal di Dusun NgadiloyoRT 001 RW 003, Desa Ngadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri;38. MUHAMMAD MUQORROBIN, bertempat tinggal di DusunSlumbung RT 001 RW 001, Desa Slumbung, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri;39.BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Dusun NgemplakRT 001 RW 003, Desa Krandang, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;Halaman 4 dari 25 Hal. Put.
    Annas Marufin mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017:37.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,0037.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr. Muhmad Mogorrobin mulai bulan Juli 2016 sampai denganJanuari 2017:38.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,0038.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr.
    Annas Marufin masakerja 2 tahun 5 bulan37.1.Uang pesangon: Uang pesangon 1.576.120 x6 =Rp 9.456.720,00 Uang penghargaan masa kerja =Rp Uang pengganti hak 9,456,720 x 15% =Rp 1.418.000,00Total =Rp10.875,228,0038. Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.
    Annas Marufin masakerja 2 tahun 5 bulan39.1.Uang pesangon: Uang pesangon 1.576.120 x6 =Rp 9.456.720,00 Uang penghargaan masa kerja =Rp Uang pengganti hak 9,456,720 x 15% =Rp 1.418.000,00Total =Rp10.875,228,0040.Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr. Moh. Nurul Huda masakerja 3 tahun 2 bulan40.1.Uang pesangon: Uang pesangon 1.576.120 x 8 =Rp12.608.960,00 Uang penghargaan masa kerja 1.576.120 x 2=Rp 3.152.240,00 Uang pengganti hak 18.913,440 x 15% =Rp 2.837.016,00Total =Rp18.125,380,00Ill.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 April 2018 — 1. MUCHAMAD RIFAI, DKK VS PT SUKSES MITRA SEJAHTERA
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCH ICHSAN JAMI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Ngaglik RT 005 RW 001, Desa Surat,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;37.ANNAS MARUFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Ngadiloyo RT 001 RW 003, DesaNgadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;38.
    Ihchsan Jami mulai bulan Juni 2016 sampaidengan Januari 2017;36.1 Uang proses bulan Juni 2016 Des 2016@ 1.456.000,00 x 7=10,192,000,0036.2 Uang proses bulan Januari 2017 @ 1.576.120 x 1= 1.576.120,00Total = 11.768.120,0037.Uang proses saudara Annas Marufin mulai bulan Juli 2016 sampaidengan Januari 2017;37.1Uang proses bulan Juli 2016Des 2016@ 1.456.000,00 x6=8.736.000,00;37.2Uang proses bulan Januari 2017 @ 1.576.120x1 =1.576.120,00Total =10.312.120,0038.Uang proses saudara Muhamad Mogorrobin mulai
    ANNAS MARUFIN, 38. MUHAMMADMUQORROBIN, 39. BUDI SANTOSO, 40. HERIANTO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetaokan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 25 dari 27 Hal. Put. Nomor 287 K/Padt.SusPHI/2018hari Selasa, tanggal 10 April 2018 oleh Dr. Drs.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — MUCHAMAD RIFAI AHMAD SYAE CHONIL ANWAR AHMAD SYARIL LATIF NANANG WINARNO MOHAMMAD JANUAR SUBADI YAHYA IMRON MOH. KOLIL LENDRO HARI SUSANTO YUSUF FIANDI DWI ACMAD ROJIK FERI AGUS WIJAYANTO KEMAS ANGGA PUTRA PERDANA DEDY PURNOMO ARDI TRI CAHYANA MOH. IRWANSYAH DARSON ZULIANTO MUHAMMAD SA’ID NANANG EKO WIDODO AULIA ARFAN KARTIKA MUJIKAN M. IRFAN TAUFIQI CATUR PURNOMO HERMAWAN EFENDI KHOIRUL ANWAR AHMAD EFENDI MUKLIS EFENDI PUJI UTOMO MUH. ARDIANTO MUCHAMAD ASHARI ELI PURNAWAN MOH NURUL HUDA EKO TEDY KURNIAWAN PUTRA AFIF ROSYIDIN AGUS WIBOWO RUDI SETYOBUDI MOCH ICHSAN JAMI’ ANNAS MA’RUFIN MUHAMMAD MUQORROBIN BUDI SANTOSO HERIANTO VS PT. SUKSES MITRA SEJAHTERA
4112
  • Annas Marufin PT. SMS Finish 2611Dempul 201438. Muhammad PT. SMS Repair 1011Mugorrobin Plywood 201239. Budi Santuso PT. SMS Produksi 5C 1011201440. Herianto PT. SMS Press Joint 0711C 2013 . Bahwa pihak Penggugat diterima kerja dan ditempatkan dibagian ditempatkansesuai dengan bagiannya masingmasing serta selama bekerja pihak Penggugatbekerja dengan baik sesuai dengan tugas dan fungsinya;.
    Annas Marufin masa kerja 2tahun 2 bulan46.1 uang pesangon : Uang pesangon 1,576,120 x6 =Rp. 9,456,720, Uang penghargaan masa kerja = Rp. Uang pengganti hak 9,456,720 x 15% =Rp. 1,418,000.Total =Rp. 10,875,228,38.Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.
    Annas Marufin mulai bulan Juli 2016 sampai denganJanuari 2017;37.1 Uang proses bulan Juli 2016 Des 2016 @ 1,456,000, x 6 = 8,736,000,37.2 Uang proses bulan Januari 2017 @ 1,576,120 x 1 = 1,576,120,Total = 10,312,120,Uang proses Sdr. Muhamad Mogorrobin mulai bulan Juli 2016 sampai denganJanuari 2017;38.1 Uang proses bulan Juli 2016 Des 2016 @ 1,456,000, x 6= 8,736,000,38.2 Uang proses bulan Januari 2017 @ 1,576,120 x 1 = 1,576,120,Total = 10,312,120,Uang proses Sdr.
    Annas Marufin masa kerja 2tahun 2 bulan46.1 uang pesangon :Uang pesangon 1,576,120 x 6 =Rp. 9,456,720,Uang penghargaan masa kerja = Rp.Uang pengganti hak 9,456,720 x 15% =Rp. 1,418,000.Total =Rp. 10,875,228,38.Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.
    Anas Marufin, yangdiberi tanda bukti P37 ;Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr. Muhammad Mucorrobin,yang diberi tanda bukti P38 ;Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr. Budi Santuso, yangdiberi tanda bukti P39 ;Hal. 46 dari 59 hal. Put. No.19/Pdt.SusPHI/2017/PN Sby40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr.
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5620
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marufin Hamid bin Hamid) dengan Pemohon II (Nurasmi Situmorang binti Mawar Situmorang) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1995 di Seberang Prai, Desa Murni, Penang, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Buk.
Tanggal 12 Oktober 2017 — Biyono bin Cipyanto dan Sri Heriyanti binti Heriyanto
189
  • Munadi Sundawa binMasno), sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4dan 5 R.Bg. danpasal 175 R.BgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah tetanggaPemohon , Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 13 Oktober 1994 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh P3Nbernama Marufin
    Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.BukMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenaisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah tetanggapara Pemohon, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Oktober 1994 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh P3Nbernama Marufin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHariyanto, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu Mulyono danTomo
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K / PM.II-10 / AD / III / 2014
Tanggal 26 Mei 2014 — Pelda Rois
12745
  • Agad Nikah, Saksi4 menjabat tangan Terdakwadengan ijab ya akhil Mubarak Pak Rois, uzawwijuka ala maamarallahi taala min imsakin bi marufin au tasrihin bi ihsan,ya akhil Mubarak Pak Rois, ankahtuka wazawwajtukaWidowati Retno Dewi allati god hakkamatni bimahriadawatishholah hallan (saudara saya Pak Rois, engkau akunikahkan, aku jodohkan dengan Widowati Retno Dewi yangbenarbenar telah mengangkat saya sebagai muhakkamdengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunaikemudian Terdakwa mengkobuli ijab
    Agad Nikah, Saksi menjabat tangan Terdakwa denganijab ya akhil Mubarak Pak Rois, uzawwijuka ala maamarallahi taala min imsakin bi marufin au tasrihin bi ihsan,ya akhil Mubarak Pak Rois, ankahtuka wazawwajtukaWidowati Retno Dewi allati god hakkamatni bimahriadawatishholah hallan (saudara saya Pak Rois, engkau akunikahkan, aku jodohkan dengan Widowati Retno Dewi yangbenarbenar telah mengangkat saya sebagai muhakkamdengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunaikemudian Terdakwa mengkobuli ijab
    Aqad Nikah, Saksi4 menjabat tangan Terdakwadengan ijab ya akhil Mubarak Pak Rois, uzawwijuka alama amarallahi taala min imsakin bi marufin au tasrihinbi ihsan, ya akhil Mubarak Pak Rois, ankahtukawazawwajtuka Widowati Retno Dewi allati godhakkamatni bimahri adawatishholah hallan (saudarasaya Pak Rois, engkau aku nikahkan, aku jodohkandengan Widowati Retno Dewi yang benarbenar telahmengangkat saya sebagai muhakkam dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai kemudianTerdakwa mengkobuli ijab
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 5/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 6 Maret 2014 —
243
  • DesaKarangsambung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;Bahwa harga pasaran sepeda motor Suzuki Satria milik saksiMukaroman yaitu Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Nopol AA 6437 BP warnahitam sebagai barang bukti dalam perkara ini adalah benar milik korbanMukaroman;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan keterangan saksi MUKAROMANBIN YUSRON dan MUH MARUFIN
    mengambilsepeda motor tersebut adalah Terdakwa TURAHMAN Bin SOPARI dankemudian saksi bersama dengan MAS KHURIN berboncengan menujuWonosobo untuk mencari Terdakwa, dan ternyata saksi melihat Terdakwasedang duduk dipinggir jalan raya WonosoboBanjarnegara; Bahwa selanjutnya Terdakwa diajak pulang ke Dusun Bongkotan, DesaKarangsambung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo dengandibonceng oleh MAS KHURIN sedangkan saksi mengendarai sepeda motormilik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa;2 Saksi MUH MARUFIN
Register : 05-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 179/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Rifai) terhadap Penggugat (Suyati binti Marufin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3885/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Al Marufin bin Suroto) terhadap Penggugat (Puput Yomy Apriliyastika binti Sriyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1332/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Marufin bin Ahmad Saleh, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Kuwung, RT.03 RW.05 Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora, Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri, menikah pada bulan Mei 2016;Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan janji talik talak setelah akadnikah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat