• Menyatakan Terdakwa: MARUPA SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARUPA SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  puluh sembilan) gram diduga mengandung narkotika dan setelah digunakan dalam berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika menjadi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal metamfetamina dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam BK-4697-WZ, uang tunai sebanyak Rp 2.010.000,- (dua juta sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa MARUPA

  MARUPA SIAHAAN

  Simalungunnamun Terdakwa MARUPA SIAHAAN meminta agar bertemu dengansaksi JAMALUDDIN SARAGIH ALS UCOK di Pematang Siantartepatnya di depan Stasiun Paradep Taxi Jln.

  Simalungunnamun Terdakwa MARUPA SIAHAAN meminta agar bertemudengan saksi JAMALUDDIN SARAGIH ALS UCOK di PematangSiantar tepatnya di depan Stasiun Paradep Taxi Jin.

  benar kemudian saksi Jamaluddin Saragin Als Ucokmenghubungi Terdakwa Marupa Siahaan agar bertemu di Jalan Sutomodepan Stasiun Paradep Taxi Pematang Siantar serta membawaNarkotika jenis Sabu untuk digunakan secara bersamasama oleh saksiJamaluddin Saragih Als Ucok dan terdakwa Marupa Siahaan; Bahwa benar Terdakwa Marupa Siahaan ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekira pukul00.45 Wib di Jalan Sutomo depan Stasiun Paradep Taxi PematangSiantar, karena memiliki/

  Menyatakan Terdakwa: MARUPA SIAHAAN ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARUPA SIAHAAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan;3.

• Pemohon:
  Marupa Rosinta br Tampubolon

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasrin Mokoagow bin Midung Mokoagow) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yulna Marupa binti Wasir Marupa) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan

  Pemohon:
  YASRIN MOKOAGOW Bin MIDUNG MOKOAGOW
  Termohon:
  YULNA MARUPA Binti WASIR MARUPA

• Penggugat:
  MARUPA SIDAURUK
  Tergugat:
  SUKARMAN/WOLTER

• DOHOT MARULI DOLOK SARIBU "PENGGUGAT" LAWANEKA SINTONG MARUPA SILABAN "TERGUGAT"

  pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:DOHOT MARULI DOLOK SARIBU, Lahir di Bandar Pasir pada tanggal 09 Oktober1981,Umur 32 tahun,jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia,dahulubertempat tinggal di Jln.Tualang No.12 Kelurahan Kahean KecamatanSiantar Utara, Kota Pematangsiantar,sekarang bertempat tinggal di JlnMeranti No.89 A Kelurahan Kahean Kecamatan Siantar Utara, KotaPematangsiantar,agama Kristen,pekerjaan PNS,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANEKA SINTONG MARUPA

  P1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 280/Tamb/2008, tanggal 25 Juli 2008, yangdikeluarkan Kantor Pendaftaran Penduduk Catatan Sipil Kota Pematang Siantar atas namaDohot Maruli Dolok Saribu dengan Eka Sintong Marupa Silaban, diberi tandaLecce cee ee eee eesceeeeeeeeeseceeeseeseseeeeeeeunseseeeseeennneeeeeusenas P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.224/Disp/2008, tanggal 21 Juli 2008, yangdikeluarkan Kantor Pendaftaraan Penduduk dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar, atasnama Ananda Syahputra

  Silaban.Bahwa pernikahan Penggugat dengan isterinya Eka Sintong Marupa Silaban, pada Tahun2003 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Mandoge ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat punya anakj 3 (tiga) orang yaitu : 1.AnandaSyahputra Dolok Saribu, umur 10 tahun, 2.

  Tergugat tersebut dibawa oleh Tergugat, jadi yangmerawat/mengasuhnya adalah Tergugat.Bahwa sudah ada lebih dari 2 (dua) tahun tidak diketahui dimana keberadaannya Tergugatdan ketiga anak tersebut, yaitu sejak tahun 2012.2.saksi HENRIKUS HULMAN SINURAT, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat akan tetapi bukan sanak saudara atau semendadan tidak bekerja pada mereka mendapat upahBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, bahwa Penggugat mengajukan gugatanperceraian kepada isterinya bernama Eka Sintong Marupa

  Silaban.Bahwa saksi tidak tahu kapan penggugat dan Tergugat menikah akan tetapi benar antaraPenggugat dengan Sintong Marupa Silaban adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dengan isterinya Eka Sintong Marupa Silaban punya anak 3 (tiga)orang, akan tetapi saksi tidak tahu siapa namanya.Bahwa penyebabnya Penggugat mengajukan gugatan perceraian kepada isterinya EkaSintong Marupa Silaban menurut cerita Penggugat bahwa isterinya berselingkuh denganseorang lakilaki dan juga isterinya punya banyak utang diluar

• BATU MARUPA INDAHLawanGUBERNUR KEPALA DAERAH TK. I. SULTRA, dkk

  BATU MARUPA INDAH Beralamat dijalan Mayjen S. Parman No.36 Kota Kendari yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANGubernur Kepala Daerah TK. . Sultra Cg. Walikota Kendari Cq.

  Batu MarupaIndah mana batas tanahnya baru dibangun ;Menurut saksi bangunan baru SMA itu masuk dilokasi tanah BatuMarupa IndahBahwa bangunan tanah SMA didepan itu tidak tahu persis kalausudah bersertifikat ;Bahwa diperlihatkan gambar lokasi tanah sengketa pemeriksaansetempat, saksi membenarkannya ;Bahwa saksi bisa tunjukan batasbatasnya sertifikat No. 264Supaya jelas ; Bahwa PT Batu Marupa Indah peroleh tanah ini atas dasar Hak GunaBangunan dan awalnya dari Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 717 ;Bahwa

  Batu) Marupa Indah membeli tanah dari NURHIDAYAT,pemilik asal Pemegang Hak Milik akta jual beli tanggal 28 09 1996 Anduonohu PPAT/Notaris RAHMATIAH HAMBU, SH ;Bahwa karena pemilik awal NURHIDAYAT lalu dijual kepada PT. BatuMarupa Indah itu) harus diubah dari Hak Milik menjadi Hak GunaBangunan, PT.

  Batu Marupa Indah harus menyerahkan Sertipikataslinya, bukti buktinya dan akte jual belinya, proses hanyaperalihan saja ; Bahwa Hak Guna Bangunan jangka waktunya 30 tahun dan ini masihberlaku dan = akan berakhir tanggal 24 09 2005 ;Bahwa Pemda tidak ada setipikatnya atas tanah ini ;Bahwa sebelum Hak Guna Bangunan Sertipikat Hak Milik atas namaNURHIDAYAT keluar tahun 1987 No. 299, karena sertifikat iniingin ganti blangkonya, tapi tetap NURHIDAYAT No. 299 dimatikandiganti Hak Milik No. 717 atas nama

  Batu Marupa Indah ; Bahwa saksi kenal dengan NURHIDAYAT dulu itu) MOGERU sekarangSaksi13tidak tahu dimana ;Bahwa saksi tidak tahu kalau NURHIDAYAT pernah memiliki tanahdisitu. 5; Bahwa saksi hanya kenal nama LAPARIHU tidak kenal orangnya =;Bahwa saksi tidak tahu dari mana LAPARIHU memperoleh tanah itu;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Marupa Sotarduga Siahaan Alias Bang Upa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (bulan);
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  SITI.M.MANULLANG,SH
  Terdakwa:
  Marupa Sotarduga Siahaan Alias Bang Upa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaMarupa Parhorasan Silabantelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  Penuntut Umum:
  Emmy Khairani Siregar, SH
  Terdakwa:
  MARUPA PARHORASAN SILABAN

• Menyatakan Terdakwa Marupa Pakpahan Anak Belim Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  MARUPA PAKPAHAN anak BELIM PAKPAHAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Pol;

Dikembalikan kepada Terdakwa VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN;

• 100 janjang buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PT. Ivomas melalui saksi IRIANTO Bin ACHMADI (Alm);

• 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN

Nama lengkap : VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN;2. Tempat lahir : Kandis (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Raya PekanbaruDuri Km. 79, RT. 002, RW.004, Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Februari 2021;Terdakwa VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VICTOR MARUPA SIBARANIAls PAK VALEN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 warna hitam tanpa No. Pol.Dikembalikan kepada Terdakwa VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAKVALEN. 100 janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.

VICTOR MARUPA SIBARANIsebelumnya.

Menyatakan terdakwa VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Sakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pol;Dikembalikan kepada Terdakwa VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAKVALEN; 100 janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Ilvomas melalui saksi IRIANTO Bin ACHMADI(Alm); 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam;oSDirampas untuk dimusnahkan;6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa RANTO MARUPA SITINJAKdanterdakwa IVAN SIAGIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan.

  GINTING, SH
  Terdakwa:
  1.RANTO MARUPA SITINJAK
  2.IVAN SIAGIAN

• Dabo untukmenyerahkan kepada Marupa Siahaan. Sedangkan terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa extacy. Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.

  Dabo untukmenyerahkan kepada Marupa Siahaan.

  Siahaan di Caf Braga depan Toko Alfamart TimbangGalung Pematangsiantar;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Marupa Siahaan, saksi disuruhmenunggu di depan Alfamart dan tidak berapa lama, saksi ditangkap olehpihak Kepolisian; PmsHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.

  Siahaan di Caf Braga;Bahwa terdakwa menunggu dirumah Agustinus Hutagalung Als Dabo dankemudian Pihak kepolisian datang menangkap' terdakwa danmempertemukan terdakwa dengan Agustinus Hutagalung Als Dabo;Bahwa barang bukti Narkotika jenis Extacy adalah milik Mamat yangmeminta terdakwa untuk diantarkan kepada Marupa Siahaan dan terdakwayang menyuruh Agustinus Hutagalung Als Dabo untuk menyerahkannyakepada Marupa Siahaan; PmsHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.

  Sus/2019/PN Bahwa terdakwa menunggu dirumah Agustinus Hutagalung Als Dabo dankemudian Pihak kepolisian datang menangkap' terdakwa danmempertemukan terdakwa dengan Agustinus Hutagalung Als Dabo; Bahwa barang bukti Narkotika jenis Extacy adalah milik Mamat yangmeminta terdakwa untuk diantarkan kepada Marupa Siahaan dan terdakwayang menyuruh Agustinus Hutagalung Als Dabo untuk menyerahkannyakepada Marupa Siahaan; Bahwa terdakwa mendapat upah dari Mamat setiap mengantar Narkotikajenis Ekstacy sebesar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunus Patani bin Mahmud Patani) dengan Pemohon II (Maryam Marupa binti Muksin Marupa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2000 di Desa Umu, Kecamatan Palele;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus Patani bin MahmudPatani) dengan Pemohon II (Maryam Marupa binti Muksin Marupa) yangdilaksanakan pada tanggal 9 November 2000 di Desa Umu, Kecamatan Palele;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 132/Pdt.P/2019/PA. Kwd3.

  Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yunus Patani bin MahmudPatani dan Pemohon II bernama Maryam Marupa binti Muksin Marupa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 9 November 2000 dirumah Hasan di Desa Umu, Kecamatan Palele dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan

  Kwdtersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yunus Patani bin MahmudPatani dan Pemohon II bernama Maryam Marupa binti Muksin Marupa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 9 November 2000 dirumah Hasan di Desa Umu, Kecamatan Palele dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon

  , dengan mahar berupa uang Rp 48.000,, yang bertindak sebagaisaksi adalah Suher dan Kasimu, ijab diucapkan oleh Paman Pemohon Il yangbernama Jefri Marupa, sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus Patani bin MahmudPatani) dengan Pemohon II (Maryam Marupa binti Muksin Marupa) yangdilaksanakan pada tanggal 9 November 2000 di Desa Umu, KecamatanPalele;3.

• Sutomo Pematang Siantar saksi menunggukedatangan MARUPA SIAHAAN. Tidak berapa lama kemudian datangseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin BK4697WZ dan berhenti di depan Kedai kopi Luwak.

  Siantar Kab.Simalungun, akan tetapi MARUPA SIAHAAN meminta agar transaksi di KotaPematang Siantar tepatnya di Depan Stasiun Paradep Taxi Jin. SutomoPematang Siantar. Dan sekira pukul 00.30 wib hari Jumat tanggal 14Nopember 2014, para saksi tiba di Depan Staisun Paradep Taxi JIn. SutomoPematang Siantar saksi menunggu kedatangan MARUPA SIAHAAN. Tidakberapa lama kemudian datang seorang lakilaki dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Spin BK4697WZ dan berhenti di depan Kedai kopiLuwak.

  Lalu terdakwa memesan narkotika jenis Sabulagi kepada MARUPA SIAHAAN dan mereka berjanji berjumpaJIn.Sutomo depan Stasiun Paradep Taxi. Dan petugas melakukanpenangkapan terhadap MARUPA SIAHAAN di Jin.Sutomo depanStasiun Paradep Taxi p.siantar.

  Dan dari MARUPA SIAHAANterdakwa melihat Polisi menytita 1 (Satu) bungkus kecil plastik klipbening transparan berisikan narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa kenal dengan lakilaki yang disemukakan olehpetugas kepolisian kepada terdakwa yang bernama MARUPASIAHAAN tersebut. Dari MARUPA ~~ SIAHAAN tersebutterdakwamemperoleh Narkotika jenis sabu yang terdakwa milikitersebut. Dan terdakwa kenal dengan MARUPA SIAHAAN kuranglebih 2 (dua) bulan.

• :

  • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 10 Oktober 2023 Nomor 387/Pid.Sus/2023/PN Ptk yang dimintakan banding tersebut, selanjutnya:

  M E N G A D I L I S E N D I R I

  1. Menyatakan Terdakwa MARUPA

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARUPA PAKPAHAN anak BELIM PAKPAHAN Diwakili Oleh : Fitriani, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.