ARIPIN ) terhadap Penggugat ( ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA ) ;
4.

Penggugat :
ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA
Tergugat:
ARIE WIDJAYADI BIN M. ARIPIN

SALINANPUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2015/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTambakan RT.008 RW.002 Desa TambakanKecamatan Jalancagak

OTIH HERLINA binti NANDANG, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Palasari RT.015 RW.005Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ATINNURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA; bahwa hubungan saksi sebagai kakak seibu denganPenggugat; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaARIE WIDJAYADI BIN M.

TAUFIQ MUNGGARAN bin EYA HERYANTO,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Palasari RT.015 RW.005Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ATINNURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakakipar; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaARIE WIDJAYADI BIN M.

bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA

PERDATA :1.MUHAMMAD BAMBANG TEDY, SH2.Nyonya TUMINEM3.Tuan MARIMAN4.Tuan MARYATNA5.Tuan SARIJO6.Nyonya TUMINEM7.Tuan SARIMIN / ENDRO SISWANTO8.Nyonya NGATINAH9.Nyonya WALJILAH10.Tuan SUMINTA11.Tuan PUJO SUKAMTO12.Nyonya PONIJAH13.Nyonya SUGIYEM LESTARI14.Tuan KLIMANTO15.Nyonya WARJITO WIYONO16.Tuan KUWAT SLAMET17.Tuan MARSUDIX1.RICO JOE2.SAJIRAN3.EKO SISWANTO4.SRI HARDANI5.YULIANTI6.AMAT TARWI7.SUGIYA HARTA8.TRI SUGIYANTO9.AGUS PODHARJO SUTRISNO10.SOEDIHARDJO11.Dr WINAHYU

Tuan MARIMAN ; alamat di Tumuwuh Kidul Rt. 02 Rw. 31, Desa Balecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.DisebuT sebagai : PENGGUGAT III.4 Tuan MARYATNA ; alamat di Tumuwuh Kidul Rt. 02 Rw. 31, Desa Balecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Disebut sebagai : PENGGUGAT IV.10Tuan SARIJO ; alamat di Tumuwuh Lor Rt. 04 Rw. 33, Desa Balecatur, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Disebut sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Maryatna Thio Bin E.S. Aang Atmajaya) terhadap Penggugat (Sri Puji Lestari Binti Engkos Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanyoto bin Maryatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Susilowati binti Suyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp333.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Adang Maryatna bin Rasidin) terhadap Penggugat (Hamdanah binti Cecep);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas

Hendro Moerdijantono, A.Ma, sebagai walinya adikkandung Saksi2 bernama Risky Maryatna Saputra. Pernikahan tersebut disetujui olehibu kandung Saksi2 bernama Sri Sumaryanti Ningrum alamat jalan Bratang Gede IV ANo. 22 RT.007 RW.007 Surabaya.MenimbangMenimbang11m.

Hendro Moerdijantono, A.Ma, sebagai walinya adik kandungSaksi2 bernama Risky Maryatna Saputra . Setelah disetujui oleh ibu kandung Saksibernama Sri Sumaryanti Ningrum alamat jalan Bratang Gede IV A No. 22 RT.007RW.007 Surabaya.4.

Hendro Moerdijantono, A.Ma, sebagaiwalinya adik kandung Saksi II bernama Risky Maryatna Saputra. Pernikahan. tersebutdisetujui oleh ibu kandung Saksi2 bernama Sri Sumaryanti Ningrum alamat jalanBratang Gede IV A No. 22 RT.Q07 RW.007 Surabaya.13.

Hendro Moerdijantono, A.Ma, sebagaiwalinya adik kandung Saksi Il bernama Risky Maryatna Saputra.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwabukti surat (T.1) telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat,karena telah sesuai dengan maksud Pasal 301 R.Bg dan Pasal 2 ayat 3Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Meterai serta Pasal1870 KUHPerdata.Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Tachya Hidayat bin Dachyat Maryatna dan Desy Wulandaribinti Zarman.