Menyatakan Terdakwa MASAHUDIN LASE ALIAS DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan ;4.

Pidana- MASAHUDIN LASE Alias DONI

PUTUSANNomor 131/Pid.C/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MASAHUDIN LASE ALIAS DONI.Tempat lahir : Gunung Sitoli.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 05 MARET 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Suka Bangsa Desa Simpang Merbau Kec.Na. IXX Kab.

Na IXX Kab.Labuhanbatu Utara Terdakwa Masahuddin Lase Alias Doni telahditangkap oleh saksi Wardi Alias Bagol dan saksi Saimun karenaketahuan telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 131/Pid.C/2014/PN RapBahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa Masahudin Lase Alias Doni bersama 2 (Dua) orang temannyaatas nama Midun dan Ono yang berhasil melarikan diri ;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil

Lase Alias Doni tidak ada memiliki ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir selaku pemilik sahdari buah kelapa sawit tersebut, dengan demikian Hakim berkesimpulahbahwa perbuatan Terdakwa Masahudin Lase Alias Doni adalahperbuatan dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumsehingga unsur ini telah terpenuhiAd.4 Barang yang dicuri tidak lebih Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sangkot, saksi WardiAlias Bagol dan saksi

Saimun serta keterangan Terdakwa MasahudinLase Alias Doni dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimanasaling berhubungan maka diperoleh fakta hukum bahwa perbuatanTerdakwa Masahudin Lase Alias Doni mengambil buah kelapa sawitsebanyak 7 (Tujuh) Tandan buah kelapa sawit, sehingga PTPN IVBrangir mengalami kerugian sebesar Rp. 504.000,(Lima ratus empatribu rupiah), dengan demikian Hakim berkesimpulah bahwa perbuatanTerdakwa Masahudin Lase Alias Doni adalah perbuatan mengambilbarang sesuatu akan

Menyatakan Terdakwa MASAHUDIN LASE ALIAS DONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (Enam) Bulan ;4.

NiasUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan merusak barang berupapondasi rumah milik saksi Masahudin Zebua Als Ama Haba sehingga tidakdapat dipakai lagi, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00wib, pada saat saksi Masahudin Zebua alias ama Haba sedangdudukduduk

Hipakal .........0006 dirumahnya tibstiba datang saksi Sorata Zebua mengatakan kepada saksiMasahudin Zebua alias ama Haba pondasi rumahmu yang kau (Masahudin Zebuaalias ama Haba) bangun di Mosi Desa Hilinaa Kec.

Eliana Zebua Alias Geli sedang mengumpulkanpecahan pondasi rumah milik saksi Masahudin Zebua alias ama Haba tetapi saksimasahudin zebua alias ama haba tidak berani melarang terdakwaterdakwadikarenakan terdakwaterdakwa sedang emosi dan sedang memegang alat berupaMartil dan Linggis tetapi saksi Masahudin Zebua alias ama Haba langsungpulang kerumah dan seterusnya membuat laporan pengaduan kepada polisi danakibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksi Masahudin Zebua mengalamikerugian kurang lebih

Perbuatan mana dilakukan terdakwa terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Pebruari 201 fsekiraprkut +660wib, pada saat saksi Masahudin Zebua alias ama Haba sedang dudukdudukdirumahnya tibatiba datang saksi Sorata Zebua mengatakpn kepada saksiMasahudin Zebua alias ama Haba pondasi rumahmu yang kau (Masahudin Zebuaalias ama Haba) bangun di Mosi Desa Hilina'a Kec.

Eliana Zebua Alias Geli sedang mengumpulkanpecahan pondasi rumah milik saksi Masahudin Zebua alias ama Haba tetapi saksimasahudin zebua alias ama haba tidak berani melarang terdakwaterdakwadikarenakan terdakwa terdakwa sedang emosi dan sedang memegang alat berupaMartil dan Linggis tetapi saksi Masahudin Zebua alias ama Haba langsung pulangkerumah dan seterusnya membuat laporan pengaduan kepada polisi dan akibatperbuatan terdakwa terdakwa tersebut saksi Masahudin Zebua mengalamikerugian kurang lebih

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid bernama Masahudin

SekolahTekhnik Menengah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid bernama Masahudin

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 23 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal30 Desember 2015 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmsud, yang menikahkan imam Masjid bernama Masahudin

v Masahudin dan Hairi yang olah.Siapa yang member izin Masahudin dan Airil menggarap tanah Lamadjura?v Lamadjura yang member izin.Sepengetahuan Saksi, kapan Dg. Matodjo menggarap tanah yang menjadisengketa sekarang?v Saya tidak pernah dengar dan tahu yang namanya Dg. Matodjo.Apakah Saksi mengenal Tinapiko?Vv lya, saya kenal. Tinapiko neneknya Aminah.Apakah Tinapiko memiliki tanah dekat tanah Lamadjura?v lya, bersebelahan dengan tanah Lamadjura.Apakah Saksi mengenal Ropagili?

v Masahudin yang menggarap.10. Apakah Saksi membagi hasil panen kepada Hanasia?Vv lya, saya bagi dua kepada Hanasia.Halaman 48 B.A Nomor : 3/Pdt.G/2018/PN Dgl11. Apakah Saksi tahu ukuran tanah Lamadjura?v Saya tidak tahu.12. Sepengetahuan Saksi, darimana Lamadjura memperoleh tanah miliknya?v Lamadjura peroleh dari orang tuanya.13. Darimana Saksi mengetahui kalau tanah milik Lamadjura diperoleh dari orangtuanya?v Saya tidak tahu.14.