., M.MLawanMASBIHURI, S.TDanM. RUDI EFFRANSYAH, S.H., DKK

Penggugat:
KOPERASI KARYAWAN PUSRI, diwakili MASBIHURI selaku Ketua KKP
Tergugat:
ABDULLAH SANI

PUSRI PALEMBANG, Perseroan,berkedudukan di Jalan Melur Komplek PT Pusri Palembang.Dalam hal ini diwakili oleh Masbihuri, Jabatan sebagai KetuaKoperasi Karyawan PT Pusri (KKP), yang memberikan kuasakepada M Rudi Effransyah, S.H. adalah Advokat/Pengacaraberalamat di Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Agustus 2019 yang telah diregister dikepaniteraanPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 94/Pdt.SusPHI/2019/PN.PlIgPalembang Nomor 1032/SK

,MM
Tergugat:
MASBIHURI, ST
Turut Tergugat:
1.M. RUDI EFFRANSYAH, SH
2.ACHMAD RONALDI, SH.,MH
3.WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
4.HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
5.HERU DWI SUSANTO, SH.CLA

Bahwa gugatan yang dilakukan Penggugat kepada Tergugat kabur sebabPenggugat salah mendudukan Tergugat pihak dalam perkara Aquo, sebabPerjanjian tentang jasa hukum penyelesaian hutang piutang Tanggal 28Januari 2019 adalah antara Penggugat dan Badan Hukum KoperasiKaryawan Pusri (KKP), sedangkan kedudukan Tergugat adalah sebagaiKetua Koperasi Karyawan Pusri yang mewakili pihak Koperasi KaryawanPusri (KKP), dengan demikian gugatan Penggugat salah karena menjadikanKetua Koperasi karyawan Pusri/MASBIHURI

Masbihuri diakuisebagai Tergugat maka harus menyertakan pengurus koperasi lainnya;Gugatan Penggugat kabur alasannya Posita Tergugat saling bertentangan;Terkait dengan Jawaban Tergugat dimaksud, Penggugat menanggapi:a. Bahwa Turut Tergugat tidak memahami Undangundang Koperasi No.25 Tahunb.1992 tentang Perkoperasian Pasal 30 ayat 2, dimana Pengurus berwenang:1. Mewakili Koperasi di dalam dan di luar pengadilan;2.

Melakukan tindakan dan upaya bagi kepentingan dan kemanfaatanKoperasi Sesuai dengan tanggungjawabnya dan keputusan Rapat Anggota;Bahwa dengan demikian terkait dengan UndangUndang Koperasi No.25/1992sebagaimana diatur dalam Pasal 30 ayat 2 point a dan c sdr Masbihuri secarahukum mewakili koperasi Sudah tepat dan tidak salah (error in persona).Sedangkan Advokat yang ditunjuk Tergugat sebagai pihak Turut Tergugat,karena memiliki keterkaitan dengan peristiwa/nubungan hukum dengan Tergugatterkait dengan

,M.M mewakiliHalaman 33 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pat.G/2020/PN PigKantor Hukum Bala Putra Dewa & Partner dan Masbihuri, S.T mewakili KoperasiPusri;Menimbang, bahwa berdasarkan atas surat perjanjian tersebut (bukti P2)telah dibuat pula surat kuasa dari Koperasi Pusri ke Kantor Bala Putra Dewatertangal 15 Juli 2019 (bukti P3) untuk melakukan penyelesaian permasalahanutang piutang dan penagihan hutang kepada Sdr.

Abdullah Sani yang ditandatangani oleh pihak pertama Masbihuri, S.T sebagai ketua Koperasi dan Sudarna,S.E.,S.H.,M.H.

,MM
Tergugat:
MASBIHURI, ST
Turut Tergugat:
1.M. RUDI EFFRANSYAH, SH
2.ACHMAD RONALDI, SH.,MH
3.WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
4.HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
5.HERU DWI SUSANTO, SH.CLA

Pembanding/Tergugat : MASBIHURI, ST Diwakili Oleh : Aprisal Nesidatu, S.H.
Terbanding/Penggugat : SUDARNA, SE.,SH.,MH.,MM
Terbanding/Turut Tergugat I : M. RUDI EFFRANSYAH, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : ACHMAD RONALDI, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat III : WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat V : HERU DWI SUSANTO, SH.CLA