MASDIL NAWAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *PENGADILAN NEGERI PAMEKASAN yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :MASDIL NAWAL ; Lahir di Pamekasan, Tanggal 01 Juli 1970, bertempattinggal di Dusun Tengah Rt.002/Rw.001, Desa Tattangoh,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, Agama Islam,PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat

menghadap sendiri, kemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti tertulisDEPUPa 0 nennnn nn nnn nnn nnn nn nne nnn nen nen e eoe Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 08 06 2012, Nomor : 3528050107700193, atas namaMASDIL NAWAL, diberi tanda bukti P. 1 ; e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2601/D/2009 atas nama MASDIL

hari ; 10Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari pemohonTSS fmm mmm mn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempattinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa KartuTanda Penduduk, tertanggal 08062012, Nomor : 3528050107700193, atasnama MASDIL

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 beruparaport dari kelas sampai dengan kelas VI SDN Tattangoh , tertera nomorseriGAO OBO 12209) jpssecsescse er eescesseserenesemmseeeeseeeeaseeercriesaanrr siemens1011Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6 berupa SuratKeterangan hilang dari Polsek Proppo, tertanggal 18 April 2006, No.Pol :SKH/12/IV/2006/Polsek Proppo, dan dihubungkan pula dengan keterangansaksi IMRAN RASAD dan saksi SARI yang menerangkan bahwa pemohonyang bernama MASDIL

Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Turunan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan secara lisan olehPemohon (MASDIL NAWAL)Pada Tanggal 11 Mei 2015 Pamekasan, Tanggal 11 Mei 2015Wakil Panitera Pengadilan Negeri PamekasanH. SAHRUL SAFIRI, SH.NIP.195606021980031005.1314Rincian Biaya turunan Penetapan :Penyerahan turunanLegalisasi tanda tanganMaterai/turunanLeges14JumlahRp.Rp.Rp.3.000,10.000,6.000.Rp. 3.000.Rp.22.000,( dua puluh dua ribu rupiah )

MASDIL ERISMAN alias MASDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masdil Erisman als.

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
MASDIL ERISMAN Als MASDAR

Masdil bin Ibus telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2006 sebagai Pewaris;

1. Hj. Masrumi binti Bakri , sebagai istri;
2. Akhmad Rujain bin H. M. Adil alias H. Masdil, sebagai anak laki-laki kandung;
3. Hj. Siti Masniah binti H. M. Adil alias H. Masdil sebagai anak perempuan kandung;
4. Mujaifah binti H. M. Adil alias H.

   Masdil, sebagai anak perempuan kandung;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MASDIL BUTAR BUTAR Als MAK FERI Anak Dari MASTON BUTAR BUTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
MASDIL BUTAR BUTAR Als MAK FERI Anak Dari MASTON BUTAR BUTAR

Saleh Bin Abdul Kadir , umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Reje/Tani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Karang Bayur,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena warganya ; Bahwa benar mereka sebagai pasangan suami istri perkawinansah ; Bahwa, saksi hadir sebagai namun bukan saksi nikah pada acarapernikahan Pemohon dan Pemohon II tahun 1995, dengan walinikah Masdil (abang

tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung PayaPelu , Kecamatan Silin Nara , Kabupaten Aceh Tengah, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah sebagai teman Para Pemohon; Bahwa benar mereka sebagai pasangan suami istri perkawinansah ; Bahwa, saksi hadir sebagai namun bukan saksi nikah pada acarapernikahan Pemohon dan Pemohon II tahun 1995, dengan walinikah Masdil

hadirsendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, dan pertanyaanHakim para pemohon tidak merubah permohonannya.bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor742112503110011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Konawe pada tanggal 20 Februari 2014 atas nama Akbar diberi kode P.bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Masdil

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Masdil bin Butung dan Jusman binNammang.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon I dan Pemohon II kenandengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acara perkawinanPemohon I dan Pemohon II.

Masdil bin Ibus dengan Hj. Masrumi binti Bakri yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1964 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;

dalamkesimpulannya untuk tetap minta diceraikan dari Tergugat maka majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkindapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana yang telah dijelaskan dalam Alqur'an surat ArRum ayat 21 yangartinya berbunyi;Oi) Aad 55 Big SiS ea g Ueall pidial Aly 3) Masdil

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000, Tanjung Pati, 19Agustus 2013UNTUK SALINANPANITERA,MASDIL SH

Masdil bin Ismail;3. Aslina binti Ismail;. Maslizah binti Ismail;9. Bahwa perkawinan tersebut belum pernah di catatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdi buktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.