Masdundung dan Agustri Paruna, SH. Nomor 130/PDT. G/2014/ PN. PLK tanggal 18 Maret 2015.m. Areal Izin Usaha Pertambangan eksplorasi batubara nomor 41/DPE/III/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 atas nama PT Anugrah Alam Katingan seluas 5100 Ha. Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah).

Masdundung karena ia sering datang kekantor;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ny.

Masdundung dengan saksi yang tempat ditandatanganinyasaksi lupa. Isi akta tersebut mengenai jual beli saham Ir.

MASDUNDUNG kepada saya 500 lembar saham PT AAK dankepada saudara DEDI HARTO sebanyak 500 lembar saham PT AAKditandatangani oleh Ir.

Masdundung dalam akta nomor 101karena janji Kusnadi kepada Ir.

Sulastri dan Hernalis Encu Dehan tidak pernahmenjual sahamnya kepada Adinata Tupel dan Masdundung.9.

MASDUNDUNG, bertempat tinggal di Jalan Seth Adji(Komplek Palapa Permai) Nomor 106, RT.003/RW.XIV,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, Alamat sekarang Jalan Yos Sudarso Nomor 3Palangka Raya;AGUSTRI PARUNA, SH., Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah, beralamat di Jalan Dr.

Tuan Hernalis Encu Dehan (SuamiPenggugat II) dan Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat II);b. bahwa Tuan Adinata Tupel (Tergugat !)

Tuan Hernalis Encu Dehan (SuamiPenggugat II) dan Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat II);b. bahwa Tuan Adinata Tupel (Tergugat !) selaku Direktur Utamaperseroan bertindak selaku ketua rapat telah membuka rapatdan telah memeriksa ha!

dankepada Tuan Insinyur Masdundung sebanyak 1.000 lembarsaham atau Rp100.000.000,00 ( 20 % );4. Bahwa hal sebagaimana terurai pada point 3 di atas adalah suatukebohongan atau suatu perbuatan yang melanggar hukum denganHalaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 3078 K/Pdt/2016merekayasa Rapat Umum Pemegang Saham, sebab bagaimanamungkin telah terjadi persetujuan pengalihan saham:a. Antara Alm.

MASDUNDUNG, dan 3. AGUSTRI PARUNA, SH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 oleh Dr. Yakup Ginting.,S.H.,C.N.,M.Kn,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 16 dari 17 hal. Put.

MASDUNDUNG, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Seth Adji Komplek Palapa Permai No.106, RT. 003 RW. XIV,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, Alamat sekarang Jalan Yos Sudarso NO.3,Palangka Raya, selanjutnya disebut Seal ..........ssssesea eeneeeeeeseeaneeeeeseuesaneeeeeeeeseseaeeeeeeessnnneeeees TERGUGAT Il ;3. AGUSTRI PARUNA, SH.,Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah PPAT. alamat Jalan Dr. Murjani No.45 Telp.

Tuan Hernalis Encu Dehan (SuamiPenggugat II) dan Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat II);b. bahwa Tuan Adinata Tupel (Tergugat I) selaku Direktur Utama perseroanbertindak selaku ketua rapat telah membuka rapat dan telah memeriksa halhal yang dipersyaratkan untuk terselenggaranya rapat tersebut, yakni rapattelah dihadiri oleh 100% (seratus persen) pemegang saham atau sejumlah5.000 (lima ribu) saham yang telah dikeluarkan hari ini, sehinggaberdasarkan pasal 20 ayat (4) Anggaran Dasar Perseroan, rapat

Sulastri memberipersetujuan penjualan saham sebanyak 2.500 lembarsahamatauRp.250.000.000,(50 %) kepada Tuan Adinata Tupel (Tergugat I) dan Alm.Tuan Hernalis Encu Dehen (Suami Penggugat II) memberi persetujuanpenjualan saham sebanyak 2.000 lembarsahamatau Rp.200.000.000, ( 40 %) kepada Tuan Insinyur Masdundung;4.

Tuan Hernalis Encu Dehen (Suami Penggugat IT) yang memberipersetujuan penjualan saham sebanyak 2.000 lembar saham atauRp.200.000.000, ( 40 % ) kepada Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat IT)pada hari Selasa tanggal dua puluh tiga November dua ribu sepuluh pukul10.00 WIB bertempat di Kantor Tergugat III di Jalan Dokter Murjani No. 45Palangka Raya, sementara Tuan Hernalis Encu Dehen (Suami PenggugatII)telah meninggal dunia pada pada tanggal 27 Nopember 2006;b.

Tuan Hernalis Encu Dehen (Suami Penggugat II) memberipersetujuan penjualan saham sebanyak 1.000 lembar saham atauRp.100.000.000, ( 20 % ) Aditana Tupel (Tergugat I) dan kepada TuanInsinyur Masdundung sebanyak 1.000 Ilembar saham atauRp.100.000.000, ( 20 % );. Bahwa hal sebagaimana terurai pada point 3 di atas adalah suatukebohongan atau suatu perbuatan yang melanggar hukum denganmerekayasa Rapat Umum Pemegang Saham, sebab bagaimana mungkintelah terjadi persetujuan pengalihan saham:a.

MASDUNDUNG, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Seth Adji (KomplekPalapa Permail) No. 106, RT. 003, RW. XIV,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, Alamat sekarang Jalan Yos Sudarso NO. 3,Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II;3. AGUSTRI PARUNA, SH., Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) alamat Jalan Dr. Murjani No.45 Telp.

Tuan Hernalis Encu Dehan(Suami Penggugat II) dan Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat II);b. bahwa Tuan Adinata Tupel (Tergugat !)

Tuan Hernalis Encu Dehen (SuamiPenggugat II) memberi persetujuan penjualan saham sebanyak 1.000lembar saham atau Rp.100.000.000, ( 20%) Aditana Tupel (Tergugat1) dan kepada Tuan Insinyur Masdundung sebanyak 1.000 lembarsaham atau Rp.100.000.000, ( 20 % );Sedangkan dalam akta No. 109 tanggal 23 November 2010 yang dibuatHal. 8 dari 28 Hal.

Tuan Hernalis Encu Dehen (Suami Penggugat II) yangmemberi persetujuan penjualan saham sebanyak 1.000 lembarsaham atau Rp.100.000.000, ( 20 %) kepada Tuan Adinata Tupel(Tergugat I) dan dengan jumiah saham yang sama kepada TuanInsinyur Masdundung (Tergugat II) pada path hari kamis tangal 31Hal. 9 dari 28 Hal.

Murjani, Nomor 45, adahadir dengan membawa data identitas sebagaimana tertulis dalam akta, yaituTuan ADINATA TUPEL, Nyonya SULASTRI, Nyonya SRIWATIE (ahli warisHERNALIS ENCU DEHEN) dan Insinyur MASDUNDUNG yang melakukanpembicaraan dan pembahasan dalam rapat, yang selanjutnya telah samasetuju dan sepakat memberi persetujuan, yaitu :1. a. Antara ahli waris Alm.

Antara Tergugat Il dengan Masdundung, Tergugat II telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 294 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.b.

Antara Tergugat Il dengan Masdundung, Tergugat Il telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 294 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.b.

Antara Tergugat Ill dengan Masdundung, Tergugat Ill telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 296 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.60.

Antara Tergugat Ill dengan Masdundung, Tergugat Ill telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 296 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.2.

Antara Tergugat III dengan Masdundung, Tergugat III telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuatdalam akta jual beli saham, Akta Notaris No. 296 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo BeritaAcara Rapat PT Anugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.2.

Antara Tergugat II dengan Masdundung, Tergugat II telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuatdalam akta jual beli saham, Akta Notaris No. 294 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita AcaraRapat PT Anugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.b.

Antara Tergugat III dengan Masdundung, Tergugat III telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuatdalam akta jual beli saham, Akta Notaris No. 296 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita AcaraRapat PT Anugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011yang dibuat oleh Notaris H.

Antara Tergugat II dengan Masdundung, Tergugat II telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuatdalam akta jual beli saham, Akta Notaris No. 294 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo BeritaAcara Rapat PT Anugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.b.

Antara Tergugat II dengan Masdundung, Tergugat II telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 294 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.b.

Antara Tergugat Ill dengan Masdundung, Tergugat III telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 296 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.2.

Masdundung dan 5.

Antara Tergugat ll dengan Masdundung, Tergugat Il telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 294 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.b.

Antara Tergugat Il dengan Masdundung, Tergugat Il telah membelisaham Masdundung pada PTI Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 294 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat..

Antara Tergugat Ill dengan Masdundung, Tergugat Ill telah membelisaham Masdundung pada PTI Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 296 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.60.

Antara Tergugat Ill dengan Masdundung, Tergugat Ill telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuat dalamakta jual beli saham, Akta Notaris No. 296 tanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat jo Berita Acara Rapat PTAnugerah Alam Katingan No. 289 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuatoleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat.2.

Antara Tergugat II dengan Masdundung, Tergugat II telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuatdalam akta jual beli saham, Akta Notaris Nomor 294 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat juncto BeritaAcara Rapat PT Anugerah Alam Katingan Nomor 289 tanggal 28Maret 2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat;b.

Antara Tergugat Ill dengan Masdundung, Tergugat III telah membelisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuatdalam akta jual beli saham, Akta Notaris Nomor 296 tanggal 28 Maret2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat juncto BeritaAcara Rapat PT Anugerah Alam Katingan Nomor 289 tanggal 28Maret 2011 yang dibuat oleh Notaris H.

Antara Tergugat II dengan Masdundung, Tergugat II telah membellisaham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingan senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yang dimuatdalam akta jual beli saham, Akta Notaris Nomor 294 tanggal 28 MaretHalaman 15 dari 65 hal. Put. Nomor 319 K/Pdt/20172011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat juncto BeritaAcara Rapat PT Anugerah Alam Katingan Nomor 289 tanggal 28Maret 2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayat;b.

Antara Tergugat Ill dengan Masdundung, Tergugat III telahmembeli saham Masdundung pada PT Anugerah Alam Katingansenilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sebagaimana yangdimuat dalam akta jual beli saham, Akta Notaris Nomor 296 tanggal28 Maret 2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby Rubein Hidayatjuncto Berita Acara Rapat PT Anugerah Alam Katingan Nomor 289tanggal 28 Maret 2011 yang dibuat oleh Notaris H. Feby RubeinHidayat;2.