Ditemukan 14 data
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
ARISCCA MARTHA PRADANA Bin EDI SAPTO PRIYONO
30 — 6
Terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARISCCA MARTHA PRADANA Bin EDI SAPTOPRIYONO pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 Hal 2 dari 15 hal Put.No: 8/Pid.B/2019/PN.Ngwatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di sebuahkafe milik saksi CATUR PRAKOSO Dusun Masekan
CATUR PRAKOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi HESTI EKAKUSUMA WARDANI dan saksi HENDRIK KURNIAWAN terjadi padahari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di sebuah kafe milik saksi di Dusun Masekan Desa WakahKecamatan Ngrambe Kab.
HESTI EKA KUSUMA WARDANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi dan saksiHENDRIK KURNIAWAN terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Nopember2018 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah kafe milik saksiCATUR PRAKOSO Dusun Masekan Desa Wakah Kecamatan NgrambeKab.
HENDRIK KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi HESTI EKAKUSUMA WARDANI dan Saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah kafe miliksaksi CATUR PRAKOSO Dusun Masekan Desa Wakah KecamatanNgrambe Kab.
warna merah ;1 (Satu) disbox HP merk OPPO A3s warna merah ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B 4287 BPZ warna hitamberikut kunci kontaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi HESTI EKAKUSUMA WARDANI dan Saksi HENDRIK KURNIAWAN terjadi pada hariRabu tanggal 21 Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat disebuah kafe milik saksi CATUR PRAKOSO Dusun Masekan
30 — 15
BolaangMongondow Utara, Sulawesi Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Masni Masekan binti Sidin Masekan, tempat dan tanggal lahirMokoditek, 20 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun 1, Desa Nagara,Bolangitang Timur, Kab.
i Kartu tanda Penduduk atas nama Masni Masekan Nomor:7108036002750001 tanggal 06 Januari 2016, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7108030703082892 tanggal 20 Juli2020, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boroko, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Hal. 5 dari 15 Hal.
Selvi Masekan binti Sidin Masekan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun 1,Desa Nagara, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten BolaangMongondow Utara, yang mengaku sebagai adik kandunga Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin;Hal. 6 dari 15 Hal.
91 — 29
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohon (Miftahul Afia Masekan binti Ramin Masekan) untuk menikah dengan (Nandito Y. Mangintiku bin Benyamin Mangintiku);
- Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Penetapan No.155/Pat.P/2020/PA.Brk Bahwa Para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya yangbernama Miftahul Afia Masekan dengan calon suaminya yang bernamaNandito Y.
Rifaldi Nani bin Alsudin Nani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Dusun 3, , KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakusebagai sepupu Pemohon II di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya yangbernama Miftahul Afia Masekan dengan calon suaminya yang bernamaNandito Y.
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang perubahan tarip Bea Meterai dan Besarnya Batas pengenaan Harga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukri P.1, P.2, P.3, P4, P5 yangdibenarkan oleh Para Pemohon, maka telah terbukti bahwa Para Pemohonadalah orangtua dari anak yang bernama Miftahul Afia Masekan dan olehkarenanya menurut pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019perubahan atas UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 tentang Perkawinan1974 Para Pemohon berhak untuk mengajukan
dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 bahwa anak Para Pemohonyang bernama Miftahul Afia Masekan lahir pada tanggal 21 Juli 2004 dengandemikian Miftahul Afia Masekan saat ini baru berusia 16 tahun 4 bulan belummemenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelai perempuan,sebagaimana yang ditetapkan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 tentangperkawinan, maka penolakkan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukanHal
25 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohon (Miftahul Afia Masekan binti Ramin Masekan) untuk menikah dengan (Nandito Y. Mangintiku bin Benyamin Mangintiku);
- Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
30 — 0
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fandri Masekan Bin Iskandar Masekan) terhadap Penggugat (Siti Sahida Meamogu Binti Suprin Meamogu);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun 2023;
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohon (Miftahul Afia Masekan binti Ramin Masekan) untuk menikah dengan (Nandito Y. Mangintiku bin Benyamin Mangintiku);
- Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
22 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Isnani bin Sikam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Puspitasari binti Masekan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Isnani bin Sikam) untuk membayar kepada Termohon (Eva Puspitasari binti Masekan) secara tunai berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.3.
11 — 3
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanJualan Sate, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanJualan Sate, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarangberdomisili di Dusun Masekan
39 — 3
Rofiqul Amin bin Warno) terhadap Penggugat (Iva Wahyu Ningsih binti Masekan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
Bahwapuncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pulangkerumah orang tua pengguggat di Dusun Masekan, RT 004 / RW 003, DesaWakah, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;5.
2.H. Dul Azis alias H. Munagi bin Martasan. Alm
3.Weni bin Abdul Rosid
55 — 22
Ali alias Masekan bin H.Umar
2.H. Dul Azis alias H. Munagi bin Martasan. Alm
3.Weni bin Abdul Rosid
11 — 6
SUGENG PRASETYO bin SUNARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di JI Pesantren 6 lingkungan Masekan RT.05Rw.01 Kelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman kerjaPenggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
13 — 0
pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SIT AMINAH binti SUWOTO, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Konveksi, tempat tinggal di Dusun MasekanRT.005 RW. 003 Desa Wakah Kecamatan NgrambeKabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di Dusun MancarBarat RT.010 RW.003 Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANHARTANTO bin SUKIRMAN, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Masekan
13 — 3
Agama Ngawi Nomor1097/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 19 Desember 2016 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah dalam perkarapihakpihak:AGUS SUPRIYOKO bin SAMO, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi HP, tempat tinggal di Dusun MasekanRT.05 RW. 03 Desa Wakah Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, disebut Pemohon;melawanSRI SURYANINGSIH binti SUGITO, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga, semula bertempattinggal di Dusun Masekan