1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tohari bin Sunahwin) terhadap Penggugat (Mislati binti Mashodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Mislati binti Mashodi
Tergugat:
Tohari bin Sunahwin

PUTUSANNomor 566/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Mislati binti Mashodi, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Tohari bin Sunahwin) atasPenggugat (Mislati binti Mashodi (alm));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tohari bin Sunahwin)terhadap Penggugat (Mislati binti Mashodi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami H. M. Maftuh, S.H.,M.E.1.sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Moh.

Menyatakan terdakwa Mashodi alias Hodi Bin Alwan dan terdakwa Hariyanto alias To Bin Karim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang kali sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Mashodi alias Hodi bin Alwan2. Hariyanto Alias To Bin Karim

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mashodi Bin Alwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
MASHODI Bin ALWAN

Sumenep denganmengendarai sepeda motor sendirian dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu, sekira pukul 08.15 Wib terdakwa MASHODI Bin ALWAN sampai dirumah BENI ISKANDAR dan melihat SAIFUL MANNAN (berkas terpisah)berdiri di halaman rumah BENI ISKANDAR, kemudian terdakwa MASHODI BinALWAN memanggil BENI ISKANDAR dengan berkata kak..

., lalu terdakwa MASHODI Bin ALWAN masuk ke dalamrumah BENI ISKANDAR dan berkata kepada terdakwa MASHODI lek mintatolong kasikan sabu kepada orang yang ada di halaman... terdakwa menjawabiya kak.. kemudian terdakwa MASHODI Bin ALWAN menuju ke halamanrumah BENI ISKANDAR dan menyerahkan 1(satu) kantong plastik kecil berisinarkotika jenis sabu kepada SAIFUL MANNAN dengan posisi terdakwaMASHODI Bin ALWAN menghadap ke arah utara sedangkan posisi SAIFULMANNAN menghadap ke arah timur dengan berkata ini

., lalu terdakwa MASHODI Bin ALWAN masuk ke dalamrumah BENI ISKANDAR dan berkata kepada terdakwa MASHODI lek mintatolong kasikan sabu kepada orang yang ada di halaman... terdakwa menjawabiyakak.. kemudian terdakwa MASHODI Bin ALWAN menuju ke halamanrumah BENI ISKANDAR dan menyerahkan 1(satu) kantong plastik kecil berisinarkotika jenis sabu kepada SAIFUL MANNAN dengan posisi terdakwaMASHODI Bin ALWAN menghadap ke arah utara sedangkan posisi SAIFULMANNAN menghadap ke arah timur dengan berkata ini lek

Sumenep, yang sebelumnya petugas Kepolisian terlebihdahulu menangkap BENI ISKANDAR dan dilakukan pengembangan terhadapterdakwa MASHODI Bin ALWAN, selanjutnya terdakwa MASHODI Bin ALWANdibawa ke Kantor Satreskoba Polres Sumenep untuk proses penyidikan lebihlanjut ;Bahwa ketika terdakwa MASHODI Bin ALWAN ditangkap tersebut bukansebagai dokter atau petugas medis yang berhak untuk memiliki atau menguasainarkotika jenis sabu sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mashodi Bin Alwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
MASHODI Bin ALWAN

Menyatkan terdakwa MASHODI Als.HODI Bin ALWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian disertai dengan kekerasan "

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 10(sepuluh) hari ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

Menetapakn barang

Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
MASHODI Als. HODI Bin ALWAN

di teras rumah terdakwaBENI ISKANDAR,, selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib SAIFUL MANNAN datanglagi ke rumah terdakwa dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu,lalu SAIFUL MANNAN menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah), kemudian pada saat terdakwa BENI ISKANDAR masuk ke dalamkamar tibatiba datang MASHODI masuk ke ruang tamu rumah terdakwa BENIISKANDAR, lalu terdakwa BENI ISKANDAR menyuruh MASHODI untukmenyerahkan 1(satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu

sekira pukul 13.30 Wib SAIFUL MANNAN datanglagi ke rumah terdakwa dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu,lalu SAIFUL MANNAN menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah), kemudian pada saat terdakwa BENI ISKANDAR masuk ke dalamkamar tibatiba datang MASHODI masuk ke ruang tamu rumah terdakwa BENIISKANDAR, lalu terdakwa BENI ISKANDAR menyuruh MASHODI untukmenyerahkan 1(satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu kepadaSAIFUL MANNAN di halam rumah terdakwa BENI

jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Bahwa peran saksi Mashodi dan Terdakwa dalam transaksi Narkotika jenissabu adalah Saksi Mashodi sebagai perantara dan Terdakwa yangmenyediakan;Bahwa barang bukti berupa uang yang ditemukan di Terdakwa adalah Uanghasil transaksi dari saksi Saiful;Bahwa barang bukti dompet tas kecil ini adalah untuk menyimpan Narkotikajenis sabu kemudian timbangan ini untuk menimbang Narkotika jenis sabu.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

jenis sabu dari pihak yang berwenang;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Smp Bahwa peran saksi Mashodi dan Terdakwa dalam transaksi Narkotika jenissabu adalah Saksi Mashodi sebagai perantara dan Terdakwa yangmenyediakan; Bahwa barang bukti berupa uang yang ditemukan di Terdakwa adalah Uanghasil transaksi dari saksi Saiful; Bahwa barang bukti dompet tas kecil ini adalah untuk menyimpan Narkotikajenis sabu kemudian timbangan ini untuk menimbang Narkotika jenis sabu.Terhadap keterangan

rumah terdakwa seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan berat 0,31 gram;Bahwa terdakwa dan saksi Mashodi tidak ada jjin melakukan transaksi jual beliNarkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Bahwa peran saksi Mashodi dan Terdakwa dalam transaksi Narkotika jenissabu adalah Saksi Mashodi sebagai perantara dan Terdakwa yangmenyediakan sabu;Bahwa saksi Mahodi bersedia memberikan sabu pada saksi Saiful karenadijanjikan oleh terdakwa untuk mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa biasanya sabu yang

Sumenep di telepon MASHODI(DPO) berkata pak saya mau nebus pusaka (golok) terdakwa menjawab iya,kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa MADNAN ditelepon MASHODIberkata saya disuruh datang ke rumah SAHNABI (DPO) terdakwa menjawabiya, selanjutnya setelah terdakwa MADNAN sampai dirumah SAHNABI sekirapukul 13.10 Wib langsung disuruh masuk oleh MASHODI kedalam kamarSAHNABI, ketika terdakwa MADNAN berada didalam kamar tersebut melihatseperangkat alat hisap sabu dan 1 (satu) kantong plastik kecil berisi

Sumenep di telepon MASHODI(DPO) berkata pak saya mau nebus pusaka (golok) terdakwa menjawab iya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN.Smp.kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa MADNAN ditelepon MASHODIberkata saya disuruh datang ke rumah SAHNABI (DPO) terdakwa menjawabiya, selanjutnya setelah terdakwa MADNAN sampai dirumah SAHNABI sekirapukul 13.10 Wib langsung disuruh masuk oleh MASHODI kedalam kamarSAHNABI, ketika terdakwa MADNAN berada didalam kamar tersebut melihatseperangkat alat

MADNAN Bin SAMUR diajak oleh MASHODI:;Bahwa benar, Pengakuan terdakwa MADNAN Bin SAMUR mengenaihal tersebut MADNAN Bin SAMUR tidak mengetahui dapat darimanaMASHODI mendapatkan Narkotika jenis sabusabu yang terdakwaMADNAN Bin SAMUR pakai bersama MASHODI dan SAHNABI didalamkamar rumah milik SAHNABI;Pengakuan terdakwa MADNAN Bin SAMUR hubungan masalahNarkotika jenis sabusabu dengan MASHODI dan SAHNABI hanya 1 kalikemudian terdakwa MADNAN Bin SAMUR di tangkap oleh sayabersama anggota Polsek Dasuk lainnya

Sumenep di hubungimelalui telepon dari MASHODI dan mengatakan pak saya mau nebuspusaka (golok) saya jawab ya dan setelah saya menerima teleponHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN.Smp.dari MASHODI kemudian saya berangkat kerumah saya di Dsn. OpelanBarat, Ds.Mantajun, Kec.

benar, saya mendapatkan Narkotika jenis sabusabu yang sayagunakan/komsumsi bersama SAHNABI, MASHODI di dalam kamarrumah milik SAHNABI tersebut tidak sumbangan melainkan milikMASHODI yang saya diajak oleh MASHODI;Bahwa benar, maksud dan tujuan saya menggunakan/komsumsiNarkotika jenis sabusabu bersama SAHNABI, MASHODI di dalamkamar rumah milik SAHNABI tersebut karena saya diajak oleh MASHODIuntuk menemani komsumsi narkotika jenis sabusabu, kKemudian saya ditangkap oleh petugas Polsek Dasuk;Bahwa ketika

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu-sabu berat kotor + 0,31 gram,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Mashodi

Wasil Hamdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama 1 (Satu) tim berjumlah 7 (tujuh) orang telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Beni Iskandar dan saksi Mashodi;Bahwa terdakwa, saksi Mashodi dan saksi Beni Iskandar ditangkap karenapada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib adainformasi bahwa dirumah Terdakwa terjadi pesta Narkoba dan setelahdilakukan penyelidikan selanjutnya kami melakukan penggerebekan;Bahwa ditempat kejadian

;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari saksi Beni tersebut melalui orang lainyaitu saksi Mashodi;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari saksi Beni Iskandar dengan carapada hari Jumat tanggal 06 November 2020 Terdakwa datang ke rumahnyasaksi Beni Iskandar untuk memesan barang Narkotika jenis sabu, lalu saksiBeni Iskandar menyuruh saksi Mashodi untuk menyerahkan barang Narkotikajenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal06 November 2020 sekira pukul 14.00

tidak ada jinmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Bahwa peran saksi Mashodi dan saksi Beni Iskandar dalam transaksiNarkotika jenis sabu adalah saksi Mashodi sebagai perantara dan saksi BeniIskandar yang menyediakan;Bahwa barang bukti berupa uang yang ditemukan di saksi Beni Iskandaradalah Uang hasil transaksi dari saksi Saiful;Bahwa barang bukti dompet tas kecil ini adalah untuk menyimpan Narkotikajenis sabu kemudian timbangan ini untuk menimbang Narkotika

jenis sabu;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.2.Ansori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama 1 (Satu) tim berjumlah 7 (tujuh) orang telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Beni Iskandar dan saksi Mashodi;Bahwa terdakwa, saksi Mashodi dan saksi Beni Iskandar ditangkap karenapada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib adaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021.

, saksi Mashodi dan terdakwa tidak ada jinmelakukan transaksi Jual beli Narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Bahwa peran saksi Mashodi dan saksi Beni Iskandar dalam transaksiNarkotika jenis sabu adalah saksi Mashodi sebagai perantara dan saksi BeniIskandar yang menyediakan;Bahwa barang bukti berupa uang yang ditemukan di saksi Beni Iskandaradalah Uang hasil transaksi dari saksi Saiful;Bahwa barang bukti dompet tas kecil ini adalah untuk menyimpan Narkotikajenis sabu kemudian timbangan ini

bening merkHUGO dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berada dilantai diatas karpet, setelah ditunjukkan kepada terdakwa MADNAN BinSamur mengakui telah melakukan pesta sabu, selanjutnya terdakwaMADNAN Bin SANUR berikut barang buktinya diamankan gunapenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar, pengakuan terdakwa MADNAN Bin SAMURpada saat menggunakan/konsumsi Narkotika jenis sabusabu dikamarrumah milik SAHNABI tersebut posisi duduk jongkok di lantaimenghadap kerah timur, sedangkan MASHODI

posisi duduk jongkokmenghadap kearah barat, SAHNABI posisi duduk jongkok menghadapkearah utara lalu MASHODI terlebin dahulu menggunakan/komsumsiNarkotika jenis sabusabu kemudian di serahkan atau giliran terdakwaMADNAN Bin SAMUR menggunakan/komsumsi narkotika jenis sabusabu, kemudian dilanjutkan oleh SAHNABI menggunakan/komsumsinarkotika jenis Sabusabu; Bahwa benar, Pengakuan terdakwa MADNAN Bin SAMURBahwa terdakwa MADNAN Bin SAMUR bersama MASHODI danSAHNABI masingmasing menghisap Narkotika jenis

sabusabusebanyak 1 (Satu) kali hisapan/sedotan; Bahwa benar, Pengakuan terdakwa MADNAN Bin SAMURbahwa seperangkat alat hisap sabu yang terdakwa MADNAN BinSAMUR bersama MASHODI dan SAHNABI yangmenggunakan/komsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milikSAHNABI yang sudah di sediakan; Bahwa benar, Pengakuan terdakwa MADNAN Bin SAMURreaksi setelah menggunakan/komsumsi Narkotika jenis sabusabu hanya1 kali hisapan tersebutnya hanya terasa pahit di mulut; Bahwa benar, Pengakuan terdakwa MADNAN

Bin SAMURmendapatkan Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa MADNAN BinSAMUR gunakan/komsumsi bersama MASHODI dan SAHNABI di dalamkamar rumah milik SAHNABI tersebut tidak sumbangan melainkan milihMASHODI yang Tsk.

MADNAN Bin SAMUR diajak oleh MASHODI:; Bahwa benar, Pengakuan terdakwa MADNAN Bin SAMURmengenai hal tersebut MADNAN Bin SAMUR tidak mengetahui dapatdarimana MASHODI mendapatkan Narkotika jenis sabusabu yangHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN.Smp.3.terdakwa MADNAN Bin SAMUR pakai bersama MASHODI danSAHNABI didalam kamar rumah milik SAHNABI:; Pengakuan terdakwa MADNAN Bin) SAMUR hubunganmasalah Narkotika jenis sabusabu dengan MASHODI dan SAHNABIhanya 1 kali kemudian terdakwa MADNAN Bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mashodi Bin Busidin ) terhadap Penggugat ( Yuliyatin Binti M. Sa'id);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Syamsuddin bin Sumardi) terhadap Penggugat (Zahrowiyah binti Mashodi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mashodi bin Hatip, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bilangan Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi Keponakan Pemohon Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: Jundriawan binSahlan, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Uswatun Hasanah binti Ahmad Samsul Faidah untuk menikah dengan Mohammad Imam Hanafi bin Mashodi ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Mashodi bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yuliatin binti Misdur) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASHODI bin SUYIBNO) terhadap Penggugat (DESI AYU AMBARWATI binti JUMALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat

ketika saksi mau mengambil traktor dirumahTerdakwa saksi melihat Polisi datang kerumah Terdakwa untuk mengambil barangbukti akan tetapi saksi tidak ikut melihat pada waktu Polisi mengambil barang buktidirumah Terdakwa ;Bahwa untuk melewati jalan di TKP harus pakai senter karena gelap kecuali hafaljalannya ;Bahwa seandainya saksi pada malam hari lewat di TKP tibatiba ada orang jongkoklalu berdiri, saksi terkejut ;21Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.MASHODI

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu-sabu berat kotor + 0,31 gram,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Mashodi