Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
AURORA MASKULIN NOVIC

Tuti Lusani, kartu tabungan BCA, Majalah Oriflame dan Amplop berisi nota-nota gaji serta 1 (satu) botol hand Body, 1 (satu) botol minyak wangi maskulin, 1 (satu) alat penjepit bulu mata dan 1 (satu) buah gunting kuku;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi korban Titin Lusani Bin Keling; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Titin Lusani, kartu tabungan BCA, MajalahOriflame dan amplop berisi notanota gaji serta 1 (Satu) botol handbody, 1 (satu) botol minyak wangi maskulin, 1 (satu) alat penjepit bulumata dan 1 (Satu) buah gunting kuku ;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi korban Titin Lusani BintiKeling ;4.

milik saksi yang sedang dipangku / dipegang saksi.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 419/Pid.B/2014/PN.LIgBahwa benar setelah merampas tas milik saksi tersebut terdakwa langsungpergi.Bahwa benar dipersidangan diperlinatkan 1 (satu) buah tas kain warna abuabu milik saksi yang terdakwa rampas tersebut yaitu berisikan : KTPan.TITIN LUSANI, Kartu Tabungan BCA, Majalah Oriflame dan amplopputin berisi Notanota gaji dan alat potong kuku, alat penjepit bulu mata, dankosmetik berupa hand body walet, minyak maskulin

dan gunting kuku serta penjepit bulu mata dalam tastersebut lalu disimpan di dalam bok motor yang digunakan untukmenjambret.e Bahwa benar dipersidangan diperlinatkan tas kain warna abuabu miliksaksi yang terdakwa rampas tersebut yaitu berisikan : KTP an.TITINLUSANI, Kartu Tabungan BCA, Majalah Oriflame dan amplop putih berisiNotanota gaji dan alat potong kuku, alat penjepit bulu mata, dan kosmetikberupa hand body walet, minyak maskulin, lipstik, bedak fixi.e Bahwa benar saksi masih dapat mengenali

dangunting kuku serta penjepit bulu mata dalam tas tersebut lalu disimpan didalam bok motor yang telah digunakan untuk menjambret.e Bahwa benar dipersidangan diperlinatkan tas kain warna abuabu miliksaksi yang terdakwa rampas tersebut yaitu berisikan : KTP an.TITINLUSANI, Kartu Tabungan BCA, Majalah Oriflame dan amplop putih berisiNotanota gaji dan alat potong kuku, alat penjepit bulu mata, dan kosmetikberupa hand body walet, minyak maskulin, lipstik, bedak fixi.e Bahwa benar terdakwa yang bertugas

Tuti Lusani, kartu tabungan BCA,Majalah Oriflame dan Amplop berisi notanota gaji serta 1 (satu) botolhand Body, 1 (satu) botol minyak wangi maskulin, 1 (satu) alat penjepitbulu mata dan 1 (satu) buah gunting kuku;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi korban Titin Lusani Bin Keling;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).

Saksi Lay Catherina , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama pemohondalam akta kutipan kelahiran Nomor 968/U/JO/1994 atas nama ABBIANTONIA, yang diterbitkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat tertanggal 4 Juli 1994 menjadi Antonia AbigailBahwa perubahan nama tersebut di sebabkan karena nama Pemohon yanglama lebih berkesan maskulin dan orangorang banyak mengira bahwapemohon

Saksi Matther Antonius pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama pemohondalam akta kutipan kelahiran Nomor 968/U/JO/1994 atas nama ABBIANTONIA, yang diterbitkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat tertanggal 4 Juli 1994 menjadi Antonia AbigailBahwa perubahan nama tersebut di sebabkan karena nama Pemohon yanglama lebih berkesan maskulin dan orangorang banyak mengira bahwapemohon

warga Negara Indonesia dan bertempattinggal Baranangsiang III Blok F No 11 RT 004/RW 008 , KeluarahanTegallega ,kKecamatan Bogor Tengah , Kota Bogorr ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama pemohondalam akta kutipan kelahiran Nomor 968/U/JO/1994 atas nama ABBIANTONIA, yang diterbitkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat tertanggal 4 Juli 1994 menjadi Antonia Abigail Bahwa perubahan nama tersebut di sebabkan karena nama Pemohon yanglama lebin berkesan maskulin

dijadikan alasan untuk mengadakanpenambahan atau pembetulan dalam registerregister itu.Menimbang, bahwa dalam mengajukan permohonan untuk menggantinama pemohon dalam akta kutipan kelahiran Nomor 968/U/JO/1994 atas namaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN BgrABBI ANTONIA, yang diterbitkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat tertanggal 4 Juli 1994 menjadi Antonia Abigail ;Menimbang perubahan nama tersebut di sebabkan karena nama Pemohonyang lama lebih berkesan maskulin

mengambil barangbarang yang dirak, yaitu : rokokCrystal 10 bungkus, rokok diplomat menthol 10 bungkus, rokok Bokormas 10 bungkus, rokokgudang jati 9 bungkus, rokok Sampoerna merah 6 bungkus, rokok Sampoerna hijau 6 bungkus,rokok LA merah 7 bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5 bungkus, rokok Dji Sam Soe 5bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10 bungkus, rokok Sampoerna 12, 5bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus, farfum Casablanca kecil 6 botol,parfum Maskulin

orang ;Bahwa barang yang hilang berupa rokok Crystal 10 bungkus, rokok diplomat menthol10 bungkus, rokok Bokormas 10 bungkus, rokok gudang jati 9 bungkus, rokokSampoerna merah 6 bungkus, rokok Sampoerna hijau 6 bungkus, rokok LA merah 7bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5 bungkus, rokok Dji Sam Soe 5bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10 bungkus, rokokSampoerna 12, 5 bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus,farfum Casablanca kecil 6 botol, parfum Maskulin

Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu : rokok Crystal 10 bungkus, rokok diplomatmenthol 10 bungkus, rokok Bokormas 10 bungkus, rokok gudang jati 9 bungkus, rokokSampoerna merah 6 bungkus, rokok Sampoerna hijau 6 bungkus, rokok LA merah 7bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5 bungkus, rokok Dji Sam Soe 5bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10 bungkus, rokokSampoerna 12, 5 bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus,farfum Casablanca kecil 6 botol, parfum Maskulin

;Bahwa benar barang yang diambil adalah rokok Crystal 10 bungkus, rokok diplomatmenthol 10 bungkus, rokok Bokormas 10 bungkus, rokok gudang jati 9 bungkus, rokokSampoerna merah 6 bungkus, rokok Sampoerna hijau 6 bungkus, rokok LA merah 7bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5 bungkus, rokok Dji Sam Soe 5bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10 bungkus, rokokSampoerna 12, 5 bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus,farfum Casablanca kecil 6 botol, parfum Maskulin

mengambil barangbarangyang dirak, yaitu : rokok Crystal 10 bungkus, rokok diplomat menthol 10 bungkus, rokokBokormas 10 bungkus, rokok gudang jati 9 bungkus, rokok Sampoerna merah 6 bungkus, rokokSampoerna hijau 6 bungkus, rokok LA merah 7 bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5bungkus, rokok Dji Sam Soe 5 bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10bungkus, rokok Sampoerna 12, 5 bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus,farfum Casablanca kecil 6 botol, parfum Maskulin

orang ;Bahwa barang yang hilang berupa rokok Crystal 10 bungkus, rokok diplomat menthol10 bungkus, rokok Bokormas 10 bungkus, rokok gudang jati 9 bungkus, rokokSampoerna merah 6 bungkus, rokok Sampoerna hijau 6 bungkus, rokok LA merah 7bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5 bungkus, rokok Dji Sam Soe 5bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10 bungkus, rokokSampoerna 12, 5 bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus,farfum Casablanca kecil 6 botol, parfum Maskulin

Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu : rokok Crystal 10 bungkus, rokok diplomatmenthol 10 bungkus, rokok Bokormas 10 bungkus, rokok gudang jati 9 bungkus, rokokSampoerna merah 6 bungkus, rokok Sampoerna hijau 6 bungkus, rokok LA merah 7bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5 bungkus, rokok Dji Sam Soe 5bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10 bungkus, rokokSampoerna 12, 5 bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus,farfum Casablanca kecil 6 botol, parfum Maskulin

:Bahwa benar barang yang diambil adalah rokok Crystal 10 bungkus, rokok diplomatmenthol 10 bungkus, rokok Bokormas 10 bungkus, rokok gudang jati 9 bungkus, rokokSampoerna merah 6 bungkus, rokok Sampoerna hijau 6 bungkus, rokok LA merah 7bungkus, rokok LA ice 7 bungkus, rokok Surya 5 bungkus, rokok Dji Sam Soe 5bungkus, rokok Indah Surya 10 bungkus, rokok Fel Super 10 bungkus, rokokSampoerna 12, 5 bungkus, rokok GG Mild 10 bungkus, rokok Dunhill 10 bungkus,farfum Casablanca kecil 6 botol, parfum Maskulin

Bahwa sebagai Distributor Tunggal selama ini Penggugat sudahmengeluarkan biaya yang banyak sekali, dan sangat besar jumlahnyaHal 3 dari 67 Hal.Putusan Selauntuk melakukan iklan, promosi secara besarbesaran produkprodukParfums feminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatankulit Merek PARFUMS CHRISTIAN DIOR j222220202oo ooob).

tetap,melarang Tergugat dan / atau orang lain yang mendapat hak atau kuasadarinya, supaya tidak melakukan Perjanjian Distribusi dengan Pihakmanapun atas semua produkproduk Merek PARFUMS CHRISTIANDIOR untuk Wilayah Pendistribusian di Indonesia ;Sebelum putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap,menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemegang hak yang SAHsebagai Distributor yang menerima hak tunggal dan eksklusif untukmengimport, mendistribusikan dan menjual Produkproduk parfum feminindan maskulin

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil maupunimmateriil sebagai kompensasi kepada Penggugat sebesar USD10.000.000, (Sepuluh Juta Dollar Amerika Serikat ) ;Menyatakan PENGGUGAT adalah satusatunya pemegang hak yangSAH sebagai Distributor yang menerima hak tunggal dan eksklusif untukmengimport, mendistribusikan dan menjual Produkproduk parfumfeminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulitdengan Merek LVMH FRAGRANCES & COSMETICS danParfums CHRISTIAN DIOR, untuk seluruh

melarangTergugat dan / atau orang lain yang mendapat hak atau kuasa darinya, supayatidak melakukan Perjanjian Distribusi Eksklusif dengan Pihak manapun atassemua produkproduk Merek Parfums Christian Dior untuk wilayahpendistribusian di Indonesia;Sebelum putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap, menyatakanPenggugat adalah satusatunya pemegang hak yang sah sebagai Distributoryang menerima hak tunggal dan eksklusif untuk mengimport, mendistribusikandan menjual Produkproduk parfum feminin dan maskulin

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemegang hak yang sah sebagaiDistributor yang menerima hak tunggal dan eksklusif untuk mengimport,mendistribusikan dan menjual Produkproduk parfum feminin dan maskulin, jenisJenis produk makeup dan perawatan kulit dengan Merek LVMH Fragrances&Cosmetics dan Parfums Christian Dior, untuk seluruh Wilayah Indonesia sesualdengan Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Tunggal Barang ProduksiLuar Negeri Nomor: 2768/STPLN/PDN.2/8/201 1;V.

kretek, 2 (dua) bungkus Rinso, 4 (empat) bungkus roti biscuit Hatari, 6 (enam) bungkus Softex, 2 (dua) buah pasta gigi Pepsodent, 5 (lima) sachet Miwon, 9 (sembilan) bungkus garam, 2 (dua) sachet kopi hitam Paman, 10 (sepuluh) bungkus kacang Atom, 2 (dua) buah Pop Mie, 10 (sepuluh) sachet sampo Pantine, 4 (empat) buah sabun mandi Luv, 3 (tiga) botol becklin, 1 (satu) sachet Masako, 2 (dua) kotak the Sariwangi, 11 (sebelas) sachet Adem Sari, 2 (dua) pasang Sandal Swalow, 3 (tiga) botol handbody Maskulin

biscuit Hatari, 6(enam) bungkus Softex, 2 (dua) buah pasta gigi Pepsodent, 5 (lima) sachetMiwon, 9 (Sembilan) bungkus garam, 2 (dua) sachet kopi hitam Paman, 10(sepuluh) bungkus kacang Atom, 2 (dua) buah Pop Mie, 10 (Sepuluh) sachetHalaman 2 dari 17 HalamanPerkara Pidana Nomor:143/Pid.B/2015/PN.KItsampo Pantine, 4 (empat) buah sabun mandi Luv, 3 (tiga) botol becklin, 1(satu) sachet Masako, 2 (dua) kotak the Sariwangi, 11 (sebelas) sachet AdemSari, 2 (dua) pasang Sandal Swalow, 3 (tiga) botol handbody Maskulin

rokok Araya kretek, 2(dua) bungkus Rinso, 4 (empat) bungkus roti biscuit Hatari, 6 (enam) bungkusSoftex, 2 (dua) buah pasta gigi Pepsodent, 5 (lima) sachet Miwon, 9 (Sembilan)bungkus garam, 2 (dua) sachet kopi hitam Paman, 10 (sepuluh) bungkus kacangAtom, 2 (dua) buah Pop Mie, 10 (sepuluh) sachet sampo Pantine, 4 (empat) buahsabun mandi Luv, 3 (tiga) botol becklin, 1 (satu) sachet Masako, 2 (dua) kotak theSariwangi, 11 (sebelas) sachet Adem Sari, 2 (dua) pasang Sandal Swalow, 3 (tiga)botol handbody Maskulin

biscuit Hatari, 6 (enam) bungkusHalaman 5 dari 17 HalamanPerkara Pidana Nomor:143/Pid.B/2015/PN.KItSoftex, 2 (dua) buah pasta gigi Pepsodent, 5 (lima) sachet Miwon, 9 (Sembilan)bungkus garam, 2 (dua) sachet kopi hitam Paman, 10 (sepuluh) bungkus kacangAtom, 2 (dua) buah Pop Mie, 10 (sepuluh) sachet sampo Pantine, 4 (empat) buahsabun mandi Luv, 3 (tiga) botol becklin, 1 (satu) sachet Masako, 2 (dua) kotak theSariwangi, 11 (Sebelas) sachet Adem Sari, 2 (dua) pasang Sandal Swalow, 3 (tiga)botol handbody Maskulin

Hatari, 6 (enam) bungkus Softex, 2 (dua) buah pasta gigiPepsodent, 5 (lima) sachet Miwon, 9 (sembilan) bungkus garam, 2 (dua)Halaman 10 dari 17 HalamanPerkara Pidana Nomor:143/Pid.B/2015/PN.KItsachet kopi hitam Paman, 10 (Sepuluh) bungkus kacang Atom, 2 (dua) buahPop Mie, 10 (sepuluh) sachet sampo Pantine, 4 (empat) buah sabun mandiLuv, 3 (tiga) botol becklin, 1 (satu) sachet Masako, 2 (dua) kotak theSariwangi, 11 (sebelas) sachet Adem Sari, 2 (dua) pasang Sandal Swalow, 3(tiga) botol handbody Maskulin

Araya kretek, 2 (dua) bungkus Rinso, 4 (empat) bungkus roti biscuitHatari, 6 (enam) bungkus Softex, 2 (dua) buah pasta gigi Pepsodent, 5 (lima)sachet Miwon, 9 (Sembilan) bungkus garam, 2 (dua) sachet kopi hitam Paman, 10(sepuluh) bungkus kacang Atom, 2 (dua) buah Pop Mie, 10 (sepuluh) sachetsampo Pantine, 4 (empat) buah sabun mandi Luv, 3 (tiga) botol becklin, 1 (satu)sachet Masako, 2 (dua) kotak the Sariwangi, 11 (sebelas) sachet Adem Sari, 2(dua) pasang Sandal Swalow, 3 (tiga) botol handbody Maskulin

Bahwa berdasarkan Surat Tanda Pendaftaran Sebagai DistributorTunggal Barang Produksi Luar Negeri Nomor 2768/STPLN/PDN.2/8/2011,Penggugat adalah pemegang hak yang sah sebagai distributor yangmenerima hak tunggal dan eksklusif untuk mengimport, mendistribusikandan menjual produkproduk parfum feminin dan maskulin, jenisjenis produkmakeup dan perawatan kulit dengan merek LVMH FRAGRANCES &COSMETICS dan parfums CHRISTIAN DIOR, untuk seluruh wilayahIndonesia;2.

Bahwa sebagai distributor tunggal selama ini Penggugat sudahmengeluarkan biaya yang banyak sekali, dan sangat besar jumlahnyauntuk melakukan iklan, promosi secara besarbesaran produkprodukparfums feminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup danperawatan kulit merek parfums CHRISTIAN DIOR;b).

Sebelum putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap,menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemegang hak yang sahsebagai distributor yang menerima hak tunggal dan eksklusif untukmengimport, mendistribusikan dan menjual produkproduk parfumfeminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulitdengan merek LVMH FRAGRANCES & COSMETICS dan parfumsCHRISTIAN DIOR, untuk seluruh wilayah Indonesia, Sesuai denganSurat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Tunggal Barang ProduksiLuar Negeri

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemegang hak yangsah sebagai distributor yang menerima hak tunggal dan eksklusif untukmengimport, mendistribusikan dan menjual produkproduk parfum feminindan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulit denganmerek LVMH FRAGRANCES & COSMETICS dan parfumsCHRISTIAN DIOR, untuk seluruh wilayah Indonesia sesuai dengan SuratTanda Pendaftaran Sebagai Distributor Tunggal Barang Produksi LuarNegeri Nomor 2768/STPLN/PDN.2/8/2011;Vi.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unti sepeda motor Merk Kansma Nopd BG 4544 H;- 1 (satu) buah tas kain warna abu-abu yang berisi;- KTP atas nama Trtin Lusani;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA;- 1 (satu) buah Majalah Orifiame;- Amplop warna putih yang berisi surat-surat berupa nota gaji;- 1 (satu) buah alat potong kuku;- 1 (satu) buah alat penjepit bulu mata;- 1 (satu) buah kosmetik handbody walae,minyak maskulin,lipstick, bedak fixi ;Barang bukti sudah dputusa dalam perkara

Febriansyah BinSarwoedi (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013 sekira pukul 18.00 VJB atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktudalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Garuda Kelurahari Tanjung AmanKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah tas kain warnaabuabu yang d (dalamnya berisikan perlengkapan kosmetik berupa maskulin

Febriansyah BinSarwoedi (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Vfl3 atau setidaktidaknya padasewaktLMvaktu dalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Garuda KelurahariTanjung Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negen Lubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas kain warna abuabu yang didalamnya berisikan perlengkapan kosmetikberupa maskulin

telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badaruidin, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi FebriansyahBin Sarwoedi (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan GarudaKelurahari Tanjung Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah tas kainwarna abuabu yang d (dalamnya berisikan perlengkapan kosmetikberupa maskulin

berdasarkan faktafakta terungkap dipersidanganterdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badaruidin, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi Febriansyah Bin Sarwoedi(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Garuda Kelurahari Tanjung AmanKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah tas kain warna abuabu yang d (dalamnya berisikanperlengkapan kosmetik berupa maskulin

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unti sepeda motor Merk Kansma Nopd BG 4544 H;1 (satu) buah tas kain warna abuabu yang berisi;KTP atas nama Trtin Lusani;1 (satu) buah buku Tabungan BCA;1 (satu) buah Majalah Orifiame;Amplop warna putih yang berisi suratsurat berupa nota gaji;1 (satu) buah alat potong kuku;1 (satu) buah alat penjepit bulu mata;1 (satu) buah kosmetik handbody walae,minyak maskulin, lipstick,bedak fixi ;Barang bukti sudah dputusa dalam perkara lain atas nama terdakwaFebriansyah

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Maskulin, A.Md.Kom alias Ahmad Maskulin bin Muhdor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Difiya Anggraini binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa kemudian saksi juga melakukan test kepada Pemohon yaitu Testkesehatan mental dimana hasil pemeriksaan tersebut disimpulkan Pemohonmempunyai permasalah dalam kehidupannya,Pemohon mempunyai sifatyang maskulin(lakilaki) dalam setiap kegiatan yang dilakukan.

Agustina Sjenny,Sp.KJ yang menyatakan kalau Pemohon memiliki kepribadian yang maskulin dantingkah laku kesehariannya seperti lakilaki;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PN.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanapertimbangan diatas, Hakim berpendapat bahwa benar adanya perubahan jeniskelamin Pemohon dari perempuan menjadi lakilaki;Menimbang, bahwa dari aspek hukum terhadap permohonan Pemohon,sampai saat ini tidak ada Undangundang Tentang Penggantian Kelamindinegara

Agustina Sjenny Sp.KJyang menyatakan kalau kesehariannya Pemohon lebih maskulin dan tingkahlakunya maupun kepribadiannya adalah lakilaki;Menimbang, bahwa bila permohonan untuk mengganti jenis kelaminPemohon dari perempuan menjadi lakilaki dan sekaligus mengganti nama biladikatkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Hakim berpendapatbahwa permohonan ganti jenis kelamin Pemohon dari jenis perempuan menjadijenis kelamin lakilaki adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan aspekhukum ataupun

agama sexadalah agama yang memuja kenikmatan sex secara berlebihan, pengidapnyadisebut dengan sex maniac.Agama sex lebih MASKULIN karena pemenuhan kenikmatan sex ini lebihditujukan untuk kaum lakilaki, bila di dunia ini "kontole" belum puasberhubungan sex maka akan terus dilanjutkan di akhirat dengan puluhanbidadari.Spiritualitas agama sex sangat rendah karena nilainilainya lebih banyakuntuk memuaskan LIBIDO (yang tentu saja diatasnamakan tuhan)..

agama sexadalah agama yang memuja kenikmatan sex secara berlebihan,pengidapnya disebut dengan sex maniac; Agama sex lebih MASKULIN karena pemenuhan kenikmatan sex inilebih ditujukan untuk kaum lakilaki, bila di dunia ini "kontole" belumpuas berhubungan sex maka akan terus dilanjutkan di akhirat denganpuluhan bidadari; Spiritualitas agama sex sangat rendah karena nilainilainya lebihbanyak untuk memuaskan LIBIDO (yang tentu saja diatas namakantuhan); Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO

agama sexadalah agama yang memuja kenikmatan sex secara berlebihan,pengidapnya disebut dengan sex maniac; Agama sex lebih MASKULIN karena pemenuhan kenikmatan sex ini lebihditujukan untuk kaum lakilaki, bila di dunia ini "kontole" belum puasberhubungan sex maka akan terus dilanjutkan di akhirat dengan puluhanbidadari; Spiritualitas agama sex sangat rendah karena nilainilainya lebih banyakuntuk memuaskan LIBIDO (yang tentu saja diatas namakan tuhan);Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO

agama sexadalah agama yang memuja kenikmatan sex secara berlebihan,pengidapnya disebut dengan sex maniac;Agama sex lebih MASKULIN karena pemenuhan kenikmatan sex inilebih ditujukan untuk kaum l/akilaki, bila di dunia ini "kontole" belumpuas berhubungan sex maka akan terus dilanjutkan di akhirat denganpuluhan bidadari;hal 14 dari 41 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Smg Spiritualitas agama sex sangat rendah karena nilainilainya lebihbanyak untuk memuaskan LIBIDO (yang tentu saja diatas namakantuhan

agama sexadalah agama yang memuja kenikmatan sex secara berlebihan,pengidapnya disebut dengan sex maniac;Agama sex lebih MASKULIN karena pemenuhan kenikmatan sex ini lebihditujukan untuk kaum lakilaki, bila di dunia ini "kontole" belum puasberhubungan sex maka akan terus dilanjutkan di akhirat dengan puluhanbidadariSpiritualitas agama sex sangat rendah karena nilainilainya lebih banyakuntuk memuaskan LIBIDO (yang tentu saja diatas namakan tuhan);Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Julian Maskulin bin Misdar terhadap Penggugat Depi Meliawati alias Devi Meliawati binti Sukardi;

3. Membebankan kepada Penggugat membayat semua biaya Perkara, dihitung sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).

DWI ... lebihpantas dipakai oleh anak pemohon disamping bermakna maskulin juga karenaanak tersebut adalah anak ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu permohonan Pemohon ditujukan untukkebaikan anaknya dan tidak mengandung suatu maksud yang bertentangandengan hukum dan nilainilai sosial maka petitum Nomor 2 Pemohon yaituMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kKepada Pemohon untuk merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari BAGUSDEW!

Bahwa penampilan Tergugat tetap maskulin dan tidak menampakkansuatu kelainan. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga saat initelah berjalan kurang lebih empat tahun lamanya.;2. Hasna binti Semmang, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga ,bertempat tinggal di Desa Bila Riase, Kecamatan PituHal. 3 dari 11 Put.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Distribusi Eksklusif tertanggal 10 Juli 2009,Penggugat adalah pemegang hak yang sah sebagai Distributor yangmenerima hak tunggal dan eksklusif untuk mengimport, mendistribusikan danmenjual Produkproduk parfum feminin dan maskulin, jenisjenis produkmakeup dan perawatan kulit dengan Merek LVMH Fragrances & CosmeticsHal. 1 dari 54 hal. Put.

Bahwa selama dalam masa Perjanjian Distribusi Eksklusif Penggugatsudah mengeluarkan biaya yang banyak sekali dan sangat besarjumlahnya untuk melakukan iklan, promosi secara besarbesaran produkproduk Parfums feminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup danperawatan kulit Merek Parfums Christian Dior;2.

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemegang hak yang Sahsebagai Distributor yang menerima hak tunggal dan eksklusif untukmengimport, mendistribusikan dan menjual produkproduk parfum feminindan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulit denganMerek LVMH Fragrances & Cosmetics dan Parfums Christian Dior, untukseluruh Wilayah Indonesia sesuai dengan Surat Tanda PendaftaranSebagai Distributor Tunggal Barang Produksi Luar Negeri Nomor 2768/STPLN/PDN.2/8/201 1;Melarang Tergugat dan/atau

Perjanjian Distribusi (vide butir 6, halaman 3 gugatan).Penggugat tidak pernah meminta pengadilan untuk menyatakanbahwa Perjanjian Distribusi tetap berlaku serta mengikat Penggugatdan Tergugat;Akan tetapi, dalam petitum nomor IV Gugatannya, Penggugat memintaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menyatakan bahwa Penggugatadalah satusatunya pemegang hak yang sah sebagai Distributor yangmenerima hak tunggal dan eksklusif untuk mengimport, mendistribusikandan menjual produkproduk parfum feminin dan maskulin

Sebelum putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap,menyatakan Pemohon Kasasi/PTFI adalah satusatunya pemegang hakyang sah sebagai Distributor yang menerima hak tunggal dan eksklusifuntuk mengimport, mendistribusikan dan menjual Produkproduk parfumfeminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulitdengan Merek LVMH Fragrances & Cosmetics dan Parfums ChristianDior, untuk seluruh Wilayah Indonesia, sesuai dengan Surat TandaPendaftaran Sebagai Distributor Tunggal Barang Produksi

banding yang telahmengambil alih atas pertimbangan hukum sebagaimana yang dipertimbangkan olehhakim tingkat pertama Pengadilan Negeri adalah merupakan kekeliruan yang nyatanyata merugikan Pemohon Kasasi sebab pada pertimbangan hukum ditingkat pertamaPengadilan Negeri telah terbukti Judex Facti hanya mempertimbangkan keterangan darisaksisaksi ahli tes DNA yang bukan bukti autentik sedangkan Pemohon Kasasi dapatmembuktikan bukti autentik yang menerangkan bahwa yang bersangkutan adalah lakilaki yang maskulin

Nomor 481/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., tidak dapat dipertahankanlagi;Bahwa adapun Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi ini bukanlah merupakan suatupenilaian atas hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan halini jelas tidak akan dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung;Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi telah dapat membuktikan bahwa yang bersangkutanadalah seorang lakilaki yang maskulin diantaranya berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Jayapura berikut adanya Putusan Perkara Pidana yang

Bahwa berdasarkan Perjanjian Distribusi Eksklusif tertanggal 10 Juli 2009,Penggugat adalah pemegang hak yang Sah sebagai Distributor yang menerima haktunggal dan eksklusif untuk mengimport, mendistribusikan dan menjual Produkproduk parfum feminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulitdengan Merek LVMH Fragrances & Cosmetics dan Parfums Christian Dior, untukseluruh Wilayah Indonesia, sesuai dengan Surat Tanda Pendaftaran SebagaiDistrbutor Tunggal Barang Produksi Luar Negeri Nomor

berdasarkan pada faktafakta hukum sebagai alatalat bukti tersebut diatas,Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) yang telahmenyebabkan timbulnya kerugian bagi Penggugat baik secara materiil maupunimmateriil, dengan alasanalasan yang tersebut dibawah ini; 7.Bahwa selama dalam masa Perjanjian Distribusi Eksklusif Penggugat sudahmengeluarkan biaya yang banyak sekali dan sangat besar jumlahnya untukmelakukan iklan, promosi secara besarbesaran produkproduk Parfums feminindan maskulin

sebagai berikut;a) Sebelum putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap, melarangTergugat dan / atau orang lain yang mendapat hak atau kuasa darinya, supaya tidakmelakukan Perjanjian Distribusi Eksklusif dengan Pihak manapun atas semua produkb) Sebelum putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap, menyatakanPenggugat adalah satusatunya pemegang hak yang Sah Distributor yang menerimahak tunggal dan eksklusif untuk mengimport, mendistribusikan dan menjual Produkproduk parfum feminin dan maskulin

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemegang hak yang Sah sebagaiDistributor yang menerima hak tunggal dan eksklusif untuk mengimport,mendistribusikan dan menjual Produkproduk parfum feminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulit dengan Merek LVMH Fragrances &Cosmetics dan Parfums Christian Dior, untuk seluruh Wilayah Indonesia sesuaidengan Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Tunggal Barang ProduksiLuar Negeri Nomor: 2768 / STPLN/PDN.2/8/2011 ; V.

Penggugat tidak pernahmeminta pengadilan untuk menyatakan bahwa Perjanjian Distribusi tetap berlaku sertamengikat Peng gugat dan Tergugat; Akan tetapi, dalam Petitum nomor IV Gugatannya, Penggugat meminta PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunyapemegang hak yang sah sebagai Distributor yang menerima hak tunggal daneksklusif untuk mengimport, mendistribusikan dan menjual produk produk parfumfeminin dan maskulin, jenisjenis produk makeup dan perawatan kulit

dibayarkan maka digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 2 bungkus plastic bening ukuran besar berisi Narkotika Jenis Ganja;
• 1 buah kantong plastic warna hitam ukuran kecil;
• 1 buah celana dalam motif kotak-kotak bertuliskan Maskulin

Jika lafaz walad diartikan anak lakilaki saja tentupemaknaan tersebut merupakan reduksi besarbesaran terhadap firmanAllah serta menyalahi salah satu keistimewaan Bahasa Arab yang memilikikosakata berbentuk maskulin yang sekaligus mengandung arti feminim,karena dalam Bahasa Arab tidak dijumpai pemakaian kata waladah untukanak perempuan;Menimbang, bahwa dengan demikian selama pewaris masihmempunyai anak dan atau keturunan dalam garis lurus ke bawah, makaselamanya saudara tidak dapat mewaris bersama