Menyatakan Terdakwa EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDI Bin MASMUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) .bulan;------------------------------------------------3.

Pidana:- Terdakwa: EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDI Bin MASMUL- JPU: MASRITA FAHKLIYANA, SH.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI YANTO Als EDHYPRABOWO SETIYONO Als EDI bin MASMUL dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 4(empat ) lembar slip penyetoran dari Bank Mandiri dengan tujuanpenerima Edhy Prabowo Setiyono; 2 (dua) lembar rekening koran dariBank BNI Banjarmasin An. Muawanah, dan 23 (dua) lembar kwitansipembayaran dari PT.Riski Berkah Membangun,Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

ribu lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan didepan persidangan memohon supaya dijatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan Tindak Pidanasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : REG.PERK: PDM61 Bjrms/02//2014 tanggal 19 Februari 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa EDI YANTO Alias EDHY PRABOWO SETIYONO Alias EDIBin MASMUL

keperumahan RISKY BERKAH MEMBANGUN tidak dibayarkan oleh terdakwa, tetapiuang tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan seharihari, akibatperbuatan Terdakwa tersebut diatas saksi NELLY YOHANA BETTY mengalamikerugian sebesar Rp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah).10Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum PidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa EDI YANTO Alias EDHY PRABOWO SETIYONO Alias EDIBin MASMUL

Menyatakan Terdakwa EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDIBin MASMUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) .bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan "5.

Masmul dan sdr. Pik dimana sdr. Masmulmemesan nomor togel seharga Rp20.000.00 (dua puluh ribu rupiah) denganangka yang dipasang adalah 4659x2, 659x2, 8936x2, 936x2, 47x2, S=Px10,sedangkan sdr.

MASMUL, dan sdr. PIK;Bahwa jumlah uang yang telah di bayar oleh sdr. MASMUL kepadaTerdakwa saat memesan / membeli nomor togel tersebut Rp20.000,(dua puluh ribuh rupiah) dan nomor togel yang di pesan / di beli oleh sdr.MASMUL kepada saya yaitu 4659x2, 659x2, 8936x2, 936x2, 47x2,S=Px10;Bahwa jumlah uang yang telah di bayar oleh sdr.

MASMUL, dan sdr. PIK;Menimbang, bahwa jumlah uang yang telah di bayar oleh sdr. MASMULkepada Terdakwa saat memesan / membeli nomor togel tersebut Rp20.000,(dua puluh ribuh rupiah) dan nomor togel yang di pesan / di beli oleh sdr.MASMUL kepada Saya yaitu 4659x2, 659x2, 8936x2, 936x2, 47x2, S=Px10;Menimbang, bahwa jumlah uang yang telah di bayar oleh sdr.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Partimah, diberitanda P.3 ;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebutoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Masmul dan Hartono dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya

sebagai berikut :SAKSI1: MASMUL : bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa pemohon bernama Suntari ; bahwa pemohon mau menyesuaikan namanya karena adaperbedaan penulisan yaitu penulisan di KTP, Kartu Keluarga dengannama yang ada di Kutipan Akta Nikah ; bahwa Perbedaannya itu dalam KTP dan KKK tertulis Partimah tapidalam Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulis Suntari ; bahwa nama Partimah dan Suntari itu orangnya sama ;SAKSI Il : HARTONO . bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa pemohon bernama

dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut dalam surat permohonan ;Menimbang bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 52 (1) permintaanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.3 serta diperkuatdengan keterangan saksi Masmul

Masmul Hadad (L) 26 tahun,d.

Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 4 (empat) orang anak lakilaki bernama Arifin Hadad (L) 32tahun, Masban Hadad (L) 31 tahun, Masmul

berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Arifin Hadad (L) 32 tahun,Masban Hadad (L) 31 tahun, Masmul

untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(empat) orang anak bernama Arifin Hadad (L) 32 tahun, Masban Hadad (L)31 tahun, Masmul

padahalPemohon belum pernah menikah lagi setelah bercerai dari SUTINI hinggasekarang ini;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membenarkan administrasi kependudukanPemohon yaitu nama Pemohon yang benar adalah DARSO dengan statusperkawinan Pemohon yang benar adalah Cerai Hidup serta menghilangkan namaSUMIYATI pada Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap perubahan ataupembetulan nama dan status perkawinan tersebut maka diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi;Saksi MASMUL

Kartu Keluarga Pemohon, dengan alasan untukmenertibkan administrasi Identitas Kependudukan anak Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti P1, dan P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, Pemohon dimana dari buktibukti surat tersebut biodata Pemohontelah berstatus KAWIN, Kecuali pada bukti P3, dan P4 yaitu Akta Cerai, dan SuratKetrangan dari Kepala Desa Pemohon dimana dari bukti tersebut status Pemohonadalah Duda Cerai Hidup ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi PemohonMUSTARNO dan MASMUL

,M.Hum,Masmul Yadi, SH dan Dayu Putra, S.H, kesemuanya adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Office Irwansyah Ritonga &Associates beralamat di Jalan Sirandorung Gg. PGA Nomor 03Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2021(Surat Kuasa terlampir) ;Pemohon Praperadilan mengajukan permohonan praperadilan terhadap ; Kepolisian Sektor Kota Kotapinang, beralamat di Jalan Jend. A.

., Advokat pada KantorPengacara Satrio Dito Samporno, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Trikora, Komplek Wengga Nomor 39Banjarbaru, Kalimantan Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 142/GS/2021 tanggal 4 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru) dengan Register Nomor135/PEN.SK/PDT/2021/PN BJB tanggal 17 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ERNAWATI binti MASMUL, tempat tanggal lahir Tanah Laut, 3 Januari1966, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal

Fotokopi Salinan Putusan Akta Perdamaian Nomor503/Pdt.G/2020/PA.Bjb tanggal 18 Desember 2020 = antaraERNAWATI BINTI MASMUL berhadapan dengan SRI SURIPTO binMASDUDI, diberi tanda P4;5.

Berdasarkansurat bukti bertanda P4 berupa Salinan Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Bjbtanggal 18 Desember 2020 antara ERNAWATI BINTI MASMUL berhadapandengan SRI SURIPTO bin MASDUDI yang menerangkan Ernawati sebagaiprinsipal dari Penggugat dalam perkara tersebut sedangkan Penggugat sebagaiKuasa Hukum dari Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat cakap dalammelakukan perbuatan hukum.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Suripto Bin Madsudi) kepada Penggugat (Ernawati Binti Masmul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu ).

CARLES HUTA GALUNG Alias CARLES Bin MASMUL tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair .2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Terdakwa terdakwa I. SYAHBUDIN Alias ALEX Bin AJIS terdakwa II. BUDI HARTONO Alias BUDI Bin AHOY MULYADI, terdakwa III. JANUR Bin BULHARI, terdakwa IV. SUHARNO Alias ENO Bin SUDDIN dan terdakwa V.

CARLES HUTA GALUNG Alias CARLES Bin MASMUL terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian "4. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

CARLES HUTA GALUNG Alias CARLES Bin MASMUL

CHARLES Bin MASMUL ditangkappada tanggal 5 Agustus 2016 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/83/VIII/2016/Reskrim, tanggal 5 Agustus 2016;Terdakwa V ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 Agustus2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2016sampai dengan tanggal 4 Oktober 2016Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22Oktober 2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal

CARLES HUTAGALUNG Alias CARLES Bin MASMUL, bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi sesuaidengan Dakwaan Subsidiair Pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo.Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAHBUDIN Alias ALEX BinAJIS turut serta bersamasama dengan terdakwa II. BUDI HARTONO AliasBUDI Bin AHOY MULYADI, terdakwa III. JANUR Bin BULHARI, terdakwaIV. SUHARNO Alias ENO Bin SUDDIN dan terdakwa V.

CARLES HUTAGALUNG Alias CARLES Bin MASMUL dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam masa tahanan sementara.3. Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTANPutussibau.4.

CARLES HUTA GALUNG Alias CARLES Bin MASMUL setelah Majelismenanyakan identitas Terdakwa di persidangan, ternyata sama/cocok denganidentitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan maupun identitas terdakwa dalam BerkasPerkara, sehinggga unsur barang siapa telah terpenuhi, namun apakah Terdakwabenar atau tidak telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya baruHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Pts.diketahui setelah semua unsurunsur pasal yang didakwakan kepada Terdakwadibuktikan dan

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Della Agustina binti Masmul Yadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Hapri Ray Augusto Toendan bin Mantir Ambulahap Toendan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahadi bin Hasan Sunan) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Masmul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suprizal bin Masmul) dengan Pemohon II(Risna Sari binti Ujang Hadiawa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2004 di Dusun V Kelapa Enam, Desa Lubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.

4.

Pekan Dolok Masmul Kec. Dolok Masihul Kab. serdang bedagai;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 07.30wib, saat terdakwa sedang berada di rumah yang terletak di Jalan Satria DusunX1 Desa Cinta Rakyat Kec. Percut Sei Tuan Kab.

pada hari Rabu tanggal 24 Desember2015 ketika terdakwa SRIJOYO MULYONO Bin PASNIHal 22 dari 32 halaman, No. 176/Pid.B/2015/PN Jpa(Alm) menelepon saksi korban RAHMAD BASUKIKURNIAWAN Bin KARWONO yang mempunyai usaharental Mobil yang sudah dikenal oleh terdakwa, dalampembiacaraan di telepon tersebut terdakwamenanyakan kepada saksi korban dengan kata kata"Mas Bas, ono mobil seng iso tak gowo ora" (mas Basapakah ada mobil yang bisa saya sewa atau tidak),kemudian saksi korban menjawab "iki durung ono masmul

Selanjutnya SUHAILI Als OOL Bin MASMUL (Aim) bersama denganJASWATI Alias JAS Binti H. ANI (Aim) melakukan pengecekan di rumah jagapenangkaran ikan arwana dan rumah sarang burung walet temyata 1 (satu) unitChain Saw wama orange kombinasi merah terdapat tulisan PROFESIONAL di barrantai, 1 (satu) unit CPU walet merk DAZUMBA dan 1 (satu) pucuk senapan anginmerk CANON milik SUDIRMAN Als H. PANJI Bin M.

OOL Bin MASMUL (Alm.) : Bahwa saksi tidak dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan yangdisampaikan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dantetap;Bahwa peristiwa kehilangan barangbarang milik saksi H. Panji terjadi pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 00.00 wib di rumah jagapenangkaran ikan arwana milik saksi H. Panji yang terletak di Dusun MensasakDesa Simpang Senara Kec.Hulu Gurung Kab.

Pekan Dolok Masmul Kec. Dolok Masihul Kab. serdang bedagai;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 07.30wib, saat saksi sedang berada di rumah yang terletak di Jalan Satria Dusun X1Desa Cinta Rakyat Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Masmul Alamat KantorKejaksaan Negeri Merauke (asli);1 (satu) eksemplar Rencana Tuntutan Pidana Perkara TP Perikanan an.Terdakwa Huang Yong Kang dkk Kejaksaan Tinggi Papua Nomor : R266/T.1/Ft.2/06/2006 tanggal 01 Juni 2006 (asili);1 (satu) eksemplar Rencana Tuntutan Pidana Perkara TP Perikanan an.Terdakwa Lin Dian Dian dkk Kejaksaan Tinggi Papua Nomor : R268/T.1/Ft.2/06/2006 tanggal 01 Juni 2006 (asili);1 (satu) eksemplar Rencana Tuntutan Pidana Perkara TP Perikanan an.Terdakwa Lin Sao Feng dkk Kejaksaan

Masmul Alamat KantorKejaksaan Negeri Merauke (asli);24) 1 (satu) eksemplar Rencana Tuntutan Pidana Perkara TP Perikanan an.Terdakwa Huang Yong Kang dkk Kejaksaan Tinggi Papua Nomor : R266/T.1/Ft.2/06/2006 tanggal 01 Juni 2006 (asili);25) 1 (satu) eksemplar Rencana Tuntutan Pidana Perkara TP Perikanan an.Terdakwa Lin Dian Dian dkk Kejaksaan Tinggi Papua Nomor : R268/T.1/Ft.2/06/2006 tanggal 01 Juni 2006 (asili);26) 1 (satu) eksemplar Rencana Tuntutan Pidana Perkara TP Perikanan an.Terdakwa Lin Sao

Selanjutnya pada saat terdakwa duduk bersama MASMUL (Juru Parkir Masjid AlHuda daerah tipes, Surakarta) di samping Masjid AlHuda, terdakwa di hampiri oleh seorang lelaki yang memperkenalkan dirinyabernama ALI AMIRUL ALAM dan mengatakan tujuannya untuk mengikutipengajian Ustadz ABU BAKAR BAASYIR.

Selanjutnya pada saat terdakwa duduk bersama MASMUL (Juru Parkir Masjid AlHuda daerah tipes, Surakarta) di samping Masjid AlHuda, terdakwa di hampiri oleh seorang lelaki yang memperkenalkan dirinyabernama ALI AMIRUL ALAM dan mengatakan tujuannya untuk mengikutipengajian Ustadz ABU BAKAR BAASYIR.