Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejoi, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mastong, Kabupaten Batanghari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------4.

keterangan Penggugat da Tergugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidan gan; 2722222 222 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0580/Pdt.G/2012/ PA.SAL. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pajabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Mastong

, Kabupaten Batanghari Jambi, pada tangal 15 Juli2995 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mastong, KabupatenBatanghati, ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik,selanjutnya tinggal bersama menetap di selama 2 tahun, setelah itu sejaktahun 1997 Penggugat tinggal menetap di , dan Tergugat di sampaisekarang dan telah dikaruniai seorang anak perempuan anak penggugatdan tergugat,lahir pada tanggal 19 Juni 1996; Bahwa

Kampilasi HukumIslam telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini; Bahwa atas dasar halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Salatiga c.q Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :ATAU123Mengabulkan permohonan Penggugatseluruhnya;Menyatakan pernikahan/ perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 752/20/III/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mastong

oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibenarkanoleh Tergugat, maka Penggugat tidak mengajukan Replik dan Tergugat juga tidakperlu mengajukja Duplik; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mencukupkanketerangannya; 222 Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut :I SURAT SURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat tertanggal 12 April2012, bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mastong

salingberhubungan satu dengan yang lain dan menguatkan dalildallil gugatan Penggugat,naka keterangan tersebut dapat diterima (pasal1 70HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang telahdiperkuat dengan P.1, P.2 serta keterangan saksisaksi keluarga di persidangan, makaMajelis ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Maret 1996sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mastong

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masidi Bin Mastong) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Dapan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:381/48A/Il/2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mastong Kabupaten Muaro Jambi Kota Jambi tanggal05 Juni 2016, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh MajelisHakim diberi tanda bukti P.2; oanwa Seiain nu renggugai reian mengajukan aiai dumi Saksirnasingmasing sebagai berikut;Saksi i: Sri Murni binti Basiran umur 35 tahun, agama isiam, pekerjaanibu Rumah Tangga, tempat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mastong bin Kamal Palangi) terhadap Penggugat (Siti Keris Handayani binti Baharudin).

sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Junaidi binPaimin Hadiman;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah dari sebidangtanah objek perkara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 751 Tahun1981 atas nama Junaidi (suami/kakak/adik Para Penggugat) yangterletak dahulu dikenal dengan alamat di Kampung Paal Merah,Kabupaten Batanghari, sekarang dikenal dengan alamat Desa Kebon IX,Kecamatan Mastong

JIKO dan Sdr.ANGGIT saksi dan saksi MASIDI menderita kerugian sebesarRp. 760.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi MASIDI Als SIDIK Bin MASTONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Februari2021, sekira pukul 01.20 Wib bertempat di Kampung Muara Bahari A1Perlintasan Rel

Mastong Masih Hidup sampai sekarangg. Habibi Masih Hidup sampai sekarangh. Riskal Masih Hidup sampai sekarang2.Abd Rasyid Rahman, B. Sc Masih Hidup Sampai SekarangDan Menikah 1 (satu) Kali Yaitu Dengan Nurbia MasihHidup Sampai Sekarang Dan dikaruniai 2 (Dua) Orang AnakYaitu :a. Afdial Masih Hidup sampai sekarangb. Muhammad Taslim Masih Hidup sampai sekarang3.

dengan sepedaHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mgnmotor Terdakwa yang bertuliskan bajingan maka saksi Benyamin mateimenyimpulkan kalau Terdakwa pelaku yang menabrak korban kosmas matei;Menimbang, bahwa menurut saksi Benyamin matei ketika Terdakwababak belur karena jatuh dari sepeda motor seharusnya Terdakwa menyuruhorang yang masih bisa berjalan untuk membangunkan masyarakat yang tinggaldisekitarnya bukan membiarkan korban meninggal ;Menimbang, bahwa menurut saksi Sun Prok dan Mastong

Bahwa Aim Junaidi (suami / Kakak / Adik dari Penggugat) meninggal dunia pada Tahun2007, memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 751 Tahun 1981Atas nama Junaidi seluas 44.800 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBatanghari sekerang dikenal dengan Desa Kebon IX Kecamatan Mastong KabupatenMuaro Jambi yang mana tanah tersebut didapat dari pemberian orang tua Aim. Junaidipada Tahun 1979 yang benama Paimin Hadiman sewaktu Aim Junaidi belum menikahdengan Imar.

rekonvensi ini.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah terhadap sebidangtanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.751 tahun 1981 atas nama Junaidiseluas 44.800 M* (empat puluh empat ribu delapan ratus) meter persegi danPutusan Perkara Perdata Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.Sgt Jo Putusan PerkaraHalaman 24 dari 17 halaman Put No. 8/PDT/2017/PT JMBPerdata Nomor 63/PDT/2011/PT.Jbi Jo Putusan Perkara Perdata Nomor1768/PDT/2012, yang terletak sekarang dikenal dengan alamat Desa Kebon IXKecamatan Mastong