Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 255/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — Arifin Nusi bin Nusi Matahu SEBAGAI PEMOHON I Herlina Akase binti Buge Akase SEBAGAI PEMOHON II
147
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Nusi bin Nusi Matahu) dengan Pemohon II (Herlina Akase binti Buge Akase) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1992 di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Arifin Nusi bin Nusi Matahu SEBAGAI PEMOHON IHerlina Akase binti Buge Akase SEBAGAI PEMOHON II
    PENA PAN Nomor 0255/Pdt.P/2014/PA.Gtloeaiesbal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Arifin Nusi bin Nusi Matahu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Jalan TamanBunga, dekat Mesjid AlFalah, RT.001 RW.004,Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota
    dilaksanakan perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya dibebankan kepada Pemohon I danPemohon IT;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Nusi bin Nusi Matahu
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 14/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Barat, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan di Negeri Sapola, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 15 Oktober 1982, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPN bernama La Matahu
    SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II tetangga saksi;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 1982 di Negeri Sapola, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPNbernama La Matahu
    hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya;Anonimasi Penetapan Nomor 14/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 10Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 15101982, yang dilaksanakan di Negeri Sapola, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama bapakLa Matahu
    pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Anonimasi Penetapan Nomor 14/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 10Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober 1982 diNegeri Sapola, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah pembantu PPNbernama La Matahu