Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 31 Januari 2017 — KALTINA TARRA (PENGGUGAT) VS DARMA SAALINO (TERGUGAT)
14743
  • M E N G A D I L I :---------------------------DALAM KONPENSI :------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;----------------- Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak mau menyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    Matallo/2004 luas 165 M2 sertipikat hak milik No.301 atas nama Kaltina Tarra (Penggugat) adalah perbuatan melawan hukum.------------- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah, bangunan beserta isinya berupa peralatan rumah tangga yang terletak di Kelurahan Tadongkon, Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan sertipikat hak milik No.26 atas nama Darma Saalino (Tergugat) surat ukur No.26/Tadongkon/2010 luas 197 M2 (seratus sembilan puluh tujuh meter persegi) jatuh kepada Tergugat
    .------------------- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan atau mengembalikan tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    Matallo/2004 luas 165 M2 sertipikat hak milik No.301 atas nama Kaltina Tarra (Penggugat) kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat bila perlu dengan bantuan alat Negara (Polri).
    Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak maumenyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan TallungLipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten TorajaUtara surat ukur No.200/T.L.
    ,Kecamatan Tallung Lipu Matallo, Kabupaten Toraja Utara surat ukurNo.200/T.L.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, KabupatenToraja Utara surat ukur No.200/T.L.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallung Lipu Matallo, KabupatenToraja Utara surat ukur No.200/T.L. Matallo/2004 luas 165 M2 sertipikat hakmilik No.301 atas nama Kaltina Tarra (Penggugat) jatuh kepada Penggugat.
    , Kecamatan Tallung Lipu Matallo, KabupatenToraja Utara surat ukur No.200/T.L.
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Anderias Somba Tonapa , SH M.kn
Terbanding/Penggugat : STEVEN RANDABUNGA Ahli Waris Almarhum Johanis Mangampa Tambing
3615
  • selebihnya;
  • DALAM REKOPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang telah mengurus 8 (delapan) sertifikat tanah atas nama Johanis Mangampa Tambing (almarhum);
    3. Menyatakan penguasaan Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi atas 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik Nomor 514/Tallunglipu Matallo
      surat ukur Nomor 204/Tallunglipu Matallo/2011 tanggal 26 September 2011 atas nama Johanis Mangampa Tambing seluas 2.185 M2 yang kini telah diganti dengan 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik Nomor 126/Tallunglipu, gambar situasi Nomor 205/1980 tanggal 16 Juli 1980 seluas 24.700 M2 atas nama Johanis Mangampa Tambing tersebut sebagai jaminan pembayaran uang jasa pengurusan adalah sah menurut hukum;
    4. Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk
      ditahan atau diambil untuk dikuasai olehTergugat tanpa dasar hukum yang jelas untuk menahan atau menguasaisertifikat Hak Milik No 514 / Tallunglipu Matallo tersebut;Bahwa ketika tanah milik Johanis Mangampa Tambing dengan bukti SertifikatHak Milik No. 514 / Tallunglipu Matallo sebagian diserobot atau dikuasaisecara melawan hukum oleh Anton Rasinan sehingga Anton Rasinanterpaksa digugat oleh Johanis Mangampa Tambing sehingga Sertifikat HakMilik Nomor 514 / Tallunglipu Matallo yang asli sangat dibutuhkan
      Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 3 yang mendalilkan bahwapenguasaan Tergugat atas 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.514/Tallunglipu Matallo, Surat Ukur No. 204/Tallunglipu Matallo/2011 tanggal26 September 2011 atas nama Johanis Mangampa Tambing seluas 2.185M2 yang kini telah digantikan dengan 1 (satu) buah Sertifikat Hak MilikNo. 126/ Tallung Lipu, Gambar Situasi No.205/1980 tanggal 16 Juli 1980seluas 24.700 M2 atas nama Johanis Mangampa Tambing adalah tanpadasar hukum yang jelas dan
      Bahwa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 514/Tallunglipu Matallo,Surat Ukur No. 204/Tallunglipu Matallo/2011 tanggal 26 September2011 atas nama Johanis Mangampa Tambing yang semula dalampenguasaan Tergugat dan kini telah digantikan dengan 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik No. 126/ Tallung Lipu, Gambar Situasi No.205/1980tanggal 16 Juli 1980 seluas 24.700 M2 atas nama Johanis MangampaTambing dan kini menjadi objek sengketa adalah merupakan jaminandari Penggugat sendiri bersama dengan saudarasaudaranya
      Tanah SHM No. 154/Tallunglipu Matallo seluas 2.185 M2 dengan hargapasar sebesar Rp. 8.000.000, per meter persegi = 17.480.000.000,h.
      Bahwa sebagai jaminan pembayaran atas uang operasional dan uang jasapengurusan ke8 (delapan) sertifikat yang telah selesai diurus olehPenggugat Intervensi maka Tergugat Intervensi melalui Saudaranya yangbernama Yuli Randabunga menyerahkan 1 (satu) buah Sertifikat Hak MilikNo. 514/Tallunglipu Matallo, Surat Ukur No. 204/Tallunglipu Matallo/2011tanggal 26 September 2011 atas nama Johanis Mangampa Tambingkemudian digantikan dengan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 126/Tallung Lipu, Gambar Situasi
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SONI MALINO alias SONI
2.RIKKI PAKAMBANAN alias RIKKI alias PANGLIMA
2312
  • Tallunglipu Matallo Kec.Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara, dan saat dengan minum kopi saksisambil bercerita dengan temantemnnya tibatiba datang Terdakwa SoniMalino alias Soni bersama dengan terdakwa II Rikki Pakambanan aliasHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN MakRikki alias Panglima dimana terdakwa Soni Malino alias Soni diboncengoleh terdakwa II Rikki Pakambanan alias Rikki, terdakwa Soni Malino aliasSoni kemudian turun dari motor dan langsung masuk dalam warungkemudian memukul meja
    ChargenLembang; (Visum terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Soni Malino alias Soni, bersama dengan terdakwaIl Rikki Pakambanan alias Rikki alias Panglima, pada hari Sabtu tanggal 16Desember 2017, sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember 2017, bertempat di Kondongan Kel.Tallunglipu Matallo Kec. Tallunglipu Kab.
    Tallunglipu Matallo Kec.Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara, dan saat dengan minum kopi saksisambil bercerita dengan temantemnnya tibatiba datang Terdakwa SoniMalino alias Soni bersama dengan terdakwa II Rikki Pakambanan aliasRikki alias Panglima dimana Soni Malino alias Soni dibonceng olehterdakwa II Rikki Palkambanan alias Rikki, terdakwa Soni Malino aliasSoni kemudian turun dari motor dan langsung masuk dalam warungkemudian memukul meja sambil berkata we tailaso mu pokada bangnaHalaman 3 dari 15
    PASANGSURA Alias EDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Soni Malino danTerdakwa II Rikki Pakambanan terhadap Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekirapukul 15.00 WITA bertempat di kantin kampus II UKI Toraja yangberalamat di Kondongan, Kelurahan Tallunglipu Matallo
    GUN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Soni Malino danTerdakwa II Rikki Pakambanan terhadap Saksi korban Edi Pasangsura; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekirapukul 15.00 WITA bertempat di kantin kampus II UKI Toraja yangberalamat di Kondongan, Kelurahan Tallunglipu Matallo
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2968 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — RUSSEL, DKK VS KALA HUSAIN, DK
17046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seperti yang disebutkan olehPenggugat adalah berasal dari tanah Tongkonan Kandean Ne Kurapak atauTanah Tongkonan Kandean Timur atau Tongkonan Kandean Matallo adalahHalaman 10 dari 15 hal.
    Juga saksi Penggugat maupun Tergugat telah menerangkan bahwatanah pekuburan Bakan berasal dari Tongkonan Kandean Matallo (tongkonanKandean Timur) dan yang pagar adalah Mantigi dan Abdul Rasyid (Kakak dariAlmh.
    kalau hanya Penggugat kini Termohon Kasasi yangberhak atas tanah pekuburan Bakan termasuk tanah sengketa, pada hal baikPenggugat maupun Tergugat samasama mengakui dan membenarkan kalauTongkonan Kandean Matallo (Tongkonan Kandean Timur) adalah sama denganTongkonan Kandean Ne Kurapa.
    Sehingga baik Penggugat maupun ParaTergugat mempunyai kKedudukan hak yang sama atas tanah pekuburan Bakan,termasuk rumpun keluarga Tongkonan Kandean Matallo (Tongkonan KandeanTimur) atau) Tongkonan Ne Kurapak yang sudah dikubur dalamlokasiPekuburan Bakan. Bukan hanya keturunan almarhumah Husain ataualmarhumah Lai Bisang.
    tanpa disertaipertimbangan hukum yang cukup memadai sehingga Pengadilan TinggiMakassar telah mengesampingkan kedudukan hak dari Para Tergugat danwarga Tongkonan Kandean Matallo lainnya terhadap harta Tongkonan, padahalbaik Penggugat maupun Tergugat samasama berasal dari TongkonanKandean Ne Kurapak atau Tongkonan Kandean Matallo, karena Penggugatadalah keturunan dari Ne Raddo, sedang Para Tergugat adalah keturunan dariNe Gereng, sedang Ne Gereng dan Ne Raddo adalah saudara kandung.Menurut hukum adat
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
KOMPANG MASIKU
6916
  • Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab.
    Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab. TorajaUtara dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor bahwa tujuan Terdakwa ketoko tersebut karena memang Terdakwa telah mendengar jika penjaga TokoRajawali sudah tua, sehingga niat Terdakwa adalah untuk mengambil uang ataubarang di toko itu. Bahwa setibanya di Toko Rajawali Terdakwa kemudian memarkirsepeda motornya lalu duduk di atas sepeda motor sambil melihatlinat kKeadaan.
    Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab. TorajaUtara dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor bahwa tujuan Terdakwa ketoko tersebut karena memang Terdakwa telah mendengar jika penjaga TokoRajawali sudah tua, sehingga niat Terdakwa adalah untuk mengambil uang ataubarang di toko itu.
    Saksi RONALT SALMON, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 witabertempat di Toko Rajawali di Jalan Poros PalopoBolu KelurahanTallunglipbu Matallo Kecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja UtaraPropinsi Sulawesi Selatan, K.
    Saksi SALLO Alias PAPA EPI, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Halaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 117/Pid.B/2020/PNMakBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 witabertempat di Toko Rajawali di Jalan Poros PalopoBolu KelurahanTallunglipbu Matallo Kecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja UtaraPropinsi Sulawesi Selatan, K.
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
ZAINAL
2012
  • (Ayah) dan NURHAYATI (Ibu), melangsungkan pernikahan secarasah menurut agama Islam pada bulan November tahun 1992 Di JatiaKelurahan Matallo sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganNikah oleh Imam Lingkungan Jatia Kelurahan Matallo Kecamatan Bajengtertanggal 3 April 2018;Bahwa saat ini orang tua SYAHRUL RAMADHAN berdomisili diMakassar;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN BitBahwa sejak bulan Februari 2017 SYAHRUL RAMADHAN tinggal dirumah Pemohon;Bahwa selama SYAHRUL RAMADHAN
    (Ayah) dan NURHAYATI (Ibu), melangsungkan pernikahan secarasah menurut agama Islam pada bulan November tahun 1992 Di JatiaKelurahan Matallo sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganNikah oleh Imam Lingkungan Jatia Kelurahan Matallo Kecamatan Bajengtertanggal 3 April 2018; Bahwa saat ini orang tua SYAHRUL RAMADHAN berdomisili diMakassar; Bahwa sejak bulan Februari 2017 SYAHRUL RAMADHAN tinggal dirumah Pemohon; Bahwa selama SYAHRUL RAMADHAN tinggal di rumah Pemohon,dan Pemohon bertanggung jawab
    (Ayah) dan NURHAYATI (Ibu), melangsungkan pernikahan secarasah menurut agama Islam pada bulan November tahun 1992 Di JatiaKelurahan Matallo sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganNikah oleh Imam Lingkungan Jatia Kelurahan Matallo Kecamatan Bajengtertanggal 3 April 2018; Bahwa saat ini orang tua (ibu) SYAHRUL RAMADHAN berdomisilidi Makassar; Bahwa sejak bulan Februari 2017 SYAHRUL RAMADHAN tinggal dirumah Pemohon; Bahwa selama SYAHRUL RAMADHAN tinggal di rumah Pemohon,Pemohon bertanggung jawab
    (Ayah) dan NURHAYATI (Ibu), melangsungkan pernikahan secarasah menurut agama Islam pada bulan November tahun 1992 Di JatiaKelurahan Matallo sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN BitNikah oleh Imam Lingkungan Jatia Kelurahan Matallo Kecamatan Bajengtertanggal 3 April 2018; Bahwa saat ini orang tua (ibu) SYAHRUL RAMADHAN berdomisilidi Makassar; Bahwa sejak bulan Februari 2017 SYAHRUL RAMADHAN tinggal dirumah Pemohon; Bahwa selama SYAHRUL
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ANDARIAS PALI'RANTE alias TIMANG
5919
  • Leatung Matallo, Kec. Sangalla, Kab. TanaToraja;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juli 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tertanggal 18 Juli 2018 No. SP.Kap/02/V1I/2018/ReskrimTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018;2.
    Saksi SEMUEL SIPA SALINDING Alias MUEL, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa Andarias Pali Rante Alias Timang terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekirapukul 17.00 WITA bertempat di sawah Tanglayuk yang beralamat di Bone,Lembang Leatung Matallo, Kecamatan Sangalla Utara, Kabupaten
    Saksi YOHANIS LILI Alias PAPAK NIEL, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Andarias Pali Rante Alias Timang terhadapkorban Semuel Sipa Salinding;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekirapukul 17.00 WITA bertempat di sawah Tanglayuk yang beralamat di Bone,Lembang Leatung Matallo, Kecamatan
    yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa Andarias Pali Rante Alias Timang terhadapkorban Semuel Sipa Salinding;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekirapukul 17.00 WITA bertempat di sawah Tanglayuk yang beralamat di Bone,Lembang Leatung Matallo
    Saksi PAULUS BIDANG Alias PAK MERLYM, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa Andarias Pali Rante Alias Timang terhadapkorban Semuel Sipa Salinding;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekirapukul 17.00 WITA bertempat di sawah Tanglayuk yang beralamat di Bone,Lembang Leatung Matallo, Kecamatan
Register : 29-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 24/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
1.APPA BIMBIM Alias PAPA AYU
2.ANWAR Alias PARI
2413
  • Tallunglipu Matallo Kec. TallunglipuKab.
    Tallunglipu Matallo Kec. TallunglipuKab. Toraja Utara;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi mengetahuipengeroyokan terhadap korban setelah berpapasan dengan anggotaPolsek Rantepao yakni Sdra. Leo dan sdra. Febri;Bahwa selanjutnya sdra. Adrian mengatakan Asen itu yang diburukemudian Sdra. Leo dan sdra.
    Tallunglipu Matallo Kec.
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : YUSUF RINDING Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : ALFRIDA TASIK MASSELENG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : BATO' TALUNGKUN Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : SANGKA Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : HERMIN UPA' Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : JOHANIS LEMPANG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : L. SALLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : NARSI POLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Terbanding/Tergugat : L. NANGKO Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : BERRE PONGTINIMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : MARGARETA PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : NETY PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : ANTON PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat
5937
  • L NANGKO (jandapekerjaan: ibu rumah tangga, umur + 70Kala tahun, beralamat di Dusun Bunga TanahPongtinamba), Pakea Kelurahan Tallunglipu Matallo,Kecamatan.......0Kecamatan Tallunglipu Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.
    BERRE PONGTINIMBA, pekerjaan: pensiunan PNS, umur + 70tahun, beralamat dahulu tinggal di3.4.5.6.MARGARETAPONGTINAMBA,NETY PONGTINAMBA,ANTON PONGTINAMBA,ELIS PONGTINAMBA,Dusun Bunga Tanah / Pakea KelurahanTallunglipu Matallo KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;pekerjaan: ibu rumah tangga, umur + 53tahun, beralamat di Dusun BungaTanah / Pakea Kelurahan TallunglipuMatallo Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara
    ARDY PONGTINAMBA, pekerjaan: swasta, umur + 43 tahun,beralamat di Dusun Bunga Tanah / PakeaKelurahan Tallunglipu Matallo Kecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;10.
    ENDY PONGTINAMBA, pekerjaan: swasta, umur + 40 tahun,beralamat di Dusun Bunga Tanah / PakeaKelurahan Tallunglipu Matallo KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Jhony Paulus, SH beralamat diJalan Pontiku No.167 Makale, berdasarkan surat kuasa Khusu tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale No.111/Leg.Srt.Kuasa/PN.MkI tanggal 17 September 2013.
    Selanjutnya disebut sebagai:PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT;=danNy BERRE pekerjaan: iou rumah tangga, umur + 67 tahun,PONGTINAMBA, dahulu tinggal di Dusun Bunga Tanah / PakeaKelurahan Tallunglipu = Matallo KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT I;RUMENGAN, pekerjaan: swasta, umur + 70 tahun, dahulu tinggal di DusunBunga Tanah / Pakea Kelurahan Tallunglipu MatalloKecamatan Tallunglipu
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Mak
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
RINA MAIRI
7043
  • PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PNMakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri di Makale;Telah membaca surat permohonan dari dan diajukan oleh Pemohonbernama:RINA MAIRILahir di Sadan Tana Toraja 29 Oktober 1959, Pekerjaan Ibu rumah tanggaAlamat/tempat tinggal di Kelurahan Sadan Matallo, Kecamatan Sadan,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai...................
    mengeluarkanPaspor Pemohon menjadi atas nama RINA MAIRI, Lahir di Sadan TanaToraja 29 Oktober 1959;Bahwa sehubungan dengan keadaan tersebut, Pemohon hendakmencatatkan perbaikan Paspor Pemohon tersebut kepada KantorImigrasi di ParePare supaya pada Paspor yang dimohonkan tersebutNama Pemohon dituliskan RINA MAIRI, Lahir di Sadan Tana Toraja 29Oktober 1959, maka untuk perbaikan data tersebut perlu adanyaPenetapan Perbaikan Paspor dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa Pemohon berdomisili di Kelurahan Sadan Matallo
    mengeluarkanPaspor Pemohon menjadi atas nama RINA MAIRI, Lahir di Sadan TanaToraja 29 Oktober 1959; Bahwa sehubungan dengan keadaan tersebut, Pemohon hendakmencatatkan perbaikan Paspor Pemohon tersebut kepada KantorImigrasi di ParePare supaya pada Paspor yang dimohonkan tersebutNama Pemohon dituliskan RINA MAIRI, Lahir di Sadan Tana Toraja 29Oktober 1959, maka untuk perbaikan data tersebut perlu adanyaPenetapan Perbaikan Paspor dari Pengadilan Negeri setempat; Bahwa Pemohon berdomisili di Kelurahan Sadan Matallo
    dengandemikian dapat diyakini kebenarannya;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN MakMenimbang, bahwa terhadap semua alat bukti Surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon, menurut penilaian Hakim ternyata saling bersesuaian dandapat mendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 s/d P4 maupunketerangan saksi SABA MAIRI dan EMBONG MAIRI tersebut di atas,diperoleh fakta nyata dan fakta yuridis bahwa RINA MAIRI telah berdomisilimenetap di Kelurahan Sadan Matallo
    tanggal24 April 2019 memuat data nama RINA MAIRI, Lahir di Sadan Tana Toraja 29Oktober 1959 yang telah dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Toraja Utara sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka untuk hal itudiperlukan izin atau Penetapan dari Pengadilan Negeri cq Pengadilan NegeriMakale selaku yang berkompeten mengingat alamat domisili tetap Pemohonberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Makale, yaitu di KelurahanSadan Matallo
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
2111
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2016/PA Mklea dT yoo sSI all psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXxx , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxx XXXxxx , tempat tinggal di Xxxxxx XXxXXxxXxxxx , Kelurahan Tallunglipu Matallo, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    ;melawanXXXXXX XXXXX XXXXXXXXx , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada; tempat tinggal di Xxxxxx XXXXXX XXXXX ,Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2016 yangtelah
    selama kurang lebih 7 tahun lamanyahingga sekarang;4 Tergugat sering main judi, meminum minuman beralkoholdan main perempuan;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, maka Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dengan seizin dan sepengetahuan Penggugatsejak tanggal 21 Januari 2016 hingga sekarang dan mulai tanggal 21 Januari 2016tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang,Penggugat tinggal di Xxxxxx XxXxxxx Xxxxx , Kelurahan Tallunglipu Matallo
    XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Xxxxxx xXxXxxxx xxxxx , Kelurahan Tallunglipu Matallo,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;Him. 5 dari 11 him.
    Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PA Mkle Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di KelurahanTallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 16 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai empat anak dan keempatanak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mkl.earl yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:XXXX XXXXX XXXXX , UMUr 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (penjual makanan), tempat tinggal di XxxxXxxxx , Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara.
    Disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX XXXXX XXXXXX , UMUr 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan sopir mobil penumpang, dahulu bertempat tinggal diXXXX XXXxXx , Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.
    Bahwa karena akibat dari perselisihnan tersebut sekitar bulan Juni2012 Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk pisah tempattinggal, sekarang Penggugat memilih tinggal di Xxxx xxxxx , KelurahanTallunglipbu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utarasedangkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia berdasarkansurat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Tallunglipu dengannomor : 140 /109/KLTM/IX/ 2019 tanggal 11 September 2019
    No.54/Pdt.G/2019/PA.MKkI.Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di XxxxXxXxxx , Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara.
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
SEMUEL TANGGULUNGAN BANDASO
5813
  • saling memaafkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMUEL TANGGULUNGAN BANDASO pada hariSenin tanggal 7 Oktober 2019, sekitar pukul 14.00 Wita, di Kampung SarekLembang Leatung Matallo
    dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluargadengan Terdakwa melalui isteri saksi yaitu masih sepupu satu kali denganistri Terdakwa; Bahwa saksi didengarkan keterangannya terkait masalah penganiayaan; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Oktober2019 sekitar pukul 14.00 bertempat di Kampung Sarek Pagasingan LembangLeatung Matallo
    padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluargadengan Terdakwa sedangkan PIETHER MAKKALO saksi juga kenal dansaksi juga mempunyai hubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi didengarkan keterangannya terkait masalah penganiayaan; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Oktober2019 sekitar pukul 14.00 bertempat di Kampung Sarek Pagasingan LembangLeatung Matallo
    Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa Terdakwa didengarkan keterangannya terkait + masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban PIETHERMAKKALO Alias PAPA DIAN; Bahwa Terdakwa kenal dengan korban dan memiliki hubungan keluargayaitu isteri Terdakwa sepupu satu kali dengan korban; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Oktober2019 sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di Kampung Sarek PagasinganLembang Leatung Matallo
    saja yang diderita olehkorban dikarenakan Terdakwa langsung didorong oleh Teo menuju rumahTerdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban,sama sekali tidak melakukan perlawanan dikarenakan korban langsung jatuh ketanah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 7Oktober 2019 sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di Kampung SarekPagasingan Lembang Leatung Matallo
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.RISMAN PATANDUK alias TIKKE BIN RUMPUN
2.IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO
4433
  • Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul 10.50 WitaTerdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE BIN RUMPUN dan Terdakwa 2IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO sedang dudukdudukdi pinggir jalan poros TorajaPalopo dan pada saat itu mereka Terdakwa tibatibamelihnat RESKY LONDONG PARE BIN JULMAN LONDONG PARE sedangmelintas dijalan tersebut menggunakan sebuah mobil pick up sedang membawa 1(satu) ekor kerbau dan beberapa orang anakanak menuju arena tedong silaga diDusun Tondon Kondo, Lembang Tondon Matallo
    terhadap saksi adalah Terdakwa 1RISMAN PATANDUK Alias TIKKE BIN RUMPUN dan Terdakwa 2 IGNACIOANSA MALINO;Bahwa sebelumnya saksi tidak mempunyai permasalahan dengan merekaTerdakwa;Bahwa sebelum kejadian saksi pergi ke arena tedong silaga di Dusun Kondo,Lembang Tondon Matallo, Kec.
    Saksi ARIF DELLA TOMAS SOYAN Als ARIF, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu. sehubungan dengan perkarapemukulan terhadap saksi RESKY LONDONG PARE Alias RESKY;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 bertempat di Dusun Kondo, Lembang Tondon Matallo,Kecamatan Tondon, Kabupaten Toraja Utara;Halaman
    Yain Panggalo selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Elim RantepaoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Minggu Tanggal 16Februari 2020 sekira Pukul 11.00 Wita bertempat di Dusun Kondo, LembangTondon Matallo, Kec. Tondon, Kab.
    Termasuk pula Sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta : Bahwatindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Minggu Tanggal 16 Februari 2020sekira Pukul 11.00 Wita bertempat di Dusun Kondo, Lembang Tondon Matallo,Kec. Tondon, Kab.
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.IKBAL TANGMERUN alias BALA alias PONG RIAN
2.HARDIYANTO BATO BUNTU alias ARDI
3.YOSEPH BERNY PAERUNAN alias BENI
4.JUHARI KANAN alias ARI
2535
  • Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab.Toraja Utara.7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Satpol PPTerdakwa Ikbal Tangmerun Alias Bala Alias Pong Rian ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab. Toraja Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.
    Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu,Kab. Toraja Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Telah Melakukan yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan.
    Tallunglipun Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab.
    Tallunglipu Matallo,Kec. Tallunglipu, Kab. Toraja Utara;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan No 2/Pid.B/2020/PN MakBahwa yang melakukan pemukulan Terdakwa sendiri melawan Sdra. IRGA;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat pada saat melakukan perkelahianmelawan Sdra. IRGA dengan cara Terdakwa meninju Sdra. IRGAmenggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak tiga kali dan mengenaiwajah Sdra.
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
MARIA BITTI PAMMAI
276
  • Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab.
    Tallunglipu Matallo, Kec.Tallunglipu, Kab.
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 82/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
SONY TALLU LISU alias SONY
4414
  • Tallunglipu Matallo Kec. TallunglipuKab.
    Penuntut Umum secara lisan di depanpersidangan atas permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale, dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SONY TALLU LISU ALIAS SONY pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 11.20 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret Tahun 2018 atau setidaktidaknya ditahun 2018, bertempat di Bolu Kel.Tallunglipu Matallo
    Saksi YOHANIS SALENG ALIAS SALENG>VVBahwa benar saksi mengerti diperiksa mengenai penganiayaan danpengancaman yang dilakukan oleh terdakwa SONY TALLU LISUALIAS SONY terhadap saksi korban YUSNA SALENG ALIAS MAMACIKA;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018sekitar pukul 11.30 wita bertempat di Bolu, Kel.Tallunglipu Matallo,Kec. Tallunglipu, Kab.
    Tallunglipu Matallo, Kec.
    Saksi ASRIANI UPA MANGALLO ALIASBahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan penganiayaan dan pengancaman yang dilakukan olehHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 82Pid.B/2018/PN.Makterdakwa Sony Tallu Lisu alias Sony terhadap saksi korban YUSNASALENG;> Bahwa benar kejadian penganiayaan dan pengancaman dilakukanpada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 10.30 witabertempat di Ruko Kompleks Bolu, Kel.Tallunglipu Matallo,Kec. Tallunglipu, Kab.
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 136/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
KAMBALI alias IMAN
5818
  • Tallunglipu Matallo Kec.
    Saksi MINCE RERUNG MANDA Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa KAMBALI Alias IMAN terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di depan Bengkel Fajar Muda,Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa awalnya saksi mendatangi Terdakwa yang saat itu berada dibengkel Fajar Muda untuk
    bibir MINCE;Bahwa saat itu MINCE sempat dibawah ke Rumah Sakit Elim Rantepaountuk berobat.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Saksi DARMULIS HAMIDBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa KAMBALI Alias IMAN terhadap adik saksi yaituMINCE;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di depan Bengkel Fajar Muda,Kelurahan Tallunglipu Matallo
    terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa juga telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapemukulan yang Terdakwa lakukan terhadap MINCE RERUNG MANDA;Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di depan Bengkel Fajar Muda, KelurahanTallunglipu Matallo
    Lamintang, SH, dalam bukunya delikdelik khususkejahatan terhadap nyawa, tubuh, dan kesehatan serta kejahatan yangmembahayakannya, Cetakan Pertama, 1986, Hal. 111).Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan yang terdiri dari keterangan saksisaksi, Suratdan keterangan Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di depan Bengkel Fajar Muda,Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara, Terdakwa KAMBALI
Register : 25-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10238
  • PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.MkIl.earl gos sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXKKXK XK , NIK XXXXXXXXXXXXXXX, tempattanggal lahir, Kaero 31 Januari 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Yusran Xxxxx , pendidikan terakhir SMK, tempatkediaman di Xxxxx , Kelurahan Tallunglipu Matallo
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agamaKristen Katolik, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Xxxxx, Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 55 tahun, agama KristenKatolik, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempatkediaman di Xxxxx , Kelurahan Tallunglipu Matallo, KecamatanTallunglipbu, Kabupaten Toraja Utara. Saksi adalah TetanggaPenggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:wana nn nena anna nnn nnn anna = Penggugat dan Tergugat adalah suami ister.
    Juniati Pasolang binti Sule Pasolang, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Kostan No.38, Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenHal. 6 dari 15 hal. Put. No.58/Pdt.G/2020/PA.MKkI.Toraja Utara.
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Maros, 21 November 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lamongan, 14 Agustus 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di KelurahanTallung Lipu Matallo
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tallung Lipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, ANAK, umur 2tahun.. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan..
    bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri, menikah pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 233/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah saudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup serumah tanggasebagai suami istri selama 2 tahun lebih, rukun terakhir di rumah orangtua tergugat di Kelurahan Tallung Lipu Matallo
    keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman, putusan Nomor 233/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri, menikah pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah keponakan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup serumah tanggasebagai suami istri selama 2 tahun lebih, rukun terakhir di rumah orangtua tergugat di Kelurahan Tallung Lipu Matallo