Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
JASWADI Bin MATALL

Ee, uur 47 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun III, RT.003, Desa Siniyung,Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah IbuKandung Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugatbenana as Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal denganorangtua Tergugat di Matall; Bahwa dari pernikahan Penggugat

merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2, es, uu 17 tahun, agamaKristen Protestan, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun III, RT.003,Desa Siniyung, Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten BolaangMongondow, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat.Saksi adalah Adik Kandung Penggugat di bawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugatbenana asBahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggal denganorangtua Tergugat di Matall

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, yang hadir pada saat ituPemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan perangkat Desa yang hadir adalah Modin ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahMATALI bernama: MATALL, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: KASIDIdan PARTO saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan

Barang Bukti; 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoerna mid didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klibening yang diduga berisikan sabu dibungkus plastic hitam disolasiwarna putih 1 (satu) buah HP merk Nokia No Simcard 0895323399289 disita dariTersangka Rohili M Alias Coy bin alm Matall 1 (satu) perangkat alat hisap sabu atau bong disita dari tersangka RohiliM Alias Coy bin alm MataliDirampas untuk dimusnahkan5.

Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) bungkus bekas rokok sampoerna mid didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klibening yang diduga berisikan sabu dibungkus plastic hitam disolasiwarna putih;1 (Satu) buanh HP merk Nokia No Simcard 0895323399289 disita dariTersangka Rohili M Alias Coy bin alm Matall

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Sangkub KecamatanSangkub Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, hubungan denganPenggugat adalah tante, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di koskosan di Matall;Bahwa Penggugat

di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali kKeduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluyang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kampung Atang JungketKecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sareh dan saksisaksi nikah adalah Muhammad dan Matall

Saksi.Saksi 1, xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Matali, Lingkungan Ill,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, saksi adalah adikkandung Penggugat di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ahmad Moha; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Matali, kKemudian pindahdan tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Matall

Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Diah Safitri Paputungan, tempat dan tanggal lahir Kopandakan, 22 Desember1999, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.01, Dusun I, DesaKopandakan I, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu sebagai Penggugat;melawanArwin Paputungan, tempat dan tanggal lahir Matali, 14 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Sopir Bentor, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.004, Rw.002, Kelurahan Matall

penangkapan berdasarkan penangkapan terlebih dahuluterhadap saudara SOBIG dan SUPRIYANTO pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011sekitar jam 20.00 wib di cafe Ds.Dlanggu Kec.Dlanggu Kab.Mojokerto tim buserberhasil menangkap kedua pelaku dan saat itu salah satu pelaku yang bernamaAHMAD MIFTAHUL MUNIR Als.BLONCENG Als.KIM Bin ANAM berhasilmelarikan diri;Bahwa peran terdakwa adalah masuk dan mengambil barang curian tersebut darigudang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3Saksi KUSNAN Bin MATALL

IV, Kelurahan Matall,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg,tanggal 27 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

. ;2.AKSI: MATALL;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik PolsekTarik bernama Aiptu Suwanto. ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik tersebut. ;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara pencurian kawattembaga bekas AC. ;Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa.;Bahwa saksi membenarkan pelaku pencurian kawat tembaga milik PT. TjiwiKimia adalah terdakwa perkara ini.

Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, karena memiliki shabu ;Bahwa benar, bermula terdakwa AGUS SALAM BIN MATALI pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, sedang mengendarai sepeda motorbersama Sdr.Indra di Jl.Jatinegara Barat, tepatnya didepan pintu keluar pasar Jatinegara,Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, tibatiba datang anggotakepolisian yaitu saksi Agus Beni Santoso, saksi Achmad Kusniarto dan tim menangkapterdakwa AGUS SALAM BIN MATALL

. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Kepala Sub Bagian Hukum padaBagian Hukum Setda KabupatenLamongan ; e Nama ; JOKO NURSIYANTO, SH,MH.Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Kepala Sub Bagian Dokumentasidan Informasi Hukum padaBagian Hukum Setda KabupatenLamongan ;Nama : MATALL, SH. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Kepala Sub Bagian Perundang undangan pada Bagian HukumSetda Kabupaten Lamongan ; Nama...Nama : NIKMAH, SH. : Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Staf Sub

;MATALL, SH. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Kepala Sub Bagian Perundang undangan pada Bagian HukumSetda Kabupaten Lamongan ;NIKMAH, SH. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan...Pekerjaan : Staf Sub Bagian Hukum padaBagian Hukum Setda KabupatenLamongan ; Semuanya beralamat di JI. KH. Ahmad Dahlan No.1Lamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/103/413.000/2012, tanggal 5 April 2012 ; Dan memberikan kuasa kepada : 1 YUDI TAQDIR BURHAN, SH. ;2 SAIFUL ARIF, SH.

VI. 1);2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Utuh Matall........ (bukti T.V/T.V1.2);3 Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor : 85/20S/003/DM.U tanggal 05 Nopemberatas nama M. Tarmiji Bey .......... ce eeeeeeeeeeeeeee (bukti T.V/T.VI.3);4 Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor : 160/208/003/DM.U/1989 tanggal 06 Aprilatas nama Masbah .............cccsccccccccecsessssesecececeeeesenseaees (bukti T.V/T.

MATALl, 607. SUHARYADI, 608. SUHARTATI, 609. DARMIN, 610. SUPRIYANTO, 611. MOHAMAD RASYAD, 612. SYAMSU RIZAL, 613. DARYANTO B. ROHALI, 614. SULAM PRAYITNO, 615. MUJIYONO, 616. NOVIANTO, 617. ELON JAELANI, 618. ACHMAD NOVERINDA, 619. RITA CELYANDA H, 620. HAMDANI, 621. FACHRUDIN AF, 622. UNTUNG, 623. HARYOTO, 624. HERI KUSDIARTO, 625. CHARLES MANULLANG, 626. ARIWIONO, 627. ERRY IMAM BUCHORI, 628. MOH. AGUS, 629. SUNANDAR, 630. MAMAT SOBARI, 631. MUHARAM MD, 632. ACHMAD DRAJAT, 633.

benar;Bahwa sertifikat yang saksi berikan berupa Salinan yang dilegalisir capbasah;Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan varietasvarietas yang terkirim keNTB itu selain barang milik saksi;Bahwa saksi tidak tahu yang mengeluarkan sertifikat dari perusahaansaksi Sampai dengan sekarang;Bahwa hasil dari Varietas Bima 15, 20 itu tergantung budidayanya;Bahwa harganya sama untuk varietas Bima 10, 15, 20 tetapi untukhasilnya tergantung budidaya;Bahwa semua operasional yang ke NTB adalah penguasaannya pak MatAll

sendirikarena kita ingin menunjukkan kalau Sadar Tani tidak seperti yang di nilai;Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan varietasvarietas yang terkirim keNTB itu selain barang milik saksi;Bahwa saksi tidak tahu yang mengeluarkan sertifikat dari perusahaan saksisampai dengan sekarang;Bahwa hasil dari Varietas Bima 15, 20 itu tergantung budidayanya;Bahwa harganya sama untuk varietas Bima 10, 15, 20 tetapi untuk hasilnyatergantung budidaya;Bahwa semua operasional yang ke NTB adalah penguasaannya pak MatAll

sesuai sertifikat volume benih jagung varietas Bima 10yang dijual ke PT.WBS adalah sebanyak 143.615 kg;Halaman 214 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN MtrBahwa Volume yang benar adalah volume sesuai Sertifikat, karenasurat jalan harusnya tidak boleh melebihi volume sertifikat, namunperkiraan Saksi hal itu terjadi bukan karena disengaja melainkankarena kekeliruan ketika pembuatan surat jalan;Bahwa Saksi mendengar di NTB ramai ditemukan benih jelek;Bahwa Yang mengurus benih untuk NTB adalah pak Matall