Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD ALI bin SOLEH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ROFIATUL IDAWIA binti MATAMEN

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ~ MOHAMMAD ALI bin SOLEH;Tanggal lahir : 30 Mei 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersari RT.056 RW. 017 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama >: ROFIATUL IDAWIA binti MATAMEN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sidoayu RT.002 RW. 001 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MOHAMMADALI bin SOLEH) dengan seorang perempuan bernama (ROFIATULIDAWIA binti MATAMEN);3.
    Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah), setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suamidan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ROFIATUL IDAWIA binti MATAMEN, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sidoayu RT.002 RW. 001 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah
    bin TUKIMAN, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sidoayu RT.02 RW. 01 DesaSidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (ROFIATULIDAWIA binti MATAMEN) dengan anak Pemohon bernama (MOHAMMADALI bin SOLEH), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara
    Bahwa anak Pemohon bernama MOHAMMAD ALI bin SOLEH, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaROFIATUL IDAWIA binti MATAMEN, umur 17 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PDT/2015/PTBBL
Tanggal 10 Juni 2015 — - ARNIATI CS - FRANKY CS
7231
  • Saleh melalui Zainudin (almarhum) sebagaimana Surat Keterangan Jual BeliTanah/Tempat Nomor : 079/I/KDPDK/XI/2010 tanggal 23 November 2010 (BuktiP.3) seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sesuai dengan kwitansipembayaran tanggal 23 November 2010 (Bukti P.4) dan tanah tersebut padaawalnya adalah milik Matamen Marem (almarhum) sesuai dengan Surat KeteranganNomor : 41/KD.MBL./1991 Tanggal 12 januari 1991 (Bukti P.1), yang selanjutnyatanah tersebut dibeli oleh M Saleh melalui Zainudin (almarhum
    ) sebagaimanamenurut Akta Pelepasan Hak Nomor : 01/APH/1991 pada tanggal 14 Januari 1991(Bukti P.2) dan setelah membeli tanah tersebut dari Matamen Marem (almarhum),M Saleh kemudian memasang patok di atas batasbatas tanah dengan patok yangterbuat dari semen dan diberi inisial SL.
    mengajukan bukti tertulis yang diberitanda TTII1s/d TH 21 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan pemeriksaansetempat dan para pihak menunjuk lokasi yang sama ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P. 1 berupa surat dari PemerintahKabupaten Dati II Belitung , Kecamatan Membalong , Kantor Kepala DesaMembalong No. 41 / KD.MBL./ 1991 , tanggal 12 Januari 1991, yang dibuatoleh Kepala Desa Membalong dan diketahui oleh Camat Membalong dapatlahdiketahui bahwa tanah sengketa dahulunya adalah milik Matamen
    Asrin Karim dan disaksikan olehSyukri Syahabudin ( Kepala Desa Membalong ) dan Syafei Lusip ( Staf kantorCamat Membalong ) dapatlah diketahui bahwa Matamen Marem melepaskan hakatas tanah tersebut pada Zainudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan JualBeli Tanah /Tempat No. 079/ 1/ KD PDK / XI 2010 , tanggal 23 November2010 dapatlah diketahui bahwa Terbanding semula Penggugat telah membelitanah sengketa dari Zainudin , dan jual beli tersebut diketahui oleh KepalaDesa Padang
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PDT/2017
Tanggal 10 April 2017 — ARNIATI, dkk. VS FRANGKY, dkk. ;
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh melalui Zainudin (almarhum) sebagaimana SuratKeterangan Jual Beli Tanah/Tempat Nomor 079/I/KDPDK/XI/2010 tanggal23 November 2010 (Bukti P.3) seharga Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) sesuai dengan kwitansi pembayaran tanggal 23 November 2010(Bukti P.4);Bahwa tanah tersebut pada awalnya adalah milik Matamen Marem(almarhum) sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 41/KD.MBL./1991tanggal 12 Januari 1991 (bukti P.1), yang selanjutnya tanah tersebut dibelioleh M.
    Saleh melalui Zainudin (almarhum) sebagaimana menurut AktaPelepasan Hak Nomor 01/APH/1991 pada tanggal 14 Januari 1991 (BuktiP.2);Bahwa setelah membeli tanah tersebut dari Matamen Marem(almarhum), M.
    Nomor 35 K/Pdt/201715.16.17.18.gugatan a quo (untuk selanjutnya tanah tersebut disebut tanahterpengkara);Bahwa dalil angka (3) dalam posita gugatan menyatakan tanah tersebutpada awalnya adalah milik Matamen Marem (Almarhum) sesuai dengansurat Keterangan Nomor 41/KD.MBL/1991 tanggal 12 Januari 1991... danseterusnya. Kemudian dalil angka (4) dalam gugatan Penggugatmenyatakan setelah membeli tanah tersebut dari Matamen Marem(Almarhum), M.
    Salehmemperoleh tanah terpengkara dari Matamen Marem (Almarhum). Akantetapi dalam perkara a quo, M. Saleh ahli waris dari Zainudin serta ahliwaris Matamen Marem tidak dijadikan pihak dalam perkara a quo;Bahwa disamping itu, pada dalil posita angka (38) dan dalil petitum angka(5), Penggugat telah salah dan keliru karena Penggugat meminta kepadaMajelis Hakim agar surat Pernyataan Sdr.
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 5 April 2016 — ERIYANTO Als ATENG Bin ROHMAT
243
  • perkataan terdakwa, setelah itu terdakwalangsung membawa motor milik saksi korban ke arah Sungai Rengas Kab.Batanghari, disaat itu pula saksi korban langsung menghubungi orang tuanya yaitusaksi NASIHUN BIN KAMYUDI dan berkata PAK MOTORNYA DIAMBIL ORANGDIDEKAT SIMPANG BETUNG, dan saksi NASIHUN BIN KAMYUDI kembalibertanya kepada saksi korban Kamu ndak apa apa nak dan saksi korbanmenjawab lya saya tidak apaapa, selanjut sekitar bulan Desember 2015terdakwa meminta kepada saksi Indra Yana Als Yayan Bin Matamen
    motor mu kemudian saksi korban menjawab untuk apabang, buat beli rokok jawab terdakwa, setelah itu terdakwa langsung membawamotor milik saksi korban ke rumah terdakwa kearah Sungai Rengas Kab.Batanghari dan berniat untuk memiliki motor tersebut, selanjutnya sekitar bulanDesember 2015 terdakwa meminta kepada saksi Indra Yana Als Yayan BinMatamen (berkas perkara terpisah) untuk mencarikan pembeli atau menjual motortersebut, namun pada hari Minggu Tanggal 06 Desember 2015 saksi Indra YanaAls Yayan Bin Matamen
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
Aidin
9023
  • ,Matamen 10 dani 2) Halaman Putaas emer 4uP ks aROT HPN Lb)urat kabel star tersebut dan setelah itu Terdakwa coba menekan tombolstar dan saat itu juga mesin motor honda beat tersebut langsung hiduplaly setelah itu Terdakwa langsung melubangkan kotak dibagran bawa stirkanan (tempat simpan barang) dengan menggunakan prsau dan setelahKotak tersebut lubang lalu Terdakwa langsung memasukan kabel staryang telah disambung tersebul ke dalam lubang Kotak tersebut dansetelah itu kami langsung lanjutkan perjalanan