Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4213
  • PENETAPANNomor : 436/Pdt.P/2020/PA.Sgm2a) Boy h DO dp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Matanna, 12 Oktober 1994 (26 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (pemandu wisata), pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan berdasarkan syariat agama Islampada tanggal 9 Juni 2016 M di Matanna, Desa Tinggimoncong,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa dan selanjutnya untukmengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;7.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2s Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2016 Mdi Matanna, Desa Tinggimoncong, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa;3.
    Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua : #Saksi II, memberi kKesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Sepupu1(satu) kali Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 9 Juni 2016 M di Matanna, Desa Tinggimoncong, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinantersebut.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2016 M di Matanna,Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa;4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asril bin Sawala, dengan Pemohon II, Acce binti Sattu Labbang, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di Matanna, RT. 001, RW. 003, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 di Matanna, RT. 001, RW.003, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sattu Labbang,yang dinikahkan oleh imam yang bernama Anwar dengan mahar berupasepetak sawah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama #namasaksi dan Safri bin Sawala.Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.400/Padt.P/2021/PA.Sgm2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#namapemohon)dengan Pemohon II (#namapemohon) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016 di Matanna, RT. 001, RW. 003, Desa Parigi,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.400/Padt.P/2021/PA.Sgm3.
    Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir dan melihat langsung pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juli2016 di Matanna, RT. 001, RW. 003, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon
    Pasal 39 sampaidengan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkawinan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenalhalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangberlangsung pada 29 Juli 2016 di Matanna, RT. 001, RW. 003, Desa Parigi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , #namapemohon,dengan Pemohon II, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di Matanna, RT. 001, RW. 003, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 28/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON
166
  • Bahwa almarhum Bella bin Tjanggong telah meninggal dunia pada tanggal25 Juli 2009, karena sakit, sedangkan istrinya almarhum Donggeng bintiSangkala telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2011, karenasakit dan keduanya meninggal di Dusun Asana RK Matanna, Desa Parigi,Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa.4. Bahwa almarhumah sit semasa hidupnya menikah dengan pemohon V,dan dikaruniai 3 orang yang masih hidup yaitu :e PEMOHON. Pemohon VIe PEMOHON. Pemohon VIIe PEMOHON. Pemohon VIII5.
    Oktober 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaParigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti P.3dan P.6 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti surat oleh karenaitu alat bukti P.3 dan P.6 tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 tersebut menerangkan bahwaDonggeng binti Sangkala telah meninggal dunia pada hari Selasa, 17November 2011 di Matanna
    disebabkan karena sakit dan dalam bukti P.6tersebut menerangkan bahwa Bella bin Tjanggong telah meninggal duniapada hari Sabtu, 25 Juli 2009 di Matanna disebabkan karena sakit sehinggadengan demikian bukti P.3 dan P.6 telah memenuhi syarat materil suatubukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan alat bukti P.3 dan P.6yang telah memenuhi syarat formil dan materil suatu bukti surat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Donggeng binti Sangkala telah meninggal duniapada hari Selasa 17 November
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.Sgm>ZT CNV b KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Matanna, 01 Juli 1960, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari #Nama anak,lahir di Matanna 01072001 (umur 17 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan petani, alamatMatanna RT.001 RW.001 Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa;2.
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • A.Tobaraya Matanna Tikka bin Andi Galang alias Andi Galang Penggali,umur 7 tahunb. A. M. Jusuf Sawerigading bin Andi Galang alias Andi Galang Penggaii,umur 6 tahunc. A. Athirah Kumala Pabbentengi binti Andi Galang alias Andi GalangPenggali, umur 1 tahunKetiga anak tersebut dalam asuhan Termohon.. Bahwa, pada tahun 2019 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan yang disebabkan karena Termohon :a. Sering marah dan berkata kasarb.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2014 — PARA PEMOHON
124
  • Bahwa almarhum X telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2009karena sakit, sedangkan istrinya almarhumah X telah meninggal duniapada tanggal 17 Nopember 2011 karena sakit dan keduanya meninggaldi Dusun Asana RK Matanna, Desa X, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa;. Bahwa almarhumah X semasa hidupnya menikah dengan pemohon Vdan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masih hidup yaitu :PEMOHON VI, pemohon VI;PEMOHON VII, pemohon VII;PEMOHON VIII, pemohon VIII;.
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Tobaraya Matanna Tikka bin Andi Galang, lahir tanggal 21 April20143.2. Andi Muh. Yusuf Sawerigading bin Andi Galang, lahir tanggal 15 Mei20153.3. A. Athirah Kumala Pabbentengi binti Andi Galang, lahir tanggal 5Maret 20194.
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 414/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5915
  • Sannang bin Sangkala, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Matanna, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami penggugatSetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Dusun Salutoa, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa;Pemohon
    Amir bin Sannang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Matanna, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa;, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Ya, saya kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah saudara kandung sedangkan Tergugat adalah suami penggugatHal. 5 dari 17 Put.
Register : 23-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 31 Desember 2021 — Pemohon:
Sultan Andi Bakri, SKM, M.Sc
3118
  • Bahwa nama pemohon adalah keturunan bangsawan bugis Bone sesualjalur nazab dari Puatta lapatau Matanna Tikka Raja Bone Ke 16 Matinroedi Nagauleng sehingga pemohon hendak mengganti nama menjadi AndiSultan Bakri;10.Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama menjadi ANDISULTAN BAKRI dengan harapan agar dalam bergaul seharihari dapatlebih percaya diri dilingkungan masyarakat sekitar;11.Bahwa untuk sahnya ganti nama dalam akta kelahiran tersebutdiperlukan penetapan dari pengadilan Negeri tempat tinggal
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • . , D@SA ......eeee , Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan1990Teee , tempat tanggal lahir, Matanna, 31 Desember1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman = di Dusun a... eee ,DESQ eeeeeessecceeeeseaeteeeeees , Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 23-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Hasni binti Amir) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2023 di Matanna, RT 002 RW 001, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 324/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
5614
  • PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2017/PA Sgm.eae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatunkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Azis Tarra bin Saidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, alamat Matanna Dusun Pao RT. 001RW. 002, Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutPemohon
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Zainuddin bin Gudin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Matanna Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong KabupatenGowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanAgustus 1988 di Mamampang Kelurahan Garassi Kecamatan TinggimoncongKabupaten Gowa.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3220 K/PDT/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — MAPPONG R, DK VS SETTIARA
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • If Kohir 150 C I, terletak diKampung TaboTabo, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,dengan batasbatas sebagai berikut:10e Sebelah Utara : Tanah milik Matanna,Kamaruddin dan Mappong;e Sebelah Timur : Tanah milik Kaside;e Sebelah Selatan : Tanah milik Settiara;e Sebelah Barat : Tanah milik Settiara;(disebut tanah objek sengketa);Bahwa tindakan para Tergugat menguasai tanah kebun milik Penggugat secaramelawan hak/melawan hukum tersebut diatas Pengggugat telah melaporkanperbutan kepada
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 865/Pdt.G/2020/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Asana, 05 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat,melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir Matanna
Register : 27-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 262/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : GAPPA Bin BELLA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GAPPA Bin BELLA Diwakili Oleh : GAPPA Bin BELLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
7342
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : GAPPA BIN BELLA;Tempat lahir : Matanna Malino Kab.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pdt.G/2012/PN MKL
Tanggal 14 Nopember 2012 — G.YOHANA LEMBANG; lawan DORCE TONGLI;
6617
  • Bahwa obyek sengketa telah diserahkan sepenuhnya sebagai bagian ataumilik Penggugat oleh Ibu Penggugat sendiri semasa hidupnya sebagaitanda ucapan syukurnya kepada Tuhan atas kelahiran Penggugat yang lahirPrematur (muda) dan dapat bertahan hidup (bunga matanna), karenanyaselama 4 (empat) kakak Penggugat lahir tetapi semuanya meninggalsewaktu masih bayi.4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
10138
  • bahasa Toraja Male na bawa teUma belanna bitti anakna;Bahwa harta tersebut juga adalah warisan anak pertama;Bahwa pada saat perkawinan kedua dan melahirkan, si C dan anak si C patut diwarisi harta;Bahwa menurut adat yang mengatur patut kalau harta bawaan dapat di warisi anaksi B dan anak si C dan si A kawin lagi dengan si C melahirkan anak;Halaman 18 dari 42 Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PN MakBahwa yang mengatur kalau patut karena kedua duanya ada anaknya dalambahasa Toraja mengatakan Pemali tampun matanna
Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Mkl
Tanggal 29 Januari 2013 — Perdata - ISMAIL SINGKALI, Dkk. lawan TUNGGA , Dkk.
8536
  • Setelah meninggal, yang tinggal disitu adalah ada saudaranya yang bernama Indo Matanna;bahwa, jarak antara rumah Saksi dengan Obyek Sengketa sekira 150(seratus lima puluh) meter;bahwa, Obyek Sengketa batasbatasnya:utara berbatas dengan tanah Posi;timur berbatas dengan tanah Posi;selatan berbatas dengan tanah Posi;barat berbatas dengan tanah Posi tapi ada jalanan;bahwa, bentuk fisik tanah Obyek Sengketa yang diperkarakan keduabelahpihak berperkara adalah agak runcing sedikit;bahwa, tanaman yang pernah