INDRA PRATAMA BIN TAUFIK MATDEN

Menyatakan Terdakwa Nangsri Bin Matden telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

: NANGSRI Bin MATDEN: Dusun Dalam: 55 Tahun/ tahun 1961: Laki-laki: Indonesia: Dusun Dalam Kampung 3 Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim : Islam: Tani

Mre tanggal 15Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 597/Pid.B/2016/PN.MreSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nangsri Bin Matden bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana

diatur dan diacampidana dalam surat dakwaan Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nangsri Bin Matden berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Satu karung plastik yang berisikan kulit kabel listrik tembaga yang sudahdipotongpotong panjang LK 50 cm sebanyak 70 potong terdiri dari kulitkabel warna biru, kuning, hijau dan biru lis garis

(enam) orang anak yang paling kecil masihberusia 4 (empat) tahun;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 584/Pid.B/2016/PN.MreSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANGSRI BIN MATDEN

Menyatakan Terdakwa Nangsri Bin Matden telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Bulani) dengan Pemohon II (Rumsia binti Matden) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Suryadi bin Bulani, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Raya Sungai Medang,RT.001, RW. 005, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;Rumsia binti Matden

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Bulani) denganPemohon II (Rumsia binti Matden) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 1996, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Bulani)dengan Pemohon II (Rumsia binti Matden) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 1996;3.

pekerjaanSwasta bertempat tinggal di Jalan PPKR RT. 03 RW. 01 Kelurahan MuaraDua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksi tersebut mengakusebagai Saudara Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Juni 1985 di Kelurahan Muara Dua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Pemohon II bernama MatDen

O01 KelurahanMuara Dua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksi tersebutmengaku sebagai Saudara Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Juni 1985 di Kelurahan Muara Dua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Pemohon II bernama MatDen, dengan mas kawin berupa uang Rp. 3000, (tiga riobu

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedy Ferdian bin Junaedi Matden terhadap Dedy Ferdian bin Junaedi Matden) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat terhadap Dedy Ferdian binJunaedi Matden) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wandi Winardi bin Sinan) terhadap Penggugat (Robbi Arini binti Syamsul Matden);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irawan Bin Abidin) dengan Pemohon II (Rusdiana Binti Matden) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 09 September 1988;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Satri bin Matden) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hana Purnamasari binti Erlansah) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,00

saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 April 1973; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama mang Usup; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Aba dan MatDen

MatDen;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Denan bin Mat Napi )dengan Pemohon II (Saidah binti Matden ) yang dilaksanakan pada tahun2000 di Gampong Jambo Papeun, Kecamatan Kluet Tengah , KabupatenAceh Selatan;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674030107680169, atas namaNurasli, dan Nomor 1674034107830375 atas nama Maini, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Romsah bin Matden, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan

Matden Sitorus yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji, kKecuali Matden Sitorus tidakdisumpah karena masih terikat hubungan keluarga dengan Para Tergugat;Menimbang, bahwa surat bukti yang diajukan oleh Para Tergugatyaitu:1. Foto copy Silsilah/Tarombo Op Bunga Laut Sitorus (buktiT.1 ILIV, V,V 1, VIL, VIII1 );2. Foto Copy surat pernyataan Lindung Sitorus tanggal 29 Nopember 2015 (buktiT.1 ILIV, V,V IVI, VII2);3.