Duduk GT Rp45.000 Rp45.0005 Per Klip Weco Rp35.000 Rp175.0001 Sting Klip Weco 1110 Rp35.000 Rp35.0001 Saringan Prabola 1 Set NR 1110 Rp30.000 Rp30.0001 Matel NP 1110 Rp17.000 Rp17.00010 Sting Klip GT 195 Rp10.000 Rp100.0001 Matel Weco 1110 Rp35.000 Rp35.0004 Matel Five Star 025 Rp20.000 Rp80.0004 Matel 1110 075 Rp20.000 Rp80.0001 Matel NSR 1110 Rp15.000 Rp15.0004 Guvernur Weco 1110 Rp7.000 Rp28.0001 Guvernur Raden 1110 Rp7.500 Rp7.5001 Retanier Collet Weco Rp35.000 Rp35.0002 Valviset Weco 1110 Rp35.000

Rp70.0002 Valviset Raden 1110 Rp20.000 Rp40.0001 Matel Raden 1110 Rp30.000 Rp30.0001 Matel Raden 1125 Rp45.000 Rp45.0002 Cincin Palpisit 1110 Rp10.000 Rp20.0001 Air Broather Assy 195 Rp6.000 Rp6.000 Hal. 9 dari 54 hal.

Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.Bjm 8 Pahinakan Oli Plastik NP 1110 Rp10.000 Rp80.0001 Sting Klip Ryu 195 Rp30.000 Rp30.0001 Matel GS Rp15.000 Rp15.0008 Tutup Tangki 1125 Rp10.000 Rp80.0008 Sel Rp5.000 Rp40.0004 Tupi Klip 195 Rp10.000 Rp40.0002 Baut Platok NP 1110 Rp5.000 Rp10.0004 Sel Body Rp10.000 Rp40.0006 Sel Tahalus Rp7.000 Rp42.0002 Palpiset 1110 Rp25.000 Rp50.0005 Magnet 1 Set NP Rp10.000 Rp50.0001 Peluru Guvernur Rp10.000 Rp10.0006 Baut Pum Rp6.000 Rp36.0005 Topi Klip 1115 Rp10.000 Rp50.0003

Duduk GT Rp45.000 Rp45.0005 Per Klip Weco Rp35.000 Rp175.0001 Sting Klip Weco 1110 Rp35.000 Rp35.000Saringan Prabola 1 Set NR1 rte Rp30.000 Rp30.0001 Matel NP 1110 Rp17.000 Rp17.00010 Sting Klip GT 195 Rp10.000 Rp100.000 Hal. 39 dari 54 hal.

Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.Bjm 1 Matel Weco 1110 Rp35.000 Rp35.0004 Matel Five Star 025 Rp20.000 Rp80.0004 Matel 1110 075 Rp20.000 Rp80.0001 Matel NSR 1110 Rp15.000 Rp15.0004 Guvernur Weco 1110 Rp7.000 Rp28.0001 Guvernur Raden 1110 Rp7.500 Rp7.5001 Retanier Collet Weco Rp35.000 Rp35.0002 Valviset Weco 1110 Rp35.000 Rp70.0002 Valviset Raden 1110 Rp20.000 Rp40.0001 Matel Raden 1110 Rp30.000 Rp30.0001 Matel Raden 1125 Rp45.000 Rp45.0002 Cincin Palpisit 1110 Rp10.000 Rp20.0001 Air Broather Assy 195

Namun padabulan berikutnya, tepatnya pada tanggal 05 November 2020, denganserta merta dan melawan hukum Matel/Collector yang tidak memilikihubungan hukum dengan Terbanding, melakukan eksekusi jaminanfidusia pada objek jaminan fidusia dan benda milik Pembanding;Bahwa sekitar bulan November 2020 Tergugat telah menarik mobilMitsubishi FETruck dari penguasaan Penggugat di JI.

Akan tetapi 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi FETruck aquo,ditarik secara paksa dan melawan hukum oleh Matel Atau Collectoryang tidak memiliki hubungan hokum dengan Terbanding;Bahwa Matel Atau Collector selain menarik mobil Mitsubishi FETrucksecara paksa dan melawan hukum. Matel atau Collector juga menarikBenda Milik Pembanding berupa : Pertama: Terpal Baru, Ukuran 4 x 7,5(empat kali tujuh koma lima) Kedua: Ban, Merk 6 YR, Ukuran 750.16, Jumlah 2 (dua) buah.

Padahal senyatanya:e Tidak dapat dibuktikan bahwa Matel atau Collector memilikihubungan hukum atau perjanjian Kerjasama dengan Terbanding; Tidak dapat dibuktikan bahwa Matel atau Collector memiliki kuasapenarikan dan/atau surat tugas dari Terbanding; Tidak dapat dibuktikan bahwa Matel atau Collector membawadan/atau menunjukan keterlambatan pembayaran secara berturutturut;e Tidak dapat dibuktikan bawa Matel atau Collector memilikidan/atau membawa penetapan eksekusi jaminan fidusia olehPengadilan;Bahwa

Namundengan sertamerta Matel/Collector yang tidak memiliki hubungan hukumdengan PT.

berturutturut;Bahwa eksekusi jJaminan fidusia yang dilakukan secara paksa danmelawan hukum tersebut, dilakukan oleh Matel/Collector/Pihak Eksternaltanpa adanya persetujuan dari Debitur atau Pembanding.

Nama lengkap BONG bin SAHIDIN (alm);Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanILNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBenua Baru (Muara Bengkal);80 Tahun / Januari 1930;Lakilaki;Indonesia;Desa Benua Baru RI.XIV KecamatanMuara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;Islam;Tani;BASRI MATEL als BUNTAL binSAHIDIN (alm);Benua Baru (Muara Bengkal);69 Tahun / 1 Nopember 1940;Lakilaki;Indonesia;Desa Benua Baru RT.VIIl KecamatanMuara

Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;Islam;Tani;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sangatta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Bong Bin Sahidin (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il Basri Matel Als Buntal Bin Sahidin (alm) pada hari Senin tanggal 31Mei 2010 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di desa Benua Baru (log Pond) RT Xl Kecamatan MuaraBengkal Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bong Bin Sahidin (alm) danTerdakwa Basri Matel Ala Buntal Bin Sahidin (alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti:Hal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1673 K/Pid/2011 51 (lima puluh satu) batang tanaman pohon pisang. 20 (dua puluh) pokok tanaman labu. Sebilah parang ukuran 45 cm lengkap dengan sarungnya.

Sebilah parang ukuran 55 cm dan sebilah pisau dengan ukuran 43 cmlengkap dengan sarungnya.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Bong Bin Sahidin (alm)dan Terdakwa Il Basrie Matel als Buntal Bin Sahidin;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 135/Pid.B/2010/PN.Sgtyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sangatta yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 November 2010 Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan

Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam memutuskan perkara atas nama Bong Bin Sahidin (alm)dan Basri Matel als.

Cisadane 2 A/B. 07 No.9 GRAHA MATEL, RT 04RW 012, Simpangan, Cikarang Utara, Bekasi. Pekerjaan wiraswasta, agama Islam, Untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT.Dasar Hukum UU No 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanAdapun alasan Gugatan ini diajukan sebagai berikut:1. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT merupakan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 November 2001. Dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kertek, Wonosobo. Sesuai buku Nikah No 800 / 51 / XI / 2001.2.

Cisadane 2 AJB. 07 No.9 GRAHA MATEL, RT 04 RW 012, Simpangan,Cikarang Utara, Bekasi selama lebih kurang 14Tahun lamanya dan selama PernikahanTERGUGAT dengan PENGGUGAT pernah hidup Rukun selayaknya hidup suami istri dandikaruniai 2 orang anak yaitu :a) Bhimo Hafish Maulana lahir pada tanggal 30 april 2003b) Argo Naufal Maulana lahir pada tanggal 17 juni 20084.

Bahwa domisili TERGUGAT adalah di JLN.Cisadane 2 A/B. 07 No.9 GRAHA MATEL, RT 04 RW 012, Simpangan, Cikarang Utara,Bekasi, dengan demikian secara hukum Pengadilan Agama yang berwenang mengadiliPerkara a quo adalah Pengadilan Agama Cikarang yang mempunyai yuridiksi meliputitempat kediaman TERGUGAT.16.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp kepada grup TEAM MATEL DASIBOND untuk menanyakanperihal kejelasan kendaraan tersebut dan pihak PT. DASIBONDPUTRA SIGUAL menyampaikan bahwa kendaraan tersebut telahmenunggak selama 3 bulan, sehingga kemudian saksi Darwin selakuDirektur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkan untukdibawa kekantor. Setelan itu Terdakwa bersama keempat rekanTerdakwa mengajak pengendara tersebut ke kantor PT. DASIBONDPUTRA SIGUAL untuk diberikan Surat Jalan.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, sdr. DARWIN SILABANselaku Direktur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkankami untuk membawa pengendara dan sepeda motor merek HONDAVARIO warna Putih tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan Yang menjadi sebab adalah padasaat kami melapor kepada PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, saksi Darwin Silabanselaku Direktur PT.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, saksi Darwin Silabanselaku Direktur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkankami untuk membawa pengendara dan sepeda motor merek HONDAVARIO warna Putih tersebut;Halaman 31 dari 52 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2019/PN TngBahwa Terdakwa menerangkan Yang menjadi sebab adalah padasaat kami melapor kepada PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, saksi Darwin Silabanselaku Direktur PT.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp kepada grup TEAM MATEL DASIBOND untuk menanyakanperihal kejelasan kendaraan tersebut dan pihak PT. DASIBONDPUTRA SIGUAL menyampaikan bahwa kendaraan tersebut telahmenunggak selama 3 bulan, sehingga kemudian saksi DarwinSilaban selaku Direktur PT. DASIBOND PUTRA SIGUALmemerintahkan untuk dibawa kekantor. Setelah itu saya bersamakeempat rekan saya mengajak pengendara tersebut ke kantor PT.DASIBOND PUTRA SIGUAL untuk diberikan Surat Jalan.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiHalaman 36 dari 52 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2019/PN Tngwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, saksi Darwin Silabanselaku Direktur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkankami untuk membawa pengendara dan sepeda motor merek HONDAVARIO warna Putih tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan Yang menjadi sebab adalah padasaat kami melapor kepada PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, saksi Darwin Silabanselaku Direktur PT.

dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang pernah bekerja di Perusahaan PT.SuksesHarapan Sentosa (PT,SHS) yang merupakan rekanan PT.Adira Finance untukproses penarikan sepeda motor namun semenjak tanggal 22 Mei 2018berdasarkan Surat Keterangan nomor 01/SHSV 018 yang isinya menerangkanbahwa ALVIN HIDAYAT NIK.201504000 sudah diberhentikan sejak tanggal 21Mei 2108 sebagai karyawan PT.SHS.Bahwa terdakwa meskipun sudah diberhentikan dari PT.SHS namunterdakwa masih memiliki aplikasi MATA ELANG (MATEL

Bahwa terdakwa meskipun sudahdiberhentikan dari PT.SHS namun terdakwa masih memiliki aplikasi MATAELANG (MATEL) yang di DownLoad dari Handphone milik terdakwa yang isinyatentang data sepeda motor yang menunggak.Bahwa dengan data tersebut kemudian terdakwa bersama denganM.THAMRIN PALYATAMA (DPO) berboncengan motor berdua pada hari sabtuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Pigtanggal 13 Oktober 2018 dengan mengaku sebagai pegawai PT.ADIRAFINANCE kemudian mencegat saksi MUHAMMAD USMAN BIN

Bahwa terdakwa meskipun sudah diberhentikan dari PT.GHS namunterdakwa masih memiliki aplikasi MATA ELANG (MATEL) yang diDownLoaddari Handphone milik terdakwa yang isinya tentang data sepeda motor yangmenunggak.

Bahwa benar terdakwa meskipun sudah diberhentikan dari PT.SHSnamun terdakwa masih memiliki aplikasi MATA ELANG (MATEL) yangdiDownLoad dari Handphone milik terdakwa yang isinya tentang data sepedamotor yang menunggak.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar dengan data tersebut kemudian terdakwa bersamadengan M.THAMRIN PALYATAMA (DPO) berboncengan motor berdua padahari sabtu tanggal 13 Oktober 2018 dengan mengaku sebagai pegawalPT.ADIRA FINANCE kemudian mencegat saksi MUHAMMAD

Kecamatan Kemuning Palembang, bermulaterdakwa yang pernah bekerja di Perusahaan PT.Sukses Harapan Sentosa(PT,SHS) yang merupakan rekanan PT.Adira Finance untuk proses penarikansepeda motor namun semenjak tanggal 22 Mei 2018 berdasarkan SuratKeterangan nomor 01/SHSV 018 yang isinya menerangkan bahwa ALVINHIDAYAT NIK.201504000 sudah diberhentikan sejak tanggal 21 Mei 2108sebagai karyawan PT.SHS.Bahwa terdakwa meskipun sudah diberhentikan dari PT.SHS namunterdakwa masih memiliki aplikasi MATA ELANG (MATEL

MITRA SEJATI PASSO, melakukan pengorderan barangpada toko UD Thomas, Toko Usaha Dagang, Toko Bengkel Matel, Toko UDGracia dan pada PT Tiga Ikan, sehingga kemudian pada saat jatuh tempopembayaran, Terdakwa ANDREAS SINAGA Alias ANDRE lalu mengambilnota lunas yang berwama putih di Kantor PT.

MITRA SEJATI PASSO, melakukan pengorderan barangpada toko UD Thomas, Toko Usaha Dagang, Toko Bengkel Matel, Toko UDGracia dan pada PT Tiga Ikan, sehingga kemudian pada saat jatuh tempopembayaran, Terdakwa ANDREAS SINAGA Alias ANDRE lalu mengambilnota lunas yang berwama putih di Kanor PT.

MITRA SEJATI PASSO, melakukan pengoderan barangpada toko UD Thomas, Toko Usaha Dagang, Toko Bengkel Matel, Toko UDGracia dan pada PT Tiga Ikan, sehingga kemudian pada saat jatuh tempopembayaran, terdakwa ANDREAS SINAGA Alias ANDRE lalu mengambilnota lunas yang berwama putih di Kanor PT.

MITRA SEJATI PASSO melakukan pengoderan barang di Toko UDThomas, Toko Usaha Dagang, Toko Bengkel Matel, Toko Gracia dan PT. Tiga Ikan,sehingga kemudian waktu jatuh tempo pembayaran nota orderan/pembelian merekatersebut, Terdakwa mengambil nota orderan/pembelian yang berwama putih diKantor PT.

MITRA SEJATI PASSO sejumlah 21 (dua puluh satu) note atas namaToko UD Thomas, Toko Usaha Dagang, Toko Bengkel Matel, Toko Gracia dan PT.Tiga Ikan dan kemudian melakukan penagihan ke Toktoko dan PT tersebut.

JUNIAC PARLAUNGAN SAUT PARULIAN Bin LUTHERSILALAHI berperan melihat mengamati situasi dan mengemudikan mobilToyota Avanza warna hitam nopol B 1979 NOMBahwa apabila ada pekerjaan penarikan unit terdakwa berkoordinasipada Matel (Mata Elang) yang bertugas mencari Nopol nopol mobilyang bermasalah kemacetan angsuran, selanjutnya apabila Matel sudahmenemukannya diinformasikan kepada Direktur PT. RDP kemudianselanjutnya Direktur PT.

Ketileng Raya, No. 13Pedurungan Semarang.Bahwa cara melakukan perbuatan tersebut yaitu pada waktu itu untuk unityang sudah terpantau oleh Matel diinformasikan pada kantor, makatersangka bersama dengan team langsung menuju kelapangan ataupunlokasi yang mana untuk tempat dan keberadaan unit yang akan diambilsudah dipantau oleh Matel, kemudian apabila unit yang telah diawasi, laluhalaman 36 dari 60Putusan nomor 3/Pid/B/2019/PN.

JUNIAC PARLAUNGAN SAUT PARULIAN Bin LUTHERSILALAHI berperan melihat mengamati situasi dan mengemudikan mobilToyota Avanza warna hitam nopol B 1979 NOM,.Bahwa apabila ada pekerjaan penarikan unit terdakwa berkoordinasipada Matel (Mata Elang) yang bertugas mencari Nopol nopol mobilyang bermasalah kemacetan angsuran, selanjutnya apabila Matel sudahmenemukannya diinformasikan kepada Direktur PT. RDP kemudianselanjutnya Direktur PT.

Bahwa cara melakukan perbuatan tersebut yaitu pada waktu itu untukunit yang sudah terpantau oleh Matel diinformasikan pada kantor, makatersangka bersama dengan team langsung menuju kelapangan ataupunlokasi yang mana untuk tempat dan keberadaan unit yang akan diambilsudah dipantau oleh Matel, kemudian apabila unit yang telah diawasi,lalu apabila sudah ditemukan unit tersebut maka langsung terangkanpermasalahan keterlambatan unit tersebut kemudian unit kita bawa kekantor PT.

JUNIAC PARLAUNGAN SAUT PARULIAN BinLUTHER SILALAHI berperan melihat mengamati situasi dan mengemudikanmobil Toyota Avanza warna hitam nopol B 1979 NOMBahwa apabila adapekerjaan penarikan unit terdakwa berkoordinasi pada Matel (Mata Elang)yang bertugas mencari Nopol nopol mobil yang bermasalah kemacetanangsuran, selanjutnya apabila Matel sudah menemukannya diinformasikankepada Direktur PT. RDP kemudian selanjutnya Direktur PT.

Koreksi Negatif atas DPP Penyerahan Barang dan Jasa Ekspor BKP sebesarRp55.781.161.830,00bahwa koreksi atas penyerahan ekspor dikoreksi negatif sebesar Rp55.781.161.830,00karena usaha Pemohon Banding adalah jasa maklon pembuatan dan perakitan mainan anakanak (Boneka Barbie) dengan pihak pemesan adalah European Matel Trading Company(EMTC) sebuah perusahaan yang berdomisili di Belanda;bahwa sejak Pemohon Banding berdiri pada tahun 1992, Pemohon Banding senantiasamengajukan permohonan restitusi dan

Sehingga koreksiTerbanding atas DPP Penyerahan Barang dan/atau Jasa yang PPNnya harus dipungutuntuk Masa Pajak Pebruari 2009 merupakan suatu ketidakkonsistenan dan menciptakanketidakpastian hukum;bahwa Terbanding melakukan koreksi negatif atas penyerahan ekspor sebesarRp55.781.161.830,00 karena berdasarkan hasil pemeriksaan, Pemohon Banding bergerakdalam bidang usaha jasa maklon pembuatan dan perakitan mainan anakanak (BonekaBarbie) dengan pihak pemesan adalah European Matel Trading Company (EMTC

sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzendengan tujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang memboncengterdakwa, setibanya di Kuala karena hujan sudah reda lalu terdakwamenyurun RUSDI untuk menghentikan laju sepeda motornya dipersimpangan jalan mesjid depan Indomaret, setelah terdakwa turun, laluterdakwa membuka helm sedangkan baju matel

sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzen dengantujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang membonceng terdakwa,setibanya di Kuala karena hujan sudah reda lalu terdakwa menyuruh RUSDIuntuk menghentikan laju sepeda motornya di persimpangan jalan mesjiddepan Indomaret, setelah terdakwa turun, lalu terdakwa membuka helmsedangkan baju matel

Stbsedangkan baju matel masih terdakwa pakai, setelah terdakwa turunterdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitamNo.Pol.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa bersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzen dengantujuan pulang ke Binjai;Bahwa setibanya di Kuala karena hujan sudah reda lalu terdakwa menyuruhRUSDI untuk menghentikan laju sepeda motornya di persimpangan jalanmesjid depan Indomaret, setelah terdakwa turun, lalu terdakwa membukahelm sedangkan baju matel

Pol Kendaraan tersebut berdasarkan dataleasing MaTel (Mata Elang) tempat kedua terdakwa bekerja ternyatasesuai Nopol tersebut terdaftar tunggakan leasing lalu kedua terdakwasepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut. Selanjutnya sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa I meminta kunci Ssepeda motor kepada korbanlalu terdakwa melihat kunci berada di stop kontak sepeda motortersebut kemudian terdakwa langsung mengambil alin kendaraantersebut.

Ketika di rumah Terdakwa II, kedua Terdakwa mengecek NosinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.B/2018/PN Klakendaraan tersebut, ternyata tidak sesuai dengan Nosin yang ada padadata MaTel (Mata Elang.) Setelah itu, terdakwa pulang; Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirapukul 16.30 Wib terdakwa II menghubungi Joko Susilo (berkas perkaraterpisah) menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna MerahNo.

Pol Kendaraan tersebut berdasarkan dataleasing MaTel (Mata Elang) tempat kedua terdakwa bekerja ternyatasesuai Nopol tersebut terdaftar tunggakan leasing lalu kKedua terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.B/2018/PN Klasepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut. Selanjutnya sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa I meminta kunci Ssepeda motor kepada korbanlalu terdakwa melihat kunci berada di stop kontak sepeda motortersebut kemudian terdakwa langsung mengambil alin kendaraantersebut.

Ketika di rumah Terdakwa II, kedua Terdakwa mengecek Nosinkendaraan tersebut, ternyata tidak sesuai dengan Nosin yang ada padadata MaTel (Mata Elang.) Setelah itu, terdakwa pulang;Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirapukul 16.30 Wib terdakwa II menghubungi Joko Susilo (berkas perkaraterpisah) menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna MerahNo.

EtiRohaeti, di Perumahan Graha Matel, Jalan Cisadane 1.D, BlokN.1,No.32,RT.002,RW.012, Desa Simpangan, Kecamatan CikarangUtara,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat;melawanSuryana Bin Eman S., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian,pendidikan SMP, tempat tinggal di Perumahan Graha MatelJalan Cisadane, 1.D, Blok N.1, No.32, RT.002, RW. 012, DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi. Semulaalamat tersebut merupakan alamatnya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Maret 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA10.Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:192/100/III/2001 tanggal 15 Maret 2001.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Perumahan Graha Matel Jalan Cisadane 1.D Blok N.1No.32 RT.002 RW. 012 Desa Simpangan Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi.Bahwa

Blok BDil,15,RT.0O3 RW.07, Desa Karang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2001;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Perum Graha Matel

Semper Barat, Cilincing,Jakarta Utara, sedang memantau / melihat kendaraan yang lewat.Kemudian karena Terdakwa mengetahui bilamana saksi korban adalahDebt Collector atau sebagai eksekutor kendaraan bermasalah (kreditmacet) atau biasa disebut MATEL (Mata Elang), kemudian Terdakwaberhenti tepat didepan nongkrong saksi korban dan temannya tersebut.Kemudian teman Terdakwa yang bernama sdr.

Kemudian karena Terdakwa mengetahui bilamana saksikorban adalah Debt Collector atau biasa disebut MATEL (Mata Elang),Bahwa teman Terdakwa yang bernama sdr. ANDI meminta uang kepadateman saksi korban yaitu saksi GATOT PRIANDONO, namun saksiGATOT PRIANDONO tidak memberikannya, hingga sdr.

bernama Saiful ;Bahwa karena saat itu. terdakwa telah melakukan penjual nomortoto gelap (togel) jenis Hongkong Press ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara terdakwamenerima SMS dari pembeli yang isinya nomor yang dikehendakiterdakwa kemudian terdakwa mencatat kedalam buku selanjutnyaterdakwa mengirim nomornomor tersebut dengan cara SMS jugakepada Komeng sebagai pengepul ;Bahwa saat itu. terdakwa sedang memegang HP dan setelah saksitangkap dan HP saksi buka di file SMS ada SMS yang masukdari Matel

diadakan penyelidikan danpenetian ternyata memang ada dan kami berhasil menangkapterdakwa berserta barang buktinya ; Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara terdakwamenerima SMS dari pembeli yang isinya nomor yang dikehendakiterdakwa kemudian terdakwa mencatat kedalam buku selanjutnyaterdakwa mengirim nomornomor tersebut dengan cara SMS jugakepada Komeng sebagai pengepul ; Bahwa saat itu. terdakwa sedang memegang HP dan setelah kamitangkap dan HP saksi buka di file SMS ada SMS yang masukdari Matel

Terdakwa menyerahkan STNK dan KTP milikSaksi namun tidak beserta BPKB dengan alasan BPKB masih berada padaTerdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 16.00 Wib ketikaSaksi sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna putih Nopol A 6468 GA miliknya bersama istri Saksi menuju ke PasarRangkasbitung, ketika sedang berada di Jalan Sunan Kalijaga, Kec.Rangkasbitung, Saksi diberhentikan oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenalmengaku sebagai Mata Elang (Matel

Rangkasbitung, Saksi diberhentikan oleh 3 (tiga) orang yangtidak dikenal mengaku sebagai Mata Elang (Matel) dari Kantor Leasing PT.MDPU Cab. Rangkasbitung yang beralamat di Rancasema Kec.

Rangkasbitungmenuju ke Pasar Rangkasbitung, diberhentikan oleh 3 (tiga) orang Mata Elang(Matel) dari Kantor Leasing PT. MDPU Cab. Rangkasbitung kemudian SaksiMOHAMAD ARIF Bin RATIM dan Saksi MULYANTI Binti SARIPAN dibawa kekantor leasing tersebut dan diberitahu oleh karyawan leasing bahwa BPKBsepeda motor yang digunakan Saksi MOHAMAD ARIF Bin RATIM tersebuttelah diagunkan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan atas namaTerdakwa namun sudah tidak dibayarkan selama 7 (tujuh) bulan ;7.

Rangkasbitung menuju kePasar Rangkasbitung, diberhentikan oleh 3 (tiga) orang Mata Elang (Matel) dariKantor Leasing PT. MDPU Cab.

jika bukan dari Penggugat maupun suami Penggugat,yang membuktikan bahwa baik Penggugat maupun suami Penggugatmengetahui dan menyadari sepenuhnya bahwa AktaAkta yangditanda tangani oleh Penggugat tersebut adalah Akta Jual Belike4 (empat) Kapal Motor tersebut di atas, bukan Aktapenitipan kapal; Bahwa dari faktafakta hukum seperti diuraikan diatas, telahmembuktikan bahwa benar telah terjadi jual beli atas ke4(empat) unit Kapal Motor, yaitu : Kapal Motor KAMBERRA; Akta Jual Beli Nomor : 62 tanggal30 MATEL

2010; 22 nen nn ee ee eee Kapal Motor OKAYAMA; Akta Jual Beli Nomor : 63 tanggal30 MATEL 2010; 22 nen nn ee ee eee Kapal Motor SEIKO MARU; Akta Jual Beli Nomor : 64 tanggal30 MATEL 2010; 22 nen nn ee ee eee Kapal Motor KYOTO MARU; Akta Jual Beli Nomor : 64 A tanggal30 MATEL 2010; 22 nen nn ee ee eeedari Penggugat kepada PT ARMADA MANDIRI, dan baik Penggugatmaupun suami Penggugat (Kong Winarto) telah menyepakati,mengetahui serta menyadari sepenuhnya bahwa AktaAkta yangditanda tanganinya tersebut

DASIBOND PUTRASIGUAL melalui whatsapp kepada grup TEAM MATEL DASIBONDuntuk menanyakan perihal kejelasan kendaraan tersebut dan pihak PT.DASIBOND PUTRA SIGUAL menyampaikan bahwa kendaraan tersebuttelah menunggak selama 3 bulan, sehingga kemudian terdakwa Darwinselaku Direktur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkan untukdibawa kekantor. Setelah itu Saksi bersama keempat rekan Saksimengajak pengendara tersebut ke kantor PT. DASIBOND PUTRASIGUAL untuk diberikan Surat Jalan.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melalui whatsappgrup TEAM MATEL DASIBOND, terdakwa Darwin Silaban selakuDirektur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkan kami untukmembawa pengendara dan sepeda motor merek HONDA VARIO warnaPutih tersebut;Bahwa Saksi menerangkan Yang menjadi sebab adalah pada saat kamimelapor kepada PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL melalui whatsappgrup TEAM MATEL DASIBOND, terdakwa Darwin Silaban selakuDirektur PT.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melalui whatsappgrup TEAM MATEL DASIBOND, terdakwa Darwin Silaban selakuDirektur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkan kami untukmembawa pengendara dan sepeda motor merek HONDA VARIO warnaPutih tersebut;Bahwa Saksi menerangkan Yang menjadi sebab adalah pada saatkami melapor kepada PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, terdakwa Darwin Silabanselaku Direktur PT.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp kepada grup TEAM MATEL DASIBOND untuk menanyakanHalaman 23 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tngperihal kejelasan kendaraan tersebut dan pihak PT. DASIBOND PUTRASIGUAL menyampaikan bahwa kendaraan tersebut telah menunggakselama 3 bulan, sehingga kemudian terdakwa Darwin Silaban selakuDirektur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkan untuk dibawakekantor. Setelah itu saya bersama keempat rekan saya mengajakpengendara tersebut ke kantor PT.

DASIBOND PUTRA SIGUAL melaluiwhatsapp grup TEAM MATEL DASIBOND, terdakwa Darwin Silabanselaku Direktur PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL memerintahkan kamiuntuk membawa pengendara dan sepeda motor merek HONDA VARIOwarna Putih tersebut;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN TngBahwa saksi menerangkan Yang menjadi sebab adalah pada saat kamimelapor kepada PT. DASIBOND PUTRA SIGUAL melalui whatsappgrup TEAM MATEL DASIBOND, terdakwa Darwin Silaban selakuDirektur PT.

1 dan Anak 2 mengangkat tubuh korban keatas sepeda motor,selanjutnya Anak 1 memegang setang sepeda motor, sedangkan Anak 2mendorong sepeda motor dari belakang sampai di pinggir parit, Kemudian Anak1 dan Anak 2 mengangkat tubuh korban kepinggir parit, selanjutnya Anak 2mendorong tubuh korban kedalam parit dengan menggunakan kaki kanannya,setelah tubuh korban berada didalam parit Anak 2 masuk kedalam parit danmerapikan mayat korban dan menutupi muka korban dengan rumput,sedangkan Anak 1 mengambil matel

jas hujan warna orange di bagasi sepedamotor, selanjutnya Anak 1 memberikan mantel jas hujan tersebut kepada Anak2, kemudian Anak 2 langsung menutupi tubuh/mayat korban denganmenggunakan matel jas hujan, selanjutnya Anak 1 mengambil pelepah daunsawit untuk menutupi mayat/tubuh korban dan Anak 2 pun mengikutinya untukmengambil pelepah daun sawit guna menutupi mayat/tubuh korban, setelahselesai Anak 1 bersama Anak 3 dan Anak 2 langsung pergi meninggalkanmayat korban menuju Tanjung Morawa untuk membeli

Koreksi Negatif atas Ekspor BKP sebesar (Rp. 68.224.661.460,00)Penyerahan Menurut KoreksiTerbandingPemohon Banding68.224.661.460,00 0,00 (68.224.661.4Ekspor Menurut Terbanding : bahwa koreksi atas penyerahan ekspor~ dikoreksi negatif sebesarRp.68.224.661.460,00 karena usaha Pemohon Banding adalah jasa maklonpembuatan dan perakitan mainan anakanak (Boneka Barbie), dengan pihakpemesan adalah European Matel Trading Company (EMTC) sebuah perusahaanyang berdomisili di Belanda;Menurut Pemohon : bahwa Pemohon

dan/atau Jasa Kena Pajaktersebut selaku pemikul beban pajak yang sebenarnya; dan,e Apa yang dihasilkan oleh Pemohon Banding semuanya dikonsumsi olehkonsumen yang berada diluar daerah pabean Indonesia;Menurut Majelis : bahwa Terbanding melakukan koreksi negatif atas penyerahan ekspor sebesar(Rp.68.224.661.460,00) karena berdasarkan hasil pemeriksaan, Pemohon Bandingbergerak dalam bidang usaha jasa maklon pembuatan dan perakitan mainan anakanak (Boneka Barbie) dengan pihak pemesan adalah European Matel

Koreksi Negatif atas Ekspor BKP sebesar (Rp. 77.261.139.994,00)bahwa koreksi atas penyerahan ekspor dikoreksi negatif sebesar Rp.77.261.139.994,00 karenausaha Pemohon Banding adalah jasa maklon pembuatan dan perakitan mainan anakanak(Boneka Barbie), dengan pihak pemesan adalah European Matel Trading Company (EMTC)sebuah perusahaan yang berdomisili di Belanda;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan oleh Terbanding denganalasan sebagai berikut: salah satu karakter dari PPN

Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajaktersebut selaku pemikul beban pajak yang sebenarnya; dan, apa yang dihasilkan oleh Pemohon Banding semuanya dikonsumsi oleh konsumen yangberada di luar daerah pabean Indonesia;bahwa Terbanding melakukan koreksi negatif atas penyerahan ekspor sebesar(Rp.77.261.139.994,00) karena berdasarkan hasil pemeriksaan, Pemohon Banding bergerakdalam bidang usaha jasa maklon pembuatan dan perakitan mainan anakanak (Boneka Barbie)dengan pihak pemesan adalah European Matel