Purwakarta dimana terdakwa menerima uang tersebutdari ADANG SUKMANA ( bendahara panitia pengadaan tanah makam)yang mana maksud dan tujuan ADANG SUKMANA menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa .adalah sebagai uang titipan dan uang pinjamanunuk terdakwa gunakan modal usaha pengadaan materian bangunandalam rangka pembangunan Rusunawa Kp. Sukamaju Rt 5/7 Kel.Cisereuh Kec. Kab.

Purwakartae Bahwa selanjutnya terdakwa setelah menerima uang tersebut dari ADANGSUKMANA sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta) lalu uangtersebut digunakan terdakwa untuk usaha pengadaan materian bangunanpembangunan Rusunawa dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000.000 lalu keuntungan tersebut dibagi 5 (lima) orang panitia sebagiandan sisanya sebesar Rp. 1.300.000 9 satu juta tiga ratus ribu rupiah)disetorkan terdakwa kepada bendahara panitia pengadaan tanah makamsebagai tambahan uang kase

Purwakarta dimana terdakwa menerima uang tersebutdari ADANG SUKMANA ( bendahara panitia pengadaan tanah makam) yangmana maksud dan tujuaan ADANG SUKMANA menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa .adalah sebagai uang titipan dan uang pinjaman unukterdakwa gunakan modal usaha pengadaan materian bangunan dalamrangka pembangunan Rusunawa Kp. Sukamaju Rt 5/7 Kel. Cisereuh Kec.Kab.

Kab.Purwakarta dimana terdakwa menerima uang tersebut dari ADANGSUKMANA ( bendahara panitia pengadaan tanah makam) yang manamaksud dan tujuan ADANG SUKMANA menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa .adalah sebagai uang titipan dan uang pinjaman unuk terdakwagunakan modal usaha pengadaan materian bangunan dalam rangkapembangunan Rusunawa Kp. Sukamaju Rt 5/7 Kel. Cisereuh Kec.

DistrikAnotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen tepatnya di depan kios SaudaraAGUS;Bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebut adalah TerdakwaKELEMES PAYAI Alias WAYARI sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi sendinri;Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungankeluarga dengan Terdakwa yaitu sebagai kakak ipar;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wit dimana saksi korbansedang parkir sambil tunggu muatan materian

kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Februari2019 sekitar pukul 15.00 Wit tepatnya di Jalan Mariadei Serui lebih tepatnya diJembatan Mariadei, Distrik Anotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa sendiri sedangkan yang menjadikorban adalah UMAR BUBA NUMAGESAN; Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wit dimana saksi korban sedangparkir sambil tunggu muatan materian

Terdakwa KELEMES PAYAI Alias WAYARI telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban UMAR BUBA NUMAGESAN pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wit tepatnya di Jalan Mariadei Serui lebih tepatnyadi Jembatan Mariadei, Distrik Anotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara : Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wit dimana saksi korban sedangparkir sambil tunggu muatan materian

MUSA HASBI Als H.TAMBI mengalami kerugian materian sebesra + Rp140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO pada hari Rabu tanggal 03 Juli2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juli 2013,bertempat dijalan di Afdeling I PTPN.

MUSA HASBI Als H.TAMBI mengalami kerugian materian sebesra + Rp140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP;Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO pada hari Rabu tanggal 03 Juli2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juli 2013,bertempat dijalan di Afdeling I PTPN.

MUSA HASBI Als H.TAMBI mengalami kerugian materian sebesra + Rp140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan keterangan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ADAM MALIK RAMBE Als KADAM (Bersumpah

Anton bin Sudirman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi terjadi padahari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 15.30 WITA yang bertempat diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Unhpengambilan materian di Lingkungan Rahabangga Kel.

pertimbangan dalam putusan ini MajelisHakim menunjuk Berita Acara Pemeriksaan dianggap masuk dandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan setelah dihubungkansatu dengan lainnya, maka dapat disimpulkan faktafakta dalam perkara inisebagai berikut Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi terjadi padahari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 15.30 WITA yang bertempat dipengambilan materian

Sudir bin Supu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi terjadi padahari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 15.30 WITA yang bertempat dipengambilan materian di Lingkungan Rahabangga Kel.

pertimbangan dalamputusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Pemeriksaan dianggapmasuk dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan setelah dihubungkansatu dengan lainnya, maka dapat disimpulkan faktafakta dalam perkara inisebagai berikut Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi terjadi padahari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 15.30 WITA yang bertempat dipengambilan materian

Sekab Pelalawan 519 X Rp. 100.000,- nilai seluruhnya sebesar Rp. 51.900.000,- ; 34) 8 lembar bukti pajak dengan rincian sbb : 35) PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusi pengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000,- ; 36) PPH 23 belanja sewa generator pd kegiatan dukungan distribusi pengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500,- ; 37) PPH 23 belanja paket pengiriman pd kegiatan dukungan distribusi pengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar

. ; 22 22 22 nnn nn nnn n ence nee ne nee8 lembar bukti pajak dengan rincian sbb :Halaman 7 dari 156 halaman Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2012/PN.PBR6) PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000, ; 7) PPH 23 belanja sewa generator pd kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500, ; 8) PPH 23 belanja paket pengiriman pd kegiatan dukungandistribusi pengiriman logistic dan fasilitas TPS

Sekab34)8 lembar bukti pajak dengan rincian sbb :Pelalawan 519 X Rp. 100.000, nilai seluruhnya sebesar Rp. 51.900.000. ; 35)PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000.

Fadil selaku Kontraktor/ pemborongpemenang lelang lepas tanggung jawab sebgian maupunkeseluruhan terhadap kewajibannya.Bahwa dalam pekerjaan Kegiatan Rehabilitasi Sedang/Berat Gedung Kantor Pekerjaan Belanja RehabilitasiRuang Makan dan Asrama Akademi Keperawatan PemdaKabupaten Indramayu ada pekerjaan kudakuda dan rangkaatap baja ringan.Bahwa berkaitan dengan pekerjaan kudakuda dan rangkaatap baja ringan terdapat surat dukungan materian bajaringan dari CV.

Bella Persada untuk pengadaan material danpemasangan rangka atap baja ringan Zincalume padaproyek pekerjaan Belanja Rehabilitasi Ruang Makan danAsrama Akademi Keperawatan Pemda Kabupaten Indramayu.Bahwa meskipun telah ada surat dukungan dari CV.Dickytruss untuk pengadaan materian dan pemasanganrangka atap baja ringan Zincalume namun saksi MohammadSyafei Bin M. Fadil atas nama CV.

Rincian Materian ON SITE.--------------------k. Rekapitulasi Phisik, tanggal 06 April 2004.--l. Lampiran Berita Acara 2 (dua) lembar.--------25 a. Surat Perintah Membayar No. SPM. 104/Keu/ 2004, tanggal 12 Juli 2004 sebesar Rp. 1.575.220.924,-.-------------------------b. Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No.11/SPP/P4/2004 tanggal 15 Juni 2004 sebesar Rp. 1.575.220.924,-.-----------------c.

Rincian Materian ON SITE.--------------------k. Rekapitulasi Phisik, tanggal 15 Juni 2004.---Barang bukti Nomor 1 sampai dengan 25 dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Drs.

Rineian Materian ON SITE . cek. Rekapitulasi Phisik, tanggal 06 April 2004.1. Lampiran Berita Acara 2 (dua) lembar.25 a. Surat Perintah Membayar No. SPM. 104/Keu/2004, tanggal 12 Juli 2004 sebesarRp. 1.575.220.924,. 775b. Daftar Pengantar Surat Permintaan PembayaranNo.11/SPP/P4/2004 tanggal 15 Juni 2004sebesar Ro. 1.575.220. 924, . c. Daftar Permintaan Pembayaran, bulan Juni2004, Tanggal 15 Juni 2004,=d. Surat Permintaan Pembayaran tanggal 15 Junie.

Lampiran Berita Acara 2 (dua) lembar.J Bingian Materian ON SITE.k. Rekapitulasi Phisik, tanggal 15 Juni 2004.Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat HukumTerdakwa juga mengajukan Nota Pembelaan (Pleidooi)secara tertulis yang dibacakan pada tanggal 27 Mei2010 dimana pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan memutuskanmembebaskan Ir.

Setelah semua rangkaian tersebut terpasangselanjutnya melakukan kegiatan Penyedotan materian Sirtu dilokasi yangsudah berupa Kolam yang terisi Air yang mana material Sirtu tersebut disedot melalui Selang Spiral dialirkan ke Pipa Paralon, dan dari Pipa Paralondihantarkan ke Bak yang telah dibuat yang mana di Bak tersebut telahdibuat saringan untuk memisahkan batu yang besar dan batu yang kecil,dikarenakan batu yang besar tidak diambil.

Setelah semua rangkaian tersebut teroasang selanjutnyamelakukan kegiatan Penyedotan materian Sirtu dilokasi yang sudah berupaKolam yang terisi Air yang mana material Sirtu tersebut di sedot melalui SelangSpiral dialirkan ke Pipa Paralon, dan dari Pipa Paralon dihantarkan ke Bak yangtelah dibuat yang mana di Bak tersebut telah dibuat saringan untuk memisahkanbatu yang besar dan batu yang kecil, dikarenakan batu yang besar tidak diambil.Setelah Material Sirtu tersebut di Sedot dan dialirkan ke Bak,

yang sah, oleh karena penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa majelis telah mendengarkan saksisaksi daripihyak penggugat bernama Herlina binti Muhammad dan Muhammad AgusSumantri bin Sulaeman yang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya keterangan saksi saksi tersebut telah disampaikandipersidangan sesuai dengan pengetahuannya, dan keterangan saksisaksimasingmasing saling bersesuaian maka keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materian

Sekab Pelalawan 519 X Rp. 100.000,- nilai seluruhnya sebesar Rp. 51.900.000,- ;

No.07/TIPIKOR/2013/PTR35) PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000. ;36) PPH 23 belanja sewa generator pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500. ;37) PPH 23 belanja paket pengiriman pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 7.132.500., ;38) PPH 21 insentif kegiatan pendidikan pemilu bagi guru dan siswa sebesar Rp.4.320.000. ;39) PPH

SekabPelalawan 519 X Rp. 100.000, nilai selurunnya sebesar Rp. 51.900.000, ;8 lembar bukti pajak dengan rincian sbb :PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000, ;PPH 23 belanja sewa generator pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500, ;PPH 23 belanja paket pengiriman pd kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 7.132.500, ;PPH 21 insentif

SekabPelalawan 519 X Rp. 100.000, nilai selurunnya sebesar Rp. 51.900.000, ;8 lembar bukti pajak dengan rincian sbb :PPN belanja bahan materian pd kegiatan dukungan distribusi pengirimanlogistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 5.190.000, ;PPH 23 belanja sewa generator pada kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 2.335.500, ;PPH 23 belanja paket pengiriman pada kegiatan dukungan distribusipengiriman logistic dan fasilitas TPS sebesar Rp. 7.132.500, ;PPH 21 insentif

Alwarna kuning dan BK 8532 CK warna orange, kemudian Saksi TaufiqRidwan, S.H. dan Saksi Vanden Simanjuntak menanyakan tentang IzinUsaha Penambangan tersebut, namun saksisaksi tidak dapat menunjukkanIzin Usaha Penambangan tersebut, dari pengakuan para saksi supir dumptruk dan supir dari 1 (satu) unit ekskavator merk Hitachi warna orangetersebut mengaku bahwa penggalian pasir berupa material pasir dan sertutersebut adalah milik Terdakwa Abd Rahim Siahaan dan yang bertanggungjawab penuh atas penggalian materian

pembangunan rumah pengungsi didusun warasiadesa batu merah yang dikerjakan oleh penggugat sebayak 139 unitadalah sah menurut hokum;Menyatakan tidak selesainya 28 unit rumah adalah disebabkan adanyakeadaan memaksa (forcemajeur) sehingga tidak dapatdipertanggungjawabkan kepada penggugat;Menyatakan perbuatan tergugattergugat adalah perbuatan melawanhokum yang menimbulkan kerugian bagi penggugat;Menghukum tergugat dan tergugat Il untuk membayar ganti rugikepada penggugat sebagai berikut :e Kerugian materian

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit alat berat exavator PC 200 Merek Komatsu Warna Kuning yang digunakan untuk mengeruk batuan di Aliran Sungai Muar Desa Talang Arah Kecamatan Malin Deman Kabupaten Mukomuko; 8 (delapan) lembar Nota Warna Kuning, bukti pembelian materian

yang diajukandipersidangan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) unit alat beratexavator PC 200 Merek Komatsu Warna Kuning yang digunakan untukmengeruk batuan di Aliran Sungai Muar Desa Talang Arah Kecamatan MalinDeman Kabupaten Mukomuko yang telah disita dari Muhammad Abi Alias AbiBin Burhanudin akan ditetapkan statusnya untuk dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 8 (delapan) lembar NotaWarna Kuning, bukti pembelian materian

Kalimantan Utara kemudian menuju lokasi tempat yangdiduga terdapat kegiatan tambang emas ilegal, selanjutnya Saksimendapati adanya lokasi pengolahan emas dengan cara perendamandan bak pengolahan materian emas, kemudian setelah Saksimenanyakan kepada penjaga perendaman dan bak pengolahantersebut an.

Pemeriksaan Fisik Pembangunan TaludPengaman Pantai Dusun Patendong Desa Sebotok KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa Tahun Anggaran 2017 dengankesimpulan sebagai berikut : Kuantitas terpasang pekerjaan Talud Pengaman Pantaimenunjukan bahwa volume pekerjaan belum 100% atauterdapat kekurangan volume pekerjaan antara lain :e Pekerjaan galian tanah sebesar 25 m3e Pekerjaan pasangan bronjong sebesar 47,50 m3e Pekerjaan pasangan dolken sebesar 36 buahe Pasangan lapisan ijuk sebesar 168,00 m3 Penggunaan materian

Patendong Desa Sebotok Kecamatan LabuhanHal 26 dari 36 Putusan Nomor 8/Pid.SusTpk/2019/PT.MtrBadas Kabupaten Sumbawa Tahun Anggaran 2017 dengan kesimpulansebagai berikut :Kuantitas terpasang pekerjaan Talud Pengaman Pantai menunjukanbahwa volume pekerjaan belum 100% atau terdapat kekuranganvolume pekerjaan antara lain :e Pekerjaan galian tanah sebesar 25 m3e Pekerjaan pasangan bronjong sebesar 47,50 m3e Pekerjaan pasangan dolken sebesar 36 buahe Pasangan lapisan ijuk sebesar 168,00 m3Penggunaan materian

moril dan materiil, karena tidak dapatbekerja / berusaha dengan tenang dan juga membuat pencemaran nama baikpenggugat terhadap relasi relasi bisnisPenggugat ; 10.Bahwa akibat dari tindakan tindakan / kesalahan Tergugat tersebut,Penggugat sangat dirugikan yang berakibat melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat ;11.Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum tersebut sangat dirugikan :11.1 Kerugian karena tidak tenang menjalankan bisnis, mengurangikepercayaan dari rekanan bisnis/ kerugian materian

Thomas tersebut sSamasamadiberikan lahan usaha sebagai pemasok pasir dan batu sehingga saksimenduga penyebab terdakwa Yayat melakukan penganiayaan kepadasaksi disebabkan usaha tersebut, namun selama ini saksi denganterdakwa Yayat merasa tidak ada masalah ;Bahwa sekitar 2 minggu sebelum kejadian saksi sempat mengirimmengirim materian pasir ke proyek perumahan Mr.

AHMAD) terdesak waktu penyelesaianpembayaran utang Pinjaman dari Bank dan juga terdesak penyelesaianpembayaran utang pinjaman materian bangunan yang digunakan dalammembangun Ruko yang ada di JI. Pongtiku tidak mampu menyelesaikan,maka Tergugat II (H. AHMAD) menemui Penggugat (H. JASMIN, SE)dengan tujuan untuk menyampaikan bahwa Tergugat II (H. AHMAD) tidakmampu mengembalikan uang Pinjamannya kepada Penggugat (H.

Bahwa pelaksanaan pekerjaan tersebut meliputi: (a) melakukanfabrikasi (pembuatan material kolam air mancur dan materialpelengkap); (b) mobilisasi material dan tenaga kerja; (c)melakukan pemasangan materian (instalasi) dilokasi pekerjaanLingkungan Masjid Agung dengan alat bantu kerja.