Ditemukan 9 data
11 — 8
/Pdt.P/2012/PA.SmpKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep, wali nikah ayah bernama Mathabi,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dan ijabqobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselangwaktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama: H Abd.Azis dan Hasin;2.
pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakak kandungPemohon II ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cn nnn cence nen nee Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 September 1984, di rumah orangtua Pemohon II DesaLegung Timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Mathabi
haji;SAKSI IT PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut: 222 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohonBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Desa Legung Timur KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mathabi
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI pada di rumah orang tua Pemohon II DesaLegung Timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Mathabi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H Abd.Azis danHasin, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai;2.
10 — 1
Buhari, ( sebagai GuruNgaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) Tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Mathabi dan Pusa;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No..:..../Pdt.P/2016/PA.Smp2.
/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II Dusun Dungkek Daya RT.017 RW. 005 Desa DungkekKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaPusa dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mathabi dan Pusa; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan
Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:~ bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Maret 1998 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Dungkek Daya RT.017 RW. 005 Desa DungkekKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaPusa dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mathabi
Busahwi bin Nihrab)dengan Pemohon II (Riskima binti pusa) pada tanggal 12 Maret 1998 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Dungkek Daya RT.017 RW. 005 Desa DungkekKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Pusaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mathabi dan Pusa, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
1.Santoso Bin Madla'e
2.Indayani Binti Niahma
9 — 0
Dulakib (Tokoh Masyarakat) dengan maskawin berupa UangTunai 100.000 dibayar lunas, dan disaksikan oleh banyak orang dalamacara walimah terutama dua orang saksi bernama Misdari dan Mathabi;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:180/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan sertatidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa
Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:180/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 09 Juni 2008 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Sekolan, RT.002 RW.002, Desa Nyabakan Timur,Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Niahma dan maskawin berupa Uang100.000 dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMisdari dan Mathabi
Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 09 Juni 2008 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Sekolan, RT.002 RW.002, Desa Nyabakan Timur,Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:180/Pdt.P/2018/PA.SmpKecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Niahma dan maskawin berupa Uang100.000 dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMisdari dan Mathabi
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Santoso Bin Madlae)dengan Pemohon II (Indayani Binti Niahma) pada tanggal 09 Juni 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Nyabakan Timur Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaNiahma serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Misdari dan Mathabi,dengan maskawin berupa Uang 100.000 dibayar tunai;1.
10 — 1
PENETAPANNomor : 0130/Pdt.P/2013/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PenetapanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir , pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Tamansare Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, selanjutnya disebut "Pemohon I";INDAYANI binti MATHABI
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 04 Januari 2000, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Mathabi, ( sebagai desa Tamansare, Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep ) yang diaqad oleh K. Rofi, ( sebagai ), dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai , dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Muta dan H.Saleh;2.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( INDAYANI binti MATHABI ) yang dilaksanakan pada tanggal diKabupaten Sumenep ;.
EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
PUSAMIN Bin NAWAWI
117 — 20
Sumenep; Bahwa Muhabiya ditemukan oleh Mathabi yang sedang mencariMuhabiya dalam keadaan terlentang menghadap ke timur dengan ditutupirumput; Bahwa Saksi Mathabi mencari Muhabiya karena sampai malam tidakpulang karena pergi bilangnya hanya mencari rumput; Bahwa Terdakwa diberitahu oleh anak Terdakwa yaitu Saksi Susanti jikadi Pondok bermimpi disuruh minum oleh Korban Muhabiyah akan tetapitidak mau, selanjutnya ke esokan harinya Saksi Susanti sakitsakit dikakinya seperti ditusuk paku; Bahwa setelah
Dengan kata lain si pelaku hanya dapatmembayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yangsebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan Saksi Mathabi jika pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 yangkarena beberapa jam sebelumnya mengatakan akan mencari rumput dansampai menjelang magrib tidak pulang maka dicari Kemudian pada pukul 17.30Korban Muhabiyah ditemukan di tanah tegalan milik korban Muhabiya yangberalamat
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAT JUNAIDI bin MATHABI) terhadap Penggugat (KHUROTUL LAILIYA binti MOHAMMAD YUSUF);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (BUSTOMI binti MATHABI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURSAADAH binti HABIB SALAM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang; 4.
SULIYAH binti BUSANA pak SULIKA
17 — 10
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pada dokumen Surat Keterangan Kematian dengan nomor Register : 474/2/201/427.83.02/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit atas nama MATHABI diperbaiki
35 — 38
DALAM POKOK PERKARA ( KONVENSI )
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( ATNABI BIN MATHABI ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( HALIMAH BINTI SUBENTAR ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi