Bahwa kalau ke rumah terdakwa ABDUL WARIS sering menggoda Bahwa dengan MATWAI kenal MATHAWI suami terdakwa. Bahwa Mathawi (suami terdakwa) tahu kalau terdakwa ada hubungan dengan ABDULWARIS ketika mau ke Kalimantan malam hari . Bahwa terdakwa pernah disuruh suaminya mengghubungi ABDUL WARIS waktumalam keberangkatan yaitu malam Rabu sesudah lebaran .

Bahwa waktu ABDUL WARIS ditelpon malam itu ABDUL WARIS datang ke rumahterdakwa dan ketika sampai dirumah, ABDUL WARIS ngajak terdakwa ke dalamkamar dan waktu itu Mathawi (suami terdakwa) sedang berada di halaman belakangrumah dan ketika mau masuk ke dalam kamar didepan pintu bertemu suami terdakwa(Mathawi) . Bahwa waktu ketemu ABDUL WARIS suami terdakwa mengatakan, mau apa kamu kesini, setelah itu ABDUL WARIS oleh Mathawi dipukul dengan menggunakan kayu .

Bahwa Mathawi membawa kayu tersebut dari halaman belakang rumah dan dipukulmengenai leher bagian belakang . Bahwa Mathawi (suami terdakwa) memukul Abdul waris lebih dari satu kali danABDUL WARIS waktu itu mau melawan tapi tidak bias, setelah dipukul ABDULWARIS roboh . Bahwa terdakwa tidak ikut memukul . Bahwa terdakwa tidak tahu setelah ABDUL WARIS roboh karena waktu itu gelap(tidak ada lampu dihalaman belakang rumah) .

Bahwa benar waktu ABDUL WARIS ditelpon malam itu ABDUL WARIS datang kerumah terdakwa dan ketika sampai dirumah, ABDUL WARIS ngajak terdakwa kedalam kamar dan waktu itu Mathawi (suami terdakwa) sedang berada di halamanbelakang rumah dan ketika mau masuk ke dalam kamar didepan pintu bertemu suamiterdakwa (Mathawi) .10Bahwa benar waktu ketemu ABDUL WARIS suami terdakwa mengatakan, mau apakamu ke sini, setelah itu ABDUL WARIS oleh Mathawi dipukul dengan menggunakankayu .Bahwa benar Mathawi membawa kayu

tersebut dari halaman belakang rumah dandipukul mengenai leher bagian belakang .Bahwa benar Mathawi (suami terdakwa) memukul Abdul waris lebih dari satu kali danABDUL WARIS waktu itu mau melawan tapi tidak bias, setelah dipukul ABDULWARIS roboh .Bahwa benar terdakwa tidak ikut memukul .Bahwa benar terdakwa tidak tahu setelah ABDUL WARIS roboh karena waktu itugelap (tidak ada lampu dihalaman belakang rumah) .Bahwa benar karena takut ketahuan lalu Mathawi (suami terdakwa) memasukkan mayatABDUL WARIS

., M.PDi bin Sabaha) sebagai wali dari anak yang bernama Agus Wendi bin Mathawi dan berhak mengurus kepentingan finansiil dan pendidikan anak tersebut;

.:0030/Pdt.P/2015/PA.Smp100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Mathawi dan Asmari;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Januari 2000 di rumah orangtuaPemohon Il Dusun Jungjungan Desa Jaba'an Kecamatan MandingKabupaten Sumenep dengan wali Paman bernama Juramna danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Mathawi

tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Pemohon Il;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Januari 2000 di rumah orangtuaPemohon Il Dusun Jungjungan Desa Jaba'an Kecamatan MandingKabupaten Sumenep dengan wali Paman bernama Juramna danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Mathawi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (XXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXX) pada tanggal 12 Januari 2000 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Jungjungan Desa Jaba'an Kecamatan MandingKabupaten Sumenep dengan wali Paman bernama Juramna sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Mathawi dan Asmari, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Penggugat:
MATHAWI
Tergugat:
1.SANDIYA
2.MASKUN
3.SAHRUWI
4.BINGINIK
5.HAWA

Penggugat:
MATHAWI
Tergugat:
1.SANDIYA
2.MASKUN
3.SAHRUWI
4.BINGINIK
5.HAWA

AKTA PERDAMAIANNomor 4/Pdt.G/2021/PN SmpPada hari ini: Selasa, tanggal 16 Maret 2021 dalam persidangan yangterbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah datangmenghadap masingmasing:1.MATHAWI, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diDusun Bresan, RT/RW: 005/003, Desa Bungbungan, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KAMARULLAH,S.H., ZAKARIYA, S.H.,

Halili;Sebelah Barat : Jalan Raya atau Jalan Negara;Telah digarap dan dikelola oleh Orang Tua Penggugat sampai pada Penggugat(MATHAWI) sendiri dengan ditanami berbagai macam tanaman pertanian sepertiJagung, Cabe dan kacangkacangan;Halaman 2 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 4/Padt.G/2021/PN SmpPasal 4Bahwa benar Tergugat (Tergugat s/d Tergugat V) yang dibantu oleh beberapa orangsejak pertengahan tahun 2020 tibatiba Tergugat (Tergugat s/d Tergugat V)melakukan tindakan menggarap dan merusak tanaman milik

Halili;Sebelah Barat : Jalan Raya atau Jalan Negara;Oleh sebab itu Tergugat akan menyerahkan kembali obyek sengketa kepada pemilikyang sah yakni Pengugat (MATHAWI);Pasal 8Bahwa Tergugat (Tergugat s/d Tergugat V) telah sepakat untuk menyerahkansebidang tanah yang menjadi Obyek Sengketa sebagaimana dimaksud pada point. 1sampai dengan point 6 tersebut diatas kepada Penggugat selaku pemilik yang Sahsecara hukum atas hak kepemilikan tanah yang menjadi Obyek Sengketa tersebutdiatas dalam keadaan kosong

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murapik bin Mathawi) terhadap Penggugat (Sifa' binti Ismail);

4.

Saluran Air, Desa Pamolokan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,berdasarkan surat Kuasa tangga 10 Nopember 2017 yangterdaftar dalam register surat kuasa khusus No.365/Kp/2017/PA.Smp tanggal 15 Nopember 2017, sebagaiPenggugat;melawanMurapik bin Mathawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Desa SonokKecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Murapik Bin Mathawi)terhadap Penggugat ( Sifa Binti Ismail ).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murapik bin Mathawi)terhadap Penggugat (Sifa binti Ismail);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samu'i bin Matali) terhadap Penggugat (Siti Romlah bnti Mathawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor : 0587/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Siti Romlah bnti Mathawi, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di dusun Kebun Desa BringsangKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, SH.MH., Advokat

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Samui bin Matali) kepadaPenggugat (Siti Romlah binti Mathawi)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samu'i bin Matali) terhadapPenggugat (Siti Romlah bnti Mathawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 10 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 05 Juli 1997, dengan wali nikah ayahbernama Mathawi

XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediam diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Adiksepupu Pemohon dan Pemohon II ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Babakol Desa Romben gunaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mathawi danmaskawin berupa uang uang

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayahPemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Babakol Desa Romben gunaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mathawi danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riskan Adiyanto & Mosahwi (alm)) terhadap Penggugat (Ruhaniya binti Mathawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ruhaniya binti Mathawi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunCandi RT.002 RW. 005 Desa Palasa KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanRiskan Adiyanto & Mosahwi (alm), umur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riskan Adiyanto & Mosahwi(alm)) terhadap Penggugat (Ruhaniya binti Mathawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riskan Adiyanto & Mosahwi(alm)) terhadap Penggugat (Ruhaniya binti Mathawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.1096/Pat.G/2017/PA.SmpTalango, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Mathawi) kepada Penggugat (Hozeina binti Musapha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MOHDAR Bin MATHAWI; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:1) Saksi I. AKHMAD FAUZI Alias TOS : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2011, sekitar pukul 16.30 wib. didaerah persawahan di Dsn. Murtanto RT 01/RW 04 Ds.Battal Kec.

MOHDAR Bin MATHAWI : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2011, sekitar pukul 16.30 wib. didaerah persawahan di Dsn. Murtanto RT 01/RW 04 Ds.Battal Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahriyanto Bin Mathawi) dengan Pemohon II (Fitriyah Hurin Binti Yusmanto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2020 di wilayah Kecamatan Kota Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuliatus Hasanah binti Mathawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Maulana Syarif bin Panaili.;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima riburupiah);