Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pid/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — MUTAM binti MARHABI
260108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTAM binti MARHABI
    Menyatakan Terdakwa Mutam bin Marhabi bersalan melakukan tindakpidana Melakukan pembunuhan yang direncanakan terlebih dahuluHalaman 171 dari 6 halaman Putusan Nomor 183 K/Pid/2018sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 340KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mutam bin Marhabi denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor170/Pid.B/2017/PN.Smp tanggal 1 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mutam binti Marhabi tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor
Register : 01-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 170/Pid.B/2017/PN.SMP
Tanggal 1 Nopember 2017 — MUTAM BINTI MARHABI;
9840
  • Menyatakan Terdakwa MUTAM Binti MARHABI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MUTAM BINTI MARHABI;
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0275/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sumri ) dengan Pemohon II (Sitima binti Marhabi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu rupiah).

    Sumri, tempat tanggal lahir Sampang, 07091970 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Belum Tamat SD, tempatkediaman di Dusun Gading Laok Desa Blu'uran KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Sitima binti Marhabi, tempat tanggal lahir Sampang, 06061973 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Belum Tamat SD, tempatkediaman di Dusun Gading Laok Desa Blu'uran KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula para Pemohon
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Marhabi ( Ayah Kandung Pemohon II ) , dengan disaksikan oleh a.Toye, b P. Sumi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Sumri) denganPemohon II (Sitima binti Marhabi) yang dilakukan pada hari Kamis tanggal24 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang PenangKabupaten Sampang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sitima binti Marhabi nomor3527144806730001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, fotokop!mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P3);4.
    Sumri )dengan Pemohon II (Sitima binti Marhabi) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;4.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 40/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 5 Mei 2014 — Taridi als Taridi bin (Alm) Basri -Muhammad Marhabi, S.Sos bin M. Safi’i
3311
  • Muhammad Marhabi, S.Sos bin M. Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dan melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asri bin Asnawi, Terdakwa II. Maksor, S.Pdi als Mansyur bin Husin, Terdakwa III. M. Taridi als Taridi bin (Alm) Basri dan Terdakwa IV. Muhammad Marhabi, S.Sos bin M.
    Taridi als Taridi bin (Alm) Basri -Muhammad Marhabi, S.Sos bin M. Safii
    Taridi als Taridi bin Basri danMuhammad Marhabi, S.Sos als Habin bn M.
    Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah Marhabi dan disana bertemudengan Marhabi saksi Eri Yadi yang sedang bekerja memperbaiki rumahMarhabi dan ada juga terdakwa Taridi. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Taridi, Marhabi sepakat untuk bermainjudi sambil mengisi waktu.
    Pada saat Eri Yadi bersama Marhabi bekerja, datangterdakwa Asri dan Taridi kerumah Marhabi untuk mengobrol.Bahwa dalam pembicaraan tersebut Asri bersama Marhabi dan Taridi sepakatuntuk bermain judi dirumah Asri dan sebelumnya mereka juga sepakat untukmenggunakan narkotika jenis shabu.
    Taridi als Taridi bin Basri danMuhammad Marhabi, S.Sos als Habin bin M.
    Muhammad Marhabi, S. Sos als habi bin M.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 39/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 5 Mei 2014 — -Muhammad Eri Yadi als Eri bin Dalimin
305
  • Taridi Als Taridi Bin Basri (Alm) dan Muhammad Marhabi, S.Sos AlsHabi Bin M.
    Taridi dan Muhammad Marhabi.
    Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah Marhabi dengan tujuan untukmembantu pekerjaan Marhabi. Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Marhabi bekerja, datang saksi Taridi dantidak lama kemudian saksi Asri juga datang.
    dengan tujuan untuk membantu pekerjaan Marhabi merenovasirumahnya.
    Taridi alsTaridi bin Basri dan Muhammad Marhabi, S.Sos als Habin bin M.
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 17 Maret 2021 —
Terdakwa:
LUTHFI MARHABI AL ANSORI alias SAPROL Bin ACENG SURYA PRAYITNA
409
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lutfhi Marhabi Al Ansori Alias Saprol Bin Aceng Surya Prayitna tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaanprimer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    3. Terdakwa:
      LUTHFI MARHABI AL ANSORI alias SAPROL Bin ACENG SURYA PRAYITNA
Register : 02-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
MISTIANI alias ANIK
6811
  • AHMAD MARHABI ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 4 september 2019 saksi menerangkan tidakmengetahui apapaun terhadap perkara ini yang waktu menerangkandipolisi ada saksi Fathol dan saksi hanya tandatangan saja.Bahwa benar pada hari senin tanggal 16 september 2019, jaksa telahmenghadirkan saksi Verbalisan Santi Aman Wibowo, Saksi Fathol ArifinDan Saksi Anmad Marhabi, yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Santi Aman Wibowo:
    a.Bahwa saksi mengenal saksi marhabi dan tidak ada hubungankeluargaBahwa saksi yang memeriksa saksi marhabi dikeplisian dalamperkara terdakwa ini.Bahwa pada saat saksi memeriksa saksi marhabi dalam ruangandan saksi fathol menunggu diluar ruanganBahwa saksi waktu memeriksa saksi marhabi tidak membawasenjata dan tidak memaksa saksi marhabi.Bahwa dalam rauangan ada beberapa rekan saksiBahwa sebelum tandatangan saksi marhabi telah membaca BAPpemeriksaan saksiFathol Arifin :a.Bahwa saksi mengenal saksi
    marhabi dan tidak ada hubungankeluargaBahwa saksi yang mengantar saksi marhabi dikeplisian untukdimintai keterangan dalam perkara terdakwa ini.Bahwa pada saat saksi marhabi dalam ruangan diperiksa dansaksi fathol menunggu diluar ruanganBahwa saksi fathol ikut membaca BAP pemeriksaan Marhabibersama saksi marhabi sebelum ttdBahwa setelah itu saksi marhabi tandatangan setelah membacaBAP pemeriksaan saksiHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN MIgAhmad Marhabi :a.
    Bahwa pada saat saksi marhabi dalam ruangan diperiksa dansaksi fathol menunggu diluar ruanganc. Bahwa saat diperiksa saksi tidak dalam keadaan terpaksad. Bahwa apa yang saya terangkan dalam kepolisisan yang telahsaksi tandatangani5. M.
Register : 02-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 410/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
GALIH YOGA KUSUMA
6111
  • Bahwa benar pada saat saksi marhabi dalam ruangan diperiksa dansaksi fathol menunggu diluar ruangan Bahwa benar saksi fathol ikut membaca BAP pemeriksaan Marhabibersama saksi marhabi sebelum ttd Bahwa benar setelah itu saksi marhabi tandatangan setelah membacaBAP pemeriksaan saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi adalah benar. M.
    AHMAD MARHABI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi sudah pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara iniKeterangan yang telah saksi berikan kepada Polisi sesuai dalam BAPsudah benarYang saksi ketahui sehubungan adanya penipuanoleh terdakwa MistianiAlias Anik dan terdakwa Galihn Yoga Kusuma terhadap sdr. GunawanWinartaKejadiannya pada tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 13.00 wib di Jl.Sawojajar Gang 19/54B Kel Sawojajar Kec.
    Yoga, hanya saksi, abah Fathol dan terdakwa MistianiSaksi tidak tahu apaapa, lalu saksi dapat panggilan dari Kejaksaan yangdisampaikan oleh abah Fathol, saksi langsung marahmarah kepadaabah Fatholsaksi tidak pernah diperiksa di Polres, dan tidak pernah ditanya apaapaSaksi pernah datang ke Polres, dengan abah Fathol dan pelapor yaituorang Cina, saksi tidak kenal, di bilang abah Fathol ini pelapornyaBahwa benar saksi telah memberikan keterangan sendiri dikantorkepolisianBahwa benar pada saat saksi marhabi
    SANTI AMAN WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengenal saksi marhabi dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar saksi yang memeriksa saksi marhabi dikepolisian dalamperkara terdakwa ini.Bahwa benar pada saat saksi memeriksa saksi marhabi dalamruangan dan saksi fathol menunggu diluar ruanganBahwa benar saksi waktu memeriksa saksi marhabi tidak membawasenjata dan tidak memaksa saksi marhabi.Bahwa benar dalam rauangan ada beberapa rekan saksiBahwa benar sebelum
    tandatangan saksi marhabi telah membacaBAP pemeriksaan saksi Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi adalah benarHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Mig7.
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 5 Februari 2014 — ABDUL JALIL Bin MAHARBI
276
  • Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; --------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; --------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan . -----------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------6.
    . : PDM122/SUMEN/12.13 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdirencanakan sebagaimana dimaksud dalam Primair pasal 353 ayat(1) KUHPdalam dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI(ALM) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi
    JALIL BIN MARHABI Alm langsung pergi kearah barat mencari alat pemukullalu menemukan sebatang bambu, selanjutnya sebatang bambu tersebut diambil dandipotong menggunakan alat pemotong yang dipinjam dari orang yang tidak dikenal,kemudian potongan bambu yag sudah terpotong tersebut diselipkan dipinggang sebelahkanan terdakwa, kemudian terdakwa ABD. JALIL BIN MARHABI Alm masukkedalam pasar berusaha untuk mencari korban H. ASMUNI, seteleh bertemu dengankorban H.
    Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana 353ayat (1) KUHPSUBSIDAIR~ Bahwa ia terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI (ALM) Pada HariJumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di bertempat di pasar masuk DusunKalowang Desa Kalowang Kec. Gayam Kab.
    tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI oleh karena itu daridakwaan tersebut ; 3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 12 Juli 2021 —
Terdakwa:
SUBANDI bin MARHABI alm
1518
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUBANDI bin (Alm) MARHABI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan dengan korban luka berat dan meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDI bin (Alm) MARHABI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 ( lima belas) hari dan denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan barang


    Terdakwa:
    SUBANDI bin MARHABI alm
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — MATNAWI,dk VS ZANIYAH
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marhabi; 2). Atnawi; 3).
    Subahral meninggal punya keturunan bernama: Marhabi; Atnawi; Munahma;e. Surail meninggal tidak punya keturunan;f. Hatijah meninggal punya keturunan bernama: Alek; Miti; Titin; Farid; Rudi; Lin;Bahwa Penggugat dan II Rekonvensi/Tergugat dan II Konvensi terhadapTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi karena tidak dimasukkannyapihakpihak yang tidak ikut dijadikan para pihak dalam perkara ini dalammengajukan gugatan karena seharusnya:1.
    Marhabi; 2).Atnawi; 3). Muhnama;Bahwa Penggugat dan II Rekonvensi/Tergugat dan II Konvensi terhadapTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak mengetahui asal tanahsengketa yang pada awalnya terdapat dalam buku Desa petok/kohirNomor 159 Persil Nomor 4, Klas , luas + 6150 m? (enam ribu seratus limapuluh meter persegi) atas nama Subahral P.Sukrati berubah pada Petok/Kohir Nomor 288, Persil Nomor 4, Klas I, luas+ 6150 m* (enam ribu seratus lima puluh meter persegi) atas namaSubahbi P.
    Marhabi; 2).Atnawi; 3). Muhnama;Menyatakan hukum tidak mengetahui asal tanah sengketa yang padaawalnya terdapat dalam buku Desa petok/kohir Nomor 159 Persil Nomor 4,Klas , luas + 6150 m? (enam ribu seratus lima puluh meter persegi) atasnama Subahral P. Sukrati berubah pada Petok/Kohir Nomor 288, PersilHalalaman 10 dari 19 hal. Put. Nomor 2279 K/Pdt/2015Nomor 4, Klas , luas + 6150 m? (enam ribu seratus lima puluh meterpersegi) atas nama Subahbi P.
    Matnawi Suamna dengan keterangan di Buku Desa(Leter C) "Dikasih", sekarang terlepas dari ahli waris Subahral yakni(Marhabi, Atnawi dan Muhnamai mempersoalkan atau tidak tanah sengetatersebut, yang jadi pertanyaan apakah dibenarkan secara hukum Subahralmewariskan tanahnya kepada orang lain padahal anakanaknya selaku ahliwarisnya masih ada sampai saat ini, (kalau hibah atau pemberian masihmungkin), inilah yang tidak pernah dipertimbangkan oleh Judex Facti,ada apa sebenarnya ???
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • ANAK Ill (13 tahun), 4.ANAK IV (10 tahun), keduanya ikut Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 tahunandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Marhabi dan sekarang telah menikah, hal hal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    ANAK Ill (13 tahun), 4.ANAK IV (10 tahun), keduanya ikut Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 tahunandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Marhabi dan sekarang telah menikah, hal hal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon berselingkuh dengan laki laki lain yang bernama Marhabi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Ir. TRI EDDY NURYANTO, MBA., MSc
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PILAR SEJAHTERA;Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor :ADITYA ROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesarRp1.400.000.000,00 (satu. milyar empat ratus jutarupiah);Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor :ADITYA ROSADI kepada PT. PILAR PERSADAsebesar Rp1.025.000.000,00 (satu milyar dua puluh limajuta rupiah);Kuitansi dari PT. PILAR PERSADA kepada JUBRIMARHADI sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu. milyarlima ratus juta rupiah);Surat Pernyataan Sdr.
    ;Asli 2 (dua) lembar Jaminan Bank GaransiNomor : 037617120142, tanggal 17 Desember2012;Asli 1 (satu) bendel bon belanja meteri proyekpekerjaan pembangunan perumahan khusus diJagoi Babang, bulan September 2012 sampaidengan Januari 2013;Asli 1 (satu) lembar slip pengiriman uang BankBukopin dari JUBRI MARHABI kepada ALIMINAK LINGAI sebesar Rp210.000.000,00 (dua ratussepuluh juta rupiah );Hal. 49 dari 93 hal. Put.
    Pilar Persada Cabang Pontianak dimana sebagai DirekturCabang adalah saksi Eko Wahyudo, A.Ma.e Setor ke dalam Rekening Bank Bukopin Nomor : 29010112056 atasnama saksi Eko Wahyudo, A.Ma.e Penerimaan uang tunai oleh saksi Eko Wahyuod, A.Ma., dane Setor ke Rekening Bank Bukopin Nomor : 2903001831 atas namasaksi Jubri Marhabi atas perintah saksi Eko Wahyudo, A.Ma., sertae Penerimaan uang tunai oleh saksi Jubri Marhabi atas perintah/persetujuan saksi Eko Wahyudo, A.Ma.a Bahwa dengan demikian cukup jelas
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Pol
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
MASNAH
5420
  • tersebut;Membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Memperhatikan buktibukti yang diajukan olen Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPolewali pada tanggal 12 Januari 2021 dalam Register Nomor 4/Pdt.P/2021/PNPol, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan nama lengkap : Masnah, Tempat /tanggal lahir : Pagiling 14 April 1970, dari orang tua bernama Marhabi
    Saksi Amri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga yaitu Kakak Kandung dari Pemohon, namun saksi tidak terikathubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Layonga Galung, Desa /Kelurahan Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Marhabi (Ayah) danNursam (Ibu) dengan nama Masnah lahir di Pagiling 14 April 1970;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Perdata Permohonan
    Tamrin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga yaitu Sepupu Ipar dari Pemohon, namun saksi tidak terikathubungan pekerjaan dengan Pemohon;Hal 6 dari 14 hal Penetapan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Pol Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Layonga Galung, Desa /Kelurahan Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Marhabi (Ayah) danNursam (Ibu) dengan nama Masnah lahir
    Tamrin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Layonga Galung, Desa /Kelurahan Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Marhabi (Ayah) danNursam (Ibu) dengan nama Masnah lahir di Pagiling 14 April 1970; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya yang bernamaMuh.
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp
Tanggal 7 Juli 2014 — ZANIYAH (Penggugat) Kuasa Hukumnya bernama Ach. Novel, Msi.MH. dan Mohammad Nurul Hidayat,SH.
MATNAWI (Tergugat I) (br)JUMINA (Tergugat II)Kuasa Hukumnya bernama Imam Hidayat,SH.,MH.,MBL
9012
  • MARHABI; 2).
    MARHABI; 2). ATNAWI; 3). MUNAHMA;5. SURAIL meninggal tidak punya keturunan;6. HATIJAH meninggal punya keturunan bernama:1). ALEK; 2). MITI; 3). TITIN; 4). FARID; 5).
    MARHABI; 2). ATNAWI; 3). MUNAHMA;SURAIL meninggal tidak punya keturunan;HATIJAH meninggal punya keturunan bernama:1). ALEK; 2). MITI; 3). TITIN; 4). FARID; 5).
    MARHABI; 2). ATNAWI; 3). MUNAHMA;5. SURAIL meninggal tidak punya keturunan;6. HATIJAH meninggal punya keturunan bernama:1). ALEK; 2). MITI; 3). TITIN; 4). FARID; 5). RUDI; 6).LIN;Menyatakan hukum tidak dimasukkannya pihakpihak yang tidak ikutdijadikan para pihak dalam perkara ini dalam megajukan gugatan karenaseharusnya:1.
    MARHABI; 2). ATNAWI; 3). MUHNAMA;Menyatakan hukum tidak mengetahui asal tanah sengketa yang padaPutusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp, hal. ke13 dari 34 hal.awalnya terdapat dalam buku Desa petok/kohir Nomor 159 Persil Nomor4, KlasI, luas +6150 METER PERSEGI atas nama SUBAHRAL P.SUKRATIberubah pada petok/kohir Nomor 288 persil Nomor 4 klas I, luas +6150METER PERSEGI atas nama SUBAHBI P.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Ima Muslimah Binti Abd. Haji
Tergugat:
Syaiful Bin H. Ali
40
  • PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:MASDURI Bin MARHABI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LongosKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.HOYHADIDATATUN Binti ENDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani,
    Afif IkramBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (MASDURI Bin MARHABI) dan Pemohon Il(HOYHADIDATATUN Binti ENDI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfani Bin Marhabi) dengan Pemohon II (Indah Suci Lestari Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor .
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Arfani Bin Marhabi) dengan Pemohon II (Indah Suci Lestari Binti Muhtar) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1018/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhabi bin Karib) terhadap Penggugat (Samiyah Alias Samiya binti Tauhit);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 13 Oktober 2014 — EKO WAHYUDO, A.MA
8618
  • PILAR SEJAHTERA;- Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor : ADITYA ROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesar Rp. 1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah);- Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYA ROSADI kepada PT. PILAR PERSADA sebesar Rp. 1.025.000.000,- (satu milyar dua puluh lima juta rupiah);- Kuitansi dari PT. PILAR PERSADA kepada JUBRI MARHADI sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah);- Surat Pernyataan Sdr.
    TRANADI TATAUTAMI Nomor : 21 tanggal 8 Oktober 2008, yang dibuat di hadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Dradjat Darmadji, SH.;37) Asli 2 (dua) lembar Jaminan Bank Garansi Nomor : 037617120142, tanggal 17 Desember 2012;38) Asli 1 (satu) bendel bon belanja meteri proyek pekerjaan pembangunan perumahan khusus di Jagoi Babang, bulan September 2012 sampai dengan Januari 2013;39) Asli 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank Bukopin dari JUBRI MARHABI kepada ALIMIN AK LINGAI sebesar Rp.
    PILAR SEJAHTERA;e Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor : ADITYA ROSADI kepadaJUBRI MARHABI sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratusjuta rupiah);e Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor: ADITYA ROSADI kepadaPT. PILAR PERSADA sebesarRp. 1.025.000.000, (satu milyar dua puluhlima juta rupiah);e Kuitansi dari PT. PILAR PERSADAkepada JUBRI MARHADI sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah); Surat Pernyataan Sdr.
    PILAR SEJAHTERA;Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor : ADITYA ROSADI kepadaJUBRI MARHABI sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratusjuta rupiah);Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor: ADITYA ROSADI kepadaPT. PILAR PERSADA sebesar Rp.1.025.000.000, (satu milyar dua puluhlima juta rupiah);Kuitansi dari PT. PILAR PERSADAkepada JUBRI MARHADI sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah);Surat Pernyataan Sdr.
    EKOWAHYUDO, A.MA. dan Saksi JUBRI MARHABI sebagai Kepala Tukang yang ditunjukoleh Terdakwa untuk melaksanakan pembangunan tersebut;Bahwa dari keseluruhan uang beaya pembangunan rumah khusus yang telahditerima oleh Terdakwa M. EKO WAHYUDO, A.MA. diterima oleh Saksi Ir. TRIEDDY NURYANTO, MBA. MSC.
    PILAR SEJAHTERA;e Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor : ADITYA ROSADI kepadaJUBRI MARHABI sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratusjuta rupiah); Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor: ADITYA ROSADI kepadaPT. PILAR PERSADA ss sebesar Rp.1.025.000.000, (satu milyar dua puluhlima juta rupiah);e Kuitansi dari PT. PILAR PERSADAkepada JUBRI MARHADI sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah);e Surat Pernyataan Sdr.
    PILARSEJAHTERA;Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor : ADITYA ROSADI kepadaJUBRI MARHABI sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratusjuta rupiah);Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember2012 Penyetor: ADITYA ROSADI kepadaPT. PILAR PERSADA sebesar Rp.1.025.000.000, (satu milyar dua puluh limajuta rupiah);Kuitansi dari PT. PILAR PERSADAkepada JUBRI MARHADI sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah);Surat Pernyataan Sdr.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pid.Sus/TP.KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 13 Oktober 2014 — Ir. TRI EDDY NURYANTO, MBA..MSC
8117
  • PILAR SEJAHTERA;Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor :ADITYA ROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah);Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor :ADITYA ROSADI kepada PT. PILAR PERSADA sebesarRp. 1.025.000.000, (satu milyar dua puluh lima jutarupiah);Kuitansi dari PT. PILAR PERSADA kepada JUBRIMARHAD I sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah);Surat Pernyataan Sdr.
    JABRI MARHABI di Pontianak;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;6 Saksi TICHO HIDAYAT ANDRI HARTO.
    Pilar PersadaCabang Pontianak yaitu EKO WAHYUDO;89e Bahwa ketika dipanggil Saksi EKO WAHYUDObersedia untuk menyelesaikan pembangunan tersebutdan Terdakwa percaya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupasurat perjanjian kontrak kerja, kuitansi dan bukti transferkepada EKO WAHYUDO maupun JABRI MARHABI(PT.
    PILAR SEJAHTERA;Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor :ADITYA ROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesarRp. 1.400.000.000, (satu. milyar empat ratus jutarupiah);Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor :ADITYA ROSADI kepada PT. PILAR PERSADAsebesar Rp. 1.025.000.000, (satu milyar dua puluhlima juta rupiah);Kuitansi dari PT. PILAR PERSADA kepada JUBRIMARHAD I sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah);Surat Pernyataan Sdr.
    Pilar Persada diPontianak);e Bahwa benar oleh Saksi EKO WAHYUDO, yangmelaksanakan pembangunan tersebut ditunjuk kepada SaksiJUPRI MARHABI, dengan perjanjian setiap kopel dihargai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) Bahwa PT. Pilar Persada Pusat telah menerima 4 (empat)termijn pembayaran beaya pembangunan perumahan khusustersebut, yaitu :. Untuk pembayaran uang muka derngan SPM tanggal 5 September 1012, sebesarRp. 1.267.186.200,.