Ditemukan 12 data
58 — 7
- Menyatakan Terdakwa Antonius Budi Widodo Alias Anton Bin Matiyus Yustanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Antonius Budi Widodo Alias Anton Bin Matiyus Yustanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani
ANTON Bin MATIYUS YUSTANTO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO ALS.BIN MATIYUS YUSTANTO pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
BIN MATIYUS YUSTANTO masuk kedalam kamar tersebut dan tanpa izinkorban BAMBANG SURYANTO mengambil 1 (satu) unit HP merk OppoA3s beserta sim cardnya dengan menggunakan tangan kanan untuk dimasukankedalam saku jaket warna abuabu merk RSCH kemudian TerdakwaANTONIUS BUDI WIDODO ALS. BIN MATIYUS YUSTANTO keluar kamar danberhasil diamankan oleh petugas keamanan RS AtTien. Akibat perbuatanTerdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO ALS.
BIN MATIYUS YUSTANTO saksikorban mengalami kerugian Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dipersidangan telah menyatakan telah mengerti akan isi Suratdakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya. dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang masingmasingmemberikan
hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti Surat, dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada subjek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa AntoniusBudi Widodo Alias Anton Bin Matiyus
Yustanto yang setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP,ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah benar Terdakwa Terdakwa TerdakwaAntonius Budi Widodo Alias Anton Bin Matiyus Yustanto, sehingga menurutMajelis Hakim, unsur Barang siapa ini telah
1.Anjariyah
2.Alip Suhadi
Tergugat:
1.Anton Prasetyo
2.Matiyus
95 — 52
Penggugat:
1.Anjariyah
2.Alip Suhadi
Tergugat:
1.Anton Prasetyo
2.MatiyusMatiyus, Lahir di Bumi Harjo, 05 Juli 1971, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani / Perkebunan,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Dusun Kali AwiRT.001 RW.004 Desa Bumi Agung Kecamatan BumiAgung Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat Il dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERYSONERI, S.H. dan BENI IDRIS, S.H. Advokat / Penasehat Hukum dari KantorPengacara Fery Soneri & Rekan beralamat di JI.
;Fotocopy Surat Pernyataan antara Matiyus dan Alip Suhadi Tertanggal 6Maret 2020 yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaPP11.;Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Alip Suhadi Nomor1808132603080022 yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda PP12.
Fotocopy Surat Pernyataan Pembatalan Surat Pernyataan tanggal 6 Maret2020 atas nama Matiyus dengan Saksi Fery Soneri dan A. HeriyantoTertanggal 4 Mei 2020 yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda PT1.;2. Fotocopy Surat Peringatan dari Kuasa Hukum Matiyus yaitu Feri SoneryS,H. Kepada Alip Suhadi tertanggal 4 Mei 2020 yang selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda PT2.
Matiyus telah membuat surat pernyataan yang pada intinya TergugatIl bersepakat dengan Penggugat II bahwa mereka telah sepakat damai tentangpembatalan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dibatalkan olehTergugat II, dan Penggugat II menerima dengan Tergugat II mengganti kerugianbarang belanja dapur yang sudah dibeli oleh Penggugat II yang mana TergugatIl menyanggup!
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
MATIYUS JEMAT Als JEMAT Anak Dari BAYUNG
97 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak Dari Bayung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan mengoperasikan kapal pada angkutan di perairan tanpa izin usaha sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
MATIYUS JEMAT Als JEMAT Anak Dari BAYUNGPUTUSANNomor 169/Pid.B/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MATIYUS JEMAT ALIAS JEMAT ANAK DARIBAYUNG;Tempat lahir : Nanga Sekapat;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 1 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nanga Merakai, RT.04, Desa Wirayudha,Kecamatan Ketungau
169/Pid.B/2020/PNStg tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pid.B/2020/PN Stg tanggal27 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Matiyus
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat AnakDari Bayung dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan;.
Membebaskan Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak Dari Bayung daridakwaan dan tuntutan pemidanaan yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum;3. Memulihkan nama baik Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak DariBayung, harkat dan martabat yang melekat pada dirinya seperti sedia kala;4.
Menyatakan Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak Dari Bayungtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati danmengoperasikan kapal pada angkutan di perairan tanpa izin usahasebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
AGUSTINUS MATIYUS Anak Dari BONE PASIUS BANGUN
83 — 20
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Matiyus Anak Dari Bone Pasius Bangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan Dengan Menggunakan Alat
Terdakwa:
AGUSTINUS MATIYUS Anak Dari BONE PASIUS BANGUN
wati
58 — 32
tanahwarisan suami Pemohon tersebut adalah untuk biaya sekolah anakanakPemohon;bahwa Pemohon memperoleh tanah tersebut dari nenek Pemohon;bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon memperoleh tanah tersebutdari Nenek Pemohon karena diberitahu oleh Bapak Pemohon;bahwa Bapak Pemohon mengatakan kepada saksi bahwa tanah tersebutdiberikan oleh nenek Pemohon untuk Pemohon dan pada saatpengurusan Sertipikat tanah langsung atas nama Pemohon;bahwa Tanah Pemohon yang akan dijual oleh Pemohon berada di Jl.Manunggal;Saksi Matiyus
Matiyus Iban yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingsehingga keterangannya dapat dipergunakan sebagai bahan untukmempertimbangkan dalil permohonan ini serta didengar juga keterangan 2 (dua)orang anak pemohon yang tidak disumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s.d. P7 danberdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: bahwa Pemohon adalah istri dari Alm. Sdr.
Sertifikat Hak Milik (SHM) yakni SHMNo. 436, Tanggal 23 Desember 2013, Luas Tanah 3.391m* (tiga ribu tiga ratusSembilan puluh satu meter persegi), Nama Pemegang Hak/NPH : WATI, Tanggal Lahir 21041981 AKBAR, Tanggal Lahir 08052002 KRISDAYANTI, tanggal lahir 11082008;Pemohon mendalilkan bahwa tanah yang dimohonkan jjin jual merupakanpeninggalan suami pemohon, dengan nama pemegang hak yaitu atas namaWATI, AKBAR, dan KRISDAYANTI;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut, Saksi Thomas Ujang danSaksi Matiyus
5 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Matiyus Edy Kurniawan bin Jan Eliasor) dengan Pemohon II (Tika Asnawati binti Jono) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2021 di Desa Mara Hilir, Kecamatan Tanjung Palas Barat, Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas
200 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATIYUS, 39. SUSANTO, 40. WAHYUDI, 41. ADHI ARDIANSYAH, 42. ABDUL MUHAIMIN AZIS, 43. GERHAT MAHULAE NAINGGOLAN, 44. SANDI MUADAM, 45. PILIPUS ULE, 46. FRENKY HARI MONGGALI, 47. AGUS WAHYONO, 48. SUPRIANTO, 49. ISAI, 50. HERMAN, 51. MUHAMMAD YAMIN, 52. SUYOSO, 53. YUNUS, 54. DAVID KADER TULAK, 55. MARJUKI, 56. NOFRANSYAH IBAU, 57. TIRTA ADI TIA, 58. RIZAL, 59. LIQ LAJANG, 60. YUNUS IWAN BUDIANTO, 61. LIM JUN, 62. MERANG, 63. AGUS SUHADA, 64. BUDI SANTOSO, 65. MUHAMMAD PARISI, 66.
CiptoMangunkusumo RT 016, Kelurahan Harapan BaruKecamatan Samarinda SeberangKota SamarindaKalimantan Timur;SURYADI, bertempat tinggal di Jalan Usaha Tani, Gg.5RT 18, Keluranan Mangkurawang, KecamatanTenggarongKutai KartanegaraKalimantan Timur;EDI SALIM, bertempat tinggal di Desa Muara Tig, RT 02,Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN, bertempat tinggaldi Jalan Gotong Royongh, RT 013, Kelurahan HandilBhakti, Kecamatan Palaran, Kota samarindaKalimantanTimur;MATIYUS
MATIYUS, 39. SUSANTO, 40. WAHYUDI,41. ADHI ARDIANSYAH, 42. ABDUL MUHAIMIN AZIS, 43. GERHATMAHULAE NAINGGOLAN, 44. SANDI MUADAM, 45. PILIPUS ULE,46. FRENKY HARI MONGGALI, 47. AGUS WAHYONO, 48.SUPRIANTO, 49. ISAI, 50. HERMAN, 51. MUHAMMAD YAMIN, 52.SUYOSO, 53. YUNUS, 54. DAVID KADER TULAK, 55. MARJUKI, 56.NOFRANSYAH IBAU, 57. TIRTA ADI TIA, 58. RIZAL, 59. LIQLAJANG, 60. YUNUS IWAN BUDIANTO, 61. LIM JUN, 62. MERANG,63. AGUS SUHADA, 64. BUDI SANTOSO, 65. MUHAMMAD PARISI,66. RIFQIN ZAIDAH, 67.
30 — 16
Saksi WAGIMAN DIBYO WINOTO MATIYUS, SPd;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 322/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa nikahnya cucu saksi tanggalnya lupa bulan Mei 2014 ;Bahwa setelah menikah cucu saksi tinggal di rumah mertuanya ;Bahwa cucu saksi atau Terdakwa bekerja di Jakarta ;Bahwa saksitidak tahu apakah selama cucu saya bekerja di Jakartamengirimkan uang kepada RETZY atau tidak ;Bahwa saksi tidak tahu mulai kapan cucu saya tidak memberikan nafkahkepada anak istrinya ;Bahwa yang membelikan susu untuk anaknya
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Taufik Bin Ahmad Amin) terhadap Penggugat (Yustina Sunarti Binti Matiyus );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
52 — 5
Bahwa, Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil bersama suamiPemohon mampu dan telah sepakat untuk memelihara, mengasuh danmembiayai pendidikan seorang anak bernama Teguh DimasErlangga bin Matiyus sebagai seorang anak angkat demi untukmenjaga kelangsungan dan kesejahteraan anak tersebut dimasa yangakan datang ( sebagaimana surat pernyataan Pemohon dengan suamiPemohon tanggal 22 Januari 2007 yang diketahui oleh Wali NagariTaratak Kecamatan Sutera ), .
7 — 1
: 11 Oktober 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Matiyus
16.SUTRIMO
17.RAHMAT AGUS SANTOSO
18.BAHRUDDIN
19.RUSDIMAN
20.WIWIN HERSANDI
21.STEPANUS
22.ALFAT KHUSAERI
23.BERRY PRIMA
24.DIKSON
25.JHONI
26.M.ZAINAL ARI WAHYUDI
27.AGUS SETIAWAN
28.KASMIYADI
29.HUSNI BETHAN
30.VERONIKA DESITA
31.NANDO APRILIAN FAJARO
32.ARI PRABOWO
33.OKTAVIANUS YANCHE
34.HUSAINI
35.SLAMET SUPAIDI
36.SURYADI
37.EDI SALIM
38.FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN
39.MATIYUS
158 — 179
NOVEL
16.SUTRIMO
17.RAHMAT AGUS SANTOSO
18.BAHRUDDIN
19.RUSDIMAN
20.WIWIN HERSANDI
21.STEPANUS
22.ALFAT KHUSAERI
23.BERRY PRIMA
24.DIKSON
25.JHONI
26.M.ZAINAL ARI WAHYUDI
27.AGUS SETIAWAN
28.KASMIYADI
29.HUSNI BETHAN
30.VERONIKA DESITA
31.NANDO APRILIAN FAJARO
32.ARI PRABOWO
33.OKTAVIANUS YANCHE
34.HUSAINI
35.SLAMET SUPAIDI
36.SURYADI
37.EDI SALIM
38.FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN
39.MATIYUS