Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1556/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
ABDUL MANAN BIN MATNABI
191
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Manan Bin Matnabi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
      Terdakwa:
      ABDUL MANAN BIN MATNABI
      Nama lengkap : Abdul Manan Bin Matnabi;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/16 Januari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sidotopo Sekolahan Gg.8 Rt.11 Rw.07 Kel.Sidotopo Kec. Semampir Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Abdul Manan Bin Matnabi ditangkap oleh Penyidik PolrestabesSurabaya tanggal 16 April 2020;Terdakwa Abdul Manan Bin Matnabi ditahan dalam penahanan Rumah TahananNegara:1.
      Menyatakan ia Terdakwa ABDUL MANAN Bin MATNABI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1556/Pid.B/2020/PN SbyPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan JaksaanPenuntut Umum;2.
      Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAN Bin MATNABI
      Yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan akan dimitakan pertanggungan jawaban hukum pidana olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seseorangbernama Abdul Manan Bin Matnabi di persidangan sebagai Terdakwa, yangbersangkutan telah membenarkan identitasnya sesual surat dakwaan dansetelah diperiksa identitas lengkapnya berdasarkan suratsurat dan foto visualdalam berkas perkara, keterangan
      Menyatakan Terdakwa Abdul Manan Bin Matnabi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 66/Pid.B/2024/PN Spg
Tanggal 9 Juli 2024 — MATNABI
1213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Matnabi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    MATNABI
Register : 03-03-2005 — Putus : 06-07-2005 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/PDT.G/2005/PN.SPG
Tanggal 6 Juli 2005 — BUK MISRINA
3.MISTINA
Tergugat:
1.MATNABI
2.MISANTEN
5712
  • BUK MISRINA
    3.MISTINA
    Tergugat:
    1.MATNABI
    2.MISANTEN
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Zainuddin bin Matnabi dengan calon suami bernama Nur'aini binti Abi;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 693595 Muharam 1419 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari AhmadTurmudi, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri dan Moh.
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 487/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuno bin Matnabi) dengan Pemohon II (Sahnima binti Abdul Qadir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Putih Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustaghfirrahman bin Matnabi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ifroiyah binti Niro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-07-2005 — Putus : 09-08-2005 — Upload : 16-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PDT/2005/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2005 — BUK MISRINA Diwakili Oleh : SYARIFUDIN, SH
Pembanding/Penggugat : MISTINA Diwakili Oleh : SYARIFUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MATNABI
Terbanding/Tergugat : MISANTEN
9221
  • BUK MISRINA Diwakili Oleh : SYARIFUDIN, SH
    Pembanding/Penggugat : MISTINA Diwakili Oleh : SYARIFUDIN, SH
    Terbanding/Tergugat : MATNABI
    Terbanding/Tergugat : MISANTEN
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksi berikut ini:Nama Matsuham bin Matnabi
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 139/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa syaratsyarat waris dalam kitab Imta bi Syarh MatnAbi Syuja karangan Hisyam Kamal Hamid halaman yang berbunyi:Sabo pv90 W990 1% yloSI 6li> G2 pd gl KeWU auaiiol!