Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : matniran maridan marian marjan martijan masrijan matriban matrijin matriman matripan matrikan matrifan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yatin bin Marto Wirano) dengan Pemohon II (Tursini Binti matrijan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980, di Pekon sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus Kecamatan semaka Kabupaten tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan semaka Kabupaten tanggamus;

    Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1980 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan semaka,Kabupaten tanggamus bernama solihin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Matrijan, adapun yang menjadi saksi adalah Sayuti dandulsalim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.
    SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi saudaraPemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matrijan; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sayuti dan dulsalim; Bahwa Maskawin berupa uang Rp. 5000 dibayar tunai; Bahwa Akad nikah dilakukan
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama solihin; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Matrijan langsung; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas oleh ParaPemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon
    SAKSI Il identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matrijan; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sayuti dan dulsalim; Bahwa Maskawin berupa uang sebesa Rp. 5000 dibayar tunai; Bahwa Akad
    nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama solihin; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Matrijan langsung; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas oleh ParaPemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0165/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAGIYA alias WAGIYO BIN MATRIJAN) terhadap Penggugat (NAKEM BINTI IMIMG alias IMING);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);