Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Bky.
Tanggal 8 Desember 2015 — Matrodi bin Sawi DKK
6911
  • Matrodi bin Sawi DKK
    Bahwa Almarhum Sawi bin PaLamna menikah dengan Rodiah binti KelPet (Pemohon Il) pada tahun 1966 di Singkawang, dan dikaruniaseorang anak lakilaki bernama Matrodi bin Sawi (Pemohon ) yang lahirpada tanggal 23 Juli 1967;. Bahwa Almarhum PaLamna meninggal dunia di Singkawang karenasakit pada tahun 1974, Almarhumah Jaki meninggal dunia terlebihdahulu di Singkawang karena sakit pada tahun 1973, dan AlmarhumSawi bin PaLamna meninggal dunia karena sakit di Singkawang padatanggal 8 Oktober 2010;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Matrodi Nomor: 6172052706130003,tanggal 27 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang, dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sawi Nomor 6172021908062150,tanggal 5 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang, dandiberi tanda P.4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Matrodi Nomor 848/DSKC/2007, tanggal 5 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Singkawang, dandiberi tanda P.5;Bahwa,Kuasa Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Hatijah binti Sanudin, umur 67 tahun, menerangkan:e Bahwa, saksi mengenal para Pemohon yang bernama Matrodi binSawi dan Rodiah binti Kel Pet karena saksi pernah bertetanggadengan almarhum PaLamna beberapa puluh tahun yang lalu;HalS5daril5 Pen.
    Masraini binti N.Aini, umur 48 tahun, menerangkan:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Matrodi bin Sawidan Pemohon II bernama Rodiah binti Kel Pet karena bertetanggadengan almarhum PaLamna;e Bahwa, almarhum PaLamna datang dari Madura puluhan tahunyang lalu;e Bahwa, almarhum PaLamna telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tahun 1974 karena sakit;e Bahwa, orang tua almarhum PaLamna meninggal dunia terlebihdahulu;e Bahwa, almarhum PaLamna menikah dengan almarhumah Jaki;e Bahwa, almarhumah
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Bky
Tanggal 8 Desember 2015 — Matrodi bin Sawi dkk
689
  • Matrodi bin Sawi dkk
    Bahwa Almarhum Sawi bin PaLamna menikahdengan Rodiah binti Kel Pet (Pemohon Il) padatahun 1966 di Singkawang, dan dikarunia seoranganak lakilaki yang bernama Matrodi bin Sawi(Pemohon ) yang lahir pada tanggal 23 Juli 1967.. Bahwa Almarhum PaLamna meninggal dunia diSingkawang karena sakit pada tahun 1974,Almarhumah Jaki meninggal dunia terlebih dahulu diSingkawang karena sakit pada tahun 1973, danAlmarhum Sawi bin PaLamna meninggal duniakarena sakit di Singkawang pada tanggal 8 Oktober2010..
    Menyatakan dan menetapkan Matrodi bin Sawi (Anak Kandung/Pemohon 1!) dan Rodiah binti Kel Pet (Istri/Pemohon Il) sebagai AhliWaris Almarhum Sawi bin PaLamna.3.
    Lurah Pasiran KasiPem Trantib, dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Matrodi Nomor: 6172052706130003,tanggal 27 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang, dan diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sawi Nomor 6172021908062150,tanggal 5 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang, dandiberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Matrodi Nomor 848/DSKC/2007, tanggal
    Jaki meninggal pada tahun 1973 karenasakit dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa, almarhum Sawi bin PaLamna menikah dengan Rodiahbinti Kel Pet pada tahun 1966 dan dikaruniai satu orang anakbernama Matrodi bin Sawi;e Bahwa, almarhum Sawi bin PaLamna meninggal dunia padatahun 2010 di Singkawang disebabkan karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Hal7daril5 Pen.
    Matrodi bin Sawi2.2.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1102/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paisal bin Nungcik) dengan Pemohon II (Yumaina bin Matrodi) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Desember 1996;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Matrodi bin Kastup) terhadap penggugat (Siti Rafikah binti Abdul Karim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4065/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amal Makruf bin Sa'i) terhadap Penggugat (Risnawati binti Matrodi);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 November 2008 do KUA.Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sehingga gugatan perceraiannyaterhadap Tergugat serta telah mempunyai dasar hukum sebagaimana bunyiPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 2006 yang diubahdengan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan terakhir dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat bernamaSUBARI bin MATRODI
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumar bin Marsam (alm)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Lailatul Muawanah binti Matrodi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Register : 09-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1219/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuni Pran bin Sukiman) terhadap Penggugat (Marina binti Matrodi alias Mat Rodi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alvarizi Wardhana, laki-laki, tempat dan tanggal lahir,Huta III Nagori Pematang Asilum, 24 Desember 2010 berada
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
1.MADRODI Bin SULI
2.EFENDI Bin SUKIRNO
162
  • MATRODI BIN SULI dan Terdakwa II EFENDI BIN SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    MATRODI BIN SULI dan Terdakwa II EFENDI BIN SUKIRNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan ParaTerdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha N-Max Tahun
      MATRODI BIN SULI dan Terdakwa II EFENDIBIN SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan danpercobaan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MATRODI BIN SULI danTerdakwa II EFENDI BIN SUKIRNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 612/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 18 Februari 2014 — MATROJI als ROJI Bin MUALI
475
  • B/ 2013 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATROdI als ROJI Bin MUALITempat lahir/ umur: Pasuruan, 31 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Wonorejo, Ds.Wonorejo, Kec.Wonorejo Kab.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaDalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Suroso bin Paimin) terhadap Penggugat (Nurul Khatimah binti Matrodi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai
Putus : 30-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — NY. DOROTHY SHOFIA KARINA PERMATA vs NY. ANDI SUIBAH HOESEIN
3835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matrodi menerangkan bahwa yangdirugikan atas terjadinya kehilangantersebut adalah Syaiful Anwar, pada halSyaiful Anwar telah meninggal dunia padatangal 30 Januari 2000 (bukti P14) ;b. Sdr. Matrodji menerangkan Syaiful Anwarberalamat di Jl. Maluku No. 7, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, pada hal SyaifulAnwar telah meninggal dunia danberdomisili terakhir di JalanIskandarsyah Il No. 2, RT. 03/RW.05,Kelurahan Melawai, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan (Bukti P15) ;4. Sdr.
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2921
  • ., Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Blcnhadir kesini akan tetapi mengetahui dan menyetujui rencanapernikahan anak tersebut;Bahwa, dalam persidangan untuk menguatkan pernyataannyatersebut, Pemohon II menghadirkan kakak ipar Pemohon yang mengakubernama Sudariyo bin Matrodi, yang pada pokoknya memberikanketerangan yang membenarkan pernyataan Pemohon li tersebut di atas;Bahwa telah juga didengar keterangan anak Pemohon danPemohon II yang bernama Siti Yulita Sari Saputri binti Martuin, sertacalon suami
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 12/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2014 — - SYAIMAS (SOIMAH) VS KARDANI
8024
  • Kdt/ VIL / 2011 tanggal 12 juli 2011 dan Lampirannya dengan Denah Obyek Tanahtersebut yang ditanda tangani oleh Pemilik Tanah yang berbatasan.3 Bahwa oleh karena tanah milik / kepunyaan Penggugat tersebut berdasarkan suratbukti kepemilikan yang sah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituLurah Kedaton pada waktu itu yaitu MATRODI SITOH., Spd dan Camat KotaKayuagung pada waktu itu yaitu HERDI APRIANSAH.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 675/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Mei 2016 — MURINDA Dkk melawan WALIKOTA SURABAYA / PEMERINTAH KOTA SURABAYA Dkk
11965
  • JUPRI YANTO, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan KalimasBarat GD 27, Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan Pabean CantianUtara, Kota Surabaya 5ISMAIL, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Layar, KelurahanKrembangan Utara, Kecamatan Pabean Cantian Utara, Kota Surabaya ; MATRODI, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Layar No 25, KelurahanKrembangan Utara, Kecamatan Pabean Cantian Utara, Kota Surabaya ;HERLINA, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Kalimas Barat 23,Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan
Register : 14-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II PENGGUGAT III, PENGGUGAT iv, PENGGUGAT V MELAWAN TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
716
  • Matrodi bin NursanSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kepada Para Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat.Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Domiri dengan Tergugat.Bahwa setatus Domiri pada saat menikah dengan Tergugat adalah dudacerai dari Tatik Sudiyati.Bahwa pada sesaat setelah menikah, pak penghulu mengatakan bahwaini sambil menunjuk kepada anak yang usianya sekitar 3 tahun, adalahanak mama..
    buktibukti suratyang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12,P.13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20, P.21, P.22, P.23, P.24, P.25,P.26, P.27, P.28, P.29, P.30, P.31, P.32, P.83 dan P.34, buktibukti surattersebut telah dicocokkan aslinya dan telah bermetrei cukup, maka buktibuktisurat tersebut menurut hukum telah sah untuk dijadikan sebagi bukti.Menimbang bahwa Para Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :Dartik binti Basidin,Ahmad Suyadi bin Paeran,Matrodi
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Agustus 2016 — DASMAN Melawan UNTUNG,Dkk
8917
  • Yang amsih bisa digunakan dan rumahyang telah dibongkar tersebut adalah tiangnya; Bahwa saksi pemah melihat dan bertemu sendiri dengan pedagangsapi yang bemama Paimin yang mencari Sukardi untuk menagihhutang; Bahwa Maryono dar Grogol, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang juga menagih hutang Sukardi karena membawa BPKBsepeda motomya; Bahwa saksi kenal Yasin, tetapi saksi tidak kenal Abu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Matrodi tersebut,Penggugat, Tergugat Tergugat I, Tergugat Il Tergugat MN