Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 175/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 8 Juli 2021 —
Terdakwa:
ANDRIYAN MATRONO Alias RENO Bin ARIES
205
    1. Menyatakan Terdakwa Andriyan Matrono Alias Reno Bin Aries tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ANDRIYAN MATRONO Alias RENO Bin ARIES
    Nama lengkap : Andriyan Matrono Alias Reno Bin Aries2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/19 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. M. Yusuf RT. 001 Kelurahan Makmur KecamatanMedang Kampai Kota Dumai / Jl. Budi Rt 009 kel.Kelurahan Tanjung Palas Kecamatan Dumai TimurKota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Andriyan Matrono Alias Reno Bin Aries ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    menyesali dan berjanji tidak mengulangilagi serta memohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr :wenn nn naan === Bahwa ia terdakwa ANDRIYAN MATRONO
    berteriak maling selanjutnyaterdakwa melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh warga setempat; Bahwa cara terdakwa masuk kerumah kosong tersebut yaitumencongkel jendela depan menggunakan besi pencongkel ban yang telahdipersiapkan oleh terdawa, setelah jendela terbuka terdakwa memanjatjendela dan masuk kedalam rumah kosong tersebut;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidanaSubsidair :wonnn Bahwa ia terdakwa ANDRIYAN MATRONO
    Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa Andriyan Matrono Alias Reno Bin Ariessebagai orang yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum karenamelakukan suatu tindak pidana dan Terdakwa mengakui seluruh indetitassesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, dan juga Terdakwadalam
    Menyatakan Terdakwa Andriyan Matrono Alias Reno Bin Aries tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 175/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 8 Juli 2021 —
Terdakwa:
ANDRIYAN MATRONO Alias RENO Bin ARIES
22
    1. Menyatakan Terdakwa Andriyan Matrono Alias Reno Bin Aries tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ANDRIYAN MATRONO Alias RENO Bin ARIES
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 141/Pdt.P/2012/PA.Ba.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • ia telah sepakat akan melangsungkan pernikahan, dan pihaklaki laki telah melamar kepada orang tuanya.dan sudah diterimanya;e Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohon bernama :JUHARDI bin MARWITO, yang atas pertanyaan Majelis Hakim calon suami anakPemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon yang bernamaROHYATI binti HADI MATRONO
    masingmasing telah merestui rencana pernikahan tersebut;e Bahwa ia telah bekerja sebagai Petani dan mempunyai penghasilan yangcukup untuk hidup berumah tangga ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah megajukanbuktibukti surat berupa :1 Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor: 233/39/X/1989,tanggal 13 Oktober 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten anjarnegara, (P.1);2 Photo copy Akta Kelahiran atas nama ROHYATI binti HADI MATRONO
    Bahwa dibawah sumpahnyasaksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga dekat;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaROHYATI bintt HADI MATRONO bin PAWIRODIHARJO yang berumurkurang dari 16 tahun yang saat ini hendak menikah dengan seorang laki lakiyang bernama JUHARDI bin MARWITO;e Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga JUHARDI binti MARWITOtidak ada hubungan keluarga
    Bahwa dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga dekat;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaROHYATI binti HADI MATRONO bin PAWIRODIHARJO yang berumurkurang dari 16 tahun yang saat ini hendak menikah dengan seorang laki lakiyang bernama JUHARDI bin MARWITO;e Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga JUHARDI bin MARWITOtidak ada hubungan keluarga
    perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan yang diubah lagi dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala Ketentuan Hukum Syara dan Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyaROHYATI binti HADI MATRONO
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 359/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
82
  • telah memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara iniMenimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana si keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan daiil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 06 Januari 2002, di DesaCurahpoh, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: MATRONO
    Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 06 lanuari 2002 di Desa Curahpoh, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernanra MATRONO bin SAHMO, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Tarurn Kecamatan Prajekan kabupaten Bcndnwosc danHARSUKI bin SUHADIN, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Thrum Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, denaan wali Ayah Kandungdari
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 06 Januari 2002 di DesaCurahpoh dengan wali nikali Ayah Kandung dari Pemohon H yang disaksikan lea duaOrang saksi, marinamasing bemam MATRONO bin SAHMO, umur 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertem pat tinggal di Desa Thrum Kecamatan Prajekankabupaten Bondowoso dan HARSUKI bin SUHADIN, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerfjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tarurn Kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uana Ra.50.000,.2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusnawati binti Rudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4.

    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.2, pekerjaan Swasta/dagang,tempat tinggal di dusun Bujaan Desa Lapa LaokKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanRusnawati binti Rudiana umur 17 tahun
    Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusnawati bintiRudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusnawati bintRudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek dan Gapura Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Hairuddin dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanankiri antara lain Matrono dan Asim ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Fatima ; Bondowoso, 15 Juni 20104. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.
    Matrono, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 10 Januari 2005 diRT.015 RW. 004 Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Jaja denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Matrono dan Asim ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon ! jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.
Register : 23-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 60/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATRONO Bin SAMSUL) dengan Pemohon II (NAEMA Binti MAHRIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 17/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT V TERGUGAT
4418
  • Harahap 62,60 M.Timur berbatas denga tanah Syawal 95,00 Meter;Barat berbatas dengan tanah Matrono 51,50 Meter;Sebidang tanah tapak rumah yang terletak di KampungSeumadam, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten AcehTamiang seluas 2 rante dengan batas :Hal 3 dari 7 hal Put. No. 17/Pdt.G/2012/MSAceh Utara berbatas denga tanah Pak Dani 46,50 Meter; Selatan berbatas dengan sekolah Tk 39,00 Meter; Timur berbatas dengan paret 20,22 Meter; Barat berbatas dengan jalan besar 20,22 Meter;6).
Register : 20-11-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 381/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 25 Januari 2010 — MAJUDI Bin SUBARDIN
224
  • tumbuh, tinggi lk 100 cm dengan talitongar warna hijau, kalung warna merah keleng warna hijau sedangkan ciriciri khususnyapada paha sebelah kiri terdapat bulu warna putih ;bahwa setelah saksi diberitahu oleh saksi JUMAANI pada saat itu juga saksi melakukanpencarian dengan cara mengikuti jejak bekas kaki sapi hingga ke Desa Nyabakan TimurKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep namun tidak berhasil dan pada hari Kamistanggal 30 April 2009 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama dengan saksi JUMA ANI,MATRONO
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 624/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATRONO Bin MADJU) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI Binti NIHAWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 399/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
246
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matrono bin Emmat) dengan Pemohon II (Sitiyani binti Badriyu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1996 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matrono bin Emmat) denganPemohon II (Sitiyani binti Badriyu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1996 diDesa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD ZAKI PUTRA ARSADI bin MATRONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DANIA binti SAYIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara

Register : 05-11-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 358/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 25 Januari 2010 — MAHDA Bin SUDAHRI
293
  • tumbuh, tinggi lk 100 cm dengan talitongar warna hijau, kalung warna merah keleng warna hijau sedangkan ciriciri khususnyapada paha sebelah kiri terdapat bulu warna putih ;bahwa setelah saksi diberitahu oleh saksi JUMAANI pada saat itu juga saksi melakukanpencarian dengan cara mengikuti jejak bekas kaki sapi hingga ke Desa Nyabakan TimurKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep namun tidak berhasil dan pada hari Kamistanggal 30 April 2009 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama dengan saksi JUMA ANI,MATRONO
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Hidayat bin Sarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiyah binti Matrono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara