Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 223/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 7 Agustus 2014 —
Terdakwa:
JOKO SURATMAN Bin MATSERAN
143
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa JOKO SURATMAN Bin MATSERAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan melakukan judi secara bersama-sama?

    Terdakwa:
    JOKO SURATMAN Bin MATSERAN
Putus : 29-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/TUN/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO
6268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercatat atas nama MATSERAN bin WARSINAHterletak di Desa Sukorejo Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro denganbatasbatas : Utara : tanah milik Saoed / Mahmudah ; Timur : tanah milik Murtiah ; Selatan : tanah milik Salamun /Sholeh ; Barat : Tanah milik Matseran ;Sebidang tanah sawah persil Nomor 10 b Klas Il C Desa Nomor 323luas 5.880 M2 tercatat atas nama MATSERAN bin WARSINAHterletak di Desa Sukorejo Kecamatan / Kabupaten Bojonegorodengan batasbatas : Utara : tanah milik Matseran ; Timur : tanah milik
    , atas nama MATSERAN BIN WARSINAH ;3.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 1059, Desa Sukorejo, tanggal 31Desember 2004, gambar situasi tanggal 21 April 1995 Nomor2371/1995, luas 380 m?, atas nama ABDUL AZIZ ;3.8.
    Matseran bin Somo Astro dan tidakberhak mewarisi harta warisan berdasarkan putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap.
    tercatat atas nama MATSERAN bin WARSINAH terletakdi Desa Sukorejo Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro dengan batasbatas: Utara : tanah milik Saoed / Mahmudah ; Timur : tanah milik Murtiah ;Selatan: tanah milik Salamun / Sholeh ; Barat : Tanah milik Matseran ;Sebidang tanah sawah persil Nomor 10 b Klas Il C Desa Nomor 323luas 5.880 m?
    tercatat atas nama MATSERAN bin WARSINAH terletakdi Desa Sukorejo Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro dengan batasbatas : Utara : tanah milik Matseran ; Timur : tanah milik Salamun ; Selatan : tanah milik Masripah / Martini ; Barat : Tanah milik Seheni / Supiatun dan tanah milik Moch.Sakur / Chojimah ;5.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 PK/AG/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — 1. M. SAMSUL YU, dkk vs MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBI
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syafi'i (almarhum) yang membeli darisuami Terlawan I Matseran bin Warsinah (almarhum), atas tanah obyek sengketa BukuC No. 323 Persil No. 10a SI luas 4.360 m?
    , dengan batasbatas:e UtaraTanah milik Saoed/Pak Mahmudah;e Timur Tanah milik Mustiah; SelatanTanah milik Salamun/Pak Sholeh;e BaratTanah milik Matseran;4. Sebidang tanah di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,Persil No. 10b, kelas S.IL.C. No. 323, luas: 5.880 M?
    Syafii (almarhum) yang dilanjutkanoleh para Pelawan, pada tahun 1995 atas tanah sawah tersebut diterbitkan Sertifikat HakMilik No. 1031, luas: 4.360 M2 atas nama Matseran bin Warsinah;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1031, luas: 4.360 m?
    yang masihatas nama Matseran bin Warsinah (hal tersebut guna memudahkan pengurusan sertifikathak milik), karena kepemilikan obyek tanah sawah tersebut secara materiil sudah dibelidari suami Terlawan I (Matseran bin Warsinah) pada tahun 1967 dan secara formiladanya surat pernyataan kesaksian dari Sarmijan dan Basuni, faktanya para Pelawansampai saat ini atas obyek sengketa tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1031 tetap/masih dikuasai oleh para Pelawan;Bahwa isi mengenai dasar penunjukannya ada
    kekeliruan dari Sertifikat HakMilik No. 1031 atas nama Matseran bin Warsinah luas 4.360 m2, yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa kekeliruan tersebutterjadi pada saat proses ajudikasi sertifikat tersebut, kekeliruan dasar penunjukanSertifikat Hak Milik No. 1031 yaitu: Buku C No. 323 Persil No. 10b SII luas 4.360 m?
Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Ag/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — MARTINI BINTI SUPARJO vs MASRIPAH alias JANIPAH BINTI MOH. TOYYIBIN
15190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan Tergugat dalam pernikahannya dengan Matseran termasukdalam golongan istri nusyuz, sehingga tidak berhak atashartapeninggalan Matseran;3. Menetapkan Surat Keterangan Silsilah yang dibuat oleh Masripah aliasJanipah Binti Toyyibin, dibuat di Bojonegoro, tanpa tanggal pembuatan,yang dikuatkan dengan pengesahan dari Kepala Desa SukorejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten. Bojonegoro Provinsi.
    ,dibuat tanpa tanggal, dengan disaksikan oleh Kasyun dan Achmad DjamHari, adalah batal demi hukum, sehingga almarhumah Siti Zulaikah yangmeninggal dunia 40 (empat puluh) hari sebelum ayahnya, yaitu Matseran,meninggal dunia adalah tidak memiliki hak waris dari Matseran;4. Menetapkan silsilah keluarga Somo Astro sebagaimana posita angka 3(tiga) perkara a quo adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan, olehkarenanya Pengadilan Agama Bojonegoro menerbitkan penetapan waristentang itu;5.
    Menetapkan Termohon Kasasi dalam pernikahannya dengan Matserantermasuk dalam golongan istri nusyuz, sehingga tidak berhak atas hartapeninggalan Matseran;2.
    ,dibuat tanpa tanggal, dengan disaksikan oleh Kasyun dan AchmadDjam Hari, adalah batal demi hukum, sehingga almarhumah SitiZulaikah yang meninggal dunia 40 (empat puluh) hari sebelumayahnya, yaitu Matseran, meninggal dunia adalah tidak memiliki hakwaris dari Matseran;3. Menetapkan silsilah keluarga Somo Astro sebagaimana posita angka 3(tiga) perkara a quo adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan,Halaman 3 dari 6 hal. Put.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juni 2012 — MASRI alias MASRIPAH binti SOMO ASTRO, vs. MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBIN
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1667 K/Pdt/2011.2 Masri alias Masripah (Penggugat) menikah Suparjo (almarhum) memilikianak Martini, Murtini dan Sutikno (almarhum);3 Matseran (Wafat 20071969) menikah dengan Masripah alias Janipahbin Moch. Toyibin (Tergugat) memiliki anak, Siti Aminah dan SitiZulaekah (keduanya meninggal ketika masih balita);2.
    (seribu dua ratusmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara a.n Matseran;e Sebelah Timur Teguh Santoso;e Sebelah Selatan Teguh Santoso;e Sebelah Barat Jalan Lisman/Veteran;Sekarang dikuasai oleh orangorang yang membeli dari ibu Penggugat(Warsinah);Sebidang tanah terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro sejuas 1.700 m?
    Bahwa atas faktafakta tersebut di atas maka kami mohon kepadaPengadilan Negeri Bojonegoro menyatakan bahwa anak dari Somo Astroalias Samijo adalah Fatimah (almarhum) Masri alias Masripah dan Masranalias Matseran (almarhum). Dan karena Fatimah dan Masaran aliasMatseran meninggal dunia dengan tidak meninggalkan anak, makaPenggugat (Masri alias Masripah binti Somo Astro) adalah satusatunya ahliwaris yang sah dari Somo Astro alias Samijo;9.
    Menetapkan anak dari Somo Astro alias Samijo adalah Fatimah (alm), Masrialias Masripah (Penggugat) dan Masran alias Matseran (alm);Hal. 5 dari 20 hal. Put.
    Sebidang tanah sawah terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, seluas 1.200 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara a.n Matseran;Sebelah Timur Teguh Santoso;Sebelah Selatan Teguh Santoso;Hal. 15 dari 20 hal. Put. Nomor 1667 K/Pdt/2011.Sebelah Barat Jalan Lisman/Veteran;6. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, seluas 1.700 m?
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 74/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 21 Maret 2019 — PEMOHON/Pembanding VS TERMOHON/Terbanding
11276
  • Menetapkan hukumnya bahwa Tergugat, dalam pernikahannya denganMATSERAN termasuk dalam golongan istri nusyuz, sehingga tidak berhakatas harta peninggalan MATSERAN;3.
    dibuat di Bojonegoro, tanpa tanggalpembuatan, yang dikuatkan dengan pengesahan dari Kepala Desa Sukorejo(Turut Tergugat), Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, provinsiJawa Timur, yang saat itu bernama TOFA ZAENI, yang pada waktudigunakan sebagai alat bukti dilegalisir oleh Notaris ENI ZUBAIDAH, S.H.dibuat tanpa tanggal dengan disaksikan oleh KASYUN dan AHMADDJAMHARI, adalah batal demi hukum, sehingga oleh karenanyaalmarhumah SITI ZULAIKAH yang meninggal 40 (empat puluh) hari sebelumayahnya MATSERAN
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 174/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
Terdakwa:
1.SUNARDI Bin Alm FAQIH
2.BARMAN Bin Alm MIRAN
3.HARUN Bin Alm MATSERAN
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUNARDI BIN ALM FAQIH, Terdakwa II BARMAN BIN ALM MIRAN, dan Terdakwa III HARUN BIN ALM MATSERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
    Terdakwa:
    1.SUNARDI Bin Alm FAQIH
    2.BARMAN Bin Alm MIRAN
    3.HARUN Bin Alm MATSERAN
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 127/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Imam Safi'i bin Matseran ) kepada Penggugat ( Nonik Ardila binti Sujadi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.755.000,00(satu juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIS SAPUTRA alias ARIS bin MISRAN
2.AHMAD RIDUAN alias AMAD bin MAT SERAN
558
  • AHMAD RIDUAN alias AMAD bin MATSERAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementarayang telah dijalani dan menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    Alias BANG DOL Bin ABDUL SAMAD untukmenjualkan laptoplaptop tersebut adalah saudara HARIS SAPUTRA AliasARIS Bin MISRAN dan saudara AHMAD RIDUAN Alias AMAD Bin MATSERAN. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar jamHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Ktp13.00 Wib saksi bersama Anggota Satreskrim Polres Kayong Utara lainnyamelakukan penangkapan terhadap saudara HARIS SAPUTRA Alias ARIS BinMISRAN dirumah kosnya yang beralamat di Dalong Kel.