Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 8 Nopember 2017 —
218
  • Menyatakan Terdakwa Ananda Mausuli Pratama Bin Heri Afrianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.. (..)
    - Pidana Ananda Mausuli Pratama Bin Heri Afrianto
    Nama lengkap : ANANDA MAUSULI PRATAMA BIN HERIAFRIANTO;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur /tanggal lahir : 18 tahun/ 6 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 7 Desa Mudung Laut, KecamatanPelayangan, Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017;2.
    Menyatakan Terdakwa ANANDA MAUSULI PRATAMA Bin HERI AFRIANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp800.000.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa ANANDA MAUSULI
    Terdakwadan barang bukti ke Polsek Sungai Bahar setelahdisaksikan oleh Saksi; Bahwa Saksi setelah diperlihatkan kembali saat dimintai keterangannyamembenarkan Terdakwa adalah orang yang disangkakan melakukankejahatan narkotika dengan barang bukti tersebut saat dilakukanpenangkapan;Halaman 7 dari 18 Putusan nomor 167/Pid.Sus/2017/PN SntBahwa Saksi menerangkan memberikan keterangan tanpa ada paksaan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ananda Mausuli
    Menyatakan Terdakwa Ananda Mausuli Pratama Bin Heri Afrianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada cucuPemohon bernama Ani binti Kernedi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Ananda Mausuli Pratama bin Heri Afrianto;

    3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi untuk melaksanakan perkawinan tersebut;

    4.

    Pntpn No.97/Pdt.P/2021/PA.Jmb Bahwa saya dengan calon suami saya sudah berkenalan 2 tahun dankami sudah melakukan hubungan intim layaknya suami istri; Bahwa antara saya dengan Ananda Mausuli Pratama bin Heri Afriantotidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah; Bahwa saya dan Ananda Mausuli Pratama bin Heri Afrianto samasamabelum pernah menikah; Bahwa saya telah siap untuk menjadi istri dan berusaha akan menjadiseorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa
    Pratama;Bahwa rencananya anak saya tersebut akan kawin dengan seorangperempuan bernama Ani binti Karnedi;Bahwa saya telah memberitahu rencana perkawinan tersebut kepadaAnanda Mausuli Pratama dan anak saya menerimanya;Bahwa saya sebagai ayah kandung Ananda Mausuli Pratama telahmenemui kakek calon istri anak saya untuk membicarakan perkawinantersebut;Bahwa saya berharap perkawinan ini dilaksanakan dalam waktusecepatnya karena anak saya dan calon istrinya telah lama berkenalandan telah melakukan hubungan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1571050612980001 atasnama Ananda Mausuli Pratama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, tanggal 21 Januari 2016.Bukti mana telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode P6;7. Fotokop!
    Pratama bin Heri Afrianto, dan ia menyatakantelah siap untuk menjadi istri dan berusaha akan menjadi seorang isteri danibu rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suamibernama Ananda Mausuli Pratama bin Heri Afrianto, di persidanganmenerangkan (berpendapat) bahwa ia ingin kawin dengan calon istrinyabernama Ani binti Karnedi, didasari oleh rasa cinta dan bukan karenaterpaksa atau dipaksa oleh pihak lain dan rencana perkawinanan itu. sudahdibertahu kepada Ananda Mausuli
    Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon bernama Ani bintiKarnedi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminyabernama Ananda Mausuli Pratama bin Heri Afrianto;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTelaipura, Kota Jambi untuk melaksanakan perkawinan tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Hal 16 dari 17 Hal.
Register : 05-08-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Spg
Tanggal 12 Agustus 2024 — BANK RAKYAT INDONESIA KC SAMPANG
Tergugat:
1.H.MOCH MAUSULI
2.HJ.SITI NAFISAH
92
  • BANK RAKYAT INDONESIA KC SAMPANG
    Tergugat:
    1.H.MOCH MAUSULI
    2.HJ.SITI NAFISAH
Register : 18-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2023 —
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
AMAR MAUSULI ALS AMAR BIN SUHADI
4812
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMAR MAUSULI Als AMAR bin SUHADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum turut serta menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun


    2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
    Terdakwa:
    AMAR MAUSULI ALS AMAR BIN SUHADI
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2014 — penggugat tergugat
151
  • dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1426/41/XII/1999 ; 222 22Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di PERUM PPCRT 01 RW 06 Kelurahan Tegal Kamulyan Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 13 Tahun ;Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah dikaruniai anak 3 ( tiga ) yang bernama 5e ALFI LUTFIANI, Umur 13 tahun, jenis kelamin perempuan, lahirdi Cilacap 222022222 no nnn n=e SILMA MAUSULI
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatul Mausuli bin Mohamad Yufuf) terhadap Penggugat (Yayuk Hidayah binti Hadi Suyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga

Register : 30-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringminum minuman keras hingga mabuk, Tergugat juga sering memukulPenggugat dan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019 dan yang turun dari rumah adalah Penggugat; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga kedua pihak akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2,Mis Mausuli
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 76/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
1.MOH. MAUSUL
2.MUHAMMAD
3.H. MOH. MAHMUD, S.Pd. SD
4.FATIMATUZ SILVIA
5.TAMRI
6.ZAIN ABDI
7.MOCH. SAINURI
8.ACH. MUSTOFA
Tergugat:
BUPATI SAMPANG
6219
  • MAUSULI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Laodan, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Penggugat2. MUHAMMAD, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Laodan, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Penggugat Il; 3. H. MOH.