NOVI LENY SAVITRI, DK VS ROBI MAYERSA, DKK

., Advokat beralamat di Jalan BambuNomor 5, Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Melawan:ROBI MAYERSA, bertempat tinggal di Desa Muara Siberut,Kecamatan Siberut Selatan, Kabupaten Mentawai, dalam halini memberi kuasa kepada Chaidir Gani, S.H., dan kawankawan beralamat di Jalan Andam Dewi Nomor 20, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2013;Termohon Peninjauan

NOVI LENY SAVITRI, CS ; melawan ; ROBI MAYERSA, CS

ROBI MAYERSA. Pekerjaan Swasta, beralamat di DesaMuara Siberut, Kecamatan Siberut Selatan,Kabupaten Mentawai, untuk selanjutnya dalam halini memeberi kuasa kepada1. Chaidir Gani, SH2. Doni Indra, SH, LLM3. Irwan Ilyas, SH4. Adi Amiruddin, SHBerdasarkan surat kuasa tanggal 18 Januari 2010,No. 66/RA/I/2010, disebut sebagai TERGUGATI ;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq.

berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada tanggal 12 Maret 2005 telahdilakukan perbuatan Hukum == antara Penggugat II denganTergugat dan Turut' Tergugat dengan membuat perjanjiankerjasama yang dituangkan dalam surat perjanjian dihadapanNotaris Indra Jaya, SH Notaris di Padang.Menimbang, bahwa Pasal 1338 KUHPerdata disebutkansemua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundang undang bagi mereka yang mebuatnyaMenimbang , bahwa Pihak I (Mr GILLES BORDESSOULE) pihakII Tn.ROBI MAYERSA

DAWLAYdihadapan Notaris INDRA JAYA, SH Notaris di Padang telahmembuat kesepakatan diantara ketiga belah pihak dan ketiga127belah pihak setuju.Dengan ketentuan dan aturan aturan yangkesemuanya dituangkan dalam Pasal 1 akta perjanjian ini.Bahwa isi Pasal 1 ke 1 diantaranya adalah Pihak 1setuju. meminjamkan dana kepada ROBI MAYERSA pihak keduasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) dalamjangka waktu 2 tahun.Dana tersebut harus diinventasikan dibawah arahan~ danpengawasan pihak pertama untuk

Mengorganisir danmenyerahkan semuaaktifitas laut sepertiTransportasi lautPenumpang,Surfing ,Snorkling,menyelam, kayak, berlayar,pemandian dengan tingkatkeamanan yang memenuhiStandard Eropa,Australia, AS, dansebagainyaMenimbang, bahwa masing masing para pihak menyebutkantentang pembelian tanah terhadap Adam dan Simon.128Menimbang bahwa Tergugat JI pernah menyebutkan telahterjadi kesepakatan jual beli antara Adam dan Simon kepadaTergugat I Robi Mayersa pada tanggal 5 Pebruari 2005 yangdiketahui oleh

Mentawai dengan dikenal dengan Sertifkat HMNo.8.SU No.9/Katurai/2007. tanggal 27 Maret 2007 tertulisatas nama Tergugat I Robi Mayersa tidak berkekuatan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makadengan tindakan Tergugat I, telah mensertifkatkan tanahPulau Siloinak untuk atas namanya, tersebut sebagaiperbuatan melawan MHukum, hal tersebut seharusnya diatasnamakan PT Mentawai Surak Wisata, walaupun Tergugat I yangmengajukan permohonan pensertifikatkan pada kantor BPNKepulauan MentawaiMenimbang

NOVI LENY SAVITRI, dan kawan VS ROBI MAYERSA, dan kawan

ROBI MAYERSA. beralamat di Desa Muara Siberut,Kecamatan Siberut Selatan, Kabupaten Mentawai,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Chaidir Gani,SH., 2. H. Donny Indra, SH,LLM, 3. Irwan llyas, SH., 4.Adi Amiruddin, SH., Advokat, berkantor di JI. AndamDewi No. 20 Padang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Januari 2010;. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq.