INO bin MAYUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Barang bukti berupa :a.

INO bin MAYUM

Dt Ino bin Mayum turut sertabersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Bujang Ino Dt Permai pg. Dt Ino bin Mayumdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

INO bin MAYUM telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Barang bukti berupa :a. Kwitansi ...............0008a.

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pemohon pada tanggal 15 Pebruari 2003, telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama MAYUM Di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor :042/18/T1/2003;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dananak yang Ke 2 bernama :a AHMAD DWI RAFLI FATAHILAH, lahir di Kendal pada tanggal 07November 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 2477/TP/2009, yang

adalah salah, yang benaradalah tertulis dan terbaca MAYUM;5 Bahwa untuk menguatkan penulisan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon, bersama ini pemohon melampirkan dokumen dokumen yang benar:a Bahwa didalam surat nikah pemohon, nama suami pemohon (ayah dariMuhammad Iko Ramadhani) tertulis dan terbaca MA YUM;b Bahwa dalam surat kelahiran anak pemohon atas nama AHMAD DWIRAFLI FATAHILAH yang dikeluarkan oleh Kepala Pageruyung, namaayah tertulis dan terbaca MAYUM;6 Bahwa maksud dan tujuan

di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2477/TP/2009, atas nama AHMAD DWIRAFLI FATAHILAW, nama ayah tertulis dan terbaca MAZUM adalah salah,yang benar adalah tertulis dan terbaca MAYUM

denganpemohon, pemohon bernama SAFAATUN dan suaminya bernama MAYUM,pemohon mempunyai anak bernama AHMAD DWI RAFLI FATAHILAH;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu mohon pembetulan nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 2477/TP/2009, atas nama AHMAD DWI RAFLIFATAHILAH, nama ayah tertulis dan terbaca MAZUM adalah salah, yangbenar adalah tertulis dan terbaca MAYUM;e Bahwa saksi belum pernah melihat suratsurat bukti tersebut ;Menimbang

dan mempunyai anak 2(dua) orang ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P5 Foto copy SuratKeterangan Kelahiran, tertanggal 31 Maret 2016, menerangkan bahwa anak pemohonbernama AHMAD DWI RAFLI FATAHILAH lahir di Kendal pada tanggal 7 Nopember2008 dan mempunya ayah bernama MAYUM ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P6 Foto copy Kutipan AktaKelahiran an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL WAHAB BIN KOMARUDIN) terhadap Penggugat (MASNAH BINTI MAYUM);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

DERINBahwa,benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerja sebagaistaf di Desa Mauk Barat;Bahwa,benar sepengetahuan saksi sewaktu tanah sawah yang terletak di Desa MaukBarat dibeli oleh Tergugat;Bahwa,benar saksi kenal dengan orang yang mengurus tanah sawah tersebut sejaktahun 1999 yaitu bernama Anas, Penggugat dan Tergugat setahu saksi berstatus sebagaisuamiistri;Bahwa, benar luas tanah sawah di Desa Mauk Barat sekitar 3.792 M2 dengan batassebagai berikut :Utara > Saluran Air/Mayum

;Timur : Sawah milik Mayum;Selatan : Sawah milik Ruyani/H.Samudi;Hal 5 dari 11 hal.

Husen Arief) terhadap Penggugat (Mayum binti Nardi);

Mayum Wulandari, Perempuanb. Mugiyanah, Perempuanc. Debi Novitasari, Perempuana Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahkarena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus administrasi ;diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sofian Bin Mursidih) terhadap Penggugat(Mayum Wulandari Binti Abd.

Lalu Sahabudin bin Mamiq Mayum, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kuta , Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Ahmad Sobandi bin Dadan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesa Selvia binti Mayum) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

• Mut

Kno Tjauw Tiamdengan luas 239 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Pura (Tanah milik dari Bpk.Dewa Mayum) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Dealer Renault (dahulu dealerHino) ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jin. Raya Imam Bonjol ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah milik Bok. Anak AgungRaka Pugur;Yang selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai tanah objek perkara ;4.

Kho Tjauw Tiam denganluas 239 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan : Pura (Tanah milik dari Bpk.Dewa Mayum) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Dealer Renault (dahulu dealerHino) ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jin. Raya Imam Bonjol ; Sebelah Barat berbatasan dengan >: Rumah milik Bpk.