Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1120/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 Juli 2012 — MAZIDA HAYATI
80
  • MAZIDA HAYATI
    P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermchonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MAZIDA HAYATI.Tempat lahir : KemalarajaUmur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 01 November 1961Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ji. Imam Bonjol No. 648 B Rt/Rw. 001/007 Desa Air Paoh,Kec. Baturaja Timur, Kab.
    IbrahimAchmad dan Nurhuda anak Perempuan yang bernama : Mazida Hayati, Lahir diKemalaraja pada tanggal 01 November 1961 ;3.
    Wbrahim Achmad danNurhuda ; Bahwa saksi tahu Pemohon Iahir di Kemalaraja pada tanggal 01 November 1861 karenadiberitahu oleh pemohon sendiri ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mazida Hayati ; 2. Saksi ABD. MAJID AKMAD : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon Ayah / Ibu adalah H.
    Ibrahim Achmad danNurhuda ;~ Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kemalaraja pada tanggal 01 November 1861 karenadiberitahu oleh pemohon sendiri ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mazida Hayati ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran pemohontersebut ;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Kemalaraja pada tanggal 01 November 1961 sebagai anakperempuan dari perkawinan orang
    Ibrahim Achmad danNurhuda anak perempuan yang bernama : Mazida Hayati, Lahir di Kemalaraja, padatanggal 01 November 1961 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,(seratusempat puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2012, oleh kamiM.
Putus : 27-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/AG/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — EDWARD EFENDI SITUMORANG bin BUNGARAN SITUMORANG vs RINA MAZIDA SIREGAR binti HALOMOAN ZEIN SIREGAR
6050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDWARD EFENDI SITUMORANG bin BUNGARAN SITUMORANG vs RINA MAZIDA SIREGAR binti HALOMOAN ZEIN SIREGAR
    Manggarai Selatan, KecamatanTebet, Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawan:RINA MAZIDA SIREGAR binti HALOMOAN ZEINSIREGAR, bertempat tinggal di Jl. Rambutan Gg. Rahayu No.17 Rt. 001, Rw. 007 Kel. Manggarai Selatan, Kecamatan.Tebet Jakarta Selatan Propinsi DK!
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Edward Efendi Situmorangbin Bungaran Situmorang) terhadap Penggugat (Rina Mazida Siregar bintiHalomoan Zein Siregar);3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2018 — Terdakwa
6330
  • Rahadi Alex Saputro selalu dibawah pengawasan keluarga / orang tua ;
  1. Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna putih;
  • 1 (satu) potong celana panjang jean warna biru muda
  • 1 (satu) potong celana dalam warna putih;
  • 1 (satu) buah BH warna krem;
  • 1 (satu) potong rompi jean warna biru;
  • 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi ZULFA MAZIDA

pergi sendiri kerumah Saksi ReniFitri.Bahwa benar selanjutnya saksi Zulfa Mazida bersama Reni pergi keKalibaru yaitu counter Hp milik teman Reni ;Bahwa benar tidak lama kemudian Anak Berhadapan Hukum datang kecounter tersebut.Bahwa benar pada saat saksi Zulfa Mazida bersama Reni mau pulang AnakBerhadapan Hukum mengambil kontak motor saksi Zulfa Mazida sehinggasaksi Zulfa Mazida tidak bisa pulang ;Bahwa benar karena sudah agak malam Anak Berhadapan Hukum, saksiZulfa Mazida dan saksi Reni berboncengan
dan Zulfa Mazida Als.
Idadan Zulfa Mazida hanya menontotn TV namun sekira jam 21.30 Wib AnakErga Linggar mengajak Zulfa Mazida masuk kedalam kamar ;Bahwa benar Anak Erga Linggar mengajak Zulfa Mazida berhubungan intimdengan cara mengatakan kepada Zulfa Mazida Yang aku kepangenngancik tapi saksi Zulfa Mazida menolak namun akhirnya saksi ZulfaMazida mengikuti kKemauan Anak Berhadapan Hukum selanjutnya terjadihubungan intim ;Bahwa benar Anak Erga Linggar memasukan alat kelaminnya kedalamlubang vagina Zulfa Mazida selama
Bahwa padasaat saksi Zulfa Mazida bersama Reni mau pulang Anak Berhadapan Hukummengambil kontak motor saksi Zulfa Mazida sehingga saksi Zulfa Mazida tidakbisa pulang, Selanjutnya karena sudah agak malam Anak Berhadapan Hukum,saksi Zulfa Mazida dan saksi Reni berboncengan dengan motor milik saksi ZulfaMazida untuk mengantar Reni pulang kerumahnya namun dikarenakan sudahterlalu malam saksi Zulfa Mazida tidak berani pulang kerumahnya kemudiansaksi Zulfa Mazida bersama Anak Berhadapan Hukum pulang kerumah
Ida danZulfa Mazida hanya menontotn TV namun sekira jam 21.30 Wib Anak ErgaLinggar mengajak Zulfa Mazida masuk kedalam kamar kemudian Anak ErgaLinggar mengajak Zulfa Mazida berhubungan intim dengan cara mengatakankepada Zulfa Mazida Yang aku kepangen ngancik tapi saksi Zulfa Mazidamenolak namun akhirnya saksi Zulfa Mazida mengikuti kemauan AnakBerhadapan Hukum selanjutnya terjadi hubungan intim.
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Wirdana Mazida binti Sukarwiyono ;Tanggal lahir : 28 Agustus 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Tempat kediaman di : Dusun Drigu) RT.003 RW. 011 + #42xDesaPoncokusumo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Fatoni bin Achmadi ;Tanggal lahir : Malang, 17 Oktober 1998, (umur 22 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Tempat kediaman di : Dusun Besuki RT.022 RW. 005
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaituWIRDANA MAZIDA
    Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah (MTs), Nomor029/MTs.13.35.629/PP.01.1/05/2018, atas nama Wirdana Mazida, tanggal28 Mei 2018, yang dikeluarkan dan ditanda tangani Kepala MadrasahTsanawiyah Al Fathoni Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeteraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);g.
    Asli Surat Keterangan Dokter, atas nama Wirdana Mazida, tanggal 26 Juli2021, yang dikeluarkan oleh Klinik Rawat Inap AnNisa PoncokusumoMalang, bermeterai cukup (bukti P.9);j.
    Bahwa anak Pemohon bernama Wirdana Mazida binti Sukarwiyono, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Fatoni bin Achmadi sejak 5 (lima) bulanyang lalu2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 968/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MAZIDA HILMA ARIFA BINTI MUHAMMAD ARIF SUTRISNO (kelahiran Tuban, 29 Desember 2007) 2. ACHMAD DZULFIKAR MAULANA ARIF BIN MUHAMMAD ARIF SUTRISNO (kelahiran Tuban, 23 September 2011) yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak-anak tersebut ;

    3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.500,-(tiga ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah);

    Bahwa, setelan meninggalnya suami PemohonMUHAMMAD ARIF SUTRISNO BIN ARIFIN telah terjadi kesepakatankeluarga satu bidang Tanah yang diatasnya ada satu bangunan rumah yangtercantum pada posita 4 tersebut, akan dijual dan sertifikat akandibaliknamakan pembeli, sedangkan anakanak Pemohon yang bernama 1.MAZIDA HILMA ARIFA BINT MUHAMMAD ARIF SUTRISNO (kelahiranTuban, 29 Desember 2007) 2.
    MAZIDA HILMA ARIFA BINT MUHAMMADARIF SUTRISNO (kelahiran Tuban, 29 Desember 2007) 2. ACHMADDZULFIKAR MAULANA ARIF BIN MUHAMMAD ARIF SUTRISNO(kelahiran Tuban, 23 September 2011) yang berhak mewakili dalam segalaperbuatan hukum anakanak tersebut;3.
    Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah KakakPemohon. saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukditetapbkan sebagai wali dari anaknya, MAZIDA HILMA ARIFA BINTIMUHAMMAD ARIF SUTRISNO dan ACHMAD DZULFIKAR MAULANAARIF BIN MUHAMMAD ARIF SUTRISNO; saksi mengetahui Pemohon adalah Ibu kandung dari 1. MAZIDA HILMAARIFA BINT MUHAMMAD ARIF SUTRISNO (kelahiran Tuban, 29Desember 2007) 2.
    MAZIDA HILMA ARIFA BINTIMUHAMMAD ARIF SUTRISNO (kelahiran Tuban, 29 Desember 2007)2. ACHMAD DZULFIKAR MAULANA ARIF BIN MUHAMMAD ARIF SUTRISNO(kelahiran Tuban, 23 September 2011), untuk kepentingan kelengkapantransaksi di hadapan notaris;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat yaitu P1,Hal. 7 dari 11 Hal.
    MAZIDA HILMA ARIFA BINTI MUHAMMAD ARIFSUTRISNO (kelahiran Tuban, 29 Desember 2007) 2.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2864/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Nur Chasan, yang telah meninggal dunia pada 19 September 2020 adalah :

    1. Muhammad Harun Syarifuddin alias M Harun Syarifuddin bin Sunan alias Sunan Subchi sebagai suami/duda;
    2. Istanada Khoirotul Mazida binti Muhammad Harun Syarifuddin alias M Harun Syarifuddin sebagai anak kandung;
    3. Fikri Akbar Syarifuddin bin Muhammad Harun Syarifuddin alias M Harun Syarifuddin sebagai anak kandung;
    4. Tsalisa Ziyadatur Rahmah binti Muhammad Harun Syarifuddin
    Nur Chasan, yang telah meninggal dunia pada 19 September 2020 adalah :

    1. Istanada Khoirotul Mazida binti Muhammad Harun Syarifuddin alias M Harun Syarifuddin sebagai anak kandung;
    2. Fikri Akbar Syarifuddin bin Muhammad Harun Syarifuddin alias M Harun Syarifuddin sebagai anak kandung;
    3. Tsalisa Ziyadatur Rahmah binti Muhammad Harun Syarifuddin alias M Harun Syarifuddin sebagai anak kandung;

    4. Membebankan para pemohon

    Istanada Khoirotul Mazida binti Muhammad Harun Syarifuddin alias MHarun Syarifuddinb. Fikri Akbar Syarifuddin bin Muhammad Harun Syarifuddin alias M HarunSyarifuddinc. Tsalisa Ziyadatur Rahmah binti Muhammad Harun Syarifuddin alias MHarun SyarifuddinBahwa Pewaris/ Hj. Lilik Muchibbah binti H. Nur Chasan telah meningaldunia pada 19 September 2020 ;Hal. 2 dari 15 Pen.
    Istanada Khoirotul Mazida binti Muhammad Harun Syarifuddin aliasM Harun Syarifuddin sebagai anak kandungC. Fikri Akbar Syarifuddin bin Muhammad Harun Syarifuddin alias MHarun Syarifuddin sebagai anak kandungd.
    Istanada Khoirotul Mazida binti Muhammad Harun Syarifuddin aliasM Harun Syarifuddin sebagai anak kandungb. Fikri Akbar Syarifuddin bin Muhammad Harun Syarifuddin alias MHarun Syarifuddin sebagai anak kandungC.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Istanada Khoirul Mazida,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fikri Akbar Syarifuddin,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 6 dari 15 Pen. No. 2864/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tsalisa Ziyadatur Rahmah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
    NurChasan, yang telah meninggal dunia pada 19 September 2020 adalah :Istanada Khoirotul Mazida binti Muhammad Harun Syarifuddin aliasM Harun Syarifuddin sebagai anak kandung;Fikri Akbar Syarifuddin bin Muhammad Harun Syarifuddin alias MHarun Syarifuddin sebagai anak kandung;Hal. 13 dari 15 Pen. No. 2864/Pdt.P/2020/PA.SbyTsalisa Ziyadatur Rahmah binti Muhammad Harun Syarifuddin aliasM Harun Syarifuddin sebagai anak kandung;4.
Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — WA ODE MUSLIMAT, dk. VS KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KAPOLDA SULAWESI TENGGARA Cq. KAPOLRES BUTON Cq. KAPOLSEK KAPONTORI, dk.
117103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan dari almarhumah Wa Ode Mazida Binti La Ode Umar danalmarhum La Ode Zakari;3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diKelurahan Watumotobe, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton seluas+4200 m?
    atau dengan ukuran 60 m x 70 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan kali dan La Ode Moane, La Bondi,Yusran, Saflin serta Wa Opi (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yangkini sudah dialinkan/diperjualbelikan), Sebelah timur berbatas dengan Jalan Manunggal, Sebelah selatan berbatas dengan kintal dahulu tanah milik Wa OdeMazida sekarang Jalan La Raii serta La Tami, La Anuli, Salim T/LaOde Imdau (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yang kini sudahdialinkan/diperjualbelikan), Sebelah
    Ali, Johan dan Pak Deli (dahulu tanah milik Wa OdeMazida yang kini sudah dialinkan/diperjualbelikan), adalah milik sahalmarhumah Wa Ode Mazida Binti La Ode Umar dan almarhum LaOde Zakari yang harus dimiliki oleh para ahli waris atau ahli warisketurunannya yaitu Para Penggugat sekarang ini,4. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat segala suratsurat yang telah terbit atas tanah objek sengketaatas nama Tergugat;5.
    Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris dan ahli warisketurunan dari almarhumah Wa Ode Mazida Binti La Ode Umar danalmarhum La Ode Zakri:3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diKelurahan Watumotobe, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, seluas+ 4.200 m?
    atau dengan ukuran 60 m x 70 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan kali dan La Ode Moane, La Bondi,Yusran, Saflin serta Wa Opi (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yangkini sudah dialinkan/diperjualbelikan),Sebelah timur berbatas dengan Jalan Manunggal,Sebelah selatan berbatas dengan kintal dahulu tanah milik Wa OdeMazida sekarang Jalan La Raii serta La Tami, La Anuli, Salim T/La OdeImadu (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yang kini sudah dialinkan/diperjualbelikan),Sebelah
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 11 April 2019 — * Perdaata - WA ODE MUSLIMAT, Dkk sebagai Para Penggugat Melawan -KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kapolda Sulawesi Tenggara Cq. Kapolres Buton Cq. Kapolsek Kapontori, DK sebagai Para Tergugat
14442
  • Bahwatanah tersebut setelah jatun dan atau menjadi Bagian Waris almarhumahWA ODE MAZIDA, oleh WA ODE MAZIDA tanah tersebut diolah pula bersamaalmarhum suaminya LA ODE ZAKARI (Yarona Lasalimu), baik secara langsungmaupun dengan cara menyutuh pula orang lain yang mengolah dan merawatnyaantara lain kepada seseorang yang bernama LA ODE IMADU;.
    Oleh karena itu, AlmarhumLa Ode Umara sama sekali tidak pemah mewariskan harta apapun juga kepadaanaknya dalam hal ini kepada orang tua Para Penggugat (Wa Ode Mazida). Adapuntanah yang berada di sekitar Polsek Kapontori yang pemah dijual oleh orang tua ParaPenggugat (Wa Ode Mazida) adalah "TANAH NEGARA" yang merupakan "BEKASHAK MILIK ADAT".
    Andai benar tanah objek sengketa adalah milik Wa Ode Mazida,pertanyaannya kemudian adalah mengapa Wa Ode Mazida sendiri tidak mengklaimtanah objek sengketa sebagai miliknya yang seharusnya dicantumkan dalam SuratKeterangan Tanah yang dibuat di hadapan pemerintah setempat, justru AlmarhumahWa Ode Mazida mengakui tanah tersebut adalah tanah Polsek Kapontori.
    Putusan.No. 19/Pat.G/2018/PN.Psw.Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa adalah milik Wa Ode Mazidakarena Wa Ode Mazida dan suaminya sering datang di tanah obyek sengketatersebut;Bahwa Wa Ode Mazida pada saat itu menanam pohon kelapa dan selainkelapa ada rumah yang ditinggali olen orang yang menjaga kelapa Wa OdeMazida tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Wa Ode Mazida memperoleh tanahobyek sengketa tersebut;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa saat ini adalah PolsekKapontori namun
    adalah anaknya La Ode Umara; Bahwa saksi tidak pemah mendengar kalau tanah tempat kantor PolsekKapontori adalah tanah Wa Ode Mazida; Bahwa saksi pemah mendengar kalau orang disekitar kantor Polsek Kapontorimembeli tanah dari La Ode Zakari dan Wa Ode Mazida;3.
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 30 Maret 2017 — M. MUZAKAR BIN RASYID
244
  • Mazida Binti Yohanes Ariono danSdr. Muhazar Alias Kachi Bin lbrahim serta barang bukti langsung dibawake Polsek Banda Sakti.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Sdri. Mazida Binti Yohanes Arionoserta Sdr. Muhazir Alias Kachi Bin lbrahim tidak turut serta dalammelakukan tindak pidana tersebut karena Sdri. Mazida Binti Yohanes Ariono11mengaku saat itu dianya baru saja selesai mandi dan tidak mengetahuiterdakwa akan menggunakan shabu.
    Mazida Binti Yohanes Ariono danSdr. Muhazar Alias Kachi Bin lbrahim serta barang bukti langsung dibawake Polsek Banda Sakti. Bahwa berdasarkan pengakuan dari Sdri. Mazida Binti Yohanes Arionoserta Sdr. Muhazir Alias Kachi Bin lbrahim tidak turut serta dalammelakukan tindak pidana tersebut karena Sdri. Mazida Binti Yohanes Arionomengaku saat itu dianya baru saja selesai mandi dan tidak mengetahuiterdakwa akan menggunakan shabu.
    Mazida Bin Yohanes Ariono danSdr.
    Mazida Bin YohanesAriono dan Sdr.
Putus : 02-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7595/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 2 Nopember 2012 — IMAM SUBAWEH
144
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama LINA IZZA MAZIDA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 02 Oktober 2010, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara IMAM SUBAWEH dengan SITI FATIMAH ; --------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19Nopember 1995 di KUA Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 20111995, nomor : 471/82/X1/95, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 02 Oktober 2010, diberinama :LINAIZZA MAZIDA
    Penetapan Nomor : 7595/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama LINA IZZA MAZIDA
    mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn nono nn nn none nn nn none ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan kelahiran, no. 474.1/201/409.042.011/2012,tanggal 25092012, atas nama LINA IZZA MAZIDA
    pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya SITIFATIMAH ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 19 Nopember1995 5 0 wewenn=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor empat bernama LINA IZZAMAZIDA, lahir di Blitar pada tanggal 02 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, LINA IZZA MAZIDA
    adalah anak kandung keempat dari perkawinan antara IMAM SUBAWEH dengan SITIFATIMAH ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 7595/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (LINA IZZA MAZIDA) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Almarhum dari GUSTI SYAMSUL MA'ARIF BIN RAZALIadalah anak dari RAZALI (alm) dan MAZIDA BINTI ONDOI dan saudarasaudari dari :1. JAYADI BIN RAZALI2. MAWARIAH BINTI RAZALI3. GUSTI ABDUL AZIS BIN RAZALI4. HASANNUDIN BIN RAZALI5.
    MAZIDA BINTI ONDOI, Lahir 21 Mei 1928 (Ibu Kandung)Il. JAYADI BIN RAZALI, Lahir 17 Agustus (Saudara kandung)Il. MAWARIAH BINTI RAZALI, Lahir 1 Juli 1950 (Saudari Kandung)IV. GUSTIABDUL AZIS, Lahir 25 Mei 1959 (Saudara Kandung)V. HASANNUDIN BIN RAZALI, Lahir 12 Juli 1964 (Saudarakandung)VI. ARFENDI BIN RAZALI, Lahir 27 Juli 1965 (Saudara kandung)2S: Membebankan biaya perkara sesuai hokum;4.
    Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Mazida NIK6102016105280001 tanggal 05012011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak, surat tersebuttelah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P.10).k.
    Fotocopy Surat Keterangan Waris, yang dibuat oleh Mazida,kemudian di benarkan dan disaksikan oleh Lurah Penimbung, KecamatanMempawah llir, Kabupaten Mempawah, tanggal 13 Maret 2020, surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.12).Hal 6 dari 15 Penetapan No. 16/Pdt.P/2020/PA.SkwIl.
    Menetapkan ahli waris dari Gusti Syamsul Maarif Bin Razali adalah:4.1 MAZIDA BINT! ONDOI4.2 JAYADI BIN RAZALI4.3 MAWARIAH BINTI RAZALI4.4 GUSTIABDUL AZIS BIN RAZALI4.5 HASANNUDIN BIN RAZALI4.6 ARFENDI BIN RAZALI5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nurul Mazida, Nomor17181/Tambahan/2007/2003 tanggal 24 April 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;A. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama A.
    Ramysyam adalah berttempat tinggal diDesa Bogo mKabupaten Sigi bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang merupakan akta autentik danbermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Nurul Mazida merupakan anak dari MoammadDirwan dan Ratni, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang
    Penetapan No.270/Padt.P/2019/PA.Palistri Sudah mampu menafkahi istrinya atau #ahwa calon suami dari Nurul Mazida sudah mampu secara fisikmental termasuk Nurul Mazida (calon istri) sudah siap fisik danmental untuk keduanya berumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihakpria sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanitasudah mencapai umur 19, dan apabila umur tersebut belum tercapai,
Putus : 31-07-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7482/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 —
143
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada 06 Desember 2009, jam 20.45 WIB adalah anak ke3 yangdiberi nama MAZIDA DINA KARIMA dari pasangan suami istri AGUS hist i,Drs. dan SJAFIATUL MARDLIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada 06 Desember 2009, jam 20.45 WIB adalah anak ke3 yangdiberi nama MAZIDA DINA KARIMA dari pasangan suami istri AGUS AFANDI,Drs. dan SJAFIATUL MARDLIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9521
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Akbar bin Andrias) dengan Pemohon II (Mazida binti Winggu) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2008 di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

    PENETAPANNomor : 0009/Pdt.P/2019/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Akbar bin Andrias, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Securiti, tempat kediaman di Jalan Dayanu Ikhsanuddin,Lingkungan Sulaa, Rt.001/Rw. 003, Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mazida
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Ali Akbar bin Andrias)dengan Pemohon Il, (Mazida binti Winggu), yang dilaksanakan diKelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, pada tanggal 16Juni 2008, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, kKarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Ali Akbar bin Andrias) dengan Pemohon II (Mazida bintiWinggu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2008 di Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Akbar bin Andrias)dengan Pemohon II (Mazida binti Winggu) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 2008 di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau ;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No. 0009/Pdt.P/2019/PA.Bb.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2606/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Fikri Akbar Syarifuddin bin M Harun Syarifuddin dan Tsalisa Ziyadatur Rahmah binti M Harun Syarifuddin, dibawah perwalian Istanada Khoirotul Mazida binti M Harun Syarifuddin ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2606/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Istanada Khoirotul Mazida binti M Harun Syarifuddin, Umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diJalan Rungkut Lor Gg 8/2B RT.007 RW. 005Kelurahan Kalirungkut Kecamatan Rungkut KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;
    Istanada Khoirotul Mazida binti M Harun Syarifuddin (Surabaya,07091998)b. Fikri Akbar Syarifuddin bin M Harun Syarifuddin (Surabaya, 10062003)C. Tsalisa Ziyadatur Rahmah binti M Harun Syarifuddin (Surabaya,01062009)3. Bahwa selanjutnya Muhammad Harun Syarifuddin bin Sunan alias MHarun Syarifuddin bin Sun'an telah meninggal dunia pada 19 September2020 karena sakit demikian juga isterinya (Hj. Lilik Muchibbah binti H. NurChasan) telah meninggal dunia pada 17 Oktober 2020 karena sakit4.
    Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga IstanadaKhoirotul Mazida, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0164/033/VIII/1997, yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fikri Akbar Syarifuddin, yangtelah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.
    Istanada Khoirotul Mazida binti M Harun Syarifuddin;2. Fikri Akbar Syarifuddin bin M Harun Syarifuddin;3.
    Menetapkan, anak bernama Fikri Akbar Syarifuddin bin M HarunSyarifuddin, dibawah perwalian Istanada Khoirotul Mazida binti M HarunSyarifuddin ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H.
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
341
  • Erfa Mazida Timur Riza, Amd. bin Drs. R.S. Syamsu Rizal (anak almarhumah).
    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Erfa Mazida Timur Riza, Amd. bin Drs. R.S. Syamsu Rizal (anakalmarhumah).3.
    Syamsu Rizal dikaruniai 3 orang anak bernama EraMaziro Kelana Riza, Ir, Ermaz Erba Ebadha dan Erfa Mazida Timur Riza,Amd. bin Drs. R.S. Syamsu Rizal;Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Siti Maziyah binti Ghozali dan Drs. R.S.Syamsu Rizal tidak mempunyai anak angkat, antara Siti Maziyah bintiGhozali dengan Drs. R.S.
    Syamsu Rizal dikaruniai 3 orang anak bernama EraMaziro Kelana Riza, Ir., Ermaz Erba Ebadha dan Erfa Mazida Timur Riza,Amd. bin Drs. R.S. Syamsu Rizal;Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Siti Maziyah binti Ghozalli dan Drs. R.S.Syamsu Rizal tidak mempunyai anak angkat, antara Siti Maziyah bintiGhozali dengan Drs. R.S.
    Syamsu Rizal dikaruniai lima orang anak, yaituEra Maziro Kelana Riza, Ir., Ermaz Erba Ebadha dan Erfa Mazida TimurRiza, Amd. bin Drs. R.S. Syamsu Rizal; Bahwa para saksi mengetahui antara Siti Maziyah binti Ghozali denganDrs. R.S. Syamsu Rizal tidak bercerai (cerai hidup) selain karena kematian,Siti Maziyah binti Ghozali lebih dahulu meninggal dunia dari pada Drs.R.S.
    Hanya lima orang anak, yaitu ParaPemohon nama Era MaziroKelana Riza, Ir, Ermaz ErbaEbadha dan Erfa Mazida TimurRiza, Amd. bin Drs. R.S.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • Diyana Nur Karima dan 2.Umi Mazida;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dan setelah para
    Umi Mazida;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Umi Mazida;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahmad Mazida, lakilaki, umur 1,5 tahun, dalamasuhan Penggugat;;. Bahwa sejak 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antara laindisebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan karena kurang tanggung jawab;b. Tergugat sering brekata kasar dan melakukan kekerasan dalam rumahtangga;c.
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Ahmad Mazida, yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan tergugatrukun namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat, seringminumminuman keras sampai mabuk, berjudi dan kurang memenuhinafkah seharihari Penggugat; Bahwa Penggugat
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliansedarah, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangipernikahannya dan tidak ada yang keberatan dengan perikahantersebut; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Ahmad Mazida, yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan tergugatrukun namun sejak tahun 2016 antara
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan telahhidup bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Mazida, lakilaki, umur 1,5tahun, dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 1 tahun 8 bulan dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Xxxxx XXXXxXX XXXXxXx xX, LingkunganMarennue, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Pinrangkemudian pindah di rumah perusahaan Tergugat di xxxxx XXXX XXXXXX XXXXX XX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Mazida
    No.180/Pdt.G/2020/PA.Prg10.11.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telah berusahamenasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa selain gugatan di atas, Pengugat dengan Tergugat mempunyai seoranganak bernama Mazida Aisyah binti Syahril, umur 1 tahun dan anak tersebutmasih di bawah umur dan masih memerlukan kasih sayang seorang ibu,maka bila patut apabila pemeliharaan anak tersebut ditetapkan kepadaPenggugat.Bahwa apabila pemeliharaan anak ditetapbkan kepada Penggugat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Menetapkan pemegang hak Hadhonah (hak asuh anak) Mazida Aisyah bintiSyahril, umur 1 tahun kepada Penggugat.Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 10/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 21 Maret 2018 — - Pembanding : Hj. WA ODE NURBAYA. - Terbanding : KAPOLRI Cq. KAPOLDA Sulawesi Tenggara, Cq. Kapolres Buton, Cq. Kapolsek Kapontori.
9836
  • Bahwa Penggugat Memiliki sebidang Tanah Kebun yang diperoleh secaraTurun Temurun dari Orang Tuanya yang bernama WA ODE MAZIDA dansuaminya bernama LA ODE ZAKARI, sedangkan WA ODE MAZIDAmemperoleh tanah tersebut dari Orang Tuanya yang bernama; LA ODEUMARA dan isterinva WA ODE NASIDA dengan Ukuran Luas kurang lebih3600 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pak Yusman dan Kali Sebelah Selatan : dengan Jalan Sebelah Barat : dengan Jalan Raya Poros Kapontori Lasalimu Sebelah Timur : berbatasan
    Bahwa dalam Pernikahan WA ODE MAZIDA dengan Suaminya LA ODEZAKARI telah dikaruniai 5 ( lima) Orang Anak masingmasing bernama, (1)WA ODE MUSLIMAT, (2) WA ODE MULI, (3) Hj. WA ODE ZAMRUD, (4) Hj.WA ODE FATIMAH, dan (5) Hj. WA ODE NURBAYA;3. Bahwa WA ODE MULI semasa hidupnya telah menikah dengan LA ODEINTA serta tidak dikaruniai Anak dan/atau Keturunan;4. Bahwa WA ODE MUSLIMAT, Hj. WA ODE ZAMRUD, dan Hj.
    putusan No. 10/PDT/2018/PT KDIMenimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari serta mencermatisurat gugatan Pembanding/Penggugat Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan TingkatPertama dalam eksepsi tersebut dengan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatannya Penggugat antaralain mendalilkan bahwa obyek tanah sengketa yang diperoleh secara TurunTemurun dari Orang Tuanya yang bernama WA ODE MAZIDA
    dan suaminyabernama LA ODE ZAKARI, sedangkan WA ODE MAZIDA memperoleh tanahtersebut dari Orang Tuanya yang bernama; LA ODE UMARA dan isterinya WAODE NASIDA dan dalam Pernikahan WA ODE MAZIDA dengan Suaminya LAODE ZAKARI telah dikaruniai 5 ( lima) Orang Anak masingmasing bernama, (1)WA ODE MUSLIMAT, (2) WA ODE MULI, (3) Hj.