Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Adl
Tanggal 25 Februari 2014 — Pidana - HARSAN Als ICAK Bin MBAKE
39031
  • Menyatakan terdakwa HARSAN Als ICAK Bin MBAKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon dalam Hutan tanpa Ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    Pidana- HARSAN Als ICAK Bin MBAKE
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HARSAN Als ICAL Bin MBAKE;Tempat lahir : Lainea;Umur : 25 tahun/05 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa Lainea, Kec. Lainea, Kab.
    ICAL Bin MBAKE secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebangpohon dalam hutan tanpa hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) jo. Pasal 50ayat (3) huruf e UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARSAN Als.
    ICAL BIN MBAKE pada hari selasa tanggal 01oktober 2013 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanoktober 2013 bertempatan di jalan poros desa kaindi kec.lainea kab.
    ICAL BIN MBAKE tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) Jo pasal 50 ayat (3) huruf e undangundang nomor :41 tahun 1999 tentang kehutanan.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa HARSAN AL. ICAL BIN MBAKE pada hari selasa tanggal 01oktober 2013 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanoktober 2013 bertempatan di jalan poros desa kaindi kec.lainea kab.
    ICAL BIN MBAKE tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) Jo pasal 50 ayat (3) huruf f undangundang nomor : 41tahun 1999 tentang kehutanan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pid./2019/PT SMG
DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADI SUBROTO
2717
  • Sukoharjo, saat terdakwasedang asik mengobrol dengan saksi Bagus Haryanto timbul niat jahat saksiBagus Haryanto untuk memiliki sepeda motor milik saksi PRIWAN WIYANTIsebab saksi Bagus Haryanto yakin bahwa saksi PRIWAN WIYANTI datang kealunalun sukoharjo dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya niat jahatdari saksi Bagus Haryanto tersebut disampaikan kepada terdakwa denganberkata DIM koe temonono mbake (sdn.PRIWAN WIYANTI) terus mengkoJaken mutermuter nganggo motore, bar kui mengko aku tak purapura
    motoremogok, terus koe karo mbake paranono aku, bar kui mengko motore takgowone miayu mendengar ide saksi Bagus Haryanto tersebut terdakwalangsung menyetujuinya dengan berkata yo wis ayo.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, sekitar pukul 00.15 Wib.Terdakwa bersama dengan saksi Bagus Haryanto langsung berangkat menujuke alunalun satya negara sukoharjo dengan maksud untuk menemui saksiPRIWAN WIYANTI dengan mengendarai sepeda motor milik saksi BagusHaryanto berupa 1 (satu) unit sepeda motor
    Sukoharjo, saat terdakwasedang asik mengobrol dengan saksi Bagus Haryanto timbul niat jahat saksiBagus Haryanto untuk memiliki sepeda motor milik saksi PRIWAN WIYANTIsebab saksi Bagus Haryanto yakin bahwa saksi PRIWAN WIYANTI datang kealunalun sukoharjo dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya niat jahatdari saksi Bagus Haryanto tersebut disampaikan kepada terdakwa denganberkata DIM koe temonono mbake (sdri.PRIWAN WIYANTI) terus mengkoJaken mutermuter nganggo motore, bar kui mengko aku tak purapura
    Put.No.81/Pid./2019/PT SMG.mogok, terus koe karo mbake paranono aku, bar kui mengko motore takgowone mliayu mendengar ide saksi Bagus Haryanto tersebut terdakwalangsung menyetujuinya dengan berkata yo wis ayo.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, sekitar pukul 00.15 Wib.Terdakwa bersama dengan saksi Bagus Haryanto langsung berangkat menujuke alunalun satya negara sukoharjo dengan maksud untuk menemui saksiPRIWAN WIYANTI dengan mengendarai sepeda motor milik saksi BagusHaryanto berupa 1 (satu
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 213/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADI SUBROTO
569
  • Sukoharjo, saat terdakwa sedangasik mengobrol dengan saksi Bagus Haryanto timbul niat jahat saksi Bagus Haryanto untuk memiliki sepeda motor miliksaksi PRIWAN WIYANTI sebab saksi Bagus Haryanto yakin bahwa saksi PRIWAN WIYANTI datang ke alunalun sukoharjodengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya niat jahat dari saksi Bagus Haryanto tersebut disampaikan kepadaterdakwa dengan berkata DIM koe temonono mbake (sdri.PRIWAN WIYANTI) terus mengko jaken mutermuter nganggomotore, bar kui mengko aku tak
    purapura motore mogok, terus koe karo mbake paranono aku, bar kui mengko motore takgowone mlayu mendengar ide saksi Bagus Haryanto tersebut terdakwa langsung menyetujuinya dengan berkata yo wisayowonee een nenne Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, sekitar pukul 00.15 Wib.
    purapura motore mogok, terus koe karo mbake paranono aku, bar kui mengko motore takgowone mlayu mendengar ide saksi Bagus Haryanto tersebut terdakwa langsung menyetujuinya dengan berkata yo wisayowoneencnne noe Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, sekitar pukul 00.15 Wib.
    (sdri.PRIWAN WIYANTI) terus mengko jaken mutermuter nganggo motore, bar kuimengko aku tak purapura motore mogok, terus koe karo mbake paranono aku, bar kui mengko motore takgowone mlayu mendengar ide saksi Bagus Haryanto tersebut terdakwa langsung menyetujuinya denganberkata yo wis ayo ;= Bahwa terdakwa menerangkan kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, sekitar pukul 00.15 Wibterdakwa dan saksi Bagus Haryanto langsung berangkat menuju ke alunalun satya negara Sukoharjo denganmaksud untuk
Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Bagus Haryanto Alias Suntur Bin Siswanto
5821
  • Terdakwa bersama Sdr.DIMAS TRIATMOJOsampai dirumah Terdakwa Dk.Taman Rt.02/06 Ds.Tanjung Kec.NguterKab.Sukoharjo, selanjutnya timbul niat jahat Terdakwa untuk memilikisepeda motor milik saksi PRIWAN WIYANTI sebab Terdakwa yakinbahwa saksi PRIWAN WIYANTI datang ke alunalun sukoharjo denganmengendarai sepeda motor , selanjutnya niat jahat Terdakwa tersebutdisampaikan kepada sdr.DIMAS TRIATMOJO dengan berkata DIM koetemonono mbake (saksi PRIWAN WIYANTI) terus mengko jaken mutermuter nganggo motore,
    bar kui mengko aku tak purapura motore mogok,terus koe karo mbake paranono aku, bar kui mengko motore tak gowonemliayu mendengar ide Terdakwa tersebut sdrDIMAS TRIATMOJOlangsung menyetujuinya dengan berkata yo wis ayo.Pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018, sekitar pukul 00.15 Wib.
    Terdakwa bersama Sdr.DIMAS TRIATMOJOsampai dirumah Terdakwa Dk.Taman Rt.02/06 Ds.Tanjung Kec.NguterKab.Sukoharjo, selanjutnya timbul niat jahat Terdakwa untuk memiliki sepedamotor milik saksi PRIWAN WIYANTI sebab Terdakwa yakin bahwa saksiPRIWAN WIYANTI datang ke alunalun sukoharjo dengan mengendarai sepedamotor , selanjutnya niat jahat Terdakwa tersebut disampaikan kepadasdr.DIMAS TRIATMOJO dengan berkata DIM koe temonono mbake (saksiPRIWAN WIYANTI) terus mengko jaken mutermuter nganggo moiore,
    bar kuimengko aku tak purapura motore mogok, terus koe karo mbake paranono aku,bar kui mengko motore tak gowone mliayu mendengar ide Terdakwatersebutsdr.DIMAS TRIATMOJO langsung menyetujuinya dengan berkata yo wis ayo.Pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018, sekitar pukul 00.15 Wib.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2011/PTK
Tanggal 18 April 2011 — YULIANA TAN VS YOSEPH MAU TUHALA , CS
3715
  • PHILIPUS MBAKE ; bertempat tinggal di RT.07/RW.03,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu ; Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT. SIPRIANUS MAUK ; bertempat tinggal di RT.07/RW.03,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu ; Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT. FRANSISCO SOARES PAREIRA ; bertempat' tinggal diRT.07/RW.03, Kelurahan Tenukiik, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu ; Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT.
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 872/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 3 Januari 2011 — ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO
275
  • Perbuatan terdakwatersebut juga disaksikan oleh saksi SRI BARWATI dan ASMUI yang berusaha melerainyadengan mengatakan sudah to Pak, kasihan Mbake .
    Perbuatan terdakwa tersebutjuga disaksikan oleh saksi SRI BARWATI dan ASMUlyang berusaha melerainya denganmengatakan sudah to Pak, kasihan Mbake .
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 17/Pdt.G/2019/PN End
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.RUGEYA HAKA
2.Irwan Bin Irwan Mo'a
3.Syahrir Usman
Tergugat:
1.Abdul Karim Mbuli
2.Usman Mbuli
3.Masita Saleh
6.Heribertus Rae
7.Yohanes Sumbi
8527
  • Bahwa MBEZE yang memberikan tanah kepada RITI, yang jugabapak dari JATA (Bapak dari Tergugat IV) dan Tergugat Vmerupakan anak dari MBAKE. Sedangkan MBAKE adalah anakdari IWA;e. Bahwa tanah yang saat ini dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat V pada awalnya adalahmerupakan tanah milik dari IWA, yang diwariskan kepada MBAKEdan MBAKE mewariskan kepada MBEZE anaknya;3.
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.P/2014/PN.Yk
Tanggal 25 Februari 2014 —
170
  • bahwa disamping mengajukan bukti bukti suratuntuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2( dua ) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi1 : MARSUKO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangganya dan rumahnyabersebelahian j==2nsesenannnssnenenenennssnesee Bahwa saksi dan Pemohon sebagai tetangga sudah selama 4( Empat ) Tahun ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dan namapanggilan isterinya mbake
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 279/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 10 Desember 2015 — RUBIYATI binti SUPARDI
264
  • Saksi adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika Saksi sedang berjualan barangkelontong di pasar penampungan Bandongan kemudian datangTerdakwa berniat membeli makanan ringan selanjutnya Saksi menyuruhmemilih sendiri;Bahwa pada saat Saksi sedang melayani pembeli lain Saksi SITIHAQIQOTUL MUSRIFAH yang berjualan ayam potong di depan kiosSaksi berkata kepada Saksi WBAK SAROH CEPET DIBUKA SMSENEK PENTING BARANG selanjutnya Saksi membuka SMS danternyata ada SMS dari Saksi MUJIYATI yang isinya MBAKE
    sambiltengak tengok;Bahwa selanjutnya Saksi melinat Terdakwa masuk ke dalam kios danmemilihmilin barang namun Saksi melihat orang tersebut mengambilrokok dan dimasukkan kedalam tas yang dibawanya dan sebagian adayang diselipkan diketiak sedangkan Saksi MAISAROH sedang sibukmelayani pembeli lainnya;Bahwa selanjutnya disebelah Saksi yaitu Saksi SIT HAQIQOTULMUSRIFAH berkata kepada Saksi J/ CEPET LEK DISMS KOKMENCURIGAKAN (Ji cepat di sms karena mencurigakan) kemudianSaksi menulis pesan SMS yang berisi "MBAKE
Register : 11-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 135/Pid.SUS/2016/PN.MJY
YURI MARTANTO Bin (Alm.) HARDJITO WIYONO
8189
  • danmenindih Saksi korban lalu mencium bibir sambil merabaraba tubuh Saksikorban, selanjutnya Terdakwa membuka dan menarik paksa rok dan celanadalam Saksi korban hingga terlepas, lalu Terdakwa memasukkanalatkelamin Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang ke lubang kemaluanSaksi korban lalu Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun sekitar 5(lima) menit hingga Terdakwa merasa puas dan mengeluarkan sperma didalam lubang kemaluan Saksi korban, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi, Jangan bilang mbake
    danmenindih Saksi korban lalu mencium bibir sambil merabaraba tubuh Saksikorban, selanjutnya Terdakwa membuka dan menarik paksa rok dan celanadalam Saksi korban hingga terlepas, lalu Terdakwa memasukkan alatkelamin Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang ke lubang kemaluanSaksi korban lalu Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun sekitar 5(lima) menit hingga Terdakwa merasa puas dan mengeluarkan sperma didalam lubang kemaluan Saksi korban, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi, Jangan bilang mbake
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 249/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGGORO ARIF WICAKSONO, S.H., M.H.
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Bin SUPARDI
295
  • Terdakwa " Mergone mbake rung tak sebari PK, yo wes karo aku goncengan NDRA, gawe montore mbak !(Bahasa Indonesia: Karena mbaknya belum saya sebari PK, ya sudah dengansaya bocengan pakai motornya mbak e), Saksi DEVI MEILIYA langsung ambilkunci dan serahkan kepada Terdakwa "Apa ada suratnya !
    Saksi menjawab di Dolopo sebelah utara,terdakwa bilang ke saksi HENDRO agar beli PK, saksi HENDRO " Oalah pakwong dek ingi aku golek PKyo ra enek wes tak golek i (Bahasa Indonesia: Oalahpak kemarin saya cari PK tidak ada sudah tak cari), Terdakwa " Mergone mbake rung tak sebari PK, yo wes karo aku goncengan NDRA, gawe montore mbak !(Bahasa Indonesia: Karena mbaknya belum saya sebari PK, ya sudah dengansaya bocengan pakai motornya mbak e).
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0050/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamanggasa bin Mbake) dengan Pemohon II (Sunaria binti Monggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1980, dahulu di Desa Aosole, Kecamatan Palangga, Kabupaten kendari sekarang Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Lamanggasa bin Mbake, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Adosole,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I.Sunaria binti Monggi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 26-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 732/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Januari 2013 — MUNAJAT
183
  • pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang kePengadilan Negeri Yogyakarta ini yaitu untuk mohonPenetapan untuk pencaatatan kelahiran anakperempuannya yang bernama ARSYDELLA ALFALFAAKBARANI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal13 Juli 2009; Keterangan saksi 2 : Rahmonoe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih sejak3 tahun lyang lalu, karena saksi adalah temanPemohon, e Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon,e Bahwa Nama istri Pemohon adalah Mbake
Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/Pdt/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — WA MARIA, DKK Vs. LA BATELE, DKK
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Tete (almarhum);La Mbake (almarhum) ;Wa Ongge (almarhumah) ;La Batele (Penggugat I) ;a @Hajjah Aminah alias Wa Mbeka, sekarang sedang menderita sakit gila,sehingga tldak dapat bertindak sebagai subyek hukum dan oleh karenaitu tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini ;6.
    Hajjah Suaeba (Penggugat II) ;Bahwa anak almarhum La Ede alias La Ode Tonde dengan almarhumahWa Baria yang bernama almarhum La Tete, semasa hidupnya telah menikahdengan perempuan bernama Wa Isinini (almarhumah) dan dari perkawinantersebut telah dlilahirkan keturunan (anak) sebanyak 2 (dua) orang yaitu : La Ida(almarhum) dan Wa Anda (almarhumah) ;Bahwa anak almarhum La Ede alias La Ode Tonde dengan almarhumahWa Baria yang bernama almarhum La Mbake semasa hidupnya telah menikahdengan perempuan bernama
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 846/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Di persidangan, Pemohonmenjelaskan bahwa Termohon selingkuh dengan pria idaman lain, hal ini di ketahuidari Handpone Termohon, sewaktu Pemohon pulang kerja, HP Termohon menyala dibawah kasur, Pemohon buka ada sms dari Su isinya Yang, ojo gegeran, mengkomundak mbake ruh.
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Arifin bin La Ode Mbake) terhadap Penggugat (Fitri Widyana binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2013 — ARIF BIBIT LESTARI bin SAMPUN ARUJI
4712
  • rumah Saksi WiwikLestari untuk menyerahkan sepeda motor Yamaha F1Z pada SaksiWiwik Lestari, selanjutnya Saksi Mardi Santoso menunggu di ruangtamu rumah Saksi Wiwik Lestari sedang Saksi Sunartin diajak masukke dalam kamar menemui Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkanuang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paketshabushabu yang dibungkus dalam plastik dan dimasukkan dalambungkus rokok Sampoerna A Mild oleh Terdakwa diserahkan padaSaksi Wiwik Lestari dengan mengatakan iki lo wehno mbake
Register : 06-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2015 di Desa Maabhodo wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (La Ode Muhammad Agus, S.Sos Bin La Ode Mbake<
Register : 10-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2011/PT KPG
Tanggal 18 April 2011 — Pembanding/Penggugat : YULIANAN TAN
Terbanding/Tergugat : YOSEPH MAU TUHALA
Terbanding/Tergugat : ANTON KLAU
Terbanding/Tergugat : YOSEPH SURANTO
Terbanding/Tergugat : PHILIPUS MBAKE
Terbanding/Tergugat : SIPRIANUS MAUK
Terbanding/Tergugat : FRANSISCO SOARES PAREIRA
Terbanding/Tergugat : THOBIAS DE ARAUJO
420
  • Pembanding/Penggugat : YULIANAN TAN
    Terbanding/Tergugat : YOSEPH MAU TUHALA
    Terbanding/Tergugat : ANTON KLAU
    Terbanding/Tergugat : YOSEPH SURANTO
    Terbanding/Tergugat : PHILIPUS MBAKE
    Terbanding/Tergugat : SIPRIANUS MAUK
    Terbanding/Tergugat : FRANSISCO SOARES PAREIRA
    Terbanding/Tergugat : THOBIAS DE ARAUJO
Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 53/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 3 April 2012 — SUHARTI Alias ARTI Binti SUKIMAN
774
  • kemudianbarangbarang tersebut satu persatu diselipkan ke dalam celana bagian belakangdan ditutupi jaket warna hitam abuabu yang dikenakan oleh terdakwa denganmaksud akan dipakai sendiri olen terdakwa, kemudian terdakwa berpurapura akanmembayar di Kasir, namun pada saat akan membayar di Kasir perbuatan terdakwadiketahui oleh Karyawati toko WS yaitu saksi Ani Kurniawati yang saat itu melihathal yang aneh di dalam tubuh terdakwa kemudian memberitahu karyawan lain yaitusaksi Eni Daryanti sambil mengatakan Mbake
    ratus delapan ribu tiga ratus rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ENI DARYANTI:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 WIB saksimendapatkan giliran masuk kerja dan sekitar pukul 17.30 WIB, tangan saksiditarik oleh saksi Ani Kurniawati sambil berkata kepada saksi dengan bahasaJawa (bhs Indonesia : Mbake