M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PETRUS MBOLU Alias MBOLU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu

Penuntut Umum:
IDA AYU NINGRAT UPAYANI, SH
Terdakwa:
PETRUS MBOLU Alias MBOLU

Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS MBOLU Alias MBOLU denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

alias Mbolu, saksi Sebastianus Mpeang AliasTian dan Saudara Kasmir Nathu alias Kasmir (DPO) sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi Darwis Gani alias Darwis; Bahwa terdakwa Petrus Mbolu alias Mbolu, saksi Sebastianus Mpeang AliasTian dan Saudara Kasmir Nathu alias Kasmir (DPO) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Darwis Gani alias Darwis secarabersamasama dengan menggunakan tangan dan kaki tidak menggunakanalat bantu lain yaitu dengan cara memukul saksi korban Darwis Gani aliasDarwis dengan

alias Mbolu dan SaudaraKasmir Nathu alias Kasmir (DPO) sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi Darwis Gani alias Darwis; Bahwa saksi mengikuti pesta mulai hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitarPukul 12.30 wita dan saksi pulang sekitar hari Kamis tanggal 30 Maret 2017sekitar Pukul 07.30 wita dan di pesta tersebut saksi duduk bersama saudaraKasmir Ntahu, Saudara Lorensius Sanggar, Saudara Krensi dan terdakwaPetrus Mbolu alias Mbolu sambil minumminuman keras jenis sopi sebanyak3 (tiga) botol yang

ukurannya 600 mililiter; Bahwa saksi bersama terdakwa Petrus Mbolu alias Mbolu ada memukulsaksi korban Darwis Gani alias Darwis namun sudah tidak ingat lagibeberapa kali memukulnya karena saksi dan terdakwa Petrus Mbolu aliasMbolu dalam keadaan mabuk pengaruh minumminuman keras;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar semua dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang menguntungkan

Adalah anak yang sah dari Para Pemohon;

4.Menyatakan sah penambahan nama Ayah :MANGGANA MBOLU, S.Pt (Pemohon I) didalam akta kelahiran anak dari para pemohon tersebut.

5.

Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan Salinan penetapan ini kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur di Waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama Ayah : MANGGANA MBOLU, S.Pt (Pemohon I) didalam akta kelahiran anak dari para pemohon tersebut serta didaftarkan dalam buku register yang diperlukan untuk keperluan dan diberikan catatan pinggir.

6.

Pemohon:
1.Manggana Mbolu, S.Pt
2.Yublina Banja Oru, A.M.VET

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Ngadu Mbolu;: 29 tahun / 31 Desember 1986;: LakiLaki;: Indonesia;Kampung Ngadu Mbolu, Desa Ngadu Mbolu, Kec.Umbu Ratu Nggay, Kab. Sumba Tengah;: Kristen Protestan;: Petani;: SAMUEL HINA CADU;: Ngada Mbolu;: 38 tahun /17 Nopember 1977;: LakiLaki;: Indonesia;Kampung Ngadu Mbolu, Desa Ngadu Mbolu, Kec.Umbu Ratu Nggay, Kab.

Sumba Tengah;: Kristen Protestan;: Petani;: LUKAS TOKU NGGEMU ALS BAPA MINCE;: Ngada Mbolu;: 40 tahun/18 Maret 1975;: LakiLaki;: Indonesia;Kampung Ngadu Mbolu, Desa Ngadu Mbolu, Kec.Umbu Ratu Nggay, Kab. Sumba Tengah;: Kristen Protestan;: Petani ;Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan 15 Nopember 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampaidengan 25 Desember 2015;3.

Putusan No: 1 / Pid.B / 2016 / PN.Wkbdikampung Ngadu Mbolu, Desa Ngadu Mbolu, Kec.

Deki yang dipelinara saksi Desmon;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015, sekitar jam 24.00wita, yang bertempat dipadang Dula Jangga, Desa Ngadu Mbolu, Kec. UmbuRatu Nggay, Kab. Sumba Tengah;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kuda betina yang berada didalamkandang dibelakang polindes Ngadu Mbolu yang berlamat dikmp. Ngadu Mbolu,desa ngadu Mbolu, Kec. Umbu Ratu Nggay, Kab.

Samuel HinaCadu, Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 24.00wita bertempat di belakang Kantor Polindes Ngadu Mbolu, kampung Ngada Mbolu,Desa Ngada Mbolu, Kecamatan Umbu Ratu Nggay, Kab. Sumba Tengah, terdakwa 1.Harun Perundawa Als Harun mengambil 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu Hitam,umur 2,4 tahun, hotu/telinga polos, milik dr.

pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 9Pebruari 2017 Nomor : PDM14/WGP/02/2017 Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut:Bahwa terdakwa RENGGI TAY NDAMANANGA alias PENGU pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Waktu Indonesia Tengah atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempatdi jalan setapak tepatnya dibelakang rumah saksi (koroban) MBOLU

LANDATANA alias MBOLU di Desa Mbatapuhu Kecamatan Haharu Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara' tersebut, "telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka atau sakit.

Londa Tana;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016, sekitarjam 07.00 Wita, bertempat di jalan setapak dekat rumah Terdakwa diPraimangasuh Desa Mbatapuhu Kecamatan Haharu Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena berada ditempatkejadian dan saksi melihat sendiri kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi melihat Terdakwa dan Mbolubertengkar mulut lalu mereka saling menyerang dan bergulingan,kemudian datang istrinya Mbolu menarik Terdakwa

Londa Tana;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016, sekitarjam 07.00 Wita, bertempat di jalan setapak dekat rumah Terdakwa diPraimangasuh Desa Mbatapuhu Kecamatan Haharu Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saksi mengetahuinya karena berada ditempat kejadian dan saksimelihat sendiri kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya Waktu itu saksi melihat Terdakwa dan Mbolubertengkar mulut lalu mereka saling menyerang dan bergulingan,kemudian datang istrinya Mbolu menarik Terdakwa dan memukulTerdakwa

Saksi Mbolu Landa Tana alias Mbolu, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa pada wakiu saksi diperiksa di penyidik keterangan yang saksiberikan adalah tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangansaksi yang sesuai dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasil pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar keterangan yang

saat itu menjabatsebagai Sekretaris Desa Laihau, yang membuat Surat Perjanjian JualBeli atas tanah tersebut (obyek sengketa); Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat telah melaporkankepada Kepala Desa yang bernama Marthen Pulu Ngendju mengenaiHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Wgpjual beli obyek sengketa, yang kemudian Kepala Desamemerintahkan saksi untuk membuat Surat Perjanjian Jual Beli;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut awalnya milik orang tua ParaPenggugat yang bernama YANGU MBOLU

(Ayah) dan NTONDA MBITU (lbu)yang diperoleh dari pembagian oleh pemerintah pada saat itu; Bahwa pada saat proses jual beli terjadi, YANGU MBOLU Ayah paraTergugat telah meninggal dunia, sedangkan NTONDA MBITU lbuPara Tergugat pada saat itu masi hidup; Bahwa pada tahun 1996 terhadap tanah obyek sengketa tersebuttelah pernah dilakukan pengukuran oleh pihak pertanahan dalamrangka prona; Bahwa saksi pernah mendengar telah ada kesepakatan dari keluargaPara Tergugat untuk menjual tanah tersebut, namun

(Ayah) dan NTONDA MBITU (Ibu), dimana awalnyaluas keseluruhannya yaitu. (5.000 m*), dimana tanah tersebut diperoleh olehorang tua Tergugat dan Tergugat Il dari pembagian tanah oleh pemerintah dantelah dilakukan pengukurang dalan rangka prona pada tahun 1996;Menimbang, bahwa pada saat perjanjian jual beli terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat pada tahun 2004, ayah dari Tergugat danTergugat Il yang bernama YANGU MBOLU telah meninggal dunia, sedangkanlou dari Tergugat dan Tergugat Il yang bernama

NTONDA MBITU masi hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 832 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Perdata menyatakan menurut undangundang, yang berhakmenjadi ahli waris ialah keluarga sedarah, baik yang sah menurut undangundang maupun yang diluar perkawnan, dan suami atau istri yang hidupterlama, menurut peraturanperaturan berikut ini maka secara hukum yangberkedudukan sebagai ahli waris dari YANGU MBOLU (ayah Tergugat danTergugat Il) adalah NTONDA MBITU (lbu Tergugat dan Tergugat II), Tergugat dan

juga Tergugat Il;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 833 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Perdata Para ahli waris, dengan sendirinya karenahukum, mendapat hak milik atas semua barang, semua hak dan semua piutangorang yang meninggal maka berdasarkan hal tersebut secara hukum yangberhak terhadap tanah warisan dari YANGU MBOLU adalah NTONDA MBITU(lbu Tergugat dan Tergugat Il), Tergugat dan juga Tergugat Il;Menimbang, bahwa dalam hal ini apabila tanah tersebut (obyeksengketa) dijual setelah

e Bagian Timur berbatasan dengan : Kali;e Bagian Selatan berbatasan dengan: Tanah Milik Lou Ndawa(Tergugat);e Bagian Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Huki Tanggu Redu;e Bagian Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Kawawu Runga;b Untuk Huki Tanggu Redu :e Bagian Timur berbatasan dengan : Kali/Selokan Irigasi;e Bagian Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Keba Darang(Almarhum);e Bagian Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Nggaba Walang;e Bagian Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Janggu Mbolu

Yewa, menguasai kuranglebih 2 (dua) hekto are;b Feriyanto Tay Mbolu, menguasai kuranglebih 2 (dua) hekto are;c Yance Hamba Banju, menguasai kuranglebih 1 (satu) hekto are;d Henok Pati Damung, menguasai kuranglebih (satu) hekto are;;e Samuel Nggaba Waluwanja, menguasai kuranglebih 2,5 (dua koma lima) hektoare;Ke5 (lima) orang tersebut diatas adalah pihak yang turut menggarap tanah obyeksengketa selain Tergugat LOU NDAWA;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 23/PDT.G/2014/PN.WGP5 Bahwa penarikan pihak ketiga

Kepala Kampung Wundutbapak RIDI DJIAWAMARA pada tahun 1959 seluas 9, 14 (Sembilan koma empat belas)hekto are terbentang dari KALAU KAUKI sampai dengan PANJILUNG yang secaraumum dikenal terletak di LATA KALEMBUNG, RT. 15 / RW. 08, Desa KambataWundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur dengan batasbatas sebagaiberikut; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Hota Nganggu Wara, Umbu Hamangdan Wuta Marimba Lewa;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 23/PDT.G/2014/PN.WGP Barat : Bertasan tanah milik Yanggu Mbolu

Yewa, menguasai kuranglebih 2 (dua) hekto are;b Feriyanto Tay Mbolu, menguasai kuranglebih 2 (dua) hekto are;c Yance Hamba Banju, menguasai kuranglebih 1 (satu) hekto are;d Henok Pati Damung, menguasai kuranglebih (satu) hekto are;e Samuel Nggaba Waluwanja, menguasai kuranglebih 2,5 (dua koma lima)hekto are, danf Lou Ndawa, menguasai kurang lebih 4,5 (empat koma lima) hekto are;4 Bahwa Huki Tanggu Redu dan Keba Darang sebelumnya bukan merupakanpenduduk asli lata kalembung namun adalah penduduk yang

Yewa, menguasai kuranglebih 2 (dua) hekto are;b Feriyanto Tay Mbolu, menguasai kuranglebih 2 (dua) hekto are;c Yance Hamba Banju, menguasai kuranglebih 1 (satu) hekto are;d Henok Pati Damung, menguasai kuranglebih (satu) hekto are;;e Samuel Nggaba Waluwanja, menguasai kuranglebih 2,5 (dua koma lima) hektoare;Ke5 (lima) orang tersebut diatas adalah pihak yang turut menggarap tanah obyeksengketa selain Tergugat LOU NDAWA;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut di atas, para Penggugatdalam

pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARKUS MARABI JAWA MARA, bersamasamadengan KASMAN KALENDI WAWU, LEKSI HIWA WUNU, YOS dan PEHI RIHITANA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis, tanggal 03 Mel2018, sekitar jam 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2018, bertempat di Padang Ngadu Bolu, Desa Ngadu Mbolu

Saja;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benarkarena merasa bukan pelaku dan merasa tidak melakukan perbuatan tersebut,atas bantahan tersebut Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah dituduh mengambil kerbau pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018sekitar pukul 00.00 Wita di Padang Ngadu Bola, Desa Ngadu Mbolu

Terdakwadiperlinatkan dan karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Kasman Kaledi Wawu,Leksi Hima Wunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftar pencarian orang)telah bersepakat untuk mengambil kerbau di Padang Ngadu Bolu, kemudianpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekitar pukul 00.00 Wita bertempat diPadang Ngadu Bolu, Desa Ngadu Mbolu

yang memamah biak misalnya kerbau, sapi,kambing dan sebagainya, dan binatang yang berkuku satu misalnya kuda, keledaidan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Kasman Kaledi Wawu, LeksiHima Wunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftar pencarian orang) telahbersepakat untuk mengambil kerbau di Padang Ngadu Bolu, kemudian pada hariKamis, tanggal 3 Mei 2018, sekitar pukul 00.00 Wita bertempat di Padang NgaduBolu, Desa Ngadu Mbolu

dilakukansekurangkurangnya oleh 2 (dua) orang atau lebin yang secara bersamasamapada waktu dan tempat yang sama sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Kasman Kaledi Wawu, LeksiHima Wunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftar pencarian orang) telahbersepakat untuk mengambil kerbau di Padang Ngadu Bolu, kemudian pada hariKamis, tanggal 3 Mei 2018, sekitar pukul 00.00 Wita bertempat di Padang NgaduBolu, Desa Ngadu Mbolu

hongkong dengan cara pembeli datangsendiri ke tempat terdakwa menjual atau membeli dengan melalui pesansingkat (sms) lewat handphone, pembeli yang datang langsung membayaruang pembelian sesuai nomor dan angka yang dibeli, sedangkan yangmembeli melalui pesan singkat (sms) pembayarannya nanti jika bertemudengan terdakwa;e Bahwa kemudian nomor yang dibeli direkap terdakwa, kemudian uang hasilpenjualan togel diserahkan kepada pengepul yaitu SOGOL (DPO) di Jin.GodeanSeyegan atau di rumahnya SOGOL di Mbolu

judi hongkong dengan carapembeli datang sendiri ke tempat terdakwa menjual atau membeli denganmelalui pesan singkat (sms) lewat handphone, pembeli yang datanglangsung membayar uang pembelian sesuai nomor dan angka yang dibeli,sedangkan yang membeli melalui pesan singkat (sms) pembayarannya nantijika bertemu dengan terdakwa;Bahwa kemudian nomor yang dibeli direkap terdakwa, kemudian uang hasilpenjualan togel diserahkan kepada pengepul yaitu SOGOL (DPO) di Jin.GodeanSeyegan atau di rumahnya SOGOL di Mbolu

Rizal bin Nasrun Mbolu SE) terhadap Penggugat (Cindi Irna Safitri binti Muh. Akbar);

>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku ibu kandung sebagai kuasa dari 1 (satu) orang anak bernama Stepanus Pieter Yiwa, untuk mewakili menjual 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02271, Surat Ukur Tanggal: 25 Agustus 2016 dengan Nomor: 00485/2016 seluas: 572 m2 atas nama pemegang hak atas tanah Hestiana Konga Wandal Tiara Indah Ndaha Manu, Deviranti Tawuru May, Braian Saputra Mbolu

atasnama Kardi dengan batasbatas:e Utara Ramidin;e Timur Muderejo;e Selatan Mujiono;e Barat Kromojoyo/dusun Mbolu;Sedangkan tanah sawah objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 633tahun 1985 yang luas keseluruhannya 3.415 m?, sekarang ini khusus yangluas 170 m?

Walang.e Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Janggu Mbolu.2 Bahwa Keba Darang (Alm.) dengan Penggugat I dan Penggugat II adalahberhubungan darah langsung sebagai anak kandung dari Keba Darang (Alm.).3 Bahwa tanah tersebut sebelum Keba Darang (Alm.) menguasai dan memilikinyaadalah tanah kosong/tanah milik negara.

Tamrin bin La Mbolu, lahir di KaliaLia, tahun 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatHalaman 4 dari 15 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PRISKILA ADITA PURNAMAHARANI) dan Tergugat (MBOLU MANGGAL) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:3402-KW-04052015-0002 , tertanggal 04 Mei 2015; putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri

cm dan karena itu orang yang bersangkutanmenjadi sakit dan/ atau mendapat halangan untuk menjalankan pekerjaannya danjabatannya selama 2 (dua) hari dari tanggal 05 bulan Agustus 2012 sampai tanggal 06bulan Agustus 2012.15Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas telah jelas maksud daripenganiayaan sebagaimana disebutkan dalam Yurisprudensi maupun Doktrin ilmuhukum pidana telah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis berkeyakinan bahwa TerdakwaDaniel Djen Ngama bin Simon Mbolu

Bahwa anak ketiga almarhum La Ode Sarai dengan almarhumah WaCiki yang bernama Wa Ode Nudi (almarhumah), semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama La Ode Kuja(almarhum) dan dari pernikahan antara almarhum Wa Ode Nudi denganalmarhum La Ode Kuja tersebut telah diperoleh keturunan (anak)sebanyak satu orang yang bernama Wa Ode Mbolu (almarhumah) danselanjutnya almarhumah Wa Ode Mbolu semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama La Ode Ngkaute(almarhum), dan

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang tidak dibantah olehPara Tergugat di persidangan serta keterangan saksisaksi bahwa almarhum LaOde Sarai memiliki anakanak dari perkawinannya dengan almarhumah Wa Cikisebanyak 5 (lima) orang yakni La Ode Ida (almarhum), La Ode Djou(almarhum), Wa Ode Nudi (almarhumah), Wa Ode Bawa (almarhumah) dan WaHalaman 52 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN PswOde Poti (almarhumah) sedangkan Penggugat adalah anak dari almarhumahWa Ode Mbolu

Bahwa Martha Hada Indah sudah menikah secara adat dengan Terdakwa namunpernikahan itu belum di catatkan di pemerintahan;Bahwa Saksi mengetahui Martha Hada Inda sudah meninggal pada saat di beritahuoleh Polisi bahwa Martha Hada Indah telah meninggal dunia dan itu berdasarkanpengakuan dari Terdakwa sendirt;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa saat di Polisi bahwa Martah Hada Indameninggal dunia sejak tanggal 722012 dan dikuburkan oleh Terdakwasendiridibelakang rumahnya; Atas keterangan Saksi AGUS WUNGGI MBOLU

LA KILO (bagiannya ditempati oleh anaknya LA MBOLU);3. WATISA, (bagiannya ditempati sendiri);4. FAAD MAONDE (tidak mendapatkan bagian);5. WA KURIA (bagiannya ditempati sendiri namun dibeli dari bapaknya);6. LA ZAI (bagiannya ditempati sendiri);7.