diganti Mbom Mbom diberi uang oleh/ hal 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN Wsb .pemilik toko velk sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa setelah menerima uang, Mbom Mbom bersamasamasaksi,Terdakwa I dan Terdakwa II pergi makan dan karaokean setelah itu padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib sewaktu kamiberada di pasar Weleri Kabupaten Kendal, kami ditangkap oleh Polisidikarenakan Mbom Mbom telah membawa mobil yang di parkir dikaraokeBenefit

ke karaokean Benefit Wonosobo dengan mengendarai kendaraan unit Toyota Vios Plat AB milik Danang;Bahwa selanjutnya ketika Danang sedang ke kamar kecil saksi melihatAndri Setiawan Alias Mbom Mbom mengambil kunci kontak mobil ToyotaVios milik Danang yang di letakkan diatas meja, dan saat itu AndriSetiawan Alias Mbom Mbom mengatakan akan menjemput teman;Bahwa setelah ditunggu lama ternyata mobil milik Danang yang dipinjamoleh Andri Setiawan Alias Mbom Mbom tidak kembali;Bahwa atas kejadian tersebut

MBOM Bin SLAMET PRAMONO, SETYONUGROHO Alias HOHOK Bin WARTONO, Terdakwa I serta TerdakwaII saling bertemu dan melakukan perjalanan menuju Kabupaten Kendaldengan menggunakan sebuah mobil merk Toyota Vios warna hitam yangdikemudikan oleh ANDRI SETIYAWAN Alias MBOM MBOM BinSLAMET PRAMONO;2 Bahwa mobil merk Toyota Vios warna hitam yang dikendarai oleh ANDRISETITYAWAN Alias MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO tersebutmerupakan milik DANANG AR RAAFIK BIN ROHMAD dan diperolehANDRI SETTYAWAN Alias MBOM MBOM Bin

MBOM Bin SLAMET PRAMONO telah mengajakTerdakwa I dan Terdakwa II untuk saling bertemu dan pada saat itu ANDRI SETTYAWANAlias MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO menggunakan sebuah mobil merkToyota Vios menggunakan velg merk BBS;Menimbang, bahwa mobil merk Toyota Vios warna hitam yang dikendarai olehANDRI SETIYAWAN Alias MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO tersebut/ hal 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN Wsb.merupakan milik DANANG AR RAAFIK BIN ROHMAD dan diperoleh ANDRISETTYAWAN Alias MBOM MBOM

mobil Toyota Vios yang ada padaANDRI SETITYAWAN Alias MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO. adalahmerupakan hasil kejahatan sebab para Terdakwa juga telah mengetahui bahwaSETIYAWAN Alias MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO tidak memiliki mobil dandalam persidangan tidak ada satu hal pun yang dapat menunjukkan bahwa Terdakwamemang memiliki sebuah mobil, sehingga SETTIYAWAN Alias MBOM MBOM BinSLAMET PRAMONO beserta para Terdakwa tanpa raguragu telah berfoyafoyamenggunakan uang hasil menukar velg tersebut, dengan

Andri Setiyawan Alias Mbom-mbom Bin Slamet Pramono, terdakwa II. Aglan Bugasem Bin Ahmed Ali, dan terdakwa II. Gading Sugito Bin Gatot Ahmadrodi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Andri Setiyawan Alias Mbom-mbom Bin Slamet Pramono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Aglan Bugasem Bin Ahmed Ali dan Terdakwa III Gading Sugito Bin Gatot Ahmadrodi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa : 1.Andri Setiyawan Alias Mbom Mbom Bin Slamet Pramono2.Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed Ali Abdullah Bugasem3.Gading Sugito Bin Gatot Ahmad Rodin (Alm), Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

Tibatiba terdakwa ANDRI SETIAWAN aliasMBOM MBOM datang dan menuduh saksi kalau saksi berbuat mesumdengan Sdr.SUSI;Bahwaselanjutnya terdakwa ANDRI SETIAWAN memanggil terdakwa Ilmasuk ke kamar hotel tersebut dan memotret saksi sambil menyuruh saksimemperagakan gerakan waktu saksi memegang pundak Sdr.

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIYAWAN Alias MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Wonosobo, Saksi diajak oleh Rizky untuk menemui temannya yangbernama Mbom Mbom di pinggir jalan tepatnya di depan Balai Desa Jaraksari ;Bahwa beberapa saat kemudian datang Sdr. Mbom Mbom dengan mengendaraimobil Toyota Vios warna hitam, selanjutnya Saksi diajak Rizky masuk kemobil tersebut melaju ke Weleri Kabupaten Kendal untuk menemui temanRizky yang bernama Bejo, setelah sampai di rumah Sdr.

Bejo di Weleri, Sdr.Mbom Mbom dan Rizky menemui Bejo sedangkan Saksi menunggu di dalammobil ;Bahwa pada saat Saksi menanyakan pada Rizky kepemilikan mobil tersebutyang dijawab katanya mobil milik Mbom Mbom ;Bahwa tidak lama kemudian semuanya masuk lagi ke dalam mobil, lalu jalandan berhenti di depan toko velg, kemudian Sdr.

Bejo turun dari mobil menemuipemilik toko velg tersebut dan tidak lama Mbom Mbom ikut turun, setelah ituSaksi dan Rizky disuruh turun karena velgnya akan diganti;Bahwa sepengetahuan Saksi velg mobil yang semula berwarna putih digantivelg warna hitam dan setelah selesai diganti Mbom Mbom diberi uang olehpemilik toko velg sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa setelah Mbom Mbom terima uang tersebut , selanjutnya Saksi, Bejo,Rizky dan Mbom Mbom menuju ke Bandungan untuk makan

Mbom Mbom dan saat Sdr. Danang keluarbermaksud menengok mobilnya yang di parkir di pinggir jalan ternyata mobiltersebut sudah tidak ada ;e Bahwa Saksi ikut mencari ke rumah Andri al. Mbom Mbom danmenghubungi HPnya ternyata tidak aktif, kemudian pagi itu memperolehinformasi dari pedagang angkringan di Sapen Wonosobo bahwa Andri als.Mbom Mbom pergi bersama Rizky tapi tidak tahu kemana perginya ;e Bahwa pada hari Minggu Sdr.

Mbom Mbom dan saat Sdr. Danang keluar bermaksud menengokmobilnya yang di parkir di pinggir jalan ternyata mobil tersebut sudah tidakada ;e Bahwa Saksi ikut mencari ke rumah Andri al. Mbom Mbom danmenghubungi HPnya namun tidak aktif, kemudian pagi itu memperolehinformasi dari pedagang angkringan di Sapen Wonosobo bahwa Andri als.Mbom Mbom pergi bersama Rizky tapi tidak tahu kemana perginya ;e Bahwa setahu Saksi pada hari Minggu Sdr.

Menyatakan Terdakwa M.Rozi Als Mbom Bin M.Yusuf tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat dalam membeli Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

2.

ROZI Als MBOM Bin M. YUSUP.

MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO;

• 1 (satu) lembar uang tunai pecahan seratus ribuan;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MBOM MBOM Bin SLAMET PRAMONO

MBOM memberitahukan sebagai juru/tukang parkir melalui TelponHP. bahwa Gudang ke bobol kuncine dicukil Pak lalu dijawab olehsaksi Lha opo wae Mbom sing ilang dijawab Ban truck lalu saksitanya Sing njupuk sopo Mbom dijawab Gak ngerti Lalu Mbommengatakan Mau ono Truck gowo Ban nok njero kabin Truck enek Ban2, sing gowo Trucke NISSAN plate DK mlaku ngulon lalu saksimenjawab Wis ngerti nek motor DK iku Mbom, sering pakir nok areaparkire Mbom waktu itu masih di Trenggalek ;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor

MBOM memberitahukan PakSUWANDI melalui Telpon HP. bahwa Gudang ke bobol kuncine dicukilPak yang dijawab saksi Lha opo wae Mbom sing ilang dijawab Bantruck lalu saksi tanya Sing njupuk sopo Mbom dijawab Gak ngertiLalu Mbom mengatakan Mau ono Truck gowo Ban nok njero kabin Truckenek Ban 2, sing gowo Trucke NISSAN plate DK mlaku ngulon lalu saksimenjawab Wis ngerti nek motor DK iku Mbom, sering pakir nok areaparkire Mbom waktu itu Pak SUWANDI masih di luar Kota ;Bahwa setelah Pak SUWANDI datang dirumah

SLAMET AHMAD MUSTAKIM Alias MBOM Bin NGATEMAN terdakwa 5. LIANA HERI KISWANTO Alias SEKEK Bin KASMINTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;

SLAMET AHMAD MUSTAKIM Alias MBOM Bin NGATEMAN terdakwa 5. LIANA HERI KISWANTO Alias SEKEK Bin KASMINTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

SLAMET AHMAD MUSTAKIM Alias MBOM Bin NGATEMAN terdakwa 5. LIANA HERI KISWANTO Alias SEKEK Bin KASMINTO dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

SLAMET AHMAD MUSTAKIM Alias MBOM Bin NGATEMAN terdakwa 5. LIANA HERI KISWANTO Alias SEKEK Bin KASMINTO masing-masing sejumlah Rp. Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

sekitar lokasi kantor PerumahanAndongsili Baru namun tidak ketemu kemudian saksi meneleponAAN dan Aan menjawab tidak tahu lalu pagi harinya saksi bersamaAAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojotengah ;Bahwa sepeda motor tersebut telah saksi kunci stang;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.28.000.000,00 ( dua puluh delapan juta rupiah );Bahwa jika sekarang sepeda motor tersebut dijual masih sehargaRp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah );Saksi ANDRI SETIYAWAN Alias MBOM

MBOM Bin SLAMETPARMONO ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar;Hal 5 dari 16 halaman, No. 173/Pid.B/2016/PN.

Wsb.1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna merah Nopol : R4429CM, Noka :MH348D305AK031 440 Nosin : 28D2031091 ;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadapkan 4 (empat) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1SaksiANDRI SETIYAWAN Alias MBOM MBOM Bin SLAMETPARMONO ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan

SaksiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN MboM. Dhin Abdullah dan 2. Saksi Rasyid telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai Maryainah berikut :1. Saksi M. Dhin Abdullah:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan SuamiPemohon;Bahwa Pemohon sekolah tamat PGSD;Bahwa waktu menikah Pemohon dengan M.

Jalaluddin dan anak sar.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN MboM. Amin yang masih kecil. Lalu pada saat mobil yang dikemudikan sar.M. Amin berhenti dijalan depan rumah terdakwa lalu terdakwa bertanyakepada anak sdr. M. Amin : ada mamak kamu disitu, lalu anak keciltersebut menjawab : ada, lalu sdr. M. Amin menyahut : untuk apa, laluterdakwa menjawab : perlu, lalu sdr. M. Amin turun dari mobilmendekati terdakwa dan terdakwa bertanya : bagaimana kamu bilangkepada sdr.

., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN MboM. Irsyad Fuadi, S.H. Zulfadly, S.H, M.H.Arief Rachman, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Juhari, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mbo

MBOM MM # KM LM Ly om mgn 2"EO" +H + 2+ +> 4+ 7+ > 2! J"!

., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN MboM. Irsyad Fuadi, S.H.Panitera PenggantiTeuku FirzalHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mbo

Irwanto, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MboM. Yusuf, S.H.Panitera Pengganti, Mawardi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 409.000,005. Biaya Kirim Surat : Rp 21.000,006. Pemeriksaan Setempat :Rp 1.135.000,007. Sumpah : Rp 40.000,008. Meterai >: Rp 10.000,009. Redaksi >: Rp 10.000,0010.

MBOM MBOM di rumahnya;- Bahwa Terdakwa membeli sabu sebanyak 2,5 gram seharga Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupia) namun baru membayar sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);- Bahwa Sabu tersebut dipecah, sebagian dipakai dan sebagian untuk dijual;- Bahwa benar barang bukti ini berupa sabu yang diamankan oleh petugas polisi dari Terdakwa ( Penuntut Umum menunjukakn barang hukti berupa sabu sejumlah 8 (delapan) paket yang ada dalam berkas perkara) ;- Bahwa (Penuntut Umum

MBOM MBOM di rumahnya; - Bahwa Pil sapi tersebut Terdakwa beli dan diambil pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2022 sebanyak 1 (satu) toples berisi 1000 (seribu) butir seharga Rp 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah), yang sebagian sudah dipakai dan diijual dan yang diamankan sebanyak 400 (empat ratus) butir;- Bahwa terdakwa Diki sudah mendapat keuntungan berupa uang sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) tersebut terdiri dari Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah

Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T= mBom 3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 mlapis) 9 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 Kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m 216.000 Halaman 192PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar 2e. Pengelasan 1.856f. Pengecatan Rangka 38.000lil REHABILITASI GAPURA & PAGAR GOR1 Pengecatan 2 490.3702 Pas.