FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA

FERDINAND RITONGA MSI,MDIV danYUNI telah menimbulkan kerugian keuangan Negara dalam hal ini PT.

FERDINAND RITONGAMSi,Mdiv selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu barang, saksi Ermawan ArifBudiman selaku Manager Sektor Pembangkitan Belawan, saksi LandoHutabarat mewakili CV SRI MAKMUR, saksi CHRISTOPH S.M.SILALAHI General Manager Service PT.

FERDINAND RITONGA MSI, MDIV danYUNI telah menimbulkan kerugian keuangan Negara dalam hal ini PT.

Ir.Drs.FerdinandRitonga, MSi, MDiv selaku Ketua Panitia merangkap anggotaPemeriksa Barang / Jasa tahun Anggaran 2007 bidang produksiPT.

FERDINAND RITONGA, MSi,MDiv bin (Alm) DS.

FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA

FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv, denganhasil sebagai berikut :e Kondisi fisik , baike Jumlah Fisik, cukupe Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrake Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), adae Certificate of Warranty, adae Certificate of Manufacture, adaBahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV.

FERDINAND RITONGAHalaman3daril41.Putusan Pengadilan TipikorMSI,MDIV, dan YUNI adalah perbuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku yaitu :1. Keputusan Direksi PT PLN (Persero)Nomor 100.K/010/DIR/2004 tanggal 7Juni 2004 tentang PedomanPengadaan barang / jasa di lingkunganPT PLN (Persero).2.

Drs.FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv, dengan hasil sebagai berikut :Kondisi fisik , baike Jumlah Fisik, cukupe Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrake Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), adae Certificate of Warranty, adae Certificate of Manufacture, adaBahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV.

Drs.FERDINAND RITONGA MSI,MDIV, dan YUNI adalah perbuatan yangHalaman25daril41.Putusan Pengadilan Tipikorbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakuyaitu :a. Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor100.K/010/DIR/2004 tanggal 7 Juni 2004tentang Pedoman Pengadaan barang / jasadi lingkungan PT PLN (Persero).b.

MDiv Bin (Alm) DS. KONDARRITONGA, ditolak untukseluruhnya.;1. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum memenuhi syarat untukdijadikan dasar pemeriksaan terhadap terdakwa Ir. Drs. FERDINANDRITONGA, MSi. MDiv Bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA. ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan perkaraTerdakwalr. Drs. FERDINAND RITONGA, MSi. MDiv Bin (Alm) DS.KONDAR RITONGA. ;3.

,MDIV, MTh
Terbanding/Tergugat : PT BFI Finance Indonesia, Tbk

LUKAS DAMANURI, MDIV, telah berjanji dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena jemaat saksi di GerejaPantekosta di Indonesia (GPdl) Hermon di Jalan Bali, Kota Madiun ;Bahwa saksi bekerja sebagai Pendeta ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Geng Kiem Tiok sedangkan ibunyaGo Pik Swan ;Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak merubah ejaan nama dariejaan lama menjadi ejaan baru yaitu Juliawati menjadi Yuliawati ;Bahwa pada tahun 1967 Pemohon pernah mengganti

pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 sebagaimana telah disebutkandiatas, Pengadilan Negeri Madiun berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanpokok dari Pemohon sebagaimana telah disebutkan diatas, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini telahmenghadirkan bukti Surat yaitu bukti tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Maria Yuniarti dan saksi Lukas Damanuri, MDIV

mempertimbangkan petitum pokoknya terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa petitum kedua Pemohon mengenai Menetapkanpemberian ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon di dalamSurat Pernyataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966, tertanggal 09 Maret1967 yang tertulis Juliawati SUgeng menjadi Yuliawati Sugeng oleh PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan keterangan saksi MariaYuniarti dan saksi Lukas Damanuri, MDIV

tetap mendjadi WarganegaraRepublik Indonesia Nomor urut 1933 tanggal 1 Djuli 1965 dengan nama GENGLIAN YOE lahir di Ponorogo tanggal 4 September 1946 menerangkan dahuluPemohon adalah warga Negara Tiongkok kemudian melepaskankewarganegaraan Tiongkok untuk tetap menjadi warganegara RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa kemudian pada tahun 1967, Pemohon melakukanpergantian nama dari nama cina menjadi nama indonesia, berdasarkan buktitanda P4 dan keterangan saksi Maria Yuniarti dan saksi Lukas Damanuri,MDIV

, yaitu Surat Pernjataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/KEP/12/1966 tanggal 9 Maret 1967 menerangkan Pemohondahulu bernama GENG LIAN YOE menjadi JULIAWATI SUGENG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P7 dan keterangan saksiMaria Yuniarti dan saksi Lukas Damanuri, MDIV yaitu Petikan Akte PerkawinanNomor : 35/1969 tertanggal 4 Agustus 1969 yang menerangkan Pemohon yangbernama JULIAWATI SUGENG (GENG LIAN YOE) telah menikah denganHERRY SETIJONO (KWEE HONG DJIEN) pada

FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv, dengan hasil sebagai berikut :Y Kondisi fisik , baikv Jumlah Fisik, cukupv Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrakvY Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), adaY Certificate of Warranty, adaY Certificate of Manufacture, ada Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV.

FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv selaku Ketua PanitiaPemeriksa Mutu Barang, saksi Ermawan A Budiman selaku ManagerPT PLN Sektor Pembangkitan Belawan, saksi Lando Hutabarat dariCV SRI MAKMUR, dan saksi CHRISTOPH S.M. SILALAHI selakuGeneral Manager Service PT. SIEMENS INDONESIA. Bahwa dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PT.

FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv, dengan hasil sebagai berikut :Kondisi fisik , baikJumlah Fisik, cukupSpesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrakBerita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), adaCertificate of Warranty, adaLS NN NNNCertificate of Manufacture, adaBahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV.

Drs.FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv selaku Ketua Panitia Pemeriksa MutuBarang, saksi Ermawan A Budiman selaku Manager PT PLN SektorPembangkitan Belawan, saksi Lando Hutabarat dari CV SRI MAKMUR,dan saksi CHRISTOPH S.M. SILALAHI selaku General ManagerService PT. SIEMENS INDONESIA.Bahwa dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PT.

Drs.FERDINAND RITONGA MSI,MDIV, dan YUNI adalah perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakuyaitu :a. Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004tanggal 7 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa dilingkungan PT PLN (Persero).b.

Lukas Damanuri, MDiv di Gereja Pantekosta Taman Kota Madiun sebagaimana telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kota Madiun berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 20/WNI/2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Lukas Damanuri, MDiv Di GerejaPantekosta Taman Kota Madiun;3. Bahwa dengan demikian, perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebutadalah sah secara hukum sebagaimana Stbld. 1917.No.130.S.1919.No.81.

Lukas Damanuri, MDiv Di Gereja Pantekosta Taman Kota Madiundan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMadiun berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 20/WNI/2002 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Lukas Damanuri, MDiv yang dilangsungkan di Gereja Pantekostadi Indonesia Taman Madiun dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No :20/WNI/2002 tanggal 14 Mei 2002 (bukti P1) : Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Termohonsepakat bertempat tinggal di Kota Madiun; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak :1.

LukasDamanuri, MDiv di Gereja Pantekosta di Indonesia Taman Madiun dan telahdicatatkan pada tanggal 14 Mei 2002 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor20/WNI/2002 tertanggal 14 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Ketenagakerjaan Kota Madiun ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda P4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran No.32/WNI/2002 tanggal 24 April 2002 atas nama Anak 1Penggugat dan Tergugat , Majelis Hakim menilai surat bukti tersebut adalah aktaOtentik yang dibuat

Lukas Damanuri, MDiv di Gereja Pantekosta Taman KotaMadiun sebagaimana telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kota Madiun berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.20/WNI/2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

P16 : Fotocopy Surat prihal Permohonan Tindak Lanjut Pengaduan , No.286/MPA MDIV / MDN / P/XII/2012,tanggal 18 Desember 2012,dari LawOffice Muchtar Pakpahan & Accociates yang ditujukan kepada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Prov. Sumatera Utaradiberi tanda P. 16 ;17.

P17 : Fotocopy Surat prihal Permohonan Tindak Lanjut Pengaduan , No.002/MPA MDIV / MDN / P/ 1/2013, tanggal 08 Januari 2013, dari LawOffice Muchtar Pakpahan & Accociates yang ditujukan kepada KepalaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Prov. SumateraUtara diberi tanda P. 17 ;18. P18 : Fotocopy Surat prihal panggilan Terakhir, No.616/DTKTR/2013,tanggal 21 Januari 2013 ,an.Setiani c/s yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Prov.

P25:Antaran Para Penggugat dengan Tergugat, No.014/MPA MDIV/ MDN/ P/ III/2013, tanggal O01 Maret 2013, dari Law Office MuchtarPakpahan & Accociates yang ditujukan kepada Ketua DPRD ProvinsiSumatera Utara, diberi tanda P. 20;Fotocopy Surat prihal Pengaduan , No.017/MPA MDIV/ MDN/P/III/2013, tanggal 01 Maret 2013, dari Law Office Muchtar Pakpahan &Accociates yang ditujukan kepada Ombudsman Republik Indonesia ,diberi tanda P. 21 ;Fotocopy Surat prihal Pengaduan , No.015/MPA MDIV/ MDN/P/III/2013, tanggal

P 26 : Fotocopy Surat prihal Permintaan Tindak Lanjut Pengaduan HakNormatif , No.062/MPA MDIV / MDN / P/ X/2013, tanggal 02Oktober 2013, dari Law Office Muchtar Pakpahan & Accociatesyang ditujukan kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Prov.Sumatera Utara, diberi tanda P. 26 ;27.

P 27 : Fotocopy Surat prihal Permintaan Tindak Lanjut Perkara Perdata ,No.13/Pdt.G/2013/PHIMdn,No.39MPA MDIV / MDN / P/ VIII/2014,tanggal 11 Agustus 2014, dari Law Office Muchtar Pakpahan &Accociates, yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan ,diberi tanda P. 27 ;28.

terdakwa tersebut saksi korban terjatuh lalu melihat saksi korban terjatuhterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban langsungkepuskemas untuk melakukan perobatan atas luka yang diderita saksi korban selanjutnyasaksi korban melaporkan perihal yang dialaminya tersebut ke polsek mandiangin kemudianpada hari kamis tanggal 12 Maret 2015 terdakwa diamankan oleh anggota polisi dari polsekmandiangin.Berdasarkan hasil Visum Et Revertum dari Puskemas Mandiangin Nomor :180/224/MDIV

pistol padabagian muka Saksi, lalu Saksi terjatuh dan Terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi dan Saksi berkata begini caro kau dengan aku yo.. dan Saksi langsungdipegang oleh ANDI lalu Saksi diantar pulang oleh ANDI, selanjutnya Saksi pergike Puskesmas untuk melakukan pengobatan dan Saksi melaporkan hal tersebutkepada pihak Kepolisian Mandiangin;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa itu Saksi mengalami lukasebagaimana hasil Visum et Repertum bertanggal 2 April 2015 nomor : 180/224/MDIV

ADITAMA pergi dantidak menghiraukan panggilan Terdakwa lalu Terdakwa mengejar Saksi YUDHIADITAMA sambil membawa dua senjata api laras pendek yang Terdakwapegang dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa kemudianTerdakwa ayunkan dari bawah hingga ke atas ke arah hidung Saksi YUDHIADITAMA hingga akhirnya mengeluarkan darah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi YUDHI ADITAMA mengalamiluka sebagaimana tertuang dalam hasil Visum et Repertum dari PuskemasMandiangin nomor : 180/224/MDIV

Gurun Baru kecamatan Mandingin kabupaten Sarolangun, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi YUDHI ADITAMA yang Terdakwa lakukandengan cara memukul Saksi YUDHI ADITAMA dengan menggunakan senjata api laraspendek jenis pistol sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai bagian muka sebelah kanan dariwajah Saksi YUDHI ADITAMA;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa DODI ALAMSYAH kepada SaksiYUDHI ADITAMA itu tertuang sebagaimana hasil Visum et Repertum dari PuskemasMandiangin nomor : 180/224/MDIV

Tambunan, Mdiv, sah secara Hukum;

Tambunan, Mdiv tanggal 08 Desember 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

P16 : Fotocopy Surat prihal Permohonan Tindak Lanjut Pengaduan , No.286/MPA MDIV / MDN / P/XII/2012,tanggal 18 Desember 2012,dari LawOffice Muchtar Pakpahan & Accociates yang ditujukan kepada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Prov. Sumatera Utaradiberi tanda P. 16 ;17.

P20: Fotocopy Surat prihal Permintaan Bantuan Penjelesaian PermasalahanAntaran Para Penggugat dengan Tergugat, No.014/MPA MDIV/ MDN/ P/ TH/2013, tanggal O01 Maret 2013, dari Law Office MuchtarPakpahan & Accociates yang ditujukan kepada Ketua DPRD ProvinsiSumatera Utara, diberi tanda P. 20;21.

P21: Fotocopy Surat prihal Pengaduan , No.017/MPA MDIV/ MDN/P/III/2013, tanggal 01 Maret 2013, dari Law Office Muchtar Pakpahan &Accociates yang ditujukan kepada Ombudsman Republik Indonesia ,diberi tanda P. 21;22. P22: Fotocopy Surat prihal Pengaduan , No.015/MPA MDIV/ MDN/P/III/2013, tanggal 01 Maret 2013, dari Law Office Muchtar Pakpahan &Accociates yang ditujukan kepada KOMNAS HAM Republik Indonesiadiberi tanda P. 22;23.

P24: Fotocopy Surat prihal Pengaduan , No.037/MPA MDIV/ MDN/P/VII/2013, tanggal 30 Juli 2013, dari Law Office Muchtar Pakpahan &Accociates yang ditujukan kepada Ombudsman Republik Indonesia ,Perwakilan Wilayah Sumatera Utara , diberi tanda P. 24 ;25.

P 27: Fotocopy Surat prihal Permintaan Tindak Lanjut Perkara Perdata ,No. 13/Pdt.G/2013/PHIMdn,No.39MPA MDIV / MDN / P/ VII/2014,tanggal 11 Agustus 2014, dari Law Office Muchtar Pakpahan &Accociates, yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan ,diberi tanda P. 27;28.

Bahwa SITI RUBAEAH tersebut sudah tidak memiliki orang tua,ayahnya bernama Korin alias Orid meninggal tahun 1990 (sesuaisurat kematian dari Kelurahan Pajajaran No. 15/MDIV/2006);6. Bahwa Pemohon merasa mengkhawatirkan apabila dikemudianhari SIRI RUBAEAH tersebut memerlukan kecakapan tindakanhokum, sedangkan saat ini SIT RUBAEAH kondisi kesehatamentalnya terganggu sehingga tidak cakapnya untuk melakukantindakan hukum;7. Bahwa Pemohon mengajukan kepada Kepala Pengadilan NegeriCianjur agar DRS.

Surat bukti P6 berupa : Foto copy dari foto copy SuratKematian atas nama Erum yang meninggal pada hari Minggutanggal 5 Maret 2006, Nomor Surat 15/MDIV/2006 tertanggal29 Maret 2006 dikeluarkan oleh Lurah Pajajaran KotaBandung, diberi tanda bukti P6; 8. Surat bukti P8 berupa : Foto copy sesuai dengan aslinyaKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Drs. AHMAD TOHA,SH No. 3203101704080019 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pacet kabupaten Cianjur, beri tanda bukti P8;9.

MEDTEK Nomor 092.1/PN/MDIV/2007 tanggal 20 April2007;PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO Nomor 619/MPMDR/SPH/IV/2007 tanggal 23 April 2007;PT. SALI POLAPA BERSAMA Nomor 100/SPB/MKT/IV/2007tanggal 23 April 2007;SIGMA BIOMEDICAL Nomor 227/Q/SBM/IV/2007 tanggal 23April 2007;PT.

MEDTEK Nomor 092.1/PN/MDIV/2007 tanggal 20 April2007;Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 194 PK/Pid.Sus/201917.18.19.20.21.22.23.24.Po.26. PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO Nomor 619/MPMDR/SPH/IV/2007 tanggal 23 April 2007; PT. SALI POLAPA BERSAMA Nomor 100/SPB/MKT/IV/2007tanggal 23 April 2007; SIGMA BIOMEDICAL Nomor 227/Q/SBM/IV/2007 tanggal 23April 2007; PT.

MEDTEK Nomor 092.1/PN/MDIV/2007 tanggal 20 April2007;PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO Nomor 619/MPMDR/SPH/IV/2007 tanggal 23 April 2007;PT. SALI POLAPA BERSAMA Nomor 100/SPB/MKT/IV/2007 tanggal 23 April 2007;SIGMA BIOMEDICAL Nomor 227/Q/SBM/IV/2007 tanggal23 April 2007;PT.

Penggugat:
Magar Haposan Tambunan
Tergugat:
1.Hisar Pardede
2.Juniar Tambunan
3.Biston.S.Pardede
4.Hotmaida Sianipar
5.Muliadi Pangaribuan
6.Evi Saragih
7.Anggiat Pardede
8.Sonti Br Batubara
9.Effendy Nainggolan
10.Simbul Manurung
11.Hotmaida Sitanggang
12.Henri Dunan Pardede
13.Pdt.Rudianto Silalahi,Mdiv

RUDIANTO SILALAHI,MDiv. : Umur : + 55 Tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : Pendeta , Alamat : Jin.DurianGang Partam Keluranan Marihat Maju,Kecamatan Siar Marihat , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XIll;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPematangsiantar Nomor : 86/Pdt.G/2018/PN Pms tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara tersebut tertanggal 25 Januari 2018;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Ir.FERDINAND RITONGA, M.Si., Mdiv., selaku Ketua Panitia Pemeriksa MutuBarang PT. PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat Keputusan General ManagerNomor : 004.K / GM.KITSU / 2007 tanggal 2 Januari 2007, Ir. ERMAWAN ARIEFBUDIMAN, S.Si, selaku Kepala Sektor Pembangkitan Belawan dan YUNI selakuDirektur CV.

Ir.FERDINAND RITONGA, M.Si., Mdiv., selaku Ketua Panitia Pemeriksa MutuBarang PT. PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat Keputusan General ManagerNomor : 004.K / GM.KITSU / 2007 tanggal 2 Januari 2007, Ir. ERMAWAN ARIEFBUDIMAN, S.Si., selaku Kepala Sektor Pembangkitan Belawan dan YUNI selakuDirektur CV.

FERDINAND RITONGA, Msi., Mdiv., saksi IR.BERNADUS SUDARMANTA, MM, saksi ROKHMAD RIYADI, ST,saksi IR. MOHAMAD RASUL;Bahwa tanggungjawab PEMOHON KASASI (TERDAKWA) Ir. RobertManyuzar, MBA, selaku Ketua Panitia Pengadaan dalam pengadaanbarang Flame Tube (FT) Gas Turbin (GT) 1.2 TELAH BERAKHIRpada saat dikirimkannya Nota Dinas kepada General Manager PT.

Msi., Mdiv., saksi IR.

FERDINAND RITONGA,Msi., Mdiv., saksi IR. BERNADUS SUDARMANTA, MM, saksiROKHMAD RIYADL, ST, dan saksi IR. MOHAMAD RASUL ;14. Bahwa PEMOHON KASASI (TERDAKWA) tidak ada menimbulkankerugian keuangan negara atau perekonomian negara cq. PT.

Tambunan,MDiv di Gereja H.K.B.P.

Rustam A.Tambunan, MDiv di Gereja H.K.B.P. Tukka pada tanggal 4 Juni 2011, danperkawinan tersebut telah tercatat di UPTD Kependudukan dan Pencatatan SlpilKecamatan Tualang, Kabupaten Siak, pada tanggal 3 Februari 2014, dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, hal tersebut sesualdengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penggugat:
Magar Haposan Tambunan
Tergugat:
1.Hisar Pardede
2.Biston S.Pardede
3.Muliadi Pangaribuan
4.Anggiat Pardede
5.Effendy Nainggolan
6.Sumbul Manurung
7.Henri Dunan Pardede
8.Pdt.Rudianto Silalahi,Mdiv

RUDIANTO SILALAHI, MDiv. : Umur : + 55 Tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : Pendeta , Alamat : JIn.Durian Gang Partam KelurahanHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan No.80/Pdt.G/2018/PN PmsMarihat Maju, Kecamatan Siar Marihat , selanjutnya disebutSe@bagal TERGUGAT VIII j....cccccccccccceeeeseeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeenaneneeeeeesPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor :80/Pdt.G/2018/ PN Pms tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkara ini

MEDTEK tanggal 11 April2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor074/SD/MDIV/2012 tanggal 12 April 2012 dari PT. MEDTEKKepada PT. BINA KARYA SARANA berikut 6 (enam) lembar suratsebagai lampiran;1 (satu) lembar fotokopi legalisir permintaan surat dukungan dariPT. MITRA BINA MEDIKA Batam Kepada PT. MEDTEK tanggal 09April 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat dukungan Nomor 075/SD/MDIV/2012 tanggal 13 April 2012 dari PT. MEDTEK Kepada PT.Hal. 17 dari 66 hal. Put.

MEDTEK tanggal 11 April2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat dukungan Nomor076/SD/MDIV/2012 tanggal 13 April 2012 dari PT. MEDTEKKepada PT. VANDA DIAGNOSTIKA berikut 6 (enam) lembar suratsebagai lampiran;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat pesanan /Purchasing Order(PO) Nomor POPLC090360 tanggal 14 Juni 2012 dari PT. CV.KHARISMA UTAMA kepada PT. MEDTEK;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur/invoice Nomor 162/MD/F/IX/12 tanggal 04 September 2012 dari PT. MEDTEK kepada PT.CV.

MEDTEK tanggal 11 April2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor074/SD/MDIV/2012 tanggal 12 April 2012 dari PT. MEDTEKKepada PT. BINA KARYA SARANA berikut 6 (enam) lembar suratsebagai lampiran;1 (satu) lembar fotokopi legalisir permintaan surat dukungan dariPT. MITRA BINA MEDIKA Batam Kepada PT. MEDTEK tanggal 09April 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat dukungan Nomor 075/SD/MDIV/2012 tanggal 13 April 2012 dari PT. MEDTEK Kepada PT.Hal. 44 dari 66 hal. Put.

RTR.RCR.BCR.JKT/TIM2.10886/2015 tertanggal 30 April2015 sebagai respon dari Surat Kuasa Hukum Penggugat yang masingmasingtertanggal 10 April 2015 dengan Nomer 90/MdIV/2015 dan tertanggal 23 April2015 dengan Nomor 111/MdIV/2015 dengan tetap berkeyakinan bahwa tanahdan bangunan yang dibuktikan dengan SHM No. 934/Pondok Karya milikPenggugat telah dilakukan pengikatan hak tanggungan melalui prosedur dantahapan sesuai dengan ketentuan yang berlaku (Casu aquo sekiranya Penggugatmempunyai hak untuk mensomir

., Mdiv.,Sekretaris JONNI HUTAJULU dan anggota yaitu ABDUL RAIS, NIRWANFAHRI SIREGAR dan ZAINAL ARIFIN, dengan hasil sebagai berikut:a. Kondisi fisik, baik.b. Jumlah Fisik, cukup.c. Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak.d. Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada.e. Certificate of Warranty, ada.Certificate of Manufacture, ada.Hal ini kemudian disetujui oleh Ir.

,Mdiv. selaku Ketua Panitia Pemeriksa MutuBarang PT PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat Keputusan GeneralManager Nomor: 004.K/GM.KITSU/2007 tanggal 2 Januari 2007, Ir.

FERDINAND RITONGA M.Si., Mdiv.,Sekretaris JONNI HUTAJULU dan anggota yaitu ABDUL RAIS, NIRWANFAHRI SIREGAR dan ZAINAL ARIFIN, dengan hasil sebagai berikut:a. Kondisi fisik, baik.b. Jumlah Fisik, cukup.c. Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak.d. Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada.e. Certificate of Warranty, ada.f. Certificate of Manufacture, ada.Hal ini kKemudian disetujui oleh Ir.

Pintas KabupatenTebo hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 05.00WIB, Terdakwa dan Saksi Ahmad Damiri ditangkap oleh Pihak Kepolisian.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum PUSKESMAS MANDIANGINnomor 180/1232/MDIV/2021 tanggal 10 Mei 2021 a.n. korban ZAINAL ARPANyang ditandatangi oleh dr.

ZAINAL ARPAN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum PUSKESMAS MANDIANGINnomor 180/1232/MDIV/2021 tanggal 10 Mei 2021 a.n. korban ZAINAL ARPANyang ditandatangi oleh dr.

Zainal Arpan dengan senjata apirakitan laras panjang jenis kecepek yang dipinjam oleh Terdakwa dari Sdr.Manap; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh Ahli dr.Hermasari Binti Sudiman yang dituangkan dalam Surat Visum et RepertumHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN SrlNomor 180/1232/MDIV/2021 tanggal 10 Mei 2021 atas nama korban ZainalArpan ditemukan luka tembak di dada kiri atas ukuran 2 (dua) sentimeterserta luka robek pada telapan tangan kiri dengan ukuran panjang 12 (duabelas

Hermasari Binti Sudiman yangdituangkan dalam Surat Visum et Repertum Nomor 180/1232/MDIV/2021tanggal 10 Mei 2021 atas nama korban Zainal Arpan ditemukan luka tembak diHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Srldada kiri atas ukuran 2 (dua) sentimeter serta luka robek pada telapan tangankiri dengan ukuran panjang 12 (dua belas) sentimeter dan lebar 2 (dua)sentimeter serta patah tulang pada jari manis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur