Jembatan Desa Panggungrejo, Kec.Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengadakan perjudian jenis dadu tanpaijin;Bahwa terdakwa mealakukan perjudian tersebut dengan cara menyiapkan 3(tiga) buah dadu bergambar macam macam binatang seperti katak, ular,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN.Kpnbabi. kan, ayam, kelabang.

Jembatan Desa Panggungrejo, Kec.Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengadakan perjudian jenis dadu tanpaijin;Bahwa terdakwa mealakukan perjudian tersebut dengan cara menyiapkan 3(tiga) buah dadu bergambar macam macam binatang seperti katak, ular,babi. kan, ayam, kelabang.

Jembatan Desa Panggungrejo, Kec.Kepanjen Kabupaten Malang; Bahwa terdakwa ditangkap karena mengadakan perjudian jenis dadu tanpaijin; Bahwa terdakwa mealakukan perjudian tersebut dengan cara menyiapkan 3(tiga) buah dadu bergambar macam macam binatang seperti katak, ular,babi. kan, ayam, kelabang.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa orangtua Tergugat terlalu sering ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena hal ini sering menyebabkan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat;4.4 bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kasar kasar dan sering mealakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul dan menendang, kepadaPenggugat;4.5 Bahwa selama lebih kurang 3 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan

dalam keadaanrukun namun sejak awal tahun menikah (tahun 2006) ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :1 Masalah Ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir, satuminggu Tergugat hanya memberi Rp. 300.000, (dua ratus ribu rupiah) kalauTergugat kerja, jika Tergugat tidak kerja, Tergugat tidak sama sekalimemberikan nafkah lahir;2 Tergugat pernah mealakukan

persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikah (tahun 2006), mulai tidakharmonis disebabkan Masalah Ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahlahir, satu minggu Tergugat hanya memberi Rp. 300.000, (dua ratus ribu rupiah)kalau Tergugat kerja, jika Tergugat tidak kerja, Tergugat tidak sama sekalimemberikan nafkah lahir, Tergugat pernah mealakukan

denganmengendarai sepeda motor Honda Vario Bk 3122 PBD selanjutnya SaksiSAHATA PANJAITAN, EKO APILAYA SIPAYUNG dan Saksi BILY JHONA PA(ketiganya anggota Kepolisian Polres Langkat) melakukan penyelidikan danmelakukan pengamatan di sekitar Simpang Balai Gajah Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat lalu pada saat melihat sepeda motordengan ciriciri yang diinformasikan kemudian Saksi SAHATA PANJAITAN, EKOAPILAYA SIPAYUNG dan Saksi BILY JHONA PA (ketiganya anggota KepolisianPolres Langkat) mealakukan

selanjutnya SaksiSAHATA PANJAITAN, EKO APILAYA SIPAYUNG dan Saksi BILY JHONA PA(ketiganya anggota Kepolisian Polres Langkat) melakukan penyelidikan danmelakukan pengamatan di sekitar Simpang Balai Gajah Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat lalu pada saat melihat sepeda motordengan ciriciri yang diinformasikan kemudian Saksi SAHATA PANJAITAN, EKOHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN StbAPILAYA SIPAYUNG dan Saksi BILY JHONA PA (ketiganya anggota KepolisianPolres Langkat) mealakukan

mengendarai sepeda motor Honda Vario Bk 3122 PBD; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi EKO APILAYA SIPAYUNG danSaksi BILY JHONA PA (ketiganya anggota Kepolisian Polres Langkat)melakukan penyelidikan dan melakukan pengamatan di sekitar SimpangBalai Gajah Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat lalupada saat melihat sepeda motor dengan ciriciri yang diinformasikan; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi EKO APILAYA SIPAYUNG danSaksi BILY JHONA PA (ketiganya anggota Kepolisian Polres Langkat)mealakukan

mengendarai sepeda motor Honda Vario Bk3122 PBD; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi SAHATA PANJAITAN danSaksi EKO EPILAYA SIPAYUNG(ketiganya anggota Kepolisian PolresLangkat) melakukan penyelidikan dan melakukan pengamatan di sekitarSimpang Balai Gajah Desa Air Hitam Kecamatan Gebang KabupatenLangkat lalu pada saat melihat sepeda motor dengan ciriciri yangdiinformasikan; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi SAHATA PANJAITAN dan SaksiEKO EPILAYA SIPAYUNG (ketiganya anggota Kepolisian Polres Langkat)mealakukan

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat telah memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat secara langsung;4.4 bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kasar kasar dan sering mealakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul dan menendang, kepadaPenggugat;4.5 Bahwa selama lebih kurang 3 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan

masuk kekamarsaksi Dian dan mengambil barang barangnya diantaranyal(satu) buah Handphone Merk Type Nokias C3 warna merah muda ,l(satu) Unit Laptop warna merah merk Acer dan uang tunaisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut dansetelah berhasil keluar lagi melalui arah yangsama; Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang terseabut laluterdakwa pulang ke Citarate dengan menggunakan kendaraan umumdan setelah datang kerumah datang petugas dari krepolisianmenangkapaterdakwa ; Bahwa terdakwa mealakukan

barang barangnya diantaranyal(satu) buah Handphone Merk Type Nokias C3 warna merah muda ,l(satu) Unit Laptop warna merah merk Acer dan uang tunaisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut dansetelah berhasil keluar lagi melalui arah yangsama; Bahwa pada awalnya Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang terseabut lalu terdakwa pulang ke Citarate denganmenggunakan kendaraan umum dan setelah datang kerumah datang8petugas dari krepolisian menangkapaterdakwa ; eee re eee eee Bahwa terdakwa mealakukan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa, tanggal 04Oktober 2016 sekira pukul 01.30 Wib di Dusun IV Desa HamparanPerak, Kec Hamparan Perak;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama teman terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil 15 (lima belas) ekor bebek;Bahwa Peran terdakwa hanya membawa bebek tersebut dengangoni;Bahwa Kami melakukan pencurian dengan menggunakan 1 (satu)tang pemotong dan 1 (satu) obeng serta 1 (satu) karung plastik;Bahwa Cara terdakwa mealakukan

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa, tanggal 04Oktober 2016 sekira pukul 01.30 Wib di Dusun IV Desa HamparanPerak, Kec Hamparan Perak; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama teman terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 15 (lima belas) ekor bebek; Bahwa Peran terdakwa hanya membawa bebek tersebut dengangoni; Bahwa Kami melakukan pencurian dengan menggunakan 1 (satu)tang pemotong dan 1 (satu) obeng serta 1 (satu) karung plastik; Bahwa Cara terdakwa mealakukan

Aceh Jaya oleh saksi beserta petugaskepolisian lainnyaBahwa, pada saat itu petugas kepolisian sedang melakukan kegiatan razia rutin,dan petugas kepolisian kemudian memberhentikan Mopen L300 yangdikemudikan oleh terdakwa, kemudian petugas mealakukan pemeriksaan suratsurat mobil tersebut.Bahwa, saksi merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa yang merupakan supirmobil L300 tersebut, kemudian saksi melakukan pemeriksaan di area dalammobil L300 tersebut.Bahwa, saksi kemudian menemukan satu bungkus kertas

Aceh Jaya oleh petugas kepolisian dariPolres Aceh JayaBahwa, pada saat itu petugas kepolisian sedang melakukan kegiatan razia rutin,dan petugas kepolisian kemudian memberhentikan Mopen L300 yangdikemudikan oleh terdakwa, kemudian petugas mealakukan pemeriksaan suratsurat mobil tersebut dan pada saat itu saksi sedang tidur di bagian belakangmobil L300 tersebut.Bahwa, informasi yang saksi dengar petugas kepolisian merasa curiga dengangerakgerik terdakwa yang merupakan supir mobil L300 tersebut, kemudianpetugas

rupiah) 1 (Satu) buah buku berisiangkaangka tebakan perjudian jenis Kim Hongkong, 1 (satu) lembar sampulbuku tulis berisi angkaangka tebakan perjudian jenis Kim Hongkong, 1 (satu)lembar kertas bungkus rokok Gudang Garam Surya berisikan angka tebakanperjudian jenis Kim Hongkong yang keluar, 3 (tiga) buah pulpen dengan rincian2 (dua) buah pulpen warna hitam dan 1 (satu) buah pulpen warna kuning laluterdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalahyang digunakan terdakwa dalam mealakukan

rupiah) 1 (satu) buah buku berisiangkaangka tebakan perjudian jenis Kim Hongkong, 1 (satu) lembar sampulbuku tulis berisi angkaangka tebakan perjudian jenis Kim Hongkong, 1 (satu)lembar kertas bungkus rokok Gudang Garam Surya berisikan angka tebakanperjudian jenis Kim Hongkong yang keluar, 3 (tiga) buah pulpen dengan rincian2 (dua) buah pulpen warna hitam dan 1 (satu) buah pulpen warna kuning laluterdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalahyang digunakan terdakwa dalam mealakukan

Majelis Hakim PengadilanTinggi membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkaradan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Solok tanggal 21Desember 2011 No.73/Pid.B/2011/PN.SLK. yang dimintakanbanding tersebut dan juga memori banding dari Penuntut Umumtersebut tidak ada menambah halhal baru untuk merubah putusanHakim tingkat pertama, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim tingkat pertama yang dalam putusannyamenyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah mealakukan

kami membawa barang bukti tersebut kePolres Lampung Utara , dan teradap barang bukti 1 (satu)ekor trenggiling yang masih hidup) diserahkan kepada BKSDLampung, 38 ekor daging trenggiling mati, 1 (satu) karungplastic sisik trenggiling seberat 10 kg dan 1 (satu)kantong plastic kecil sisik trenggiling telah dimusnahkanBahwa terhadap 3 (tiga) unit lemari es, timbangan dudukukuran 60 kg, timbangan duduk ukuran 20 Kg, 1 (satu) buahkeranjang warna kuning dijadikan barang bukti dalamperkara ini;Bahwa saksi mealakukan

membawa barang bukti' tersebut kePolres Lampung Utara , dan teradap barang bukti 1 (satu)ekor trenggiling yang masih hidup) diserahkan kepada BKSDLampung, 38 ekor daging trenggiling mati, 1 (satu) karungplastic sisik trenggiling seberat 10 kg dan 1 (satu)kantong plastic kecil sisik trenggiling telah dimusnahkanBahwa terhadap 3 (tiga) unit lemari es, timbangan dudukukuran 60 kg, timbangan duduk ukuran 20 Kg, 1 (satu) buahkeranjang warna kuning dijadikan barang bukti dalamperkara ini;Bahwa saksi mealakukan

Menyatakan terdakwa I Jaiman Bin Kasiran, Terdakwa II Jaimin Bin Kasiran, Terdakwa III Edi Purnomo Bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mealakukan perbuatan maisir sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor : 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ; Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan Uqubat Takzir berupa Cambuk masing-masing sebanyak 5 (lima) kali di muka umum setelah dipotong masa tahanan ; Menyatakan

sampalrdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;engadilan Negeri tersebut ;ah membaca surat surat dalam berkas perkara ;ah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertaikan barang bukti dipersidanganh mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyabahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan scbagaimana yangn, Oleh Karenanva menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilismutuskan sebagai berikut :Z ~1.Menyatakan terdekwa Yongki Yoh: nes Bin Joni bersalah mealakukan

NamunTermohon telah menyatakan secara lisan di persidangan keberatan bercerai denganPemohon karena antara Pemohon dan Termohon masih sering mealakukan hubungan intimdan Termohon masih mencintai Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa dalil Pemohon yangmenyatakan terlah terjadi perpisahan antara Pemohon dengan Termohon yang sudahberjalan selama tahun tersebut yang merupakan akibat dari perselisihan yangterusmenerus ternyata telah terbantahkan dengan jawaban Termohon yang secara

Bahwa selanjutnya kami mealakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa mengatakan barang bukti berada dirumah, selanjutnya saksiberangkat kerumah terdakwa dengan menggunakan mobil operasionalmenuju ke Desa Labuhan Keude Kec.Sungai Raya Kab. Aceh Timur,sesampainya dirumah terdakwa dan terdakwa langsung menunjukkantempat disembunyikannya 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang yang berada dalam kotakplastik warna putih yang disimpan dilemari baju.

Bahwa selanjutnya kami mealakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa mengatakan barang bukti berada dirumah, selanjutnya saksiberangkat kerumah terdakwa dengan menggunakan mobil operasionalmenuju ke Desa Labuhan Keude Kec.Sungai Raya Kab.

Bahwa selanjutnya kami mealakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa mengatakan barang bukti berada dirumah, selanjutnya saksiDeddy Mawardika dan Yusriansyah bersama rekanrekan lainyaberangkat kerumah terdakwa dengan menggunakan mobil operasionalmenuju ke Desa Labuhan Keude Kec.Sungai Raya Kab.

Nainggolan, saksi Felix Tobing, saksi Sorimuda Siregar, saksi FrismaGinting (Anggota Polisi Sat Narkoba Polresta Medan) mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercayai bahwa di Jalan Pembinaan Dusun Ill DesaBandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli SerdangA seringdigunakan sebagai tempat mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu, kemudianpara saksi mealakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni2016 sekitar pukul 10.00 Wib di Jalan Pembinaan Dusun Ill Desa

membantah dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa NGURAH NYOMAN ALIT WIJAYAdidepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 19 Nopember 2014 diBajar Gadon, DesaMengwitani, Keamatan Mengwi, Kabupaten Badung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian biji kopikering di selip kopi di Banjar Pengiasan, Desa,Mengwi, Kecamatan mengwi,Kabupaten Badung jssessseescersee eee essen eect eeneeeere eeeBahwa terdakwa mealakukan

barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 19 Nopember 2014 diBajar Gadon, DesaMengwitani, Keamatan Mengwi, Kabupaten Badung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian biji kopikering di selip kopi di Banjar Pengiasan, Desa,Mengwi, Kecamatan mengwi,Kabupaten Badung ;5 22 nn nnn n nnn nen cence nnn ee ene nneBahwa terdakwa mealakukan

Muaro Jambiyang dimulai dari Dermaga dekat candi Muaro Jambi dengan menyusuri sungaiBatanghari, sesampainya di Desa Talang Duku tim dari Reskrim Polres MuaroJambi mendapati terdakwa sedang melakukan penambangan emas, setelahdilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa mealakukan penambangan emas tanpaijin dari pihak yang berwenang yaaitu Bupati Muaro Jambi dan tidak dileengkapidengan surat surat perijinan yang diperlukan yaitu berupa IUP.

telah terikat dalamperkawinan yang sah dan belum bercerai' menurut hukum,meskipun telah berpisah tempattinggalnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidimuka persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta kejadian yang pada pokoknya bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakbulan September 2010 yang lalu, yakni' Tergugat tidakbekerja dan tidak mau bekerja (pengangguran), akhirnyasering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, dan Tergugat mealakukan

Sipil Kabupaten bATANG ;Bahwa anak lakilaki Pemohon telah berkenalandengan seorang perempuan bernama SRI TIKASETTYANINGSIH binti KUSWADI, umur 14 tahun 4bulan 9 hari tahun, bertempat tinggal di RT.02 RW.02Desa Tegalombo, Kecamatan Tersono, KabupatenBatang dan kenalan tersebut berlangsung lama sertakeduanya telah berpacaran, sehingga hubungan antaraanak lakilaki Pemohon dengan perempuan tersebutmenjadi akrab dan mengkhawatirkan, bahkan antaraanak lakilaki Pemohon dengan perempuan tersebutpernah mealakukan