Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 30 Juni 2016 — AHMAD FAISAL Alias FAISAL Bin SUYADI
285
  • Berdasarkan Berdasarkan surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.06.991.03.16.449 tanggal 31 Mearet 2016 Balai Pengawas Obatdan Makanan Palangka Raya dengan Laporan Pengujian LHU57/PNBP/SIDIK/III/2016 sebagai berikut :Hasil Pengujian: Pemerian Kristal Warna BeningIdentifikasi Metamfetamin = PositifMetode Reaksi warna, KLT SpektrofotometriPustaka MA PPOMN 14/N/01Sisa Sample Habis KESIMPULAN : No sample 55/N/A/PNBPSIDIK/ 2016 adalahmengandung METAMFETAMIN yang terdaftar dalam golongan 1 (satu)
    081350545996;1 (satu) buah kotak bungkus lampu merk masko;3 (tiga) buah isolasi;4 (empat) bundel plastik klip kecil ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahkarenanya barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan dan memperlihatkan bukti surat sebagaimana terlampir dalamberkas perkara berupa :1.surat Hasil Pengujian Laboratorium Nomor PM.01.06.991.03.16.449 tanggal31 Mearet
    Bahwa benar Terdakwa memperoleh upah setiap menitip shabu dan habisterjual dari mertuanya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaiRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan uang tersebut sudah habisTerdakwa pakai untuk keperluan seharihari);10.Bahwa benar 9 (sembilan) paket serbuk Kristal shabu dengan berat bersih3,55 gram (sebelumnya 3,60 gram sebelum disisihkan untuk kepentinganlaboratories) berdasarkan surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.06.991.03.16.449 tanggal 31 Mearet 2016
    SIPUT yang kemudian olehTerdakwa simpan dengan tujuan untuk dijual;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 9(sembilan) paket serobuk Kristal shabu dengan berat bersih 3,55 gram(sebelumnya 3,60 gram sebelum disisinkan untuk kepentingan laboratories)Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Pikberdasarkan surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.06.991.03.16.449 tanggal 31 Mearet 2016 Balai Pengawas Obat danMakanan Palangka Raya dengan KESIMPULAN : No sample 55/N/A/PNBPSIDIK
    memperolehupah setiap dtitipkan dan terjual shabu tersebut sejumlah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sampai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dari mertuanya danuang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 9(sembilan) paket serobuk Kristal shabu dengan berat bersih 3,55 gram(sebelumnya 3,60 gram sebelum disisihkan untuk kepentingan laboratories)berdasarkan surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.06.991.03.16.449 tanggal 31 Mearet
Register : 21-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Gpr
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
PT. BPR Dhaha Ekonomi
Tergugat:
DIKI KRISTANTO
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 9/Pdt.G/2024/PN.Gpr, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada tanggal 21 Mearet 2024, dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu sejak ditetapkan ;
    4. Memerintahkan
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun,kemudian pada bulan Mearet tahun 2016 Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Kota. Madiun karena di usir sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal selama 7 bulansampai sekarang.
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2402/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur pada tanggal 12 September 2013 dengan register perkara Nomor :2402/Pdt.G/2013/PAJT, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasansebagai berikut : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nonce mann nnnnnncs1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010 Kutipan Akta Nikah nomor :XXxxx tertanggal 31 Mearet
Register : 26-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3268/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas majelis hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dapatdikatakan pecah dan sangat sulit untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, telah terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri sejak bulan Mearet
Register : 27-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 11 April 1997 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1997 yang dibuatoleh KUA Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang tanggal 11 April1997.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDusun Selobentar Rt. 02 / Rw.02 Desa Banyudono, Kecamatan Dukun,sampai kemudian pada sekitar bulan Mearet
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2597/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang ,menikah padatanggal 07 Mearet 2016 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx oleh KUA Kecamatan xxxxxx Kabupaten Jombang tanggal 07Maret 20162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugatberstatus Jejaka3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan;Him. 1 dari 12 him. Putusan No.2597/Pdt.G/2020/PA. Jbg4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1655/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • meskipun telahdipanggil dengan syah dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2007 telahterjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangganya, terjadi pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya karena sejak Mearet
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah , menikahpada Agustus 2009; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016 disebabkan karena Termohon seringberselingkuh dengan laki laki lain pada tahun 2016 dan tahun 2017 bahkanpada tahun 2019 dan Termohon tidak mau menerima nasehat Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah sejak Mearet tahun 2019yang lalu sehingga sampai saat ini; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 23 Mearet 1991 di Dusun Sereneng, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat SAMIN, maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), tunai, Wjab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 25 orang di antaranya
Register : 12-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 103/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 5 Februari 2013 — - BERNADUS BILI NONO alias AMA ANUS
13647
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan tinggi sejak tgl. 09 Februari 2013 sampaidengan tanggal 10 Mearet 2013 ;Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, yaitupenasihat hukum DR. YOHANES MAHEMBA, SH. Dan DANIEL K.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
WAGINO Als PURWONO Bin DARMO UTOMO
9386
  • duaridu rupiah).Telan mendengar permohonan terdakwa dipersidangan secara lisan atas TuntutanPenuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Februari 2019 yang dibacakan pada tanggal 20 Mearet
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/ Pdt.G/2010/PN.Jkt.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — WIBISONO HANDOKO lawan PT.GRACIA MITRA SELARAS
239141
  • GMS pada Tahun 2008, ditambah bunga menurut suku bunga deposito pada Bank Pemerintah;Bahwa Penggugat adalah pemegang saham dengan itikad baik (ter goedetrouw) yang berhak mendapat perlindungan hukum, sehingga sebagai hukum,Tergugat wajib mengembalikan saham tersebut kepada Penggugat (PutusanMA RI No. 1230 K/Sip/1980 tertanggal 19 Mearet 1982);Perbuatan Melawan Hukum Tergugat.Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak menyerahkan saham sengketasebeserta deviden saham kepada Penggugat, sebagai hukum Tergugat
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — M. HASYIM, B.A Bin JADI
9853
  • 1218 Agustus, 04 September, 05 Nopember, 27 Nopember, 07 Desember 108 24.300 Kg(13 x pembagian) Sambeng 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret,31 Maret, 22 April, 07 Mei,05 Juri, 04 Juli, 1219 Agustus, 04 September, 05 Nopember, 27 Nopember, 07 Desember 62 13.950 Kg(13 x pembagian) Sambeng II 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 07 Mei, 05 Juri, 04 Juli, 1220 Agustus, 04 September, 05 Nopember, 27 Nopember, 07 Desember 78 17.550 Kg(13 x pembagian) Sambeng Ill 8 Januari, 6 Februari, 14 Mearet
Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 18 Juli 2018 — DR. H. Dadan Akhmad Muharam, Amd, MM bin H. Deden
9144
  • Bag.Kabupaten Cianjur dipusatkan di Gedung Dawah Sadewata Cianjurdengan besaran Rp. 326.975.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Enam JutaSembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) lengkap dengan SP2DNomor : 0194/LS/DPKAD/2011 tanggal 01 Mearet 2011 dan disertailampiran pendukung pencairan berupa SPM, SPPLS, Berita AcaraPembayaran, Kwitansi, Surat Pernyataan.Foto copy 1 (satu) set Nota Dinas Kepala Bagian Kadikpora Nomor :10/Kadikpora/2011 tanggal 23 Februari 2011 perihal PermohonanPencairan Dana Jum/at
    Kadikpora Nomor :4/KEagamaan/2011 tanggal 7 Februari 2011 perihal Permohonan MohonPersetujuan Pencarian Dana bantuan Peningkatan Akhlagqul KarimahTh.2011 untuk kegiatan silaturahmi Umat Islam Cianjur yang diikuti olehsegenap Pengurus Ormas Islam Tingkat kabupaten dan Kecamatan seKabupaten Cianjur dipusatkan di Gedung Dawah Sadewata Cianjurdengan besaran Rp. 326.975.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Enam JutaSembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) lengkap dengan SP2DNomor : 0194/LS/DPKAD/2011 tanggal 01 Mearet