Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2015 — MAZWAR ZEN melawan Mecia Zapaneli CS
3316
  • MAZWAR ZEN melawan Mecia Zapaneli CS
    Bahwa untuk menyelamatkan asset dan pembayaran kredit macet tersebut,maka pinjaman kredit Irma Yohana tersebut akan di take over ke BINPadang melalui Mecia Zapaneli/ Tergugat adik kandung Irma Yohanasendiri;3. Mecia Zapaneli/ Tergugat l.a untuk mendapatkan fasilitas kredit di BankTabungan Negara tersebut memerlukan adanya barang jaminan yang tidaklain berupa barang/ jaminan debitur Irma Yohana pada Bank Syariah UnitPs.
    olehMecia Zapaneli (Tergugat la) kepada Ermansyah (Tergugat lla);Bahwa,Mazwar Zen (Penggugat) tidak tahu sewaktu tanah perumahantersebut dijual oleh Mecia Zapaneli (Tergugat l.a) kepada Ermansyah(Tergugat ll.a);Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 98/Padt.G/2015/PNPag.Bahwa,Saksi tidak tahu apakah Mazwar Zen (Penggugat) ada marahkepada Mecia Zapaneli (Tergugat .a) setelah tanah perumahan tersebutdijual oleh Mecia Zapaneli (Tergugat I.a) kepada Ermansyah (Tergugat Il.a);2.SaksiPATRIA SYAPUTRA S;Bahwa
    Zapaneli (Tergugat l.a);Bahwa,Saksi tidak ingat lagi tahun berapa tanah perumahan tersebut dijualkepada Mecia Zapaneli (Tergugat l.a);Bahwa,tanah perumahan tersebut diborgkan di Bank sebelum dijual kepadaMecia Zapaneli (Tergugat l.a);Bahwa,tanah perumahan tersebut masih di borgkan di Bank sebelum dijualkepada Mecia Zapaneli (Tergugat l.a);Bahwa,Tanah perumahan tersebut di borgkan di Bank Syariah MegaIndonesia unit Pasar Raya Padang sebelum dijual kepada Mecia Zapaneli(Tergugat l.a):Bahwa,Istri Penggugat
    Pasar Raya Padang sebelum dijual kepadaMecia Zapaneli (Tergugat l.a);Bahwa,Setelah Mecia Zapaneli (Tergugat I.a) membeli tanah perumahantersebut lalu ia borohkan di Bank Tabungan Negara (BTN);Bahwa,Setelah Mecia Zapaneli (Tergugat I.a) membeli tanah perumahantersebut lalu ia borgkan di Bank Tabungan Negara (BIN), oleh karenacicilan kreditnya tidak dibayar selama 3 (tiga) bulan, lalu tanah perumahantersebut di segel oleh Bank Tabungan Negara (BIN);Bahwa,Sebanyak Rp.150.000.000, (seratus lima puluh
    juta rupiah) uangyang dipinjam di Bank Tabungan Negara (BIN) oleh Mecia Zapaneli(Tergugat la) dengan memborohkan tanah perumahan tersebut;Bahwa Mazwar Zen (Penggugat) yang membayar cicilan kredit di BankTabungan Negara (BTN) tersebut;Bahwa,Hubungan antara Mecia Zapaneli (Tergugat l.a) dengan MazwarZen (Penggugat) dimana Mecia Zapaneli (Tergugat I.a) adalah adikkandung dari istrinya Mazwar Zen (Penggugat);Bahwa,Tanah perumahan tersebut ada dijual lagi oleh Mecia Zapaneli(Tergugat la) kepada Hermansyah
Register : 11-03-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 9 April 2015 — MAZWAR ZEN melawan MECIA ZAPANELI, Dkk
22494
  • MAZWAR ZEN melawan MECIA ZAPANELI, Dkk
    MECIA ZAPANELI, Lahir di Padang tanggal 24 April 1984, PekerjaanRumahTangga;b.
    Zapaneli.Permohonan keredit mecia Zapaneli dikaitkan dengan pembelian rumah/ tanah objeksangketa bahwa BTN Cabang Padang pada tanggal 17 Oktober 2011 telah mencairkanpinjaman kredit Mecia Zapaneli sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) untuk jangka waktu pinjaman selama 10 tahun dengan bunga angsurankredit perbulan Rp. 2.502.300, atau 40% dari angsuran kredit perbulan Irma Yuhanapada Bank Syariah.Pinjaman kredit Mecia Sapaneli ke BTN Cabang Padang dicairkan setelah persyaratankelayakan
    ), tetapi uang pinjaman tersebutpada tanggal 17 Oktober 2011 telah dipindahbukukan oleh Mecia Zapaneli kerekening buku tabungan Irma Yuhana, bahkan pada hari itu juga pihak IramaYuhana telah menarik uang tunai sebesar Rp. 159.200.000,3 Sesuai dengan dasar dan maksud peminjaman kredit Mecia Zapaneli ke BTNCabang Padang, maka Penggugat melalui Mecia Zapaneli telah membayarangsuran kredit perbulan mulai tanggal 7 November 2011 sampai 23 Desember2012 dan kemudian berhenti karena adanya pertengkaran dalam
    No. 958/Kelurahan PasarAmbacang dan Mecia Zapaneli kepada Ermansyah, SE.cs/tergugat 2.a.b.Rumah/ tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dijual seharga Rp.99.260.000,berhubung jual beli antara Mecia Zapaneli Tergugat 1.a.b dengan Ermansyah, SE/Tergugat 2.a.b didasari oleh jual beli purapura antara PenggugatIrma Yuhanadengan Mecia Zapaneli dalam akta PPAT Indra Jaya No. 1.274 tanggal 14 Oktober2011, maka Ermansyah,SE.cs/ Tergugat 2.a.b tidak dapat diklasifikasi sebagai pembeli yang beritikat baik
    pernahdibaliknamakan lagi ke nama Penggugat dan isterinya Tergugat 3 dan walaupun dalam buktiP8 dalam surat pernyataan Mecia Zapaneli tanggal 10 Januari 2015 yang menyatakanbahwa Mecia Zapaneli dan Sudirman bukan pemilik atas tanah/rumah objek perkara, pihakyang menjual adalah Tergugat 3 (isteri Penggugat) dan juga yang menandatangani akta jualbeli karena sertifikat adalah atas nama Mecia Zapaneli dan Sudirman;Menimbang, bahwa menurut Majelis jual beli yang dilakukan tetap dilakukan secarasah dan
Register : 22-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/Pid.B/2022/PN Skg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Ardiansyah, SH
Terdakwa:
1.Reni Pasmarani Alias Reni Binti Rustan
2.Arnis Mecia Hijriani Alias Arnis Binti Asriaman
838
  • ARNIS MECIA HIJRIANI Alias ARNIS Binti ASRIAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan
    Penuntut Umum:
    Ardiansyah, SH
    Terdakwa:
    1.Reni Pasmarani Alias Reni Binti Rustan
    2.Arnis Mecia Hijriani Alias Arnis Binti Asriaman
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reko Vernando alias Reko Virnando bin Jasman) terhadap Penggugat (Utari Mecia Prahara Hararet binti Panda Potan Harahap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
12213
  • dan Berita Acara Penerimaan Barang Nomor :Peny.026/Bar/BI/XII/2015 tersebut kemudian saksi RACHMADIANELFAN ARIEF menelepon saksi dengan meminta tolong untukmemalsukan tanda tangan saksi ANTON HUTABRIANSYAH;Bahwa saksi juga memalsukan tanda tangan saksi ANTONHUTABRIANSYAH dokumen bukti pengeluaran;Bahwa saksi dalam memalsukan tanda tangan saksi ANTONHUTABRIANSYAH tidak menerima honor/upah;Bahwa saksi tidak mengetahui persis pengadaan roda empattersebut sudah lengkap namun saksi hanya melihat di mecia
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
18831416
  • Links and Docs: Starred MossagesCustom Notifications: MuleSave incoming Mecia :Eecryptionwid ee+82? 815251161 a Rldo whatuwanna don be wheat u182 oS ep hi eatpeaeel Ly aha IR oe4SNH Rae en MMII dRSkhrg moizesih sichang putus arpak, Gas makan siang breakPak, jarn 2 bapak sidang fzcyi. i jormn 12 befiau kosangak: perk hearnal tiket perangkatny eeyah, mohoan cfi are flute yar.